О возмещении материального ущерба

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав следующее. <дата> в 13 час. 04 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП). Водитель <ФИО>, управляя транспортным средством еще...

Как следует из материалов дела, <дата> в 13 час. 04 мин. по адресу: <адрес>А, произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно <ФИО>, управляя транспортным средством ГАЗ № с государственным еще...

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. С учетом изложенного суд считает, что ответчики <ФИО>, <ФИО> должны нести перед истцом <ФИО> ответственность за причиненный вред вместе, как еще...

Исковое заявление <ФИО> (паспорт № к <ФИО> (паспорт № <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата> в 11 еще...

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> в 11 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем Toyota Corolla, г/н №, двигалась по дворовому проезду еще...

Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд полагает возможным еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование требований указав, что 5 июня 2024 г. в 11 часов 00 минут по адресу: Республика Мордовия, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, и просил суд их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 5 июня 2024 г. в 11 часов 00 еще...

При таких обстоятельствах и на основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие ответчика. Закон об ОСАГО еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> Х-о, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав в обоснование иска, что в результате дорожно-транспортного происшествия 24 сентября 2024 г еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования. Ответчик <ФИО>-о, в судебном заседании исковые требования признал еще...

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению. Учитывая изложенные нормы закона, суд считает, что исковые еще...

Исковые требования <ФИО> к Гусейнову ХШО о возмещении ущерба, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

С.М.В. обратился в суд с иском к М.А.У. , указав следующее

В судебном заседании истец С.М.В. и его представитель О.Д.П. по ордеру, поддержали иск, просили удовлетворить его по изложенным в иске основаниям, не возражали по рассмотрению дела в порядке заочного производства. Как следует еще...

С учетом изложенного суд считает, что М.А.У. должен нести ответственность по возмещению причиненного истцу материального ущерба в заявленном в иске размере

Исковое заявление С.М.В. к М.А.У. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, в обоснование указав следующее

Из материалов дела усматривается, что истцом <ФИО> оплачены расходы на услуги эксперта в размере 13 500 руб., что подтверждается квитанцией № от <дата> /т.1 л.д. 87/; расходы на оплату государственной пошлины еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба, с учетом выплаченной суммы страховой компанией ПАО СК "Росгосстрах" в размере 2 865 000 рублей (3 265 000 еще...

Исковое заявление (с учетом уточнений) <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что она является собственником автомобиля марки Kиа Рио, VIN №, государственный регистрационный знак №. <дата> в 14 часов 45 минут возле <адрес> произошло еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в 14 часов 45 минут возле <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Kиа Рио, VIN №, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО> и под её еще...

Между тем, в материалах дела не содержится сведений о том, какие доказательства подтверждают наличие у <ФИО> гражданско-правовых полномочий по использованию автомобиля ГАЗ, государственный регистрационный знак № еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что 24.02.2024 г. около 03 час 00 минут возле дома еще...

Представитель истца Шаповалов А.О. в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Полагает, что причиной ДТП является несоблюдение водителем <ФИО> ПДД РФ еще...

Таким образом, суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения указанной независимой технической экспертизы ООО «Промышленная экспертиза» № 64 от 21.05.2024 г. и принимает ее в качестве достоверного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование иска, что 28 сентября 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Истец в судебное заседание явился, требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 28 сентября 2024 года на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Огласив исковое заявление, выслушав объяснения истца, исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам: Таким образом, руководствуясь п. 1 ст. 15, ст. 1064, п. 1 и п. 2 ст. 1079 Гражданского еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных издержек удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. Требования обоснованы тем, что Шварцу Б.Э еще...

В увеличенных исковых требованиях указывает на то, что в <обезличено> ч. мин. на <обезличено>, в районе дома Ответчик <ФИО>, управляя автомобилем марки , регистрационный знак , в нарушение пункта 8.8. Правил еще...

Рассмотрев данное гражданское дело, заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из представленных в материалы дела доказательств, пояснений сторон по делу, суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указано, что 24 ноября 2023 года в 18-00 час. Водитель <ФИО> по адресу: ул. Труда еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера 01 февраля 2024 года, в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

Оценивая дорожную ситуацию в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу, что указанное ДТП произошло по вине водителя <ФИО> Именно нарушение водителем <ФИО>, пункта 10.1 ПДД РФ явилось еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сиба-Вендинг», <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. В обоснование исковых еще...

<адрес> в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, выбрал такую дистанцию до движущегося впереди автомобиля, которая не позволила избежать столкновения, совершил столкновение со средством передвижения Лада Ларгус, г/н №, полис ОСАГО № еще...

Исходя из схемы происшествия, приложенной к административному материалу, и пояснений водителей, суд приходит к выводу, что водитель Форд Транзит (Ford Transist), г/н № не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Сиба-Вендинг» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к государственному учреждению Тульской области «Тулаавтодор» (далее ГУ ТО «Тулаавтодор»), в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного еще...

Представитель ответчика ГУ ТО «Тулаавтодор» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил в иске отказать по тем основаниям, что в действиях водителя имеется нарушение п.п 1.3, 9.4, 10.1, 10.3 Правил дорожного еще...

На основании ч.2 ст.56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Оценив еще...

Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению Тульской области «Тулаавтодор» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда – удовлетворить еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> материального ущерба в размере 116 700 рублей, компенсации морального вреда – 20000 рублей. В обоснование требований указано, что истцу принадлежит транспортное еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, полагая, что <ФИО>, как собственник ТС , р/з №, является надлежащим еще...

Представитель ответчика по ордеру <ФИО> в судебном заседании полагала, что исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме. В обоснование пояснила, что свое ТС р/з №, передала своему супругу еще...

Исковые требования– удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего денежные средства в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 110193,24 еще...

Истец <ФИО> и его представитель – адвокат Соха А.В. в судебном заседании поддержали иск, с учетом его уточнений, в полном объеме по доводам и основаниям, изложенных в нем и уточнениях к нему, полагали надлежащим еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, размер компенсации морального вреда оставил на усмотрение суда, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав свои требования тем, что 17 июля 2023 г. в 17 час. 00 минут на автодороге Сызрань-Саратов-Волгоград, 306 км. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля марки Тойота РАВ 4 государственный регистрационный знак № 17 июля 2023 г. в 17 час. 00 минут на автодороге Сызрань-Саратов-Волгоград, 306 км еще...

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу истца в счет еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указывая на то, что еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В процессе рассмотрения дела судом установлено, что еще...

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что виновные действия водителя <ФИО> состоят в причинно-следственной связи с ДТП от <дата> и повреждением транспортного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование заявленных требований истец указал, что в 23 ч 40 еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в 23 ч 40 мин на <адрес> г. Петропавловске-Камчатском, <ФИО>, управляя автомобилем «» государственный регистрационный знак №, не уступила дорогу приближающемуся еще...

В этой связи оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании материального ущерба к ответчику <ФИО> суд не усматривает. Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, что существует иной, более еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указали, что еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель истца <ФИО> по заявлению в порядке ч.6 ст. 53 еще...

Вместе с тем, экспертное заключение № от <дата>, подготовленное было выполнено без учета всех имеющихся в материалах дела документов, что могло повлиять на правильность результатов оценки. Кроме того, оценщик еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Воловскому В,А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 1 009 000,00 руб., компенсацию морального вреда в размере еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что <дата> она имеет водительское удостоверение еще...

Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному учреждению Тульской области «Тулаавтодор» (далее – ГУ ТО «Тулаавтодор»), в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного еще...

Представитель истца <ФИО> по ордеру <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования своего доверителя по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении

Указанное заключение эксперта суд считает соответствующим требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным ст.67 ГПК РФ, поскольку оно выполнено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию еще...

Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению Тульской области «Тулаавтодор» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда – удовлетворить еще...

<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратились в Магдагачинский районный суд Амурской области к <ФИО> с исковым заявлением о возмещении материального ущерба еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Вина ответчика в совершении дорожно – транспортного происшествия подтверждается материалами дела еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, с учетом заключения, данного по делу помощником прокурора Магдагачинского района, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит еще...

Исковые требования Веренич , Инцелевич , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, компенсации морального еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 96 842 руб., компенсации морального вреда в сумме 5 000 руб., взыскании расходов на оплату еще...

В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении требований. С учетом указанного, отсутствия доказательств невозможности участия в судебном заседании <ФИО>, его неявку нельзя признать еще...

Принимая во внимание обстоятельства дела, а также период его нахождения на рассмотрении в суде, суд не находит оснований для отложения судебного заседания. Анализируя представленные в дело доказательства, с учетом заключения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ДАННЫЕ <ФИО> обратился в суд с иском к ДАННЫЕ <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. В обоснование указано на то, что еще...

Представитель истца ДАННЫЕ <ФИО> в судебном заседании первоначальные и уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснял, что ДТП произошло по вине ответчика. Аварком еще...

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло в результате допущенных ответчиком ДАННЫЕ <ФИО> нарушений п. 10.1 ПДД РФ, которые состоят в причинно-следственной еще...

Исковые требования ДАННЫЕ <ФИО> удовлетворить частично

А.Н.Ш. обратился в суд с исковым заявлением к Р.Н.Н. (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно еще...

В судебном заседании истец А.Н.Ш., представитель истца иск поддержали. Прокурор А.Ш.М. не возражал против удовлетворения иска. Ответчик Р.Н.Н. не явился, извещен

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими еще...

Иск А.Н.Ш. к Р.Н.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, удовлетворить частично