Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> ООО «ЭЖФ» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошел залив квартиры истца по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Как усматривается из материалов дела, решением Солнечногорского городского суда Московской области
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом суд принимает во внимание, что допуск эксперта АНО «Московский областной центр судебных экспертиз»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «ЭЖФ» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения – удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец, ГУП «Мосгортранс» в лице филиала Зеленоградского автокомбината, обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, в обоснование которого указано на то, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на основании трудового договора № 6793 от 16.12.2021 осуществлял трудовую деятельность у истца в должности водителя автобуса регулярных городских пассажирских
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик возместил истцу ущерб, то есть исполнил заявленные исковые требования, в том числе расходы по оплате государственной пошлине, оснований для удовлетворения иска не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ГУП «Мосгортранс» в лице филиала Зеленоградского автокомбината к <ФИО> о возмещении материального ущерба – отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом поданных изменений, к ГБУ адрес Крылатское» (далее – Ответчик) о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности <ФИО>, который в настоящем судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с целью определения стоимости ущерба и услуг, необходимых для восстановительного ремонта в квартире, истец обратилась в ООО «ВОЛАН М», заключив с независимой экспертной организацией договор об оказании услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Крылатское» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). Требования мотивирует тем, что (дата) в 18:30 часов по адресу: <АДРЕС> произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) в 18:30 часов по адресу: <АДРЕС> произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ-210740 с г/н №... под управлением <ФИО> и Peugeot Partner с г/н№... под управлением <ФИО> (собственник
Мотивировочная часть
Конституционный суд Российской Федерации в своем Определении от 13.02.2018 года N 117-О указал, что само по себе оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции направлено
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 188 300 рублей в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, а также 4 966 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины
Жуковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «ЮИТ-Сервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что он является собственником <адрес> по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ЮИТ-Сервис» в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск. Судом установлено, что истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, изучив в совокупности все представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЮИТ-Сервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ООО «Управление и Эксплуатация недвижимости «Эталон», с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма (по сумма в пользу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание совместно с представителем явился, уточненные исковые требования поддержал полностью, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено и следует из письменных
Мотивировочная часть
Оценивая ранее представленный истцом в материалы дела отчет № 33В-0221 от 10.02.2021, выполненный ООО «Независимый экспертно-аналитический центр СК-оценка», суд полагает необходимым критически отнестись к указанному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Управление и эксплуатация недвижимости «Эталон» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа– удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Сенникову Дмитрию Владимировичу, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просила взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный совершением в размере 240397,49 руб. в виде компенсации затрат
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика ГБУЗ «Псковская областная больница» <ФИО>, в судебном заседании вопрос о разрешении исковых требований оставила на усмотрение
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд определяет, какие обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Сенникову Д.В., удовлетворить частично
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Следовательно, при указанных обстоятельствах исковые требования <ФИО> о возмещении убытков в сумме 89 500 из которых: 30 000 руб. денежные средства, переданные ответчику за ремонт, 59 500 руб. стоимость блока цилиндров
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Качканарский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Региональному фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области, ООО УЖК «Наш дом» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении заявления настаивал, суду пояснил, что живет один в квартире по адресу: <адрес>, 4 микрорайон <адрес>, квартира расположена на 4 этаже четырехэтажного
Мотивировочная часть
Суд полагает установленным, что квартира истца 08 и 12 июня 2022 года была затоплена осадками в виде дождя и истцу причинен ущерб и это находится в прямой причинно-следственной связи с начатой, но неоконченной работой
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба, причиненного заливом, и просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного имуществу в результате залива денежные
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры № 164 по адресу: адрес. Указанные обстоятельства стороной ответчика в ходе судебного заседания не оспаривались, таким образом, судом установлено
Мотивировочная часть
Каких-либо допустимых и достоверных доказательств того, что залив произошел по вине другого лица, ответчиком суду не представлено, а судом не добыто. При таких обстоятельствах, суд считает вину ответчика в причинении ущерба
Усть-Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратился в суд с указанным иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Комитет по физической культуре и спорту Таттинского улуса» муниципального района «Таттинский улус» Республики Саха (Якутия) (далее –
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что поврежденную в результате ДТП дверь автомашины заменил на новую оригинальную (заводскую), такого же цвета, приобрел по объявлению
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу, что ущерб истцу должен быть возмещен с учетом стоимости самостоятельно замененной запасной части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному бюджетному учреждению «Комитет по физической культуре и спорту Таттинского улуса» муниципального района «Таттинский улус» Республики Саха (Якутия) о возмещении материального ущерба –
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, являясь сособственниками квартиры по адресу: адрес, обратились в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «ПИК-Комфорт», ООО «ПИК-Комфорт Сириус», ПАО «ПИК-СЗ» о возмещении ущерба, причиненного
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, в том числе заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ПАО «ПИК-СЗ» в пользу истцов суммы ущерба сумма Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ПАО «ПИК-Специализированный застройщик» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом принадлежащей ей на праве собственности квартиры по адресу: адрес. В обоснование своих требований истица указала
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о вине ответчика <ФИО> в причинении ущерба имуществу истца, выразившейся в ненадлежащем контроле за состоянием системы водоотведения в принадлежащей ей квартире
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд исковыми требованиями о взыскании с ГБУ адрес <ФИО>» денежных средств в размере сумма в счет возмещения причиненного материального ущерба, расходов на оплату услуг представителя в размере сумма, на оплату
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС, что подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес <ФИО>» о возмещении материального ущерба удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику * о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование указав, что <ФИО> является собственником квартиры № *, расположенной по адресу: *. 01.12.2021 в указанной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником квартиры № *, расположенной по адресу: *. 01.12.2021г в указанной квартире произошел залив. 14.12.2021г ООО «СКС УК» был
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что залив в квартире истца произошел по вине ответчика, допустившего ненадлежащее
Резолютивная часть
Взыскать с * (* года рождения, место рождения *) в лице законных представителей <ФИО> (* года рождения, место рождения *), <ФИО> (* года рождения, место рождения г*) в пользу <ФИО> (* года рождения, место рождения *)
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчиков ущерб, причиненный в результате залития жилого помещения в размере 329451,75 руб., стоимость оценки 10000,00 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Из материалов дела усматривается, что ответчики извещались судом о судебных заседаниях путем направления
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлись без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчиков как отказ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО> и <ФИО> в лице законных представителей <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда –
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении материального ущерба, причинённого автомобилю истца BMW X6 за госномером № в результате ДТП 13.09.2021, в размере 661.404 руб., расходов на проведение досудебной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Управлению жилищно-коммунального хозяйства <адрес> о возмещении материального ущерба, причинённого автомобилю истца BMW X6 за госномером № в результате ДТП <дата>, в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель– <ФИО> поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям и прочил удовлетворить их в полном объеме. Как следует из материалов гражданского
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При решении вопроса о надлежащем ответчике суд принимает во внимание, что ответчик Управление жилищно-коммунального хозяйства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению жилищно-коммунального хозяйства <адрес> о возмещении материального ущерба, причинённого автомобилю истца BMW X6 за госномером № в результате ДТП <дата>, в размере
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУ адрес «Жилищник адрес» (далее – Ответчик) о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, штрафа в размере сумма, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
АО «Почта России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. Заявленные требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу 09.09.2022 г. приговором Тербунского районного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Почта России» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, уменьшив сумму заявленных требований до 339621,85 руб
Мотивировочная часть
Согласно приговору Тербунского районного суда от 29.08.2022 года в отношении <ФИО> общая сумма ущерба составляет 339 621 рубль 85 копеек (321010,21 руб.+2820 руб.+5100 руб.+3192,60 руб.+3051,84 руб.+4447,2 руб.). Суд принимает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Почта России» в лице филиала УФПС Липецкой области в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением 339 621 (триста тридцать девять тысяч шестьсот двадцать один) рубль 85 копеек
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО>1 обратилась в суд с иском, указав, что является собственником <адрес> расположенной по адресу: <адрес>. <дата> произошел залив квартиры. По многочисленным заявкам истца председателем ТСЖ <ФИО>9
Описательная часть
Судом установлено, что собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, на свидетельства о государственной регистрации права от <дата> 30-АА <номер> является <ФИО>1
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, а именно пояснения свидетелей <ФИО>6, <ФИО>7, видеозаписи, акт строительно-технической экспертизы <номер> от <дата> Регионального центра судебных экспертиз и иных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к Товариществу собственников жилья <номер> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что 30.09.2020 около 21:00 часов на ул. Советов в д. Князево г. Уфа произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 30.09.2020 в 21:00 часов по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, дл. Князево, ул. Советов произошло дорожно-транспортное происшествие двух транспортных средств: автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, факт вины <ФИО> в данном дорожно-транспортном происшествии, вследствие которого автомобилю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
1 обратился в суд к администрации , 3, 5, указав, что является собственником автомобиля Kia Rio государственный регистрационный номер № <дата> по адресу: <адрес> на транспортно средство марки Kia Rio государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала. Ответчики 2, 3, 5 в судебном заседании исковые требования не признали. Пояснили, что упавшее дерево являлось аварийным
Мотивировочная часть
Истец в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, воспользовался правом вести дело через представителя, при указанных обстоятельствах суд посчитал возможным
Резолютивная часть
Исковые требования 1 <ФИО> оглы к Администрации , 3, 5 о возмещении материального ущерба удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 480946 рублей 10 копеек, а также в счет возмещения расходов: почтовых 224 рубля 44 копейки, по оплате услуг оценщика 12000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> иск поддержал. Судом установлено, что 03.06.2022 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, а также материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
МБУ «Спортивная школа №4» муниципального образования г. Краснодар обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование заявленных требований указано, что 03.08.2021 <ФИО> был причинен ущерб имуществу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Вручить судебное извещение ответчику для обеспечения участия в деле не представляется возможным, поскольку ответчик
Мотивировочная часть
Ходатайство о назначении судебной экспертизы заявлено не было, в связи с чем, суд полагает возможным положить в основу решения заключение судебной экспертизы №120821.01 и №120821.02 по установлению суммы ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования МБУ «Спортивная школа №4» муниципального образования г. Краснодар к <ФИО> о возмещении материального ущерба - удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать ущерб в размере 198 341,78 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРП. Факт залития квартиры истца по причине дефекта радиатора, представитель
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению эксперта, суд не усматривает, поскольку оно выполнено компетентным экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, в полной мере
