О возмещении материального ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 11751–11775 из 19146 (в рубрике: 19146)
Гражданское Удовлетворено частично

Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование требований указывает, что истец является собственником квартиры № 421, расположенной по адресу: адрес. Управляющей компанией
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец является собственником квартиры № 421, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, о чем
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу, что ответственность за материальный ущерб, причиненный истцу в результате залива, должна быть возложена на ГБУ адрес Печатники», который должен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Печатники» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в Красногорский городской суд <адрес> суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного заливом ее квартиры по адресу: <адрес>, Красногорский
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Красногорский бульвар, <адрес>. что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Учитывая наличие в произошедшем заливе вины <ФИО>, а также причинно-следственную связь между произошедшим заливом и наступившими для истца последствиями в виде материального ущерба, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском в порядке ст. 39 ГПК РФ к ГБУ адрес Арбат», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, расходов по оценке в размере сумма, представительских расходов
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, доверила ведение дела представителю по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований истец указал, что 01 мая 2020 года по вине собственников квартиры N, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал с учетом принятых судом изменений, привел доводы аналогичные изложенным в иске. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Из материалов
Мотивировочная часть
Устанавливая причину залития квартиры истцов, суд приходит к выводу, что залитие квартиры, принадлежащей истцам, произошло ввиду ненадлежащего состояния смесителя на кухне в квартире N, расположенной этажом выше над квартирой N
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ЛГЖТ» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошёл залив жилого помещения, а именно квартиры расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником <адрес>, расположенной по адресу <адрес>
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, допросив экспертов, исследовав материалы дела и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части по следующим основаниям. Суд придает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, СНИЛС №, к АО "ЛГЖТ", ИНН удовлетворить частично
Гражданское  

Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Престиж-56» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований указано, что истцы являются
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении уточненных исковых требований. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании согласилась с исковыми
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание представленные доказательства, в том числе заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований и взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Престиж-56» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного заливом, 79687 руб., компенсацию морального вреда в размере 4000 руб., расходы по оплате экспертного исследования
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО «Управление жилищного хозяйства Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу <адрес>
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ОАО «Управление жилищного хозяйства Калининского района городского округа город Уфа Республики
Мотивировочная часть
Изучив экспертное заключение, составленное ООО «Испытательная лаборатория»., которому в соответствии со ст. 14 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» разъяснены права и обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «Управление жилищного хозяйства Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Валуйский районный суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Ответчик Фонд содействия реформирования жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области производил с привлечением подрядной строительной организации ООО «СтройПлощадка», ремонтные работы по капитальному ремонту многоквартирного жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель иск поддержали. Представитель ответчика ООО «ВалуйкиГарантБыт» в судебном заседании иск не признал, обосновывая тем, что управляющая организация не имеет никакого
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в силу прямого указания закона ответственность за вред, причиненный имуществу истца в связи с заливом квартиры в результате проведения работ по капитальному ремонту кровли
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «СтройПлощадка», Фонду содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области, ООО «ВалуйкиГарантБыт» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в котором с учетом поступивших уточнений просил возместить ущерб, причиненный заливом квартиры в размере сумма, судебные расходы в размере сумма, расходы по оформлению доверенности представителя
Описательная часть
Доводы ответчика об отсутствии ее вины и ссылки на нарушения в эксплуатации жилого дома управляющей компанией ЖСК «Дружба» судом отвергаются как несостоятельные, поскольку собственника квартиры № 94 от ответственности не освобождают
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные фактические обстоятельства по делу, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными положениями действующего
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Гайский городской суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании ордера, требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. <ФИО> суду пояснил, что к врачу он не обращался в связи
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений законодательства, установив, что в результате некачественных работ по капитальному ремонту крыши дома по вине подрядной организации, заключившей договор с региональным оператором по проведению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно - коммунальное хозяйство Гайского городского округа», некоммерческой организации «Фонд модернизации жилищно – коммунального хозяйства Оренбургской области»
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Некоммерческой организации «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Указала, что является собственником квартиры
Описательная часть
Представитель ответчика НО «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал по заявленным требованиям, указал, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 6 ст. 182 ЖК РФ установлена ответственность регионального оператора за действия привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика. При указанных обстоятельствах, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Некоммерческой организации «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Камышловский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав следующее. Он является собственником квартиры по адресу: <адрес>. <дата> принадлежащая ему квартира была затоплена водой в результате протечки через межэтажное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что размер причиненного истцу ущерба составляет 93504 руб. 89 коп., в связи с чем исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Белошицкого <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Арсенал плюс» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истце принадлежит на праве собственности жилое помещение
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, руководствуясь положениями ст. 161 ЖК РФ, Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме суд приходит к выводу о том, что затопление квартиры истца произошло по вине ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Арсенал плюс» в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 109 400 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 54 700 рублй, расходы
Гражданское Удовлетворено частично

Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес №24 адрес» о возмещении ущерба, в уточненном исковом заявлении Истец просит взыскать с ответчика рыночную стоимость восстановительного ремонта
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что вред
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес №24 адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, в размере 296 086,31 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 161 рубль. Исковые
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> является <ФИО>
Мотивировочная часть
Согласно ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 161 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истцы, уточнив свои требования в порядке ст.39 ГПК РФ, мотивируют их тем, что они являются сособственниками <адрес>, в <адрес> в <адрес>. <дата> произошел залив их квартиры, в результате чего им причинен значительный
Описательная часть
В судебном заседании полномочный представитель истцов <ФИО> вновь уточнил исковые требования в сторону уменьшения объема заявленных требований и пояснил, что с учетом полученного истцами страхового возмещения истцы просят
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы, АО «РЭУ №24 района Измайлово» о возмещении ущерба, в уточненном исковом заявлении Истец просит взыскать с ответчика рыночную стоимость
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что вред
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы, АО «РЭУ №24 района Измайлово» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес, ООО "МАНСТРОЙКАПИТАЛ", ООО "СТРОЙКА" о возмещении ущерба, в уточненном исковом заявлении Истец просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры №60, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 18.01.2023 г. №КУВИ-001/2023-9975997
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что вред
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес, ООО "МАНСТРОЙКАПИТАЛ", ООО "СТРОЙКА" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Б.Е.А., действуя в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, уточнив требования, обратились в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца на удовлетворении своего уточненного иска настаивает по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в сумме 201 300 рублей, государственной пошлины в сумме 5 333 рубля, расходов по составлению экспертного заключения в сумме 12 000
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кадастровый номер: №, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 7-8)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения сумму ущерба, причиненного в результате залива 201 300 рублей, расходы по оплате досудебной экспертизы в сумме 12 000 рублей, расходы
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец обратились в суд с иском к Ответчику о взыскании ущерба, указав в обосновании иска, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение <адрес>. Ответчик является собственником <адрес> по адресу <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представитель участия не принимали, извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Судом установлено, что Истец является собственником жилого помещения –
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Морозов», в котором просит взыскать в его пользу с ответчика ущерб в результате затопления квартиры в размере 115 479 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., а также штраф
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> (доверенность № от 02 февраля 2023 года) исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнила, что истец приобрел квартиру
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства (часть 1, 3 ст. 233 ГПК РФ, ст. 167 ГПК РФ), учитывая согласие истца. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Шкотовский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, в обоснование иска указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В ночь с <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Так как залив жилого помещения, принадлежащего <ФИО>, произошел по вине ответчиков, не обеспечивших надлежащее состояние принадлежащего им имущества, причиной затопления послужила неисправность сантехнического оборудования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Стройсфер-УК» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании с ООО «Сервисград» суммы ущерба причиненного в результате залива квартиры в размере сумма, расходов на оплату услуг оценки в сумме сумма, расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, однако обязала явкой в суд
Мотивировочная часть
Последовательно изучив собранные по делу доказательства и установив значимые для дела обстоятельства, руководствуясь положениями статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сервисград» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Веста» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указал, что <дата> в 02 час. 15 мин. произошло затопление принадлежащей ему на праве собственности <адрес>
Описательная часть
В письменных возражениях на иск ответчик указал, что Радужнинским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 01 декабря 2021 года рассмотрено гражданское дело № между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, на основании ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом решения от 01 декабря 2021
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Серёжаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Веста» (третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО>, <ФИО>) о возмещении ущерба, причиненного
Страница 471 из 766
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.