О возмещении материального ущерба

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ДГИ г. Москвы о возмещении материального ущерба в размере 200 000 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 15 000 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., расходов еще...

Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Как установлено в судебном заседании, истец является еще...

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий еще...

Взыскать с ДГИ г. Москвы в пользу <ФИО> (ХХХХХ г.р.) материальный ущерб в размере 200 000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по оплате еще...

Истец <ФИО>, уточнив заявленные исковые требования после проведенной по делу судебной экспертизы в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба еще...

Как установлено судом, истец обратилась в СПАО «Ингосстрах», которое выполнило обязательства перед истцом в пределах лимита своей ответственности (№ руб.) (л.д.23). Доказательств совершения истцом при предъявлении иска еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание 28.07.2023г. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, направила в суд представителя. Представитель истца, действующий на основании доверенности от 19.08.2022г., <ФИО> еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что 01.02.2023 еще...

Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель <ФИО>, который в нарушение п.п.8.1, 8.4 Правил дорожного движения РФ при пересечении не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем «№ В соответствии еще...

При определении размера материального ущерба суд полагает возможным принять заключение эксперта ООО «Ростовский Центр Экспертизы», как мотивированное и обоснованное. Сомневаться в их выводах у суда оснований не имеется еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований просят взыскать в солидарном порядке с <ФИО> и с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму материального еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, дополнительно пояснила, что погибшая собака фактически являлась членом еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, специалиста, исследовав еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска указав, что <дата> в 14 час. 00 мин. на <адрес> в <адрес> на нее напала собака, принадлежащая <ФИО> Собака сбила ее с ног на землю еще...

Истец и его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, увеличив требование в части взыскания судебных расходов, просят взыскать 7000 рублей. Ответчик в судебном еще...

Разрешая возникший спор, с учетом положений ст. ст. 15, 1064 ГК РФ, положений Федерального закона от 27 декабря 2018 г. N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что в ночное время <дата> ответчик нанесла несколько ударов по корпусу принадлежащего ему автомобиля марки еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что долго искал автомобиль, не имеющий внешних повреждений, однако в первый же день после его еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ГБУ адрес Академический». Заявленные требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником автомобиля марки марка автомобиля...... произошло падение льда с крыши МКД по адресу: еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела и пояснений сторон в их неоспариваемой части, что <ФИО> является собственником автомобиля марки ... В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только еще...

Оснований для снижения уровня ответственности ответчика суд не усматривает. В связи с защитой нарушенного права, необходимостью подтверждения своих доводов о стоимости восстановительного ремонта, поврежденного транспортного еще...

Исковые требования <ФИО> ... к ГБУ адрес Академический» о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУП РБ «Уфаводоканал» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником гаражного бокса № <адрес>..; еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ГУП РБ «Уфаводоканал» <ФИО>..; еще...

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, суд считает, что экспертное заключение, является верным, сведения еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Башкортостан «Уфаводоканал» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-Сити» (далее по тексту – ООО «ЖЭУ-Сити») о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования мотивированы тем, что истец является еще...

Представитель ответчика ООО «ЖЭУ-Сити» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление, просила в удовлетворении иска к ООО «ЖЭУ-Сити» отказать, в случае еще...

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ указанное экспертное заключение по своему внутреннему еще...

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ - Сити», ИНН , в пользу ГафуР.Р. С., <дата> года рождения, паспорт №, в счет возмещения ущерба, причиненного заливом, сумму 180 515 руб., расходы по оплате досудебной экспертизы еще...

Истец <ФИО>1 обратилась в суд с иском, указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> корпус <номер> <адрес>. <дата> в квартире истца произошло затопление квартиры из-за засора еще...

Судом установлено, что <ФИО>4 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> корпус <номер> <адрес>

Таким образом, суд приходит к выводу о возложении ответственности по возмещению материального ущерба на ответчика ООО МФ «Автогородок». При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании суммы еще...

Исковые требования <ФИО>1 к Обществу с ограниченной ответственностью Многопрофильная фирма «Автогородок» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении материального ущерба, причиненного заливом, указав в обоснование, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение, по адресу: г. Нижневартовск, <адрес> еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала, суду объяснила, что первый пожар произошел в 2018 году, истец своими силами устранила все недостатки, однако еще...

Изучив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчики, как собственники жилого помещения, в котором произошло возгорание по вине члена семьи собственников <ФИО>..; еще...

Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> в пользу <ФИО> возмещение материального ущерба, причиненного в результате пожара в размере 166 100 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг оценщика в размере 16 000 рублей еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом. В обоснование требований истец указал, что является собственником еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил, с учетом уточнений от <дата>, взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, ООО » в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный заливом квартиры в размере 587 еще...

Учитывая согласие истца относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, а также положений ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства с вынесением еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом – удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Свои требования истец мотивирует тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал с учетом их уточнений в полном объеме, дав пояснения аналогичные, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании еще...

При указанных обстоятельствах, суд, на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в их отсутствие. Суд принимает во внимание экспертное заключение № 228/2024 от13.12.2024, поскольку при назначении еще...

Взыскать с <ФИО> , <ФИО> в равных долях в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 123890 руб. 93 коп., стоимость поврежденного имущества в размере 7926 руб., расходы по досудебному исследованию в размере 7500 руб еще...

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «Наш Дом Шатура», в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее

Свидетель <ФИО> показала в судебном заседании, что 04.08.2023 она ехала с работы домой, ей позвонил старший сын и сказал, что на кухне подтекает труба горячей воды и сразу же сообщил, что трубу прорвало. Она вызвала еще...

Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что является собственником жилого помещения, расположенного на пятом этаже 5-этажного МКД по адресу: <адрес>. По вине управляющей компании ООО «ЖЭК» произошел залив еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, ссылаясь на то, что по вине управляющей компании произошел залив в феврале-марте 2023 года еще...

Оценивая заключение эксперта на предмет его относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу, что оно соответствует положениям гражданского процессуального законодательства, требованиям Федерального закона N еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к МБУ «Прогресс-Рошаль», в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал изложенное в исковом заявлении, просил заявленные требования удовлетворить. В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от 12.12.2020 еще...

Выслушав объяснения истца, исследовав представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, руководствуясь приведенными выше нормами права, оценив представленные еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме по указанным в заявлении доводам. Как установлено судом и подтверждено материалами дела, истец является собственником комнаты еще...

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах, в основу решения следует положить экспертное заключение еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> паспорт –– удовлетворить частично

Истец <ФИО>1 обратился в суд с иском, указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В период с <дата> по <дата> в квартире произошел залив квартиры по причине повреждения кровли и/или еще...

Представитель истца <ФИО>3 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО>1 является собственником квартиры общей, расположенной еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о возложении ответственности по возмещению материального ущерба на ответчика ООО «УК <номер>». При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании суммы еще...

Исковые требования <ФИО>1 к ООО «Управляющая компания <номер>» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ОАО «УЖХ Калининского района ГО г. Уфа РБ», ООО «ЖЭУ № 29» о возмещении материального ущерба. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником квартиры еще...

Представитель ответчика ОАО «УЖХ Калининского района ГО г. Уфа РБ» - <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила суду, что ОАО «УЖХ еще...

Исходя из изложенного вопреки доводам представителя ООО «СМУ-8» о том, что акт от <дата> составлен неуполномоченным лицом, оснований не доверять акту от <дата> у суда не имеется. На основании вышеизложенного еще...

Исковые требования <ФИО> к НОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан» удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 11.01.2022 г., 28.01.2022 г. и 24.02.2022 г. по вине ответчика затоплена принадлежащая ей квартира <адрес>. Ссылаясь на положения ст. 15, 1064 ГК РФ еще...

При указанных обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом удовлетворить

Истец <ФИО>1 обратилась в суд с иском, указав, что является собственником квартиры общей площадью 62,5 кв.м с кадастровым номером 30:12:010245:2022, расположенной по адресу: <адрес>. <дата> произошел залив квартиры еще...

Судом установлено, что <ФИО>1 является собственником квартиры общей площадью 62,5 кв.м с кадастровым номером 30:12:010245:2022, расположенной по адресу: <адрес>

Таким образом, суд приходит к выводу о возложении ответственности по возмещению материального ущерба на ответчиков <ФИО>9. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании суммы материального еще...

Исковые требования <ФИО>1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Комплекс-А», <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4 о возмещении материального ущерба, причиненного заливом удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указывая на то, что является собственником на основании свидетельства о праве на наследство по закону нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> общей еще...

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить, ссылаясь на установленную вину собственника квартиры № <ФИО> в затоплении нежилого помещения, принадлежащего истцу и представленные еще...

Учитывая, что наследниками принято наследственное имущество после смерти <ФИО>, суд считает возможным определить доли сособственников в наследственном имуществе -квартире № <адрес> для определения их еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом удовлетворить

Истец ООО «Институт мировых финансов и банков» обратился в суд с иском к <ФИО>, просит суд о взыскании с ответчика в счет возмещения ущерба сумму сумма, расходы на услуги оценки сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма еще...

Представители истца в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Как следует из материалов гражданского дела, истцу на праве собственности принадлежит нежилое помещение еще...

Суд не находит оснований не доверять выполненному АНО «Центр судебных экспертиз» заключению, поскольку оно составлено специалистами, имеющими опыт экспертной работы. Эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу еще...

Исковые требования ООО «Институт мировых финансов и банков» к <ФИО> ... о возмещении материального ущерба, причиненного заливов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Энгельс-Водоканал Энгельсского муниципального образования Саратовской области» (далее по тексту – МУП «Энгельс-Водоканал») о возмещении материального ущерба еще...

В адрес Энгельсского районного суда Саратовской области поступило заявление <ФИО> о пересмотре определения Энгельсского районного суда Саратовской области от 10 декабря 2021 г. по новым обстоятельствам. Требования мотивированы тем еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что залив помещения истца находится в причинно-следственной связи с ненадлежащим исполнением МУП «Энгельс Водоканал» своих обязанностей по содержанию подземные коммуникации еще...

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Энгельс-Водоканал Энгельсского муниципального образования Саратовской области», ИНН , в пользу <ФИО>, паспорт №, в счет возмещения ущерба, причиненного заливом, сумму 428 779 руб еще...

<ФИО> предъявил в суд иск к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом нежилых помещений в размере 353564 рубля. Исковые требования мотивировал тем, что является собственником нежилых помещений еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, допущенная к участию в деле по устному ходатайству ответчика, не возражала против удовлетворения иска на сумму 42083 рубля, которая складывается из разницы еще...

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценивая экспертное заключение ООО "Институт судебной экспертизы еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично