О возмещении материального ущерба

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд в солидарном порядке взыскать с ответчиков-собственника ТС <ФИО> и виновника ДТП,водителя <ФИО> сумму еще...

В этой связи, учитывая изложенное и приведенные нормы права во взаимосвязи с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, суд полагает, что ответчик <ФИО> как владелец источника повышенной опасности ВАЗ211240 г/н еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП - удовлетворить частично

<ФИО> обратилось с иском к <ФИО>, о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП

Судом установлено, что что <дата> в 08 ч. 30 мин. по <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <ФИО> г.н. №, под управлением водителя <ФИО>, принадлежащего ему на праве собственности и автомобиля еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в результате дорожно-транспортного происшествия, случившегося по вине ответчика автомобилю истца причинены механические повреждения, что нарушает его права, а потому стоимость еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Компания «Гараж» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит взыскать в счет компенсации восстановительного ремонта еще...

Представитель ответчика ООО Компания «Гараж» по доверенности в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, просил в его удовлетворении отказать, ссылаясь на то, что согласно договору аренды, ответственность еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что гражданская ответственность <ФИО> на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована не была и тем самым истец лишен возможности обратиться в страховую компанию за выплатой еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО Компания «Гараж» о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП - отказать

<ФИО> обратился в суд с иском МКУ г. Ижевска «Служба благоустройства и дорожного хозяйства», ООО «Строй18» о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП. В обоснование требований указал, что <дата>. на проезжей части еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании пояснил еще...

Доводы ответчика о том, что <ФИО> не имеет права на обращение в суд, так как в ДТП попал автомобиль Фольксваген Гольф г/н №, а право требования передано в отношении автомобиля Фольксваген Джетта г/н №, суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Строй18» о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП – удовлетворить

<ФИО> обратился в Буденновский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата>, в <адрес>..; еще...

Как усматривается из материалов дела, в том числе административного материала по факту ДТП, ответчику <ФИО> принадлежит на праве собственности автомобиль «№ 1994 г.в., г/н №, VIN: № и прицеп «ГКБ-№ г/н №. В соответствии еще...

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с учетом позиции представителей истца, не возражавших против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом вышеизложенного еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что 15.02.2023 г. в 14 час. 05 мин. в г. Красноярске в районе дома № 54 по ул. Молокова г. Красноярска еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена, доверила представление своих интересов <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного еще...

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП удовлетворить

<ФИО> обратился в Буденновский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата> в 16 часов 25 минут по адресу еще...

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Постановлением ИДПС взвода 2 ОРДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от <дата>..; еще...

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с учетом позиции представителей истца, не возражавших против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом вышеизложенного еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в ДТП, указав, что (<дата>.). по адресу: (адрес обезличен), пер.Советский, около (адрес обезличен) произошло ДТП

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля (данные еще...

При данных обстоятельствах, при наличии письменного согласия истца, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> ((№)) удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>. о возмещении ущерба, причиненного в ДТП, указав, что 07.02.2023г. по адресу: (адрес обезличен) произошло ДТП

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля Форд Фокус еще...

При данных обстоятельствах, при наличии письменного согласия истца, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> ) удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта, принадлежащего истцу автомобиля марки СМАРТ, государственный регистрационный знак № 193 в размере 238800 рублей, убытки, связанные еще...

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчицы о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчика еще...

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям: Оснований не доверять экспертному заключению ИП <ФИО> не имеется, в связи, с чем еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Приморский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП. В обоснование своих требований указала, что <<дата>> на <адрес>..; еще...

Представитель истца в судебном заседании с учетом проведенной по делу судебной экспертизы уточнил исковые требования в части размера возмещения причиненного ущерба, просил взыскать сумму возмещения причиненного ущерба в размере еще...

Суд полагает, что вышеуказанное заключение судебной экспертизы соответствует требованиям положений ст. 86 ГПК РФ. Указанное экспертное заключение, в силу требований ст. 67 ГПК РФ, является допустимым доказательством, так как еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> к <<ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, - удовлетворить

Истец обратился в Белореченский районный суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба в размере 384 840 рублей, расходов на услуги эксперта в размере 7 000 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 048 еще...

В исковом заявлении истец указал следующее (л.д.4). 30.12.2022 года <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ 21041-30, гос.рег.знак №, и будучи лицом, не застраховавшим свою ответственность по ОСАГО, в нарушение ПДД допустил еще...

Выслушав в судебном заседании пояснения истца и его представителя, ответчика и его представителя, свидетелей, эксперта, специалиста, исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Краснодар Водоканал», <ФИО>, АО «АльфаСтрахование» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит взыскать с АО еще...

Истец и его представитель в судебном заседании уточнили исковые требования, просили суд взыскать с АО «АльфаСтрахование» расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 10 000 рублей, взыскать с ООО «Краснодар Водоканал» еще...

При установленных обстоятельствах суд считает, что при непредставлении ответчиком доказательств передачи права владения автомобилем водителю, в установленном законом порядке, ответственность за причиненный вред несет еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Краснодар Водоканал», Черному Олегу, АО «АльфаСтрахование» о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП - удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> первоначально обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации причиненного ущерба, указывая на то, что 19.06.2023 примерно в 15.55 час. По ул.Леваневского произошло ДТП с участием еще...

Судом установлено, что признание иска ответчиком <ФИО> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, осуществлено им добровольно, после ознакомления с материалами дела и уяснением фактических еще...

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО> и удовлетворить исковые требования истцов <ФИО>, <ФИО> в полном объеме заявленных требований. Разрешая требования истцов еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>» о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, мотивировав требования следующим

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>» <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений. Из материалов дела следует, что <ФИО> является еще...

Разрешая настоящие требования суд приходит к выводу о том, что на ответчике <ФИО>» лежит обязанность в целях обеспечения безопасности дорожного движения организовать содержание дороги не только в пределах полосы отвода еще...

Исковые требования <ФИО> ((№)) удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском МКУ г. Ижевска «Служба благоустройства и дорожного хозяйства», МУП «Дорожное ремонтно-эксплуатационное управление» о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП. В обоснование требований указала еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. В суде установлено нарушение содержания еще...

Поскольку обязанность по содержанию участка дороги ул. <адрес> напротив <адрес>, где имело место ДТП, в силу муниципального контракта лежит на ответчике МУП г. Ижевска «ДРЭУ», суд приходит к выводу, что указанный еще...

Исковые требования <ФИО> к МУП «Дорожное ремонтно-эксплуатационное управление» о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 259 658 руб., расходов по оплате услуг оценки в размере 8 500 руб., услуг представителя в размере 50 000 руб., госпошлины в размере 5 882 руб. В еще...

Судом установлено, что истец является собственником автомобиля №. Из материалов дела усматривается, что на момент ДТП владельцем автомобиля № является <ФИО>, иное суду не представлено. Из материалов еще...

При указанных обстоятельствах, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст еще...

Требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в суде исковые требования поддержал полностью и пояснил аналогичное вышеизложенному. Как следует из материалов дела и установлено в ходе еще...

При этом суд учитывает, что заключение эксперта выполнено квалифицированным специалистом, обладающим достаточными познаниями для оценки стоимости ремонта транспортного средства, поврежденного в ДТП. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения

ООО «Башкирская производственно-строительная компания+» обратилось с иском к <ФИО>, ООО «АЛЬФАПРО» о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП

Судом установлено, что <дата> в 10 ч. 50 мин. на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля №, под управлением водителя <ФИО>, принадлежащего на праве собственности ООО «Альфа про» и автомобиля № еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в результате дорожно-транспортного происшествия, случившегося по вине ответчика автомобилю истца причинены механические повреждения, что нарушает его права, а потому стоимость еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью «Башкирская производственно-строительная компания+» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «АЛЬФАПРО» о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП – удовлетворить

А.С. обратился в суд с иском к <обезличено> А.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований истец указал, что <дата>., примерно в 19 час. 00 мин. около еще...

ДТП произошло при следующих обстоятельствах: ответчик А.М., управляя автомобилем Мерседес 2222, г.р.з. №, при движении по <адрес> в районе <адрес>, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, не учел особенности состояния еще...

Закон об ОСАГО, будучи специальным нормативным актом, вместе с тем не отменяет действия общих норм гражданского права об обязательствах из причинения вреда между потерпевшим и причинителем вреда, а потому потерпевший еще...

Исковые требования Александра Сергеевича к <обезличено> Александру Михайловичу о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП - удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 295 361,66 руб., расходов по проведению оценки в размере 15 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 6 303,62 руб. В обоснование заявленных еще...

Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по изложенным в заявлении доводам. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Судом еще...

При указанных обстоятельствах, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 127 250 руб., судебных расходов по оплате экспертных услуг в размере 12 000 руб., почтовых расходов в размере 278,14 еще...

Судом установлено, что истец является собственником автомобиля №, г/н №. Из материалов дела усматривается, что на момент ДТП владельцем автомобиля №, г/н № является <ФИО> Ю.И., иное суду не представлено

При указанных обстоятельствах, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> в районе <адрес> произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю истца марки еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в районе <адрес> произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю истца марки «Toyota Vitz», гос.номер №, под управлением <ФИО>

Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, положения ст.ст.15, 1064, 1079 ГК РФ, суд приходит к выводу еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, мотивировав тем, что <дата> в 18 часов 30 минут по адресу: <адрес> на пересечении <адрес> произошло еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - адвокат Вакулов А.С. суду пояснил, что его доверитель исковые требования не признает в связи с тем, что страховой компанией уже было выплачено истцу страховое еще...

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, обозрев материалы ДТП, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП удовлетворить частично

И.Н. обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», АО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП. В обоснование иска указывает, что <дата> в 22 час. 40 мин. на автодороге еще...

На основании изложенного истец просит суд признать недействительным соглашение об урегулировании страхового случая, заключенное <дата> между Ответчиком АО «СОГАЗ» и Истцом Ириной Николаевной; взыскать с Ответчика АО еще...

Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. Вместе с тем, при наличии оснований для признания указанного еще...

Исковые требования Ирины Николаевны к АО «СОГАЗ» , АО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП – удовлетворить в части