О возмещении материального ущерба

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 16 час. 31 мин. в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю VOLKSWAGEN TIGUAN, 2019 года выпуска, гос. номер № под управлением еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в 16 часов 31 минуту произошло ДТП по адресу: <адрес>, с участием транспортного средства марки Ниссан Эксперт, г/н №, под управлением <ФИО>, транспортного средства еще...

При определении суммы материального ущерба, причиненного в результате повреждения транспортного Фольксваген Тигуан, г/н №, суд принимает во внимание экспертное заключение №, представленное истцом, поскольку оно выполнено еще...

Взыскать с <ФИО>, паспорт РФ 6712 №, в пользу <ФИО>, паспорт РФ 6719 №, в счет возмещения ущерба 468 500 рублей, в счет возмещения судебных расходов 20 885 рублей

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания Август ЖКХ» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования, с учетом уточнений, поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании против заявленных требований возражал, ссылаясь еще...

Поскольку ООО «Управляющая компания Август ЖКХ» является управляющей организацией, уполномоченной собственниками многоквартирного дома на выполнение функций по управлению домом и участие в предоставлении коммунальных и иных услуг еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ООО «ЖК-Гусарская баллада» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры. В обоснование исковых требований истец указал, что ему на праве еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, п. <адрес> <адрес>

Суд принимает во внимание, что представленное в материалы дела заключение АНО «ЦСЭП» в полной мере отвечает требованиям приведенных выше норм, является мотивированным, всесторонним, основанным на нормах действующего еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ЖК-Гуссарская баллада» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, – удовлетворить частично

С.Т.С. обратился в суд с иском к ООО «УК Лайт Сити» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, ссылаясь на то, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. <дата> произошло еще...

В судебном заседании установлено, что истцу С.Т.С. на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 23.03.2016 еще...

По смыслу приведенных положений, для наступления деликтной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности, необходимо наличие в совокупности следующих обстоятельств: наступление вреда (факт причинения еще...

Исковые требования С.Т.С. к ООО «УК Лайт Сити» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать м ответчика сумму материального ущерба в размере 68063,13 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2242 руб. В еще...

Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> признала заявленные исковые требования, что подтверждается ее письменным заявлением от **.**.**, и признание заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить

<ФИО> обратился в Кунцевский районный суд г.Москвы с указанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что по вине ответчика произошел залив квартиры истца № 102, в результат которого его имуществу причине материальный ущерб. Просил еще...

Истец <ФИО> не явился, его представитель по доверенности - <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Как пояснила представитель ГБУ в судебном заседании еще...

Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу от отсутствии доказательств вины <ФИО> в причинении ущерба истцу, ввиду чего еще...

Иск <ФИО> к ГБУ г.Москвы «Жилищник района Крылатское» о возмещении ущерба от залива – удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «СтройМонтаж-Инжиниринг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по указанным в нем основаниям. Судом установлено, что ... в 00 часов 38 минут по адресу: ..., а/д «Чистополь-Нижнекамск-Камские Поляны», 1 еще...

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца ООО «СтройМонтаж-Инжиниринг» в возмещение ущерба 271700 рублей

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СтройМонтаж-Инжиниринг» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «ТАКСИБИЗНЕСКАР» (далее – ООО «ТАКСИБИЗНЕСКАР») обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 157741 руб., а также расходы по уплате еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения заявленных требований, просил в иске отказать по тем основаниям, что решением Арбитражного суда Ивановской области от 17.06.2022 года по делу еще...

Заслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ТАКСИБИЗНЕСКАР» к Х.В.АБ. о возмещении материального ущерба отказать

Истцы обратилась в суд с настоящим иском, указав, что они является долевым собственниками квартиры по адресу: .... ** произошел залив их квартиры из вышерасположенной ..., находящейся в собственности ответчиков, о чем эксплуатационной еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив требования с учетом проведенных по делу судебных экспертиз истцы просят суд взыскать солидарно с ответчиков в счет возмещения ущерба, причиненного жилому помещению в свою пользу 181 еще...

Вместе с тем, факт затопления квартиры истцов по вине ответчиков, ненадлежащим образом следившими за сохранностью имущества, находящегося у них в собственности, и наличие причинно-следственной связи между их действием еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, удовлетворить частично

Истец <ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес «ЖИЛИЩНИК адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива в размере 479 860,60 рублей, взыскании компенсации морального вреда, штрафа еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, воспользовался правом на ведение дела через представителя <ФИО>, который уточненные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Как еще...

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив заключение судебной экспертизы с учетом дополнительного заключения еще...

Иск удовлетворить частично

Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (л.д. 2-4), указав в обоснование своих требований, что <дата> в 13 часов 47 минут на <адрес> произошло дорожно еще...

Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании с иском не согласились. Полагали, что виновником дорожно-транспортного происшествия является истец, поскольку она своим маневром создала помеху движению еще...

При таких обстоятельствах оснований для применения положений Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в рассматриваемом деле еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ЖСК № 260, в котором просила взыскать с ответчика стоимость ущерба размере 584 724,51 рублей, причиненного в результате залива жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего еще...

Из материалов дела следует, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Вместе с тем, заключение судебной экспертизы соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, Федерального закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", оно дано еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> 29.08.2022 года обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований истец указал, что еще...

В судебном заседании 10.10.2022г. суд удовлетворил ходатайство представителя истца и привлек в качестве соответчика по делу - владельца автомобиля «LАDА VESTA», государственный регистрационный знак № - <ФИО> В еще...

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в нарушение положений ст. 210 ГК РФ, <ФИО> как собственник, не обеспечил сохранность своего транспортного средства, не осуществлял надлежащий контроль еще...

Взыскать в равных долях с <ФИО> и <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный в дорожно-транспортном происшествии 06.06.2022 года в размере 137 500 рублей, то есть по 68 750 (шестьдесят восемь тысяч семьсот еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АВТО-ПЭК» о возмещении ущерба, причиненного в ДТП, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 08.06.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), с участием автомобиля еще...

Указанные обстоятельства совершения дорожно-транспортного происшествия не оспариваются сторонами и подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: административным материалом по факту ДТП, в том числе еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает уточненные исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям: Оценивая доводы истца еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АВТО-ПЭК» удовлетворить частично

Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> в 23 час. 00 еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства и с учетом уточнения исковых требований истец просит взыскать с ответчиков материальный ущерб в размере 167 913 руб.; расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.; расходы еще...

Заслушав объяснения сторон, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах гражданского дела, изучив заключение судебной экспертизы, возражения на исковое заявление, суд приходит к следующим выводам. В данном случае еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Волжского района муниципального образования «Город Саратов», администрации муниципального образования «Город Саратов», МБУ «Служба благоустройства Волжского района» о возмещении еще...

1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО «Югра Благоустройство», мотивируя требования тем, что ему принадлежит на праве собственности автомобиль марки LEXUS LX570, цвет светло-серый, идентификационный номер (VIN) №, 2019 еще...

Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, с учетом уменьшения исковых требований согласно результатам судебной экспертизы. Представитель еще...

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, руководствуясь ст. ст. 15, 1064, 1072, 1079 Гражданского кодекса РФ, положениями гражданской ответственности владельцев транспортных средств", Федерального закона от 25 апреля еще...

Исковые требования 1 к обществу с ограниченной ответственностью «ЮграБлагоустройство» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов

В судебном заседании представитель истца - <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании ответчики просили отказать в удовлетворении исковых требований. В судебном еще...

Таким образом, учитывая то обстоятельство, что момент ДТП водитель <ФИО> управлял автомобилем Лада Веста, при отсутствии на то законных оснований (договор аренды, доверенности и т.п.), а также что на момент ДТП гражданская еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> ич обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование искового заявление указано, что дата примерно в 22 час. 40 мин. по адресу: <адрес>, СНТ Мелиоратор-3 еще...

Собственником автомобиля марки <ФИО> ДО, регистрационный знак , является ответчик <ФИО>, который в нарушение статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации не обеспечил сохранность своего автомобиля еще...

Вместе с тем, как следует из названного постановления, дата в 22 час. 40 мин. на <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем <ФИО> ДО, регистрационный знак , двигаясь задним ходом не убедился в безопасности еще...

Исковые требования <ФИО> ича к <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> в 15 час. 45 мин. на 28 км. автомобильной еще...

Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании, полагая сумму расходов на оказание юридических услуг завышенной, просили его уменьшить, а в остальной части не возражали против удовлетворения еще...

Вместе с тем названный Федеральный закон, как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред, общих норм ГК РФ об обязательствах из причинения вреда еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 1416800 рублей 00 копеек, расходы за проведение экспертного исследования в размере 15000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15284 еще...

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, после уточнения, которого в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просила взыскать с ответчика стоимость еще...

Из материалов дела следует, что 23.09.2021 из квартиры <адрес>, собственником которой являются ответчик <ФИО>, в нижерасположенную квартиру , принадлежащую на праве собственности истцу <ФИО> произошла протечка еще...

В данном случае, как следует из исследовательской части судебной экспертизы, в квартире ответчика от общедомовой системы отопления, установленное отсекающие устройство (л.д. 222 т.1), что исключает признание части системы отопления еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Приговором Череповецкого городского суда от 21.03.2019 по уг.делу № 1-19/2019 <ФИО> признан виновным в совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, ч.3 ст.159.5 УК РФ

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании увеличенные исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчиков УМВД России по Вологодской области, МВД России по доверенностям еще...

Сопоставляя повреждения автомобиля зафиксированные в протоколе осмотра от 26.04.2018 и акте осмотра от 10.06.2019 суд приходит к выводу, что за время изъятия автомобилю причинены повреждения. <ФИО> обратился к ИП еще...

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №, ) в возмещение ущерба 261 574 рубля, расходы по проведению судебной экспертизы11 800 рублей

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в его пользу возмещение материального ущерба в размере 171 673 рубля 93 копейки, судебные расходы, состоящие из: еще...

Судом установлено, что 02.12.2022 в 08 час 40 мин на ул. Ростовское шоссе 12 км + 600 м гор. Краснодара водитель <ФИО> управляя транспортным средством ТОЙОТА <ФИО>, государственный регистрационный знак еще...

Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). При таких обстоятельствах, при определении еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что в результате преступных действий ответчика <ФИО>, совершившего кражу лодочного мотора «Yamaha 30 HWCS», ему причинен материальный ущерб в размере 225 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, дополнительно пояснив, что лодочный мотор ему не возвращен, в связи с преступлением он испытал нравственные страдания в связи с тем, что в связи с преступлением, он еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между противоправными действиями ответчика и причиненным ущербом истцу. С учетом приведенных норм закона, суд принимает во внимание еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> возмещение материального ущерба в размере 225 100 руб

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Гурьевского муниципального округа о возмещении материального ущерба. В обоснование своих требований ссылается на то, что у него в собственности находится еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал свои исковые требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. По обстоятельствам дела дал объяснения, аналогичные – указанным в исковом заявлении. Просил взыскать еще...

Таким образом, оценив обстоятельства, установленные в судебном заседании, и доказательства их подтверждающие, в совокупности, на основе полного, объективного и всестороннего исследования, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа, Гурьевскому территориальному управлению администрации Гурьевского муниципального округа о возмещении ущерба, удовлетворить частично

Прокурор Медвежьегорского района Республики Карелия обратился с иском по тем основаниям, что постановлением старшего следователя Медвежьегорского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Республике Карелия от 29.07.2020 в связи еще...

Заместитель прокурора Медвежьегорского района Иовлев Д.С. в судебном заседании исковые требования по изложенным основаниям поддержал, доводы ответчика о пропуске срока исковой давности полагал несостоятельными, а указанный срок еще...

Несмотря на установление судом факта причинения ущерба неправомерными действиями <ФИО>, вины <ФИО> в причинении ущерба и размера ущерба, оснований для удовлетворения иска суд не усматривает в связи с пропуском срока еще...

В удовлетворении исковых требований отказать