О возмещении материального ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 7551–7575 из 19146 (в рубрике: 19146)
Гражданское Удовлетворено частично

Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указал, что 20.08.2022 г. в 16 час. 45 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 20.08.2022 г. в 16 час. 45 мин
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что дорожно-транспортное происшествие от 20.08.2022 года, в результате которого принадлежащему истцу на праве собственности автомобилю ТС2, г.р.з. №, причинены механические повреждения, совершено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о возмещении материального ущерба, причиненного принадлежащему ему автомобилю падением дерева, в котором с учетом уточнений просит за счет ответчиков: Администрации города Челябинска, Управления экологии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить требования о возмещении материального ущерба и судебных издержек по изложенным в тексте искового заявления доводам, считая
Мотивировочная часть
Исходя из указанных правовых норм в их системной связи суд приходит к выводу о том, что автомобиль истца получил повреждения в результате неисполнения надлежащим образом ответчиком Департаментом по недропользованию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Челябинска, Управлению экологии и природопользования Администрации г. Челябинска, Департаменту по недропользованию по Уральскому федеральному округу (Уралнедра), Управлению
Гражданское Удовлетворено частично

Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец ... А.А. обратился в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований указал, что 02 марта 2022
Описательная часть
Судом установлено, что 02 марта 2022 года на транспортное средство автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего истцу на праве собственности, был совершён наезд транспортного средства <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов, указав в обоснование требований, что дата. на перекрестке <адрес> водитель <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> требования поддержал и просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика <ФИО> по ордеру адвокат Качалкин С.Н
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что причиной ДТП послужило нарушение водителем <ФИО> Правил дорожного движения. Анализируя представленные материалы, суд приходит к выводу, что указанные нарушения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Жуковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к АО «УК «Наукоград» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда, указав, что она является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика АО «УК «Наукоград» в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, изучив в совокупности все представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «УК «Наукоград» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
ООО «Мир охоты» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск подержала, пояснила, что с ответчика в счет возмещения ущерба были удержаны денежные средства в размере 51 491 руб. 22 коп. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Мир охоты» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ООО «Свердловский извозчик», <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что *Дата* в 07:15 часов по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, указывая, что надлежащим ответчиком должен являться ООО «Свердловский извозчик», так как вред истцу причинен им
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, истец просит суд: Таким образом, материальную ответственность за причинение ущерба истцу <ФИО>, с учетом степени вины, должен нести причинитель вреда, то есть ответчик <ФИО> Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Котовский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального
Описательная часть
Истцы в судебном заседании изменили заявленные требования. Просят взыскать с <ФИО> и <ФИО> в солидарном порядке сумму материального ущерба в размере руб., согласно заключению эксперта, в пользу: <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, суд полагает, что в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами, оно достоверно соответствует признакам относимости и допустимости доказательств, установленных статьями 59, 60
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, – удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истцы Мурована И.А., Мурована А.В. обратились в суд с иском, с учетом его уточнения, к УК МБУ «Благоустройство-СП» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, указав, что <дата> и <дата>
Описательная часть
Истцы Мурована И.А., Мурована А.В. в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Пояснили, что залив квартиры произошел в результате талой воды с кровли
Мотивировочная часть
Оценив показания данного свидетеля, суд приходит к выводу, что услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества дома осуществляются ИП <ФИО>, при этом свидетелем не представлено доказательств в обоснование
Резолютивная часть
Исковые требования Мурована И.А, Мурована А.В. к УК МБУ «Благоустройство-СП» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
ООО «Пассажирские перевозки» обратилось в суд с иском к Чернодуб о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что ..... в 02-20час
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Пассажирские перевозки»- Х., действующая на основании доверенности б/н от ....., сроком на 1 год, требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу, что в момент дорожно-транспортного происшествия от ..... собственником автомобиля ГАЗ 3110
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Пассажирские перевозки» к Чернодуб, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Устьянский районный суд (Архангельская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Эврика» (далее ООО «Эврика») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 88 760
Описательная часть
Представитель истца ООО «Эврика» <ФИО> на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал. Судом
Мотивировочная часть
Как установлено пунктами 12.1 и 12.2 Правил дорожного движения остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии - на проезжей части у ее края и в случаях, установленных п. 12.2
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Эврика» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба причиненного заливом, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры по адресу: Москва адрес. 14.06.2022 года произошел залив его квартиры из квартиры
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником квартиры по адресу: Москва адрес
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению. Учитывая изложенное, суд полагает, что с ответчика в пользу истца в счет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба от залива квартиры, с участием третьего лица ООО «МегаСтрой», ООО УК «Жилище», <ФИО>, Саморегулируемой организации Ассоциация «Альянс строителей

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к НО «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» о возмещении ущерба, указывая, что является собственником доли в <адрес>, общей площадью кв.м, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в иске. Представитель Саморегулируемой организации Ассоциация «Альянс строителей Оренбуржья» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства, установив, что залитие квартиры истца произошло по вине рабочих, производивших
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и исковые требования третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, <ФИО> к НО «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области» о возмещении
Гражданское Удовлетворено

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, обосновывая тем, что из-за противоправных действий ответчика причинен ущерб имуществу истца, просят взыскать 115 382 рублей в счет возмещения материального ущерба
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Участвовавший в судебном заседании 27.04.2023 года представитель ответчика по ордеру адвокат Афанасьев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Прометей-сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного имуществу

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу. Требования мотивированы тем, что <ФИО>, является владельцем следующего имущества: . Данный факт подтверждается
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований. Судом установлено и подтверждается материалами дела, истец <ФИО> является собственником телефона , что подтверждается
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В судебном заседании установлено, что в следствии действий ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Славянский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
Главное управление Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю обратилось в Славянский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование заявленных исковых требований указав, что решением Кировского
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные исковые требования признала частично, в размере 10 000 рублей, в удовлетворении остальной суммы заявленных исковых требований просила отказать на основании доводов
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствиепредставителя истца, в соответствии с ч. 2 ст. 167 ГПК РФ. Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов. В обосновании требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. В
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщала, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 72 607 рублей. В обоснование иска указал, что <дата> квартиру по адресу: <адрес>, принадлежащую ему на праве собственности, затопила
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Проанализировав содержание заключения эксперта <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Сорокинский районный суд (Тюменская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
Сорокинское потребительское общество «КООПХЛЕБ» (далее также ПО «КООПХЛЕБ», Общество, предприятие), обратилось в суд с иском к своему бывшему работнику – продавцу принадлежащего Обществу магазина № 2 (находящегося в с. <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования ПО «КООПХЛЕБ» согласно доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что дать письменные объяснения в связи с недостачей ТМЦ
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств и приведенных выше правовых норм, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования Сорокинского потребительского общества «КООПХЛЕБ» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ступинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником <адрес>, квартира расположена на 3 этаже пятиэтажного жилого дома. В судебном заседании было установлено, что истица в квартире не проживает
Мотивировочная часть
Каких-либо противоречий в указанной экспертизе суд не усматривает. В связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчицы сумму ущерба в размере 46851 рубля. В связи с тем, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ершовский районный суд (Саратовская область) · О компенсации материального ущерба и морального вреда

Вводная часть
В Ершовский районный суд Саратовской области поступило исковое заявление <ФИО> к администрации Озинского муниципального образования Озинского муниципального района <адрес> о компенсации материального ущерба и морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что упавшее дерево, повредившее автомобиль истца, произрастало на территории Озинского муниципального
Мотивировочная часть
Наличие причинно-следственной связи между падением дерева на автомобиль истца при указанных обстоятельствах и образованием механических повреждений транспортного средства сомнений у суда не вызывает, а потому судом указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к администрации Озинского муниципального образования Озинского муниципального района Саратовской области, ИНН , ОГРН о компенсации материального ущерба и морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что 11.08.2021 г. между обществом и ответчиком был заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым ответчик принят на работу, на должность диспетчера
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации города Нижнего Новгорода о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (по доверенности) () <ФИО> исковые требования поддержал, дал пояснения по существу иска. В судебном заседании представитель Администрации г. Н. Новгорода
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор и определяя лицо, ответственное за вред, причиненный имуществу истца, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии г. Ярославля о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указала, что 22.09.2019 года на <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, указывая на то, что заключения проведенных по делу судебных экспертиз, выполненных ИП <ФИО> и ИП <ФИО> допустимым и достоверным
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Исходя из ширины дорожного полотна в месте происшествия, количества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , к мэрии г. Ярославля , департаменту городского хозяйства мэрии г. Ярославля о возмещении материального ущерба удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
ООО «Вояж» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении материального ущерба. В обоснование заявленных требований указано, что *** между сторонами был заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, истец является собственником автомобиля ***, что подтверждается копией паспорта транспортного средства
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Вояж» к <ФИО> о возмещении материального ущерба – удовлетворить
Страница 303 из 766
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.