Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 220 400 рублей, расходов по оплате экспертизы по оценке ущерба размере 6000 рублей, по оплате юридических услуг по изготовлению искового
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> <ФИО>, управляя автомобилем INFINITI FX 35 г/н №, принадлежащим ей на праве собственности, допустила наезд на препятствие (бетонные плиты) по адресу: <адрес>. Разрешая спор, суд
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее. Принимая во внимание изложенное, а именно схему ДТП, объяснения <ФИО>, <ФИО>, суд приходит к выводу, что причиной ДТП явилось размещение
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного работником
Вводная часть
Истец адрес в лице УФПС адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере сумма, в счет возмещения ущерба, причиненного работником, расходы, связанные с уплатой
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме. Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, в период с 15.01.2015 по 25.11.2022 стороны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «Почта России» в лице УФПС адрес к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работником – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры по адресу: Москва адрес. 15.06.2021 года произошел залив квартиры истца
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником квартиры по адресу: Москва адрес
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Коньково» о возмещении ущерба, причиненного заливом - удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, уточнив свои исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, судебных расходов по оплате услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> является нанимателем по договору социального найма квартиры № 12 по адресу: адрес, Буденного пр-т, д. 11. Указанные обстоятельства достоверно
Мотивировочная часть
С указанным заключением представитель ответчика не согласился, ссылаясь на то, что в экспертном заключении указано, что имущество истца получило повреждение и подверглось необратимым изменениям в результате влаги и требует замены: гарнитур
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от залива квартиры удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЖКХ-Прогресс» о возмещении материального ущерба, указывая, что (дата) около 16 часов 45 минут во дворе (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре упало дерево на принадлежащий ему автомобиль «Фольксваген
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, направил для участия в деле своего представителя, ранее в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу: На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика администрации (адрес) в пользу истца в счет возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации (адрес) о возмещении материального ущерба удовлетворить Взыскать с Администрации (адрес) в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате повреждения транспортного средства
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Люксдрайв» о возмещении материального ущерба, просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму материального ущерба в размере 1 678 748,78 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, пояснил, что между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства, отношения
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что проведенные по делу экспертизы ФБУ Башкирская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации, проведены в соответствии с требованиями статей 79, 80, 84, 85, 86
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 232834 руб., расходов связанных с оценкой ущерба в размере 10 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании представила уточненное исковое заявление с учетом заключения эксперта. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании требование о взыскании ущерба
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Суд определяет вину водителя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Управление вышеуказанным многоквартирным домом осуществляется ГБУ адрес
Описательная часть
В рамках состязательного процесса по правилам ст. 12 ГПК РФ созданы все необходимые условия для реализации гражданско-правовых прав, в том, числе по доказыванию. У ответчика имелась возможность в ходе судебного следствия представить
Мотивировочная часть
Оценивая отчет о стоимости ремонта № 918 от 14.12.2022, подготовленный ИП <ФИО>, суд приходит к выводу, что он соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено специалистом, квалификация
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
ИП 4 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к 1, мотивируя его тем, что <дата> между ИП 4 и 1 был заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа, по условиям которого истец предоставил в аренду ответчику
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> между ИП 4 и 1 был заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа № по условиям которого арендодатель предоставляет, а арендатор принимает за плату во временное
Мотивировочная часть
Поскольку риск случайной утраты (повреждения, порчи) транспортного средства переданного имущества несет арендатор с даты подписания договора, доказательств свидетельствующих о передаче автомобиля арендодателю в надлежащем(исправном)
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя 4 к 1 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истица О.В. обратилась в суд с иском к ответчику В.А. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, уточнив требования после проведения судебной экспертизы, просит взыскать в счет возмещения материального ущерба 366 807,10 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Таким образом, истец вправе требовать от ответчика возмещения ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования О.В. к В.А. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
ГУП «Мосгортранс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю. В обоснование заявленных требований истец пояснил, что 11 апреля 2018 между истцом и ответчиком
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ГУП «Мосгортранс»: расходы на восстановительный ремонт в размере сумма
Угличский районный суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором указала, что 05.11.2022 г. в 01 час. 26 мин. у дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки MITSUBISHI Outlander государственный
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, направила своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела и материалы проверки по факту ДТП, представленные суду ОГИБДД ОМВД России по Угличскому району, оценив все в совокупности, суд
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что 23.11.2022 между ним и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 12.12.2022 в 06 часов 00 минут на ул.Баумана в районе дома 4а в г.Липецке, водитель <ФИО>, управляя автомобилем Киа Рио, г/н№ не справился с управлением и допустил наезд на препятствие (дорожное
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. В связи с тем, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, (<дата> года рождения, паспорт №, выдан ОУФМС России по Липецкой области в Правобережном округе г.Липецка 20.05.2013) в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № выдан УМВД России по Липецкой
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, мотивируя свои требования тем, что истец <ФИО> является собственником квартиры № 42, расположенной по адресу: адрес. В квартире также
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> является собственником квартиры № 42, расположенной по адресу: адрес. В квартире также зарегистрированы дети <ФИО> - <ФИО>, <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, гражданское дело было возвращено в суд без исполнения, поскольку объект исследования эксперту представлен не был, несмотря на то, что при назначении судебной экспертизы сторонам по делу разъяснялись положения ч. 3
Резолютивная часть
В иске <ФИО> (вид на жительство сер. 83 0067990, выдан 18.07.2021 г. ГУ МВД России по адрес), <ФИО> , <ФИО> Даны Дмитриевны к ТСЖ «Лобачевского 52-1» , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО Торговый дом «Гидроремсервис» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере 34 000 руб. В обоснование иска указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся менеджером по продажам дорожно-строительной техники ООО Торговый дом «Гидроремсервис» в период с 01.11.2019 по 28.07.2021. Вместе с тем, обстоятельств для снижения суммы ущерба
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик, являясь работником ООО Торговый дом «Гидроремсервис» в результате преступных действий, установленных приговором суда, причинил истцу материальный ущерб, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Требования искового заявления ООО Торговый дом «Гидроремсервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба - удовлетворить
Варненский районный суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование исковых требований указал, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль . 8 октября 2021 г. произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что 8 октября 2021 г. в 15 часов 08 минут было совершено ДТП с участием водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем марки , которая у дома № 49 по ул. Гагарина в с. Варна не выполнила требование уступить
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры № 8, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании истец доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила требования удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
У суда отсутствуют основания не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку оно составлено в соответствии с действующим законодательством, эксперты предупреждены об уголовной ответственности, в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере сумма, расходы на составление заключения в размере сумма, расходы на получение выписки из ЕГРН в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Взыскать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ города Москвы «Жилищник района Текстильщики», о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры. В обоснование исковых требований указал, что 29 ноября 2022 года произошел залив
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: …, по договору социального найма жилого помещения № …
Мотивировочная часть
Дав оценку указанному экспертному заключению, суд считает, что при определении размера материального ущерба, причиненного имуществу истца надлежит руководствоваться заключением экспертизы ООО «Союз- Эксперт», поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ города Москвы «Жилищник района Текстильщики» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Управление вышеуказанным
Описательная часть
В рамках состязательного процесса по правилам ст. 12 ГПК РФ созданы все необходимые условия для реализации гражданско-правовых прав, в том, числе по доказыванию. У ответчика имелась возможность в ходе судебного следствия представить
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассматривать при данной явке. Оценивая заключение эксперта, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено экспертом
Белогорский городской суд (Амурская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обосновании указав, что <дата>, в <обезличено> в районе по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате нарушения со стороны ответчика
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании частично признал заявленные
Мотивировочная часть
Выслушав позицию лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, административный материал, суд приходит к следующим выводам. В связи с тем, что обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, вследствие которого автомобилю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец ...а С.А. обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Новокосино» о возмещении ущерба, в обосновании иска указав, что истец является сособственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, которая была залита водой 27.05.2022 г
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика сумму возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 306 398 руб., неустойку в в размере 321 398 рублей; компенсацию морального вреда
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком сумма ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ... к ... о возмещении ущерба, причиненного заливом, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба от залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к Администрации <адрес>, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес>, просила суд взыскать ущерб, причиненный затоплением <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Красноярска, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, Администрации Центрального района г. Красноярска о возмещении ущерба от залива квартиры
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МБУ «ДБГ» о возмещении ущерба, причиненного имуществу, мотивируя тем, что <дата> на принадлежащий ей автомобиль , около <адрес>, упало дерево, в результате чего транспортное средство
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, полагая, что являются ненадлежащими ответчиками по делу. Судом установлено, что истец является
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц. Поскольку ущерб причинен истцу в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по содержанию зеленых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МБУ «Дирекция благоустройства города» о возмещении материального ущерба – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры № 291, расположенной по адресу: адрес. 07.07.2022 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы, изложенные в уточненном иске, поддержал, просил требования удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы ущерба в размере сумма Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере сумма, стоимость оценки в размере сумма В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 250.407,сумма, расходов на оплату услуг оценки в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, почтовых
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что является собственником квартира № 60, расположенной по адресу: адрес, адрес, 1-й мкр., д. 6. Ответчик ООО «УК 1-го адрес является управляющей компанией указанного многоквартирного
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд доверяет данному экспертному заключению, поскольку оно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания 1-го адрес, Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом – удовлетворить частично
