О возмещении материального ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6251–6275 из 19146 (в рубрике: 19146)
Гражданское Удовлетворено частично

Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с ответчика <ФИО> суммы ущерба в размере сумма, расходов по оплате досудебной экспертизы в размере сумма, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, оснований для удовлетворения заявленного ходатайства об отложении рассмотрения дела суд не усматривает, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 169 ГПК РФ отложение разбирательства
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, оснований для удовлетворения заявленного ходатайства об отложении рассмотрения дела суд не усматривает, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 169 ГПК РФ отложение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара

Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате пожара, в размере 811 371 руб. 00 коп., расходы по оплате заключения специалиста
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 30.08.2022 года сроком на три года (л.д. 71), уточнил исковые требования (л.д. 99-101), просил взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства по делу, дело ОНД и ПР по <адрес> НСО № 136 по факту пожара, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Лана», с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 721 300 руб., судебных расходов
Описательная часть
Согласно пояснениям истца, данным ранее в судебном заседании, в момент ДТП за рулем автомобиля находилась его супруга, по звонку которой он, спустя полчаса, приехал на место ДТП. Он сразу зашел в салон автобуса с маршрутным
Мотивировочная часть
Письменные пояснения <ФИО> об отсутствии его вины в вышеназванном ДТП, а также о его работе в ООО «888», поступившие в суд по почте, суд не принимает во внимание, учитывая что они направлены по почте из г. Томска
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Лана» о возмещении материального ущерба удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
Иск мотивирован тем, что 15 ноября 2022 г. на 13 км. межселенной автодороге АЯМ - промплощадка НУР по вине водителя <ФИО>, который управлял автомобилем , с государственным регистрационным знаком № произошло столкновение управляемого
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, участие не принимал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское  

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Районная Эксплуатационная Компания Содружество» (далее – ООО «РЭК Содружество») о возмещении материального ущерба вразмере 78800,82
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в связи с рассмотрением настоящего дела состоялось одно предварительное судебное заседание 05.06.2023 (с объявлением перерыва до 27.06.2023) и одно судебное заседание 19.07.2023, в каждом
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. По смыслу приведенных положений расходы <ФИО> по оплате экспертного заключения от 07.04.2023 №7714, выполненного ИП <ФИО>, в размере
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Районная Эксплуатационная Компания Содружество» в пользу <ФИО> ) в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 78800,82 рублей, штраф в размере 39400,41 рублей, расходы
Гражданское Удовлетворено частично

Белогорский городской суд (Амурская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех автомобилей: , государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на заявленных исковых требованиях по основаниям и доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме. Указала, что автомобиль, принадлежащий истцу
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, ответчиков, представителя ответчика и третьих лиц, поскольку выезд представителя ответчика за пределы города не может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, об обязании устранить протечку кровли

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сатурнстрой» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование требований указала, что является нанимателем жилого помещения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме. При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения – квартиры, по адресу:
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что при выполнении судебной экспертизы эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложного заключения, участниками процесса заключение комплексной судебно-строительной и товароведческой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сатурнстрой» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование своих требований указал, что 08.10.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании ответчик Г.С.ХБ. иск признал. Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении иска ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, размере выплаченного страхового возмещения в размере 152 000 рублей 00 копеек Учитывая
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса,- удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит суд взыскать с ответчика в пользу истца стоимость ремонтно-восстановительных работ для устранения ущерба, причиненного квартире истца в результате залива, в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного, по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным руководствоваться выводами заключения специалистов ООО «Центр судебных экспертиз «Релианс» и находит, что залив квартиры истца произошел по вине ответчика <ФИО>, вину которого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Фокинский городской суд (Приморский край) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
Истцы обратились в суд с требованием взыскать с ответчиков в их пользу в счёт возмещения причинённого ущерба 261523 руб., а также расходы, связанные с получением заключения об определении стоимости работ по устранению повреждений в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, истцы на праве общей долевой собственности (по 1/4 доли в праве у каждого) являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями из ЕГРН. В спорном случае
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, исследованные относимые, допустимые и достаточные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования Л.Т.В., Л.К.Н., действующих в своих интересах и в интересах <ФИО> к фонду Приморского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края», обществу с ограниченной ответственностью «Крона»
Гражданское Удовлетворено

Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ямалжилбыт» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 31.03.2023 в г. Новый Уренгой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 31.03.2023 в г. Новый Уренгой произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «Toyota Land Cruiser 100», государственный регистрационный знак [суммы изъяты]
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Для возникновения у страховщика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ямалжилбыт» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ярославский районный суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения круга ответчиков обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в размере 98 700 рублей, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, стоимости
Описательная часть
Судом установлено, что 04.05.2022 в 23 час. 30 мин. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего <ФИО> транспортного средства CHEVROLET KLAS (Aveo) государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ГБУ г. Москвы «Жилищник района Строгино» ущерб, причиненный в результате залития жилого помещения в размере 356 000 рублей 00 копеек, расходы по оценке – 10 000
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком нарушены права истца как потребителя, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Строгино» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» (далее по тексту – ответчик) о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 21.00 часов на 86 км. автодороги Чекмагуш-Рекменеево РБ произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки № №, принадлежащий на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Приведенное заключение представляет собой письменный документ, отражающий ход и результаты исследований, проведенных экспертами, в котором указано, кем и на каком основании проводились исследования, их содержание, даны обоснованные ответы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО "Ингосстрах" о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в результате пролива

Вводная часть
Истцы обратились в Кстовский городской суд с указанным иском к ООО "Коммунальные услуги", А. В обоснование ссылаются на следующее. Истцы <ФИО> являются сособственниками (адрес обезличен)А по (адрес обезличен), в 1/4 доле
Описательная часть
Судом установлено, что истцы <ФИО> являются сособственниками (в ? доле в праве общей долевой собственности каждый) (адрес обезличен)А по (адрес обезличен), о чем внесены записи в Единый государственный реестр прав
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию материальный ущерб в результате пролития, в размере 375242,65 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((данные обезличены)), <ФИО> ((данные обезличены)), <ФИО> ((данные обезличены). к ООО "Коммунальные услуги" , А. о возмещении ущерба в результате пролива, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 183 482 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 870 руб., расходов по оплате услуг оценочной компании в размере 7 000 руб
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению истца, свидетельствуют о нарушении ответчиками условий договора и необходимости удовлетворения заявленных требований. Судом установлено, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежат взысканию судебные расходы в завяленном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о возмещении материального ущерба удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Рязанский районный суд (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), ссылаясь на то, что 18.01.2023 года в 14 час. 05 мин. возле дома
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась судом надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности <ФИО>, которая в судебном
Мотивировочная часть
На основании абзаца 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, с учетом положений части 1 статьи 113, статьи 117 ГПК РФ, пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых
Резолютивная часть
Исковые требования Буковской <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующий как законный представитель несовершеннолетнего сына Н.а Н.Х. обратились в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что они являются собственниками <адрес> в г
Описательная часть
Истец <ФИО>, <дата> года рождения, его представитель <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивали, просили также взыскать с ответчика расходы по оплате судебной экспертизы в размере 15 000 рублей
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные в материалы дела доказательства, содержание заключения ООО «Кадастровая оценка и экспертиза» от <дата> №э, заключения эксперта ООО «Сибирь – Финанс» №- Н от <дата>, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспорт № в пользу <ФИО> паспорт № в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива квартиры денежные средства в размере 21 870,25 рублей, судебные расходы: по составлению досудебного экспертного
Гражданское Удовлетворено

Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа г. Нефтекамск РБ о возмещении материального ущерба, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: <адрес> произошло
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 22 часа 05 минут на <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хендай Элантра, госномер № под управлением <ФИО> и автомобиля КАМАЗ 43118
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что установлен факт ненадлежащего ремонта и содержания участка автодороги с <адрес>, администрацией городского округа г. Нефтекамск Республики Башкортостан, суд приходит к выводу том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа г. Нефтекамск РБ о возмещении материального ущерба, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
ООО «Элемент-Трейд» обратился в суд с иском к <ФИО> с иском о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 226644 рубля 67 копеек, судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>. на 109 км автодороги подъезд к <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что отсутствие страхования <ФИО> автогражданской ответственности на момент дорожно-транспортного происшествия (до и после им страхование произведено), лишило потерпевшего возможности получить
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в сумме 63 982 рублей, а также судебных расходов по оплате услуг автоэкспертного бюро в размере 5 000 рублей, по оплате государственной пошлины в сумме 2 116 рублей 76
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что 28 февраля 2023 года в 17.30 часов на Адрес около Адрес
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с <ФИО> судебных расходов, суд учитывает следующее. Принимая решение по ходатайству истца о применении обеспечительных мер суд учитывает следующее. Так, рассматривая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
ООО «АССА Лоджистикс» обратилось в суд с исковым заявлением к А. и просит взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «АССА Лоджистикс» с А. материальный ущерб в размере 239 262 рубля 97 копеек, судебные расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «АССА Лоджистикс» по доверенности К. поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.11.2020г
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АССА Лоджистикс», ИНН: , к А., паспорт гражданина России: № о возмещении материального ущерба, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец ООО «Бугровские мельницы» (г.Нижний Новгород) в марте 2023 года обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Истец в лице представителя в судебном заседании не участвовал, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования
Мотивировочная часть
Суд учитывает следующее. При разрешении дела суд учитывает положения статьи 1064 Гражданского кодекса РФ о том, что законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бугровские мельницы» удовлетворить за счет надлежащего ответчика <ФИО>: Взыскать со <ФИО> в пользу ООО «Бугровские мельницы» 101 099 рублей в качестве возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным
Гражданское Удовлетворено частично

Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Горизонт» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником жилого помещения - <адрес> Управляющей
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Горизонт» - <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании возражал против взыскания неустойки и штрафа, полагал, что в данном случае по делу они не применимы, также просил снизить
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Анализируя представленные суду доказательства, суд считает требования истца о возмещении материального ущерба
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ исковыми требованиями к ответчикам о возмещении материального ущерба в размере 403 300 рублей, расходов на проведение экспертизы в размере 24 000 рублей, почтовых расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является владельцем автомобиля марки БМВ 320D XDRIVE GT с государственным регистрационным знаком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие лиц, извещенных судом надлежащим образом. Разрешая возникший спор по существу и возлагая ответственность по возмещению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) в пользу <ФИО> (ХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере 403 000 рублей 00 копеек, расходы на проведение экспертиз в размере 24
Страница 251 из 766
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.