Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Добринский районный суд (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, обосновав требования тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 16.12.2022 в 14 час. 00 мин. на автодороге п. Добринка - ст. Плавица - ст. Хворостянка 5 км Добринского района Липецкой области, произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Действия ответчика, а именно то, что он допустил столкновение с автомобилем, выполняющим маневр (обгон), то есть не обеспечил безопасную дистанцию движения, находятся в прямой причинно-следственной связи с наступлением вреда, выраженного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, просил взыскать с ответчиков в пользу истца: денежные средства в размере 95 700 рублей 00 копеек, расходы по оплате стоимости оценки
Описательная часть
Представитель истца ООО «Алтегро Инжиниринг» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и с учетом условий договора аренды автомобиля от <дата>, ответственность за вред причиненный третьим лицам, несет арендатор автомобиля <ФИО> в связи с чем суд полагает необходимым считать
Резолютивная часть
Иск ООО «Алтегро Инжиниринг» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, с учетом уточнения исковых требований по результатам проведенной по делу судебной экспертизы просил взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в редакции уточненного искового заявления. Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска в размере определенном судебной экспертизой
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ввиду следующего. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском с учетом уточнений к ПАО «Т-Плюс» о возмещении ущерба, причиненного заливом. Требования истцов мотивированы тем, что 19 октября 2022 г. установлен факт залива
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме с учетом уточнений, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Анализируя вышеизложенные положения закона и установленные по делу обстоятельства, суд приходит
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по вине <ФИО>, управлявшим автомобилем «», государственный регистрационный знак №, в результате
Мотивировочная часть
Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Иск ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Челябинска, Комитету дорожного хозяйства г. Челябинска, АО «Ойкумена» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В
Описательная часть
Протокольным определением Советского районного суда г. Челябинска от 25.04.2023 года в качестве соответчика по делу было привлечены ООО ГК «Автодор» и ООО «Строймеханизация», в качестве третьих лиц по делу привлечены ООО «Илар», МКУ
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы, суд считает возможным исковые требования <ФИО> удовлетворить частично, при этом исходит из следующего. Таким образом, суд считает необходимым размер убытков
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> руководствуясь ст. 14.1 Федеральный закон от 25.04.2002 №
Мотивировочная часть
Иск мотивирован тем, что 16.03.2023 года в 17:40 минут по адресу: <адрес>А., водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Ниссан Патфайндер г.р.з. №, при движении по второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере № руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере № руб., по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Ниссан Сима, государственный регистрационный знак № принадлежащего истцу <ФИО>, под его
Мотивировочная часть
Оценивая совокупность представленных доказательств, суд не находит оснований для применения к спорным правоотношениям положений п. 3 ст. 1083 ГК РФ. То обстоятельство, что ответчик получает невысокую заработную плату, его
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику К.О.ВБ.,в обоснование указав, что 13.04.2023г. в результате ДТП по вине ответчика поврежден принадлежащий ему автомобиль . В обоснование требований указано следующее:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, пояснил, что автомобильHYUNDAISOLARIS, государственный номер принадлежал ему, в настоящее время продан, гражданская ответственность на момент ДТП была застрахована АО
Мотивировочная часть
Исследовав акт экспертного исследования ООО «Байкал Оценка» №НЭ/75/24.04.2023, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, содержит подробное описание произведенных исследований
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился с иском в суд о возложении на <ФИО> обязанности возместить вред, причиненный автомобилю, в натуре и полном объёме, установить порядок возмещения вреда, а именно, исправить поврежденный автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, по доводам, приведенным в исковом заявлении и уточнениях и дополнениях к нему. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы о ДТП, проанализировав допущенные участниками ДТП нарушения ПДД, суд приходит к выводу о том, что лицом, виновным в ДТП является водитель <ФИО>, нарушивший п. 9.1 ПДД, поскольку не соблюдение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Канский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявление (в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, с уточнением исковых требований в письменном виде от <дата>) к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> (по доверенности), заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что в соответствии с выводами судебной
Мотивировочная часть
Вместе с тем Закон об ОСАГО, как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред, общих норм Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении материального ущерба - удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненного искового заявления) к <ФИО>, ООО «Диспетчерская», АО «ВТБ Лизинг»,в котором просил взыскать в свою пользу солидарно с <ФИО>, ООО "Диспетчерская", ВТБ ЛИЗИНГ
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> в г.о. Павловский Посад произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: государственный регистрационный знак под управлением
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит, что уточнённые исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> Т-С.С. в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в результате ДТП, просит взыскать с ответчика 345 583,69 руб., судебные издержки на услуги эксперта 6700 руб., на услуги
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что ***. около 21.30 часов на 447 км ФАД Р-258 , в районе <адрес> РБ
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в процессе, опросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает иск удовлетворить на основании следующего. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего
Азовский районный суд (Омская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
С.А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Д.А,С., АО «Звонаревокутское» о возмещении материального ущерба, указав в обоснование, что 31 марта 2022 г. он приобрел в собственность корову и теленка, что подтверждается соглашением о продаже
Описательная часть
В судебном заседании истец С.А.В. настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, дополнительно пояснил, что после вынужденного забоя получилось около 170 кг мяса, которое могло быть реализовано
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает, что АО «Звонаревокутское» не будет надлежащим ответчиком по делу. Под пастбище был выделен земельный участок, находящийся в аренде у Свидетель №1, на котором не располагается производственное помещение
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском к <ФИО>, в обоснование требований указывая, что между ней и САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Описательная часть
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу <ФИО> расходов на оплату юридических услуг
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (в редакции уточнений от 14 марта 2023 года) о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 277764 рублей; в счет возмещения расходов по оплате:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на уточненных исковых требованиях по изложенным основаниям. Дополнительно пояснил, что при управлении автомобилем в момент дорожно-транспортного происшествия он действовал
Мотивировочная часть
Ознакомившись с позицией сторон, заслушав истца <ФИО>, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. Вместе с тем, в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что 24.08.2022 произошел залив <адрес> в г. Нижневартовске, собственником которой она является. Залив произошел в результате протечки по шлангу гибкой подводки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных требований настаивала в полном объеме. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
При определении объема повреждений и размера причиненного истцу ущерба, суд считает возможным принять в качестве доказательства размера ущерба экспертные заключения, составленные ООО «Кадастровая оценка и экспертиза»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба причиненного затоплением квартиры. В обоснование иска указано, что 15.07.2022 в результате протечки трубопровода, находящегося в зоне ответственности ООО «УК «Дом комфорта»
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы являются собственниками помещения №, кадастровый №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, позицию сторон, суд считает, что истцом доказан факт причинения вреда в результате ненадлежащего исполнения обязанностей по содержанию общего имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «УК «Дом Комфорта» о возмещении ущерба, причиненного заливом удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что истцы
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ). Принимая во
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что оно выполнено по результатам непосредственного осмотра квартиры истцов, изготовлено лицом, имеющим высшее техническое образование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и судебных расходов – удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Архтрансавто» (далее – ООО «Архтрансавто») о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом, не явилась. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании на уточненных требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске. Пояснил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Архтрансавто» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива
Вводная часть
Истец ... ... обратился в суд с требованиями к ...ой ... о возмещении ущерба от залива. В обоснование исковых требований истец указывает, что ... ..., является собственником жилого помещения, квартиры № 109, расположенной
Описательная часть
Судом установлено, что в результате залива произошедшего 21.06.2022 года по адресу: адрес, пострадала квартира №109, принадлежащая на праве собственности ...<ФИО> ... В.Н. является долевым собственником. Иные собственники
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждает Акт осмотра от 21.06.2022 года, подготовленный комиссией управляющей компанией ГБУ адрес Новогиреево». Так, согласно Акта, залив произошёл из вышерасположенной квартиры № 113, причиной
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к ...ой ... о возмещении ущерба от залива – удовлетворить частично
Северский городской суд (Томская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 342837,25 руб., расходы на оплату услуг оценщика в размере 6100 руб., расходы на нотариальные услуги
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что 17.06.2020 в 19 час. 50 мин. на пр. Коммунистическом, д. 52 в г. Северске на перекрестке неравнозначных дорог водитель <ФИО> управляя автомобилем
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в отсутствие доказательств того, что <ФИО> передала право владения автомобилем другому лицу, суд признает именно ее владельцем автомобиля Багем **, государственный регистрационный знак **
Бийский городской суд (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГУП ДХ АК «Юго-Восточное ДСУ», в котором просит взыскать материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 304 252 руб. 00 коп., компенсацию морального
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01 ноября 2022 года в 23 часа 25 мин. на 345 км автодороги Р-256, <ФИО>, управляя автомобилем Mersedes-Benz S350 государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны г.Барнаула
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 07.11.2022 ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» в адрес ГУП ДХ АК «Юго-Восточное ДСУ» вынесено предостережение, в связи с получением сведений в рамках проведенного мониторинга безопасности, о нарушении требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить в части
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Пик-Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного заливом. В обоснование иска указав, что истец является собственником нежилого помещения № *, расположенного по адресу: *
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником нежилого помещения № *, расположенного по адресу: *. Истцом заявлено требование о взыскании с Ответчика неустойки за нарушение сроков выплаты суммы
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что залив в помещении истца произошел по вине ответчика, допустившего ненадлежащее содержание оборудования и полагает необходимым возложить ответственность за причиненный
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ПИК-Комфорт» в пользу <ФИО> (* года рождения, место рождения *, паспорт *) ущерб от залива в размере 504 798,65 руб., расходы по составлению отчета в размере 20 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кушвинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Производственное коммерческое предприятие Синергия» (далее – ОАО «ПКП Синергия») о возмещении ущерба
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, при этом, представитель истца суду пояснил, что залив помещения истца горячим
Мотивировочная часть
Заслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Производственное коммерческое предприятие Синергия» о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения, удовлетворить
