О возмещении материального ущерба

АО ПО «Уралэнергомонтаж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 300 000 руб., мотивируя свои требования тем, что приказом № от <дата> <ФИО> принят на работу в АО ПО «Уралэнергомонтаж» еще...

Представитель истца <ФИО>, принимавшая участие в судебном заседании посредством видео-конференцсвязи, исковые требования поддержала. На момент рассмотрения дела в суде штраф не оплачен, что подтверждено в судебном еще...

Проведение служебной проверки, которой установлено нарушение ответчиком требований в области производственной, экологической безопасности и охраны здоровья, не свидетельствует о доказанности совокупности обстоятельств, имеющих существенное еще...

В удовлетворении исковых требований АО ПО «Уралэнергомонтаж» к <ФИО> о возмещении материального ущерба отказать

<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с указанным иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Люблино», указав в обоснование следующее. <ФИО> является собственником квартиры № 79, расположенной еще...

Судом установлено следующее

На основании статьи 167 ГПК РФ суд полагает необходимым рассмотреть дело по существу при имеющейся явке. Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, суд еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с данным иском к <ФИО>, указав, что является собственником квартиры №, расположенной на 5 этаже, по адресу: <адрес>. 11.01.2023 произошел залив ее квартиры из квартиры № собственником которой еще...

Истец <ФИО> в настоящем судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира еще...

При отсутствии возражений истца суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. На основании изложенного, суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить и взыскать еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском, и просит взыскать с ООО «УКЖХ <адрес>» 159 112 рублей ущерба, причиненных убытков, неустойку в размере 143 200 рублей, 8 коп. расходы на оплату юридических услуг 27 000 рублей, расходы еще...

Представитель ответчика в судебном заседании, возражал против удовлетворения требований. Судом установлено, что /дата/ произошло затопление жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, 9 этаж еще...

Суд не находит оснований сомневаться в выводах экспертов ООО «НовостройЭксперт», поскольку исследование проведено с соблюдением установленного процессуального порядка, лицами обладающими специальными познаниями для разрешения еще...

Иск <ФИО> к ООО «УКЖХ <адрес>» о возмещении ущерба. причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, неоднократно изменяя исковые требования (том 1 л.д. 77, л.д.169, том 2 л.д.82), в окончательной редакции еще...

Как в своих объяснениях, данных уполномоченному должностному лицу <дата> года (том 1 л.д. 105), так и в судебном заседании 06 марта 2023 года (том 1 л.д. 78-79) ответчик <ФИО> вину в ДТП признал, указав, что еще...

Рассматривая исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23 января 2023 года по 24 июля 2023 года суд приходит к следующему выводу

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба - удовлетворить

<ФИО> обратился в Макаровский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: Сахалинская область еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал, между тем, не возражал против удовлетворения исковых требований в размере ущерба, содержащегося в расчете ответчика, а именно в размере 68 еще...

Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая вопрос о размере подлежащего возмещению вреда, суд приходит к следующим выводам

Исковые требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что 24.03.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Шкода Рапид, гос. номер №, принадлежащим ему на праве собственности еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что еще...

С учетом изложенного суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования о возмещении ущерба в полном объеме, взыскав с ответчика в пользу истца разницу между фактической стоимостью восстановительного ремонта еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в Козельский районный суд Калужской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в обоснование указав, что им на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение с кадастровым (или еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду показала, что упал сливной бачок и образовалась вода на кухне, в ванной, туалете, прихожей, затем вода еще...

Учитывая неявку в судебное заседание ответчика, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в ее отсутствие и вынесения в отношении нее заочного решения с согласия истцов. Выслушав еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МУП «Выселковское ДРСУ» о возмещении материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 20 часов 50 минут, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством NISSAN еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал еще...

С учетом изложенного, суд принимает во внимание и учитывает при установлении размера ущерба, а также обстоятельств, при которых причинен ущерб, заключение судебной экспертизы. Каких-либо иных допустимых доказательств еще...

Исковые требования <ФИО> к МУП «Выселковское ДРСУ» о возмещении материального ущерба – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Маршал», индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении солидарно материального ущерба в размере 50100 руб., государственной еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами еще...

Оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в результате проведения ООО УК «Маршал» строительных работ связанных с заливкой бетоном отмостки дома причинен ущерб еще...

Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Маршал» , индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 446 800 руб

В предварительном судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, пояснив также, что материальный ущерб ему не возмещен в полном объеме. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение причиненного последнему материального ущерба 446800 руб. В этой связи суд приходит еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что 10 октября 2020 года в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого принадлежащему истцу автомобилю еще...

Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании ходатайства ответчика, в судебном заседании исковые требования не признали. Представитель ответчика <ФИО> при этом пояснила, что выводы еще...

Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании ходатайства ответчика, в судебном заседании исковые требования не признали. Представитель ответчика <ФИО> при этом пояснила, что выводы еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование», <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что <дата> в 10 час. 00 мин. на <адрес> еще...

Как следует из материалов дела, <дата> в 10 час. 00 мин. на 154-ом км а/д Иртыш в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , государственный регистрационный знак № еще...

При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению соответчика <ФИО> и третьих лиц еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Зетта Страхование», <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить в части

Истец РКВ обратился в суд с иском к ответчику КРВ о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований, истец указал, что в результате залива горячей еще...

Поскольку в досудебном порядке ущерб возмещен не был, указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд за защитой нарушенного права. Судом установлено, что истец РКВ является сособственником еще...

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что залив квартиры истца № произошел по вине собственников <адрес>, в связи с чем, взыскивает с ответчиков в равных долях в пользу еще...

Исковые требования РКВ к КРВ, КНВ, КАР, КАР о возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов – удовлетворить в части

ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском к ответчику мотивируя требования тем, что <дата> по адресу: <адрес> произошел залив, в результате которого повреждено жилое еще...

В судебном заседании адвокат ответчика <ФИО> <ФИО>., привлеченный к участию в деле в порядке ст.50 ГПК РФ (ордер в деле), исковые требования не признал, просил отказать, мнение ответчика неизвестно. Как следует еще...

С учетом вышеизложенного, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать в пользу истца сумму ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 74 270,75 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд еще...

Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации - удовлетворить Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ООО СК «Сбербанк Страхование» еще...

<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Вилюй" (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры и взыскании штрафа за неисполнение еще...

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда еще...

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания суммы ущерба подлежит удовлетворению еще...

Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Вилюй", <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании штрафа еще...

<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Ярославля с исковыми требованиями, предъявленными к <ФИО> о возмещении причиненного ущерба в размере 31930 рублей 00 копеек, расходов по проведению строительно-технического еще...

В обоснование заявленных встречных исковых требований указала, что с выводам ЛУ и РЭУ о засоре не согласна, так как они не соответствуют действительности. На момент составления акта от 07.07.2022 года никто из работников управляющей еще...

При таких обстоятельствах доводы ответчика <ФИО> о наличии вины в действиях/бездействии сотрудников управляющей компании при залитии квартиры истца, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку являются еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, с учётной уточнения исковых требований, о взыскании солидарно суммы материального ущерба в размере еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО> и их дети <ФИО> <дата> года рождения, и <ФИО> <дата> года рождения, являются долевыми собственниками жилого еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд, на основании выше приведенных норм еще...

Исковые требования удовлетворить частично

20.12.2022г. истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, с учетом уточнения исковых требований, просил взыскать с ответчика в свою пользу недоплаченное страховое возмещение в размере 16400 руб., неустойку за период с <дата> еще...

Представитель ответчика ООО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения уточненных исковых требований. Судом установлено, что <дата>, в 19 час. 39 мин еще...

Суд считает, что заключение эксперта ООО «<ФИО>» является допустимым и достоверным доказательством. Выводы эксперта последовательны, логичны, согласуются с исследованными судом доказательствами и установленными по делу еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично

Федеральное казенное учреждение Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Орловской области (далее-ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в результате действий <ФИО> произошло повреждение и полная утрата вверенного ему оборудования

Исковые требования Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Орловской области к <ФИО> о возмещении материального ущерба-удовлетворить

ФССП России обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 08 октября еще...

Представитель истца ФССП России <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала

Обязанность по доказыванию этих обстоятельств была разъяснена судом истцу в определении о подготовке к судебному разбирательству от 10 мая 2023 г. Представитель истца причину, по которым доказательства не были представлены, не пояснил еще...

Исковые требования ФССП России к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения

ГУФССП России по Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса в размере 75 922,50 руб., просит восстановить пропущенный срок исковой давности. Требования мотивированы тем, что еще...

Из материалов дела следует, что 19.12.2012 судебным приставом-исполнителем СМО и ИОИД РЗ УФССП России по Московской области возбуждено исполнительное производство № в отношении должника <ФИО> о взыскании уголовного штрафа еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований на основании следующего. Из материалов дела следует, что еще...

В удовлетворении исковых требований ГУФССП России по Московской области к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса – отказать

<ФИО> обратился в Ковровский городской суд Владимирской области с исковым заявлением о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование указал, что 06.04.2023 в 13-34 у дома еще...

В судебном заседании (до объявления перерыва) представитель истца поддержала заявленные требования. Ответчик просила в удовлетворении иска отказать. Из материалов дела следует, что 06.04.2023 в 13-34 у дома №33 еще...

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, в обоснование иска указав, что <дата> в 16:10 часов на 32 км, а/д Уфа еще...

При этом, по смыслу ст. 35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 16:10 часов на автодороге еще...

Изучив экспертное заключение № от <дата>, составленное ООО «ПроЭксперт», суд приходит к выводу, что оно составлено верно, сведения, изложенные в нем, достоверны, подтверждаются материалами дела. Расчеты произведены еще...

Исковые требования Пилипко <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Титову <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов удовлетворить частично

19 августа 2022 г. истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Они являются собственниками жилого помещения, расположенного на третьем этаже по адресу: .... 08 июня 2022 г еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном еще...

Вместе с тем, допрошенная в суде свидетель <ФИО> показала, что с марта по конец июля 2022 года снимала квартиру у истца <ФИО> 8 июня 2022г. проснулась приблизительно в 9.30 часов от сильного хлопка, забежала еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить