О возмещении материального ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6051–6075 из 19146 (в рубрике: 19146)
Гражданское Удовлетворено частично

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> Ю.С. обратилась в суд с иском к Г.Г. <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затопом квартиры. В обоснование иска указано, что согласно договора купли-продажи квартиры от ... истица является собственником
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца уточнили исковые требования, просили взыскать с ответчика <ФИО> Г.Г. в пользу истца 128 400 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого отдельно взятого доказательства, собранного по делу, и их совокупности с характерными причинно
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование требований указав, что <дата> в 11 час. 45 мин. по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. В ходе рассмотрения дела установлено, что
Мотивировочная часть
При определении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства истца, суд принимает во внимание вышеуказанное экспертное заключение, выполненное ООО «Час Пик Плюс», представленное истцом, поскольку оно содержит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, просили суд, с учетом уточненных требований, взыскать с ответчика в пользу каждого из истцов стоимость ущерба, причиненного заливом квартиры в сумме , компенсацию
Описательная часть
В судебное заседание представитель истцов явился, заявленные требования поддержал, по доводам и основаниям, изложенным в иске. Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание явился, исковые
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Урицкий районный суд (Орловская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, указав в обоснование следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>, в 15 час. 47 мин., в районе <адрес> водитель <ФИО> управляя автомобилем ФАВ, государственный регистрационный знак №, нарушив Правила дорожного движения РФ
Мотивировочная часть
Оценивая по правилам статьи 67 ГПК РФ исследованные доказательства, суд полагает исковое требование <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта его автомобиля подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Уточнённые исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своего иска истец указал, что Дата обезличена произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что Дата обезличена произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Митсубиси, государственный номер Номер обезличена, под управлением В.В.Е. и автомобиля Скания с государственным номером
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, поскольку гражданская ответственность ответчика в момент ДТП не была застрахована, суд приходит к выводу о необходимости возложения бремени ответственности за причиненный ущерб
Резолютивная часть
Иск А.Н.В. к ООО СК «Олимп» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГранельЖКХ» о возмещении ущерба, причиненного заливом. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником жилого помещения (квартира) по адресу: адрес, ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения (квартира) по адресу: адрес, ответчик является управляющей организацией в многоквартирном доме по указанному адресу
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГранельЖКХ» о возмещении ущерба, причиненного заливом, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что 4 мая 2023 года на ул. Академика Королева, д. 29 в г. Петропавловске-Камчатском
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Не возражал против
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что непосредственной причиной дорожно-транспортного происшествия явились действия водителя <ФИО> При таких обстоятельствах, отчет
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, расходы по оплате заключения в размере сумма, по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, принадлежит на праве собственности истцу <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела ответчик вину в заливе оспаривала, указав, что залив произошел из вышерасположенных помещений, вместе с тем, каких-либо достоверных доказательств, в обоснование своих доводов суду в ходе судебного
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом. Требования мотивированы тем, что истец является нанимателем квартиры по договору социального найма, расположенной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя <ФИО>, который в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по обстоятельствам, изложенным
Мотивировочная часть
На основании части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Коптевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, мотивируя их тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. 07.07.2022 года произошел залив квартиры. Согласно акту №б/н от 13.07.2022 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал с учетом уточнений, просил их удовлетворить. Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба от залива в размере сумма, Подлежат также взысканию расходы по оплате оценки стоимости экспертизы в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК Тимирязевская» о возмещении ущерба в результате залива квартиры - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает, что в результате виновных действий ответчика, связанных с нарушением правил дорожного движения, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП), в котором его
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.01.2023 года в 11 час. 00 мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль Jeep Grand Cherohee, государственный регистрационный №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Унечский районный суд (Брянская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, риск гражданской ответственности <ФИО> застрахован не был. Выводы эксперта мотивированы и основаны на всесторонней оценке обстоятельств дела, материалов проведенных исследований. Данное экспертное заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца д. <адрес>
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец МЛМ обратилась в суд с иском к ответчикам КСИ, КТС в котором просит взыскать в свою пользу в счет возмещения ущерба, причиненного заливом ДД.ММ.ГГ, сумму в размере 365 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей
Описательная часть
Поскольку в досудебном порядке ущерб возмещен не был, указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд за защитой нарушенного права. Судом установлено, что истец МЛМ является сособственником
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что залив жилого помещения, находящегося в собственности МЛМ произошел по вине собственников <адрес>, на которых законом возложено
Резолютивная часть
Исковые требования МЛМ к КСИ, КТС о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить в части
Гражданское Отклонено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате залива, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указывает, что является собственником помещения, расположенного
Описательная часть
Как установлено судом, истец является собственником помещения, расположенного по адресу: адрес, литер А пом. 28-Н
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Имеющееся экспертное заключение истцом надлежащим образом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Нефтебаза Южная» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании судебных расходов - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Управление вышеуказанным многоквартирным домом осуществляется ГБУ
Описательная часть
В рамках состязательного процесса по правилам ст. 12 ГПК РФ созданы все необходимые условия для реализации гражданско-правовых прав, в том, числе по доказыванию. У ответчика имелась возможность в ходе судебного следствия представить
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть при данной явке. Оценивая отчет о стоимости ремонта № 22-12081-3 от 12.12.2022, выполненный ООО «Центр экспертизы и права», суд приходит к выводу, что он соответствует требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Чудовский районный суд (Новгородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов

Вводная часть
В Чудовский районный суд <адрес скрыт> обратился <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов, указав в обоснование иска, что 14 декабря
Описательная часть
В судебном заседании <дата скрыта> ответчик <ФИО> иск признал в полном объеме, с размером ущерба согласился. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату юридических услуг
Мотивировочная часть
В свою очередь суд не находит законных оснований для удовлетворения иска <ФИО> к <Ф.И.О. скрыты>8, поскольку тот на момент произошедшего ДТП действительным владельцем транспортного средства, которым управлял
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО> Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом помещения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Юнисервис», адрес 2018», ООО «СЗ <ФИО> «Спартак» о солидарном возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, в котором просит взыскать с ответчиков убытки в размере
Описательная часть
Представитель ответчиков ООО «СЗ <ФИО> «Спартак», адрес 2018» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования не признал, ранее представил возражения на иск (том 1 л.д. 186-189). Из
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о том, на кого из ответчиков следует возложить обязанность по возмещению причиненного истцу ущерба в результате залива, суд учитывает следующее. Исходя из того, что залив произошел в результате разгерметизации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , ООО «Юнисервис» ИНН , адрес 2018» , ООО «СЗ <ФИО> «Спартак» ИНН о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Коломенский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Российская Федерация в лице ФССП России обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса. В обоснование своих исковых требований указано, что Решением Коломенского
Описательная часть
В судебном заседании <дата> <ФИО> исковые требования не признала, пояснив, что постановление о наложении ареста было возбуждено ей. <дата> поступил исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство
Мотивировочная часть
Исследовав в ходе судебного разбирательства исковое заявление и письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и дав им соответствующую оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице ФССП России к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Спасский районный суд (Приморский край) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
Представитель истца ООО «Приморский тарный комбинат» Удодов В.Н. обратился в суд с настоящим иском, в котором, с учетом уточнения указал, что ООО «Приморский тарный комбинат» принадлежит на праве собственности автомашина марка
Описательная часть
Представитель истца ООО «Приморский тарный комбинат» Удодов В.Н. в судебном заседании уточённые исковые требования поддержал, и пояснил суду, что ответчику перед началом транспортировки предлагалось использовать фронтальный
Мотивировочная часть
Анализируя изученные в судебном заседании доказательства и приведенные выше нормативные акты, суд, учитывая, что, что бремя доказывания отсутствия вины перевозчика лежит на нем только в случае установления факта повреждения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Приморский тарный комбинат» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, - отказать
Гражданское  

Сальский городской суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
ОМВД России по Орловскому району Ростовской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, указывая на то, что <ФИО> поступил на службу в органы внутренних дел в ОМВД России по Орловскому району
Описательная часть
Представитель истца ОМВД России по Орловскому району Ростовской области в судебном заседании участие не принимал, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в порядке ст. 113 ГПК РФ, о чем имеется
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствии не явившегося ответчика с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. Разрешая исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, в счет возмещения причиненного материального ущерба в пользу ОМВД России по Орловскому району Ростовской области в размере 33 379,96 рублей
Гражданское  

Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
<ФИО> обратилась всудсискомк МБУ УК «Электрогорск»,в котором просила о взыскании с МБУ УК «Электрогорск» в свою пользу
Описательная часть
ИстецФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала. В ходе рассмотрения дела судом установлено, <дата> в квартире, принадлежащей истцу на праве собственности и находящейся по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что причина залива квартиры не находится в причинно-следственной связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей со стороны управляющей организации, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МБУ УК «Электрогорск»о взыскании с МБУ УК «Электрогорск» в пользу <ФИО>: - убытков, причиненных заливом квартиры, в размере рублей
Гражданское  

Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец * С.Ю. обратился в суд с иском к ответчику * А.П. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что * С.Ю. является собственником помещения № 42, расположенного
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, * С.Ю. является собственником апартамента № *, по адресу: *, *А.П. является собственником апартамента № *, расположенного по вышеуказанному адресу, что подтверждается сведениями ЕГРН. (как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебное заседание 28.07.2023 г. представитель ответчика ООО «Даев» не явился, ходатайств о назначении судебной экспертизы не заявил (сведений о внесении денежных средств на счет Судебного департамента
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Даев» в пользу * Сергея Юрьевича в счет возмещения материального ущерба причиненного заливом 280.000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5.000 рублей, расходы на оплату услуг независимого оценщика в размере 6.000
Гражданское Удовлетворено

Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
Заместитель прокурора г. Элисты в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Калмыкия обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что прокуратурой г. Элисты в порядке надзорной деятельности
Описательная часть
В судебном заседании прокурор г. Элисты Бадмаев М.В. поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, уголовное дело № 1-9/2023 суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г. Элисты в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Калмыкия к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
Заместитель прокурора г. Элисты в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Калмыкия обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что прокуратурой г. Элисты в порядке надзорной деятельности
Описательная часть
В судебном заседании прокурор г. Элисты Бадмаев М.В. поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, уголовное дело № 1-79/2023 суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г. Элисты в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Калмыкия к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указав, что имеет в собственности т/с Мазда 6 г.н. .... <дата>.около 13.50 по адресу <адрес>
Описательная часть
Таким образом, неявка лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является их волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав представленные письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Страница 243 из 766
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.