Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ПАО «ТГК-2» в счет возмещения материального ущерба 50067 рублей, а также в счет возмещения расходов: по оплате услуг оценщика 5000 рублей, по оплате услуг представителя 15000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> иск поддержал. Судом установлено, что 20.10.2022 г. возле <адрес> в результате падения временного дорожного знака был поврежден
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично. Также суд не усматривает оснований для снижения размера возмещения в порядке п. 2 ст. 1083 ГК РФ
Илекский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился с вышеуказанным иском к <ФИО> <ФИО> мотивируя свои требования тем, что <дата> в 15ч. 40м. по адресу: <адрес> – произошло ДТП с участием двух транспортных средств, KIA SPECTRA
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>., действующая на основании доверенности от <дата> поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Суд считает, что данное признание иска ответчиком <ФИО> <ФИО>. не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, принимает признание иска ответчиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, после уточнения требований, о взыскании суммы ущерба, причиненного заливом квартиры, 138 116,23 руб., из которых: сумма восстановительного ремонта 105 919 рублей, компенсация морального вреда 20
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником жилого помещения - квартиры <номер> многоквартирного дома <номер> по <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи квартиры
Мотивировочная часть
Поскольку обязанность обеспечить надлежащее состояние своего имущества ответчиком не соблюдена, чем были нарушены права и законные интересы истца, принимая во внимание, что факт причинения материального ущерба истцу ответчиком как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Магдагачинский районный суд (Амурская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магдагачинский районный суд Амурской области к <ФИО> с исковым заявлением о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование доводов искового заявления
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что истец <ФИО> является пенсионером, основной доход – пенсия, и технически неисправное состояние
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчики о месте и времени рассмотрения дела извещены, ходатайств об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в свое отсутствие - не заявили, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки - суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов (л.д. 2-4)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что <дата> в 10 час 40 мин. произошло ДТП с участием автомашины «Шевроле Ланос» г.р.з. №
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение судебной экспертизы, поскольку оснований ставить под сомнение изложенные в заключении выводы не имеется. Экспертное исследование проведено с соблюдением установленного процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, в обоснование иска указав, что <дата> в <адрес> РБ
Описательная часть
При этом, по смыслу ст. 35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в <адрес> РБ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что достоверных и бесспорных доказательств того, что на момент дорожно-транспортного происшествия от <дата> ответственность водителя <ФИО> была застрахована
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о возмещении в результате дорожно
Вводная часть
08 сентября 2022 года в 16:16 часов по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства "Mazda 6" г.р.з. №, принадлежащий <ФИО> на праве
Описательная часть
Как установлено судебном заседании и подтверждается материалами дела, 08 сентября 2022 года в 16:16 часов по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства "Mazda
Мотивировочная часть
При таких данных, учитывая, что совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, достоверно подтверждается, что причиной ДТП явились действия водителя <ФИО>, нарушившего Правила дорожного движения РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>,<дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт 28 №,выданный <дата> Калиниским отделом внутренних дел <адрес>, код подразделения 692-013,проживающего по адресу 170508 <адрес> в пользу
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), судебных расходов и просит взыскать с <ФИО> в пользу истца
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела письменные доказательства, суд считает, что исковые <ФИО> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Раздольненский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просит суд взыскать с <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истец явился, о дне, времени слушания дела извещен надлежаще, представитель истца в судебном заседании исковые требования просит удовлетворить в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В п. 27 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 10 часов 45 минут
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования признал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласилась, пояснила, что автомобилем фактически не пользовалась, являлась
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчиков, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав дорожно-транспортную ситуацию, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба от залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от залива квартиры, просила взыскать с ответчика в счет причиненного заливом квартиры, по адресу: <адрес>, материальный ущерб, убытки в размере 270465 руб. 10 коп
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом их изменения поддержали. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Суд считает возможным применить методику расчета, примененного экспертом <ФИО>, но в качестве первоначальной стоимости данной вещи принять стоимость данного шкафа, по которой его приобретала истец, а именно в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от залива квартиры, удовлетворить частично
Шатурский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ГБУ «Автомобильные дороги» обратилось в суд с иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указывая, что 15.06.2021 в 23 час. 00 мин. по адресу: <адрес> 7032 по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что <ФИО> на момент аварии не имел права управления ТС, его ответственность не была застрахована по ОСАГО, ответственность по возмещению ущерба должна быть возложена на собственника
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании материального ущерба с <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного бюджетного учреждения «Автомобильные дороги» удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> кызы, ТСН «ДОМ- 83» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, где просят взыскать с ответчиков сумму восстановительного ремонта квартиры в размере 74 491 рубль 17 копеек
Описательная часть
Истец <ФИО> совместно с представителей <ФИО> в судебном заседании требования поддержали в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что квартира истцов расположена на первой
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об относимости и допустимости заключения ООО «МЭЦ «Стандарт Оценка» № оснований сомневаться в котором не имеется. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (), <ФИО> ) к Азизовой (Агаевой) Лейле Аловсат кызы () о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
УСТАНОВИЛ: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Альтернатива», уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>, <ФИО> – 2/5 доли, <ФИО> – 1/5 доля, <ФИО> – 1/5 доля, <ФИО> – 1/5 доля /л.д. 14
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в части исходя из следующего. Суд не усматривает
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Альтернатива» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 352 339,60 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 178 669,80 рублей, расходы по оплате услуг специалиста в размере 12 000
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование иска указала что в результате ДТП, произошедшего <дата> транспортному средству марки , государственный регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что в результате ДТП <дата> транспортному средству марки государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд полагает возможным иск удовлетворить по следующим основаниям. Учитывая, что ущерб до настоящего времени ответчиком (виновником ДТП) не возмещен, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба - удовлетворить
Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ПАО «Ростелеком» (далее – истец) обратилось в Мегино-Кангаласский районный суд РС (Я) с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере ... руб., судебных расходов в виде
Описательная часть
В судебном заседании ответчик с иском не согласился, ссылаясь на завышенную стоимость ремонта транспортного средства, а также указывая на то, что не согласен с некоторыми повреждениями, а именно рамы и передней правой двери
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая фактические обстоятельства данного ДТП и представленные по запросу суда материалы дела об административном правонарушении, исходя из анализа схемы ДТП и письменных объяснений водителей, участвовавших в ДТП, а также
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление Публичного акционерного общества «Ростелеком» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, обратилась в суд к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации и Федеральной службы судебных приставов России (далее ФССП России) с иском о возмещении материального ущерба
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, подав заявление об отказе от требований к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, доводы искового заявления поддержал и просил удовлетворить уточненные
Мотивировочная часть
В силу изложенного, суд считает, что обязанность доказывания отсутствия вины и причинно-следственной связи между конкретными действиями лежит на судебном приставе-исполнителе, отвечающем за сохранность арестованного имущества
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к ООО «Абсолют Страхование», <ФИО>, ООО «Евразнефтетранс» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 27.01.2023года в 20 часов 15 минут по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля «БМВ», госномер А777УХ 196 регион, принадлежащего ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Абсолют Страхование» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация) о возмещении материального ущерба, причиненного падением дерева, в размере 452 500 руб., взыскании компенсации
Описательная часть
Представитель истца и представитель третьего лица ООО «УК Авангард» в судебном заседании поддержали заявленные требования. Судом установлено и следует из материалов дела, что 24 июля 2022 года по адресу: г
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе протоколом осмотра места происшествия, составленным участковым уполномоченным полиции, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «Город Архангельск» о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с АО «ГСК «Югория» и <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 94195 рублей 25 копеек, компенсацию морального вреда 20000 рублей, а также в счет возмещения расходов: почтовых 404
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> иск поддержал. Судом установлено, что 21.11.2022 г. <адрес> произошло столкновение автомобилей «», рег.знак «», принадлежащего
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, а также материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично. Требования о компенсации морального вреда основаны
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа город Рыбинск о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно–транспортным происшествием, в размере 102 945,00 рублей,, расходов на проведение
Описательная часть
Представитель ответчика администрации городского округа город Рыбинск по доверенности <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что истцом был нарушен скоростной режим, в связи с чем, произошло ДТП
Мотивировочная часть
Оценив позиции сторон, суд учитывает, что согласно ст. 1083 ГК РФ вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению
Резолютивная часть
Взыскать с Администрации городского округа город Рыбинск Ярославской области, ИНН №, в пользу <ФИО>, паспорт РФ №: - компенсацию материального ущерба в сумме 102 945,00 рублей
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением (с учетом его уточнения) к администрации г. Боготола Красноярского края, АО «Ачинское ДРСУ» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом его уточнения. Полагают, что дорожно-транспортное происшествие произошло
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «Ачинское ДРСУ» <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала доводы, изложенные в отзывах на исковое заявление, представленные АО «Ачинский ДРСУ», считает, что исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Боготола Красноярского края, Акционерному обществу «Ачинское ДРСУ» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что <ФИО> является собственником автомобиля Хендай Солярис, государственный регистрационный номер {Номер изъят} Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело без участия сторон и их представителей по имеющимся в материалах дела доказательствам в порядке заочного производства. Изучив письменные материалы
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АС-ТРАК» (далее – истец, работодатель) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, работник) о возмещении материального ущерба в размере 250000 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5700
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. Право на личное участие в судебном заседании, как и любое другое процессуальное право, не может быть признано абсолютным и имеет пределы своего
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АС-ТРАК» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, мотивируя тем, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик является собственником
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования подержала в полном объеме. Представитель третьего лица ТСЖ «Домостроитель» - председателя правления <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании указанного, учитывая, что стороной ответчика <ФИО> не представлено суду доказательств отсутствия его вины в заливе квартиры, либо причинения вреда истцу иными лицами, а также повреждения внутренней отделки квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры, – удовлетворить частично
