О возмещении материального ущерба

Первоначально истец <ФИО> обратился в Лужский городской суд <адрес> с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о солидарном возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования к ответчику <ФИО> по указанным в иске обстоятельствам и представленным доказательствам. Из объяснений потерпевшего <ФИО>, данных им в еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> чу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к муниципальному образованию <адрес> Владимирской области, в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 Гражданского еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования по результатам, проведенной судебной экспертизы, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В еще...

Оценивая представленные доказательства в их совокупности во взаимосвязи с вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу, что автомобильная дорога общего пользования местного значения, расположенная по адресу: еще...

Исковые требования Кониной <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> Владимирской области о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов, удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «ОЖХ Орджоникидзевского района ГО г.Уфа РБ» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения еще...

В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>. <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить их по доводам изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик еще...

Выслушав доводы сторон по делу, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению. Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истцов стоимости еще...

Иск Романович <ФИО>, Романович <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Свои требования мотивирует тем, что <ФИО>, является собственником автомобиля Фольксваген еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от (т. 1 л.д. 7), в судебном заседании на основании ст. 39 ГПК РФ заявил ходатайство об уменьшении размера заявленных требований, а именно еще...

При установленных по делу обстоятельствах, суд считает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП подлежат частичному удовлетворению. Суд считает еще...

Взыскать с <ФИО>, ......., в пользу <ФИО>, ......., возмещение причиненного ущерба в размере 196 400 (сто девяносто шесть тысяч четыреста) рублей, расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 10 000 (десять тысяч) рублей еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Диалог» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, указывая, что является собственником <адрес>. Из-за порыва ЦСО в помещении на чердачном этаже в <адрес> ** ** **** еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в иске. Представитель ответчика ООО "Служба Заказчика" <ФИО> в судебном заседании факт еще...

Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеуказанных норм закона и обстоятельств дела, срока нарушения обязательств, размера ущерба, принципа еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Служба Заказчика" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование исковых требований сослалась еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что автомобиль марки Mercedez Benz A180 еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что виновником дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>, в результате которого причинен материальный ущерб истцу <ФИО>, является <ФИО> При таких еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с учетом уточненного иска, в котором просит взыскать с надлежащего ответчика: ООО «УК Восток», Администрации ГО г. Рыбинск, ООО «Рыбинская Генерация» материальный ущерб в размере 56 400 руб., судебные расходы еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Просил взыскать ущерб с надлежащего ответчика. Представитель ответчика еще...

Суд приходит к выводу, что заключение ИП <ФИО> № может быть принято в качестве достоверного доказательства для определения размера ущерба, причиненного истцу. Учитывая категорию, уровень сложности рассматриваемого дела еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в Неклиновский районный суд Ростовской области с настоящим иском, ссылаясь на то, что она является собственником 1/2 доли нежилого строения (салона парикмахерских и косметических услуг), площадью 172 кв.м еще...

Истец <ФИО> и ее представитель - адвокат Карпова Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд иск удовлетворить. Представитель ответчика - адвокат Трифонова И.В. в судебном еще...

Оценив результаты проведенной судебной экспертизы в соответствии с требованиями ст. 86 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что представленное экспертом заключение, полученное с соблюдением процедуры, обеспечивающей еще...

Исковые требования <ФИО> к Нейматову Айвазу Р.О. о возмещении материального ущерба – удовлетворить частично

08 сентября 2023 года АО «МАКС» обратилось в суд с названным выше иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Киа Сэлтос», государственный регистрационный знак №, под управлением еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не оспаривал обстоятельства ДТП и своей вины в причинении ущерба, также не оспаривал размер ущерба. Как следует из материалов еще...

Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь положениями статей 309, 15, 1064, 1079, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального Закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании еще...

Исковые требования АО «МАКС» удовлетворить

30 января 2023 года истица, обратившись в суд с вышеназванным иском, уточнив требования, просила взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный залитием принадлежащей ей квартиры № по адресу: <адрес>, произошедшим 09 декабря еще...

Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, её представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено, что истица является еще...

При таких обстоятельствах, с учетом того, что доказательств отсутствия вины в произошедшем залитии квартиры истицы ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что последний является надлежащим ответчиком по данному еще...

Исковые требования истицы удовлетворить

Федеральная служба судебных приставов России (далее по тексту – ФССП России) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что решением еще...

В судебном заседании представитель ФССП России, ГУФССП России по Красноярскому краю – <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>..; еще...

Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в Федеральном законе от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» еще...

Исковые требования Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Свои уточненные требования мотивирует тем, что <ФИО> является собственником автомобиля еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании вину в произошедшем ДТП от .. .. ....г. не оспаривает. С размером ущерба согласно проведенной по делу экспертизы согласен. Судебные расходы в заявленном размере полагает завышенными еще...

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что надлежащим исполнением обязательств по возмещению имущественного вреда, причиненного ДТП, является возмещение причинителем вреда потерпевшему расходов еще...

Взыскать с <ФИО>, .. .. ....г. года рождения, уроженца ....... , в пользу <ФИО>, .. .. ....г. года рождения, уроженца ....... , убытки в счет оплаты стоимости восстановительного ремонта в размере 734759 (семьсот тридцать четыре еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование заявленного требования истец указал, что автомобиль «» еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в 14 ч 30 мин на <адрес> г. Петропавловск-Камчатский произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «» государственный регистрационный знак еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> обязан возместить истцу материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 88 100 руб., из расчета 110 900 руб. (стоимость ущерба по отчету) – 22 800 еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры от <дата> в размере 199 000 руб., расходов по оплате независимой оценки ущерба в размере 9 000 руб еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу, истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 11-12)

Разрешая исковые требования, учитывая те обстоятельства, что вина в произошедшем заливе, а также размер причиненного ущерба ответчиком не оспорены, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 15, 210, 1064 ГК РФ, 30 ЖК РФ, приходит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, денежных средств в размере 65 726 руб. 98 коп., расходов по оплате экспертного заключения в размере 4 000 еще...

Ранее в судебном заседании (<дата>) ответчик <ФИО> в удовлетворении требований возражал, утверждая, что сумма ущерба, заявленная истцом, завешена, также полагал, что повреждения автомобиля указанные в справке еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Оснований не доверять заключению еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице <ФИО> о солидарном взыскании в его пользу материального ущерба причиненного заливом квартиры <адрес> в размере еще...

<ФИО>, его представитель <ФИО>, в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования. <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования в части взыскания ущерба еще...

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, ООО ТД «БАРС». В обоснование указав, что

Как следует из материалов дела и установлено судом

Учитывая, что источник повышенной опасности принадлежит ответчику ООО «ТД БАРС», на момент ДТП – <ФИО> являлся работником данной организации, и выполнял трудовые обязанности, суд приходит к выводу, что ответственность еще...

Иск <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ГКУ «Управление дорожного хозяйства Республики Башкортостан», АО «Башкиравтодор» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержал, просил суд их удовлетворить с учетом уточнения. Представитель ответчика АО «Башкиравтодор» - <ФИО> в судебном еще...

Также суд считает необходимым обязать Государственное казенное учреждение «Управление дорожного хозяйства Республики Башкортостан» принять меры, направленные на проведение ремонта на участке автомобильной дороги еще...

Исковые требования <ФИО> к ГКУ «Управление дорожного хозяйства Республики Башкортостан» удовлетворить частично

Истец федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Камчатскому краю» (далее по тексту Учреждение) обратилась в суд с иском к ответчику еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточненные требования по основаниям, изложенным в иске

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчика в пользу Учреждения также подлежат взысканию указанные судебные расходы в заявленном истцом размере

Исковое заявление удовлетворить

<ФИО> обратился в Романовский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что <дата>. в 15часов 30 минут еще...

В судебном заседании истец поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, подтвердил свои пояснения в предыдущих судебных заседаниях. Ранее в судебных заседания истец <ФИО> пояснял, что он двигался еще...

Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не соглашаться с мнением эксперта, поскольку квалификация эксперта подтверждена приложенными еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить в полном объеме

Акционерное общество «ПОДМОСКОВИЯ» (далее – АО «ПОДМОСКОВИЯ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 18 653,98 рубля, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 746 еще...

Исследовав материалы дела, обсудив доводы иска, заявление ответчика, признавший исковые требования, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению

Исковые требования акционерного общества «ПОДМОСКОВИЯ» к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить

Шиколина М.В., действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей Шиколина Я.П. и и Шиколина Б.П. обратилась с иском в суд к Зубовой Н.А. о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, требования мотивированы еще...

Судом установлено, что Шиколин Ярослав Павлович, 21.02.2018 г.р. и Шиколин Богдан Павлович, 03.01.2020 г.р., являются детьми Шиколиной М.В., что подтверждается свидетельствами о рождении. Судом также установлено еще...

Рассматривая последствия неявки в судебное заседание ответчика, суд принимает во внимание положения статьи 167 ГПК РФ, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле еще...

Исковые требования Шиколиной Марии Владимировны действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей Шиколина Ярослава Павловича и Шиколина Богдана Павловича к Зубовой Нине Алексеевне – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата>..; еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО>. исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что <дата> по адресу<адрес> произошло ДТП еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП за вычетом суммы выплаченного страхового возмещения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО>, АО «Центр обеспечения ЖКХ г.о. Кашира» (т. 1 л.д. 223-224), мотивируя свои исковые требования тем, что еще...

Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования и доводы, изложенные в уточненном иске, поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против еще...

С учетом установленного судом обстоятельства, связанного с самовольным переустройством системы отопления в квартире ответчика <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что она должна отвечать за вред, причиненный в результате еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , АО «Центр обеспечения ЖКХ г.о. Кашира» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и судебных расходов, удовлетворить частично