О возмещении материального ущерба

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указав в обоснование иска о том, что <Дата обезличена> произошло дорожно еще...

В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств Mercedes-Benz E-Класс 250, без государственного регистрационного знака еще...

Исследовав материалы настоящего дела, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая установленные по делу обстоятельства относительно наличия еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по Республике Хакасия» (далее – ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по Республике Хакасия») обратилось в суд с иском к <ФИО> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела еще...

При таких обстоятельствах, с ответчика <ФИО> в пользу ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по Республике Хакасия» подлежит взысканию сумма материального ущерба без учета износа в размере 219 600 руб

Исковые требования удовлетворить

Истец АО «СК «Астро-Волга» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса. В обоснование своих требований истец указал, что 27.01.2022 <адрес> по вине <ФИО> произошло еще...

Из материалов гражданского дела следует, что 27.01.2022 в 9 часов 40 минут по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки авто3 государственный регистрационный №, принадлежащим <ФИО>..; еще...

При указанных обстоятельствах, учитывая, что материалами дела подтвержден факт управления ответчиком транспортным средством, будучи не внесенным в полис ОСАГО, после возмещения ущерба у истца возникло право регрессного еще...

Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование заявленных требований еще...

Представитель истца <ФИО> (доверенность от 03.04.2023, №**), принявшая участие в судебном заседании посредством организации видеоконференцсвязи с Кировским городским судом Мурманской области, заявленные требования еще...

Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями ст. ст. 15, 1064 Гражданского кодекса РФ, оценив представленные сторонами доказательства по делу, суд приходит к выводу, что рассматриваемое ДТП явилось следствием еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Как установлено в судебном заседании, 11.04.2023 года в 09 часов 10 минут водитель <ФИО>, управляя автомобилем «Тойота», государственный регистрационный знак №, принадлежащим <ФИО>, двигаясь по ул. Красная еще...

Учитывая положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность сторон добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами, а также, то обстоятельство, что приняты все необходимые меры по извещению ответчика, поведение еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Управе Советского района городского округа г. Воронеж о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указал, что ему на праве собственности еще...

В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 377 542 руб., расходы на оплату независимой экспертизы в размере 10 000 руб., государственную пошлину еще...

Выслушав представителей истца, ответчика, проверив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание то обстоятельство, что стороной ответчика не оспаривается заключение судебной экспертизы еще...

Исковые требования <ФИО> к Управе Советского района городского округа город Воронеж о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить в полном размере

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры суммы в размере 136 000 руб., расходов по оплате еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и просили удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена еще...

Суд, выслушав доводы сторон по настоящему гражданскому делу, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о взыскании материального ущерба в размере 77 300 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 25000 руб., расходов еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства – автомобиля Mazda 3, государственный номер №, что подтверждается свидетельство о регистрации ТС от <дата>. Из материалов дела еще...

Суд не усматривает в представленном заключении экспертизы каких-либо нарушений, заключение подробно мотивировано, не содержит неоднозначного толкования и отражает сведения, которые необходимы для полного и недвусмысленного еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к МУП «Водоканал» о взыскании стоимости затрат на восстановительный ремонт квартиры в размере 287 386 рублей 80 копеек, поврежденного имущества – 103 138 рублей, компенсации морального вреда – 15 000 еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником <адрес>

Учитывая фактические обстоятельства дела, имеющиеся в материалах дела акты осмотра жилого помещения истца, поврежденного в результате заливов <дата>, <дата>, а также исследования кровли управляющей компанией, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> () к муниципальному унитарному предприятию <адрес> «Водоканал» () о возмещении ущерба, причиненного заливом, – удовлетворить частично

ООО «АвтоТрансГрупп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 25.04.2023 между истцом и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства еще...

Как следует из материалов дела, ООО «АвтоТрансГрупп» на праве собственности принадлежит автомобиль марки LADA «Vesta» 2020 года выпуска, г/н №, что подтверждается карточкой учета транспортного средства (л.д.33)

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Данное экспертное заключение и выводы эксперта о размере материального ущерба еще...

Исковые требования удовлетворить

<дата> АО «МАКС» обратилось в суд с названным выше иском к <ФИО>, указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 2104, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, и автомобиля еще...

Как следует из материалов дела, <дата> в 19 часов 40 минут на <адрес>А <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 2104, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, и автомобиля еще...

Таким образом, исходя из изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в счет возмещения ущерба 84400 рублей, размер которой ответчиком не оспорен

Исковые требования АО «МАКС» удовлетворить

Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму материального ущерба в размере 64 256,02 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 24.12.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Шкода государственный регистрационный знак № под управлением еще...

Доказательств отмены в установленном законом порядке указанного постановления, равно как и отсутствия вины в дорожно-транспортном происшествии, стороной ответчика в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем еще...

Отказать СПАО «Ингосстрах» () в удовлетворении исковых требований к <ФИО> )

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кировского района ГО г. Уфа Респ. Башкортостан, Акционерному обществу «Управление жилищного хозяйства Кировского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан» (далее - АО «УЖХ еще...

Из материалов дела следует, что истец против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражал. Из материалов дела усматривается, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марки еще...

Оценив указанное экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его объективным еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Управление жилищного хозяйства Кировского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан» о возмещении материального ущерба удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере № руб., стоимость досудебной экспертизы в сумме № руб. и судебные расходы, состоящие из расходов на представителя еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по доводам, изложенным в иске, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Судом установлено, что истец является собственником еще...

Учитывая извещение ответчика и согласие истца, в соответствие со ст. № ГПК РФ, суд считает возможным вынести по настоящему делу заочное решение. Так как для определения размере ущерба истцу требовалось проведение досудебного еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что <дата> около 19 часов 15 минут по адресу: <адрес>, напротив <адрес> ответчик <ФИО>, управляя автомобилем ГАЗ 2705, государственный регистрационный знак № еще...

Истец в судебном заседании уменьшил размер исковых требований, отказавшись от взыскания почтовых расходов, в остальной части исковые требования оставлены без изменений, просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>..; еще...

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233- 234 ГПК РФ. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

<ФИО> обратился с иском в суд к Министерству природных ресурсов и экологии РФ, ФГБУ «Национальный парк «Марий Чодра» и к администрации Волжского муниципального района РМЭ указывая на то, что <дата> около 18 час. 30 мин еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> полностью поддержали исковые требования. В нарушение вышеуказанных норм права истец в полицию не обращался, вызов экстренных оперативных служб еще...

При таких обстоятельствах, оснований для возмещения истцу заявленного При таких обстоятельствах в удовлетворении иска <ФИО> следует отказать в полном объеме

Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к Министерству природных ресурсов и экологии РФ, ФГБУ «Национальный парк «Марий Чодра» и к администрации Волжского муниципального района РМЭ о взыскании солидарно материальный ущерб причиненный еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование заявленных требований еще...

Согласно экспертному заключению, составленному по заказу финансового уполномоченного, размер материального ущерба, причиненного в результате ДТП, без учета износа составляет 128 550 руб. Полагает, что ответчик намеренно пытается избежать еще...

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы проверки № по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. Оценив доказательства по рассматриваемому делу в совокупности еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском о взыскании с ответчика <ФИО> ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 400 000 руб., расходов по госпошлине в размере 7 200 руб

Оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и удовлетворении иска

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> удовлетворить

ООО «Пермнефтеотдача» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму причиненного материального ущерба в размере 5000 руб., возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере еще...

На основании вышеуказанных правовых норм и установленных фактических обстоятельств дела суд приходит к выводу о законности заявленных истцом требований, поскольку <ФИО> не отчитался по представленной ему под отчет сумме. Ответчиком еще...

На основании вышеуказанных правовых норм и установленных фактических обстоятельств дела суд приходит к выводу о законности заявленных истцом требований, поскольку <ФИО> не отчитался по представленной ему под отчет сумме еще...

Иск ООО «Пермнефтеотдача» удовлетворить

Истец – <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба причиненного автомобилю истца в размере 92 906 рублей 34 коп.; судебные расходы на оценку 6 000 рублей еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, ссылаясь на доводы, изложенные в возражении на иск, согласно которым требования истца необоснованно предъявлены еще...

Стороны не оспаривали выводы данного экспертного заключения, в связи с чем, суд приходит к выводу об относимости и допустимости данного доказательства. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать материальный ущерб, причиненный транспортному средству KIA QLE (SPORTAGE), государственный регистрационный знак №, в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, транспортное средство KIA QLE (SPORTAGE), государственный регистрационный знак №, принадлежит на праве собственности <ФИО>, что подтверждается свидетельством еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что водитель <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ – 21150, государственный регистрационный знак №, выехал на перекресток на запрещающий (красный) сигнал светофора, чем нарушил п. 6.2 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к управлению по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации МО «Город Астрахань» о возмещении материального ущерба , указав, что она является собственником автомобиля еще...

<дата> у <адрес> произошло падение дерева, которое повредило припаркованный автомобиль истца. Указанные обстоятельства зафиксированы в определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Если земельный участок не сформирован и в отношении него не проведен государственный кадастровый учет, земля под многоквартирным домом находится в собственности еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к управлению по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации муниципального образования «Город Астрахань» о возмещении ущерба удовлетворить частично

<ФИО> предъявила к ООО «Управляющая компания «Чкаловская» иск о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением жилого помещения – <адрес> в <адрес>, в сумме 199.416 рублей 51 коп., компенсации морального вреда еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> ходатайствовал о принятии к производству суда уточненных исковых требований, в которых просил взыскать с ООО «Управляющая компания «Чкаловская» в пользу <ФИО>..; еще...

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя, его поведение, и полагает соразмерным и достаточным возложить обязанность на ООО «Управляющая компания «Чкаловская» еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Чкаловская» о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, взыскании штрафа, компенсации морального вреда еще...

В мае 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом заявления об изменении исковых требований от <дата>, просил взыскать с ответчика <ФИО> в счет компенсации ущерба, причиненного в результате дорожно еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержали по указанным выше основаниям, требования просили удовлетворить, указав на наличие права полного возмещения причиненного ущерба еще...

Заслушав пояснения участников судебного разбирательства и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что требования истца <ФИО>..; еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить

Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, в обоснование указано, что 27.01.2022 в 14-22 по адресу: еще...

Судом установлено, что /________/ в /________/ произошло столкновение автомобилей «Хенде», государственный регистрационный знак /________/, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, под управлением водителя еще...

Изучив доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд полагает, что именно виновные действия ответчика <ФИО>, нарушившего требование дорожного знака еще...

Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса удовлетворить