Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к законным представителям несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> с иском о возмещении материального ущерба, мотивируя тем, что на основании постановления об отказе в возбуждении уголовного дела
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, представитель истца <ФИО> по устному ходатайству иск поддержали по указанным в исковом заявлении основаниям, Просят взыскать с законных представителей несовершеннолетних
Мотивировочная часть
Проанализировав обстоятельства происшествия, установленные на основании исследованных судом материала проверки КУСП № 19873 от 25.08.2023 года, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 76 510 рублей 50 копеек, расходы по оценке в сумме 1 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 160 рублей 21 копеек
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в качестве возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, денежную сумму в размере 269 667 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Требования о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг
Мотивировочная часть
Доказательств иной суммы причиненного вреда сторонами по делу суду не предоставлено, выводы экспертного заключения не опровергнуты, в связи с чем суд принимает во внимание указанное экспертное заключение в качестве надлежащего
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от залива квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>», Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов <адрес>, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, и просили взыскать солидарно с ответчиков
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности поддержал доводы уточненного искового заявления, просил удовлетворить иск. Представитель ответчика <ФИО>» по доверенности в судебном заседании иск не признал по изложенным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> ), <ФИО> () к <ФИО>» , Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов <адрес> ИНН ), 3-е лицо: <ФИО>, о возмещении ущерба от залива квартиры
Бийский городской суд (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, согласно уточненному исковому заявлению просит суд
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21 декабря 2020 года в г. Бийске в районе дома № 25 по пер. Технический произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Mark I, , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд полагает обоснованным взыскать с ответчика РСА в пользу истца компенсационную выплату в размере 37 000 руб. Разрешая заявленные исковые требования о взыскании неустойки и штрафа, суд
Кораблинский районный суд (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба и морального вреда, причинённого нападением собаки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к ответчику, мотивировав тем, что <дата> примерно в 22 часа 30 минут у второго подъезда многоквартирного дома по адресу: <адрес>, на неё и её домашнего питомца – собаки породы ши
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и стороной ответчика не оспорено, что <дата> примерно в 22 часа 30 минут истец <ФИО> находилась у второго подъезда многоквартирного дома по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика в её пользу материального ущерба в заявленном ею размере с учётом уточнения – рублей являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда, причинённого нападением собаки – удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
(далее по тексту - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о возмещении расходов на обучение в сумме ... рублей. В обоснование иска указано, что ... ответчик обратился к истцу с заявлением
Описательная часть
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представитель истца ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие; ответчик сведений об уважительности причин неявки
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Алькор» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, ссылаясь на то, что 13.04.2023 по адресу: в районе дома № 89
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, окончательно просил взыскать материальный ущерб в размере 82646 руб. 67 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 21 000 руб., расходы
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд отдает предпочтение заключению № 217-23 от 29.11.2023, поскольку
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Алькор» в пользу <ФИО> () ущерб в размере 82 646 рублей 67 копеек, судебные расходы в размере 49 369 рублей
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением, указывая на то, что в результате смерти брата В., наступившей от виновных действий ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования уточнил, суду пояснил, что расходы на уплату услуг представителя за участие в уголовном деле в размере 200 000 рублей не поддерживает, поскольку указанное
Мотивировочная часть
21 июня 2019 года в период времени с 5 часов 20 минут до 5 часов 30 минут между <ФИО> и <ФИО>, находящимися в состоянии алкогольного опьянения в помещении рок-бара «Революция», расположенного по адресу: д. И «в», на почве ранее
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав свои требования тем, что 05 сентября 2023 г. в 20 час. 08 минут по адресу до пос. Лапухино произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: Suzuki
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05 сентября 2023 г. в 20 час. 08 минут по адресу до пос. Лапухино произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: Suzuki Grand Vitara государственный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу истца в счет возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. <дата> в 20 час. 00 мин. По адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля марки , государственный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, привела пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом, <дата> в 20 час. 00 мин. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи суд приходит к выводу, что МП «ДМРСУ» не исполнило обязанности по содержанию дорожного покрытия, не обеспечило
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Капитал МС» обратилось в суд с данным иском к <ФИО>, указывая в обоснование заявленных требований, что в результате умышленных противоправных девичий ответчика гражданину <ФИО> был причинен вред здоровью
Описательная часть
Как следует из материалов дела приговором Северобайкальского городского суда Республики Бурятия ответчик <ФИО> был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, а именно в том, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку из представленных по делу доказательств следует, что данная страховая компания производила оплату
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> денежные средства в сумме 104 112 руб. 71 коп., судебные расходы по уплате госпошлины 3282 руб
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, Истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, Ответчик) о взыскании материального ущерба и убытков, причиненных имуществу Истца. В обоснование иска указано, что {Дата изъята}
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании указала, что в ходе досудебного урегулирования и переговоров
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая сложность дела и количество времени, затраченного представителем истца, объем и характер выполненной
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 95 983 рубля 45 копеек, расходов на оплату услуг оценщика в размере 6 000 рублей 00
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14 сентября 2023 года около 08 часов 20 минут на 500 километре автодороги Москва-Ярославль-Вологда-Архангельск произошло ДТП с участием автомобиля Дэу Нексиа, государственный
Мотивировочная часть
Суд считает, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля необходимо определить в размере, указанном в данном заключении, поскольку заключение подготовлено экспертом, имеющим специальное образование, содержит объективные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба от ДТП удовлетворить частично
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и третьему лицу <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов. Требования истцом мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что 18.09.2023г. в 14 часов 10 мин. по адресу <адрес> произошло ДТП, с участием транспортного средства ВАЗ 211440 государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и транспортного
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задач судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и третьему лицу <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, удовлетворить
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
П.А.А. обратился в суд с иском к А,А.П, О.К. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что <дд.мм.гггг> в 19 часов 00 минут в районе
Описательная часть
Истец П.А.А. в судебном заседании не участвовал, извещен, просил о рассмотрении дела без него, с участием представителя. Представитель истцаЗ.В.Э. (по доверенности), в судебном заседании поддержал заявленные
Мотивировочная часть
Руководствуясь требованиями ст. ст. 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным принять в качестве относимого и допустимого доказательства причиненного ущерба экспертное заключение
Резолютивная часть
Исковые требования П.А.А. к П.О.К, о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «...» (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> Е.С. (далее по тексту - ответчик) о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. Постановлением по делу об административном правонарушении установлено, что ответчик, управляя автомобилем Шевроле Нива, государственный номер ..., принадлежащим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными. Учитывая отсутствие предусмотренных законом оснований для уменьшения размера ответственности, суд полагает возможным удовлетворить требования
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов Российской Федерации обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении
Описательная часть
На эти же основания для отказа в иске ссылались ранее участвующие в судебном заседании ответчики <ФИО> и <ФИО> (т.3 л.д.73) Судом установлено, что в период времени с 01.12.2016г. по 16.05.2017г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, предусмотренные законом основания для возложения на ответчиков материальной ответственности за причиненный работодателю ущерб
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивирует тем, что 07.08.2023 в 12 час. 00 мин. по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, обстоятельства ДТП не оспаривал. Объяснил, что на момент ДТП он являлся собственником автомобиля Черри Тиггоз, г/н №***, на основании договора дарения
Мотивировочная часть
Bыслушав объяснения ответчика, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Определяя лицо, во владении которого находилось транспортное средство Черри
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия №*** выдан ............. <дата>) в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия №*** выдан ............. <дата>) материальный ущерб, причиненный
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля, мотивируя свои требования тем, что 16.02.2022 истец заключил с ответчиком договор аренды автомобиля Хундай
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что 27.10.2021 года между лизингодадатем АО ВТБ Лизинг и лизингополучателем ООО «Бизнес-Моторс» заключен договор лизинга автомобиля Хундай Солярис. Срок лизинга составляет 36 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО> надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бизнес-Моторс» удовлетворить
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральное казенной учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее по тексту ФКУ «ЦХиСО УМВД России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в период с 17.05.2021 г. по 26.11.2021 г. <ФИО> работал в ФКУ «ЦХиСО» УМВД Росс по Тюменской области по трудовому договору № в должности по обслуживанию МО МВД Росси
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком <ФИО> доказательств, подтверждающих его финансовое и семейное положение, в том числе наличия иждивенцев, актуальные сведения об имущественном положении ответчика, об открытых счетах ответчика
Резолютивная часть
Иск Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тюменской области» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса –
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации понесенных судебных расходов
Вводная часть
<дата> в Пролетарский районный суд <адрес> поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности - <ФИО> в зал судебного заседания не явился, своевременно и надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела, причин неявки суду не сообщил, письменных объяснений
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанное, суд считает установленным, что рассматриваемое столкновение транспортных средств произошло по вине <ФИО>, нарушившего требования п.п. 1.3 1.5, 9.10 Правил дорожного движения РФ
Резолютивная часть
Уточненные требования <ФИО> удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа г. Воронеж, Управе Железнодорожного района городского округа г. Воронеж о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, просит
Описательная часть
Представитель истца по доверенности 36 АВ № 3924913 от 13.11.2022 года <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования, просит суд взыскать с Управы Железнодорожного района городского округа г. Воронеж ущерб
Мотивировочная часть
В связи с указанным, суд не усматривает оснований для сомнений в достоверности выводов данного экспертного заключения, в связи с чем, приходя к выводу о необходимости взыскания возмещения вреда, определяя размер такого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> около 16.40 час. на 42 км + 700 м автодороги <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем государственный регистрационный знак №, двигался в направлении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не признал исковые требования, просил в их удовлетворении отказать, а в случае удовлетворения иска просил снизить размер ущерба и юридических услуг, поскольку он выплачивает ущерб
Мотивировочная часть
Учитывая сложность и характер рассматриваемого спора, категорию дела, объем доказательной базы по данному делу, характер и объем оказанной представителем истца правовой помощи, степень участия представителя в разрешении спора, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Прокурор Веселовского района РО в интересах Министерства культуры РО, МО «Веселовский район» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пользу Ростовской области ущерба в общей сумме 1819622,33 рублей, в пользу МО «Веселовский
Описательная часть
Представитель Министерства культуры РО <ФИО> в судебном заседании пояснила, что не поддерживает требования прокурора. Пояснила суду, что не было выявлено нарушений при заключении контракта, Автоклуб поставлен и находится
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Веселовского района в интересах Министерства культуры РО, МО «Веселовский район» к <ФИО> удовлетворить в полном объёме
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском и, после уточнения иска, просит взыскать с ответчика ООО «Вест-Сервис» ущерб, причинённый автомобилю Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, автомобиль Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак № принадлежит <ФИО> (л.д. 15). Как установлено судом, и не опровергается ответчиком
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ. Для подготовки искового заявления, истцом была проведена независимая техническая экспертиза стоимости
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Вест-Сервис» о возмещении материального ущерба удовлетворить
