О возмещении материального ущерба

Черная обратилась в суд с иском к Северодвинскому муниципальному унитарному предприятию «Управляющая организация «Созидание» (далее – СМУП «УО «Созидание») о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, компенсации еще...

Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании, не оспаривая факт произошедшего залива и вину управляющей организации, просила суд установить сумму ущерба, подлежащего возмещению, на основании еще...

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами по делу не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными. С учетом изложенного, руководствуясь приведенными выше еще...

Исковые требования Черной к Северодвинскому муниципальному унитарному предприятию «Управляющая организация «Созидание» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, компенсации морального вреда удовлетворить еще...

ООО «СФ «Адонис» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса размере 245 250 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5653 руб. 00 коп. В обоснование своих еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась. В судебном заседании установлено, что (дата) <ФИО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем еще...

Исковые требования ООО «Страховая фирма «Адонис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что <дата> в ... час. ... мин. на <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства <ФИО> ...» еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что им удостоверено своей подписью в заявлении

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно соответствует закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указав, что <дата> в 21 час 22 минуты по адресу: еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась. О дне, времени и месте рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, ранее в судебном заседании пояснила еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что виновником дорожно-транспортного происшествия, имевшем место 04.12.2022, в результате которого причинен материальный ущерб истцу <ФИО>, является ответчик <ФИО> Указанное еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных издержек - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу «Жизнь» (далее – ЖСК) о возмещении материального ущерба. В обоснование заявленных требований указала, что 27 мая 2022 года ее супруг припарковал принадлежащий истцу еще...

Как следует из материалов дела, 27 мая 2022 года супруг истца <ФИО> припарковал принадлежащий ей на праве собственности автомобиль Лада Гранта, государственный знак , около дома, расположенного по адресу: . Около 15 час еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд, оценив экспертное заключение по правилам ст. 67 ГПК РФ, признает его относимым и допустимым доказательством еще...

Исковые требования <ФИО> к жилищно-строительному кооперативу «Жизнь» о возмещении материального ущерба - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, обосновав заявленные требования тем, что 05 августа 2022 года по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого автомобилю истца еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 05 августа 2022 года в 11 час. 45 мин. в районе 11 км подъезд к <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем «FORD FOCUS», государственный регистрационный знак № еще...

Оценив доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку ДТП произошло 05 еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия <дата>, в размере 327 500 руб., а также расходы по оплате еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала со ссылкой на изложенные в иске обстоятельства. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство – еще...

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд полагает возможным взыскать с виновника ДТП <ФИО> в пользу истца стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа в размере 327 500 руб

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО>, вкотором просила взыскать

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 08.06.2023 (л.д. 4, том № 2), в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил их еще...

Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит еще...

Взыскать с ООО «РУССВЕЛЛ» в пользу <ФИО> материальный ущерб 123023 рублей 00 копеек, расходы по оплате экспертизы 10000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 4175 рублей 00 копеек

<дата> истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Управлению городского хозяйства города Калуги, в котором просил взыскать стоимость материального ущерба в размере 157 422 рубля, расходы по оплате услуг еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика АО «Корпорация развития еще...

Установив фактические обстоятельства дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что установленные повреждения автомобиля истца возникли в условиях наезда <дата> на имевшеюся еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Курганинский районный суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов, в котором еще...

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. К такому выводу суд приходит в силу следующих положений. На основании еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ВМ Сургут» о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что 18 февраля 2023 года <ФИО>, на принадлежащем ей на праве собственности автомобиле (иные данные) еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Чайкин А.В., исковые требования поддержал, просил требования удовлетворить с учетом выводов судебной экспертизы. Судом установлено и материалами дела еще...

В дополнениях к возражениям, ООО "ВМ СУРГУТ" указывает, что судебной экспертизой установлено, что стоимость восстановительного ремонта составляет более 27348 рублей 44 копейки. В соответствии с расчетами ответчика стоимость еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ВМ Сургут» о возмещении материального ущерба – удовлетворить частично

Федеральное казенное учреждение «Управление федеральных автомобильных дорог «Северо-Запад» имени Н.В. Смирнова Федерального дорожного агентства» (ФКУ Упрдор «Северо-Запад») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального еще...

Представитель третьего лица территориального отдела государственного автодорожного надзора Псковской области МТУ Ространснадзора по СЗФО по доверенности <ФИО> в судебном заседании полагал исковые требования подлежащими еще...

Исковые требования ФКУ «Управление федеральных автомобильных дорог «Северо-Запад» имени Н.В. Смирнова Федерального дорожного агентства» к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить частично

АО "Газстройпроект" (далее по тексту также – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в сумме 14 204 руб. 30 коп., в обоснование заявления указав, что стороны состояли в трудовых еще...

Как установлено судом из письменных материалов дела, что 30 января 2023 года между Обществом (работодатель) и <ФИО> (работник) был заключен срочный трудовой договор ..... являющийся договором по основной работе еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений материального права, учитывая, что выданные ответчику <ФИО> средства индивидуальной еще...

Исковые требования АО "Газстройпроект" к <ФИО> (.....) удовлетворить

ООО «Партнеры Ноябрьск» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба денежных средств в размере 500771,00 руб., судебных расходов в размере 8207,71 руб. Требования мотивированы тем, что <дата>..; еще...

В связи с изложенным, суд считает исковые требования ООО «Партнеры Ноябрьск» к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 500771,00 руб., подлежащими удовлетворению в полном объеме, как обоснованные. Суд считает, что еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Партнеры Ноябрьск» удовлетворить

В Сормовский районный суд обратился <ФИО> с исковым заявлением к ООО «ДОМИНВЕСТСЕРВИС» о возмещении ущерба от пролива в размере 1 218 799,00 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 14 294,00 рублей. В обоснование еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что данное помещение сдавалось в аренду, 22.02.2023 на осмотр была вызвана домоуправляющая компания, договориться не получилось еще...

По смыслу приведенных правовых положений на истца возлагается обязанность доказать основание возникновение ответственности в виде возмещения убытков, нарушение его прав и законных интересов действиями ответчика, размер убытков еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о возмещении ущерба, причиненного в результате залива. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником ..., расположенной по адресу: ..., общей площадью 40,1 кв.м еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО еще...

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Специализированный застройщик «Финансово –строительный концерн» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива удовлетворить частично

И.Л.ВБ. в лице своего представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Петрозаводского городского округа о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по тем основаниям еще...

Судом установлено, подтверждается письменными материалами дела, материалами по факту ДТП, что <дата> г. в <адрес> в виду ненадлежащих дорожных условий на проезжей части, произошло ДТП с участием а/м /н № еще...

Суд считает, что в том числе именно ненадлежащие дорожные условия, препятствовали безопасному движению транспортных средств и привели к дорожно-транспортному происшествию и причинению материального ущерба истцу. Таким образом еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к МУП «Ростовская транспортная компания» о возмещении материального ущерба в сумме 74 255 руб., причиненного в результате повреждения автомобиля марки «Хендай Солярис», государственный регистрационный еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами настоящего дела, не оспорены стороной ответчика

При таких обстоятельствах, ответственность за вред, причиненный истцу, должна быть возложена на МУП «РТК». Анализируя заключение эксперта <ФИО> № от 21.02.2022 г., суд приходит к выводу, что указанное еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х ТС: ... гос. номер ... под управлением собственника <ФИО>. Автогражданская еще...

Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего < дата > вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ... гос. номер ..., причинен вред принадлежащему истцу еще...

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив материалы гражданского дела еще...

Иск <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить в части, взыскать с САО «Ресо-Гарантия» в пользу <ФИО> ущерб в размере 292 314 рублей, компенсацию морального вреда – еще...

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «ИНТЕРСТАР» (далее - ответчик) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных исковых требований истец еще...

В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство автомобиль HYUNDAYCRETA, г/н K 248 AC 761. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия от <дата>..; еще...

Оценивая имеющиеся в материалах дела заключения, а именно: заключение ООО «Центр Экспертизы и Права» от <дата> о стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца, в размере 279917, 01 рублей (л.д. 8-27), а также заключение еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ИНТЕРСТАР», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: <ФИО>, <ФИО>, САО «ВСК», о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно еще...

<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 280800 рублей, а также в счет возмещения расходов: почтовых 133 рубля, по оплате дефектовки 2500 рублей, по оплате услуг оценщика 6000 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> иск поддержал. Судом установлено, что 18.09.2023 г. <адрес> произошло столкновение автомобилей «», рег.знак «», принадлежащего еще...

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, а также материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля истца и автомобиля под управлением ответчика, который еще...

Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля ***, под управлением водителя <ФИО> и автомобиля ***, под управлением собственника еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> М.Ш. обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указал, что <дата> примерно в <обезличено> водитель <ФИО>, управляя еще...

Истец <ФИО> М.Ш. в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что собственником автомобиля , государственный регистрационный знак №, является <ФИО>

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 1 123 306 руб. 60 коп., расходов еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к следующим выводам. Суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному казённому учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Октябрьского района города Ростова-на-Дону (далее – ответчик, МКУ «УЖКХ» еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, привела суду доводы, изложенные в исковом заявлении, сослалась на доказательства, представленные суду. В судебном заседании установлено, что еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что причинение механических повреждений автомобилю произошло в результате падения ветвей дерева на территории, находящейся в ведении МКУ «УЖКХ» Октябрьского района г. Ростова-на-Дону еще...

Исковые требования <ФИО> к муниципальному казённому учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства» -на-Дону о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу, удовлетворить полностью