Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о возмещении материального ущерба
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, .............. принадлежащему истцу на праве собственности автомобилю BMW регистрационный номер , свидетельство о регистрации .............. .............. причинен
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика по делу. Поскольку причины неявки в судебное заседание ответчика суду не известны, суд полагает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковое заявление Помазанского .............. к <ФИО> .............. о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» (далее - Администрация ГО «Город Архангельск»), акционерному обществу «Мезенское дорожное управление» (далее – АО «МДУ») о взыскании убытков
Описательная часть
Представитель ответчика АО «МДУ» в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск, полагала, что провал в дорожном полотне мог образоваться непосредственно
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных правовых норм и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что материальный ущерб причинен истцу в результате виновного бездействия АО «МДУ», на которое в силу заключенного муниципального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Мезенское дорожное управление» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива
Вводная часть
Истец ЖСК «Романтика» обратилась в суд к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива. В обоснование исковых требований ссылаются на то, что ЖСК «Романтика» является управляющим многоквартирным домом расположенного
Описательная часть
Суд, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела усматривается, что ЖСК
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что отложение судебного разбирательства, по причине неявки в судебное заседание ответчика не соответствует конституционным целям гражданского судопроизводства, способствует затягиванию рассмотрения дела по существу
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 02 июля 2022 года произошел залив квартиры № 167
Описательная часть
Судом установлено, что 02 июля 2022 года произошел залив квартиры № 167, расположенной по адресу: адрес, принадлежащей <ФИО>, застрахованной в СПАО «Ингосстрах» (страховой полис № КМ1191833)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что причина залития поврежденной квартиры установлена, ответственность за данное оборудование несет собственник жилого помещения, с учетом требований действующего законодательства, собственник жилого помещение несет
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в котором просит взыскать материальный ущерб в размере 400 433 руб. 41 коп., расходы за проведение оценки в размере 10
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с исковым заявлением, впоследующем уточненным исковым заявлением, к <ФИО> о возмещении материального ущерба, ссылаясь на то, что ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому
Описательная часть
Представитель истца ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по изложенным основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО>, являющаяся главным бухгалтером ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю, суду пояснила, что в 2023 году была проведена годовая инвентаризация вверенного инспектору ГРН
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Федерального казенного учреждения Исправительная колония № ГУФСИН России по Красноярскому краю к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО>, действующий через представителя, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что дата произошло столкновение
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, дата мин. по адресу: г. адрес произошло столкновение автомашин: ----- под управлением <ФИО>, принадлежащей ему на праве собственности, и ----- под управлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем в случаях, предусмотренных Законом об ОСАГО, законодатель не исключает возможность получения страхового возмещения в денежном выражении. При таких обстоятельствах, учитывая представленные
Михайловский районный суд (Приморский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> в 15 час. 30 мин. в районе д. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля государственный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Данное заключение суд принимает во внимание, так как оно отвечает требованиям относимости, допустимости, не вызывает сомнений в достоверности, является надлежащим доказательством. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба – удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения – квартиры № 529, расположенной по адресу: адрес, собственником которой она является. В обоснование требований истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, истец является собственником жилого
Мотивировочная часть
Оценивая представленные истцом доказательства, результаты судебной экспертизы суд приходит к выводу, что они являются относимыми, достоверными и допустимыми и подтверждают факт причинения повреждения имуществу истца
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Герасимов А.Н. обратился с исковым заявлением к Мелентьеву И.А. о возмещении материального ущерба, указывая, что ... между сторонами был заключен договор аренды на временное пользование легкового автомобиля .... Согласно указанного договора
Описательная часть
В судебном заседании материалами дела установлено, что по договору аренды автомобиля без экипажа от ... Герасимов А.Н. передал Мелентьеву И.А. во временное пользование легковой автомобиль, указанный в акте приема-передачи
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая, что транспортное средство, принадлежащее истцу было повреждено в результате ДТП, имевшего место по вине водителя Мелентьева И.А., суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца
Курский районный суд (Курская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что 05 мая 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «», государственный регистрационный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заедание, будучи надлежащим образом извещенной о дне, месте и времени его проведения, не явилась, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает, что причиненный истцу материальный ущерб в виде повреждений транспортного средства «», государственный регистрационный знак , принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>, находится в причинно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, – удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> АлексА. обратился в суд с иском к Администрации Городецкого муниципального района ....... о возмещении ущерба в сумме 58600 рублей, причиненного в результата дорожно-транспортным происшествием, произошедшего *** в 18 часов 25
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Городецкого муниципального района ....... по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала письменный отзыв на иск, в котором указал, что
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц. В связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а к Государственному казенному учреждению ....... «Главное управление автомобильных дорог» о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчикам ГБУ ЦОДД, ООО «Горинжстрой» и просит суд взыскать с ответчика в свою пользу причиненный ущерб в размере сумма, экспертные расходы в размере сумма, процент за пользование чужими
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит на праве собственности автомобиль <ФИО>, регистрационный знак ТС. Таким образом, поскольку достоверных и допустимых доказательств того, что
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений и акта их толкования для наступления гражданско-правовой ответственности за причинение вреда, в частности в виде возмещения убытков, необходимо установление фактов наступления вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному казенному учреждению адрес – Центр организации дорожного движения Правительства Москвы, ООО «Горинжстрой» о возмещении материального ущерба удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование заявленных требований
Описательная часть
<дата> истец направил в страховую компанию АО «СОГАЗ» заявление о страховом возмещении путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства на СТО. Страховая компания осмотрела транспортное средство
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из указанного решения финансового уполномоченного, согласно информации, предоставленной
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> и <ФИО> В обоснование исковых требований указал, что _____.__г в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП), в результате
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что _____.__г в 19 часов 00 минут, на перекрестке <адрес> и 477 км + 200 м автодороги Чекшино-Тотьма-Куратово в городе <адрес> произошло ДТП с участием автопоезда
Мотивировочная часть
Трудовые отношения между работником и работодателем возникают на основании трудового договора, заключаемого в письменной форме. Обязанность по надлежащему оформлению трудовых отношений с работником (заключение в письменной форме трудового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Бибирево» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, указывая на то, что является собственником квартиры по адресу: адрес. В результате залива квартиры истца, произошедшего
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Представители ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, пояснив, что ответчик вину в заливе не оспаривает, в случае удовлетворения
Мотивировочная часть
Также суд учитывает и то обстоятельство, что других источников ущерба в квартире истца в указанный день не установлено. Разрешая спор по существу, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Бибирево» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 13.07.2024г. в <адрес>, в районе <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗЕЛЬ гос.рег.знак №, под управлением <ФИО> и принадлежащего истцу автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля Hyundai Solaris, гос.рег.знак №. Как следует из материалов дела, истцом предъявлен иск о защите его имущественных прав
Мотивировочная часть
Учитывая, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик не представил суду доказательств уважительности причин не явки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 250 479 руб., расходы по оплате услуг
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК «Премьер» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного
Описательная часть
Как было установлено судом и усматривается из исследованных доказательств, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: *
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив представленные сторонами и собранные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> * к ООО «УК «Премьер» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры - удовлетворить частично
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в сумме 129715 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя имеющиеся доказательства в их совокупности, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере сумма, расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма нотариальные расходы
Описательная часть
Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что имевший место залив квартиры истца произошел по вине собственника квартиры № 198, расположенной по адресу: адрес, данное
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что имевший место залив квартиры истца произошел по вине собственника квартиры № 198, расположенной по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования Скворцовой ... к <ФИО> ... о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры – удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры общей площадью 37,4
Описательная часть
В судебном заседании от ответчика поступило заявление о признании иска в полном объеме, правовые последствия принятия судом признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком иска. На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец * Н.В. обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ООО УК «Белокалитвинская» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива в размере 232.000 рублей, компенсации морального вреда в размере 20.000 рублей, штрафа в размере 50%
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, * Н.В. на основании договора купли-продажи от 05.12.2006 г. является собственником квартиры № *, расположенной по адресу: *, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива 232.000 рублей. Оснований для уменьшения размера штрафа суд не усматривает
Резолютивная часть
Взыскать с ООО Управляющая компания «Белокалитвинская» в пользу * Натальи Владимировны в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива 232.000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10.000 рублей, штраф в размере 121.000
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил суд удовлетворить их
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, в том числе письменные материалы дела, объяснения сторон, выводы судебной экспертизы, суд считает установленным и доказанным факт повреждения квартиры ..., расположенной по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата обезличена> в <обезличено> по адресу:
Описательная часть
В нарушение требований действующего законодательства, а именно Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу, что <ФИО>, являясь собственником источника повышенной опасности, передавая управление транспортным средством <ФИО>, гражданская ответственность которого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, 24.03.2024 в квартире истца, расположенной по адресу: <адрес>, произошел залив, что подтверждается актом от 28.03.2024. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Алёне <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов – удовлетворить
