Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» (далее - Администрация ГО «Город Архангельск»), федеральному казенному учреждению «Управление автомобильной магистрали Москва – Архангельск
Описательная часть
Представитель ответчика Администрация ГО «Город Архангельск» в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск. Судом установлено, следует
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных правовых норм и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что материальный ущерб причинен истцу в результате виновного бездействия ООО «Автодороги», на которое в силу заключенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автодороги» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> , <ФИО> , уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к ООО «УК Культура ЖКХ» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истцам <ФИО> и <ФИО> на праве общей совместной собственности принадлежит жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, о чем
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд полагает, что стороной истца представлена достаточная совокупность доказательств, свидетельствующих о том, что их имуществу был причинен
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> к ООО «УК Культура ЖКХ» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия указывая, что 20 октября 2023 года в 08-10 часов по адресу: <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании поддержал исковые требования, доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 20 октября
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая обстоятельства ДТП отраженные в материале дела по факту
Щекинский районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме. Пояснила, что в действиях <ФИО> отсутствует вина, поскольку после произошедшего залива
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку установлен факт залива <адрес> из <адрес> жилом доме по адресу: <адрес>, ответчиком не оспаривался факт протечки воды из квартиры истца в квартиру ответчика и повреждения стояка в квартире
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
АО «Русская Телефонная Компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. Требования мотивированы тем, что <ФИО> был принят на работу в АО «Русская Телефонная Компания» в офис продаж согласно Трудовому
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику направлялись судебные извещения с уведомлением о вручении, однако конверт возвращен в суд. Доказательств, невозможности получения указанной корреспонденции не представлено. Неполучение
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд исходит из того, что истцом как работодателем доказано наличие прямого действительного ущерба, противоправность действий или бездействия работника <ФИО>; причинная связь между поведением работника и наступившим
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Русская Телефонная Компания» к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 171 500 рублей, расходов по проведению экспертизы в размере 13 000 рублей, расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Шумилова О.Б. исковые требования не признала. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> на момент совершения дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> на момент совершения дорожно-транспортного происшествия <дата> управлял автомобилем ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак №
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указал, что 29.09.2022 года произошло дорожно-транспортное с участием <ФИО> и <ФИО> Единственным виновным лицом в данном происшествии признан
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 29.09.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Тойота Камри, госномер В674УК777, под управлением <ФИО>, транспортного
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, оценив в совокупности все представленные сторонами доказательства по правилам ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, учитывая, что <ФИО> выплачено страховое возмещение, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого заливом. В обоснование иска указала, что <ФИО> является собственником квартиры № 45 по адресу: адрес. Актом
Описательная часть
Представитель истцаФИО1 по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры № 45
Мотивировочная часть
Так, из материалов дела следует, что факт залива и наличия повреждений в квартире истца зафиксирован в составленном комиссией представителей ЖК «Донской Олимп» акте залития от 24.05.2021 года. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> () о возмещении ущерба, причиненного в результате залива – отказать
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая требования закона и установленные обстоятельства, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО> и удовлетворить заявленные истцом исковые требования о возмещении ущерба в полном объеме. Учитывая
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Тверской районный суд г. Москвы с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиком в свою пользу в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате залива
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ущерб, причиненный заливом от 16 октября 2020 года, в размере 74 624,21 руб. ранее был возмещен СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО>, при этом указанный ущерб был взыскан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива – удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Строгино», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения причиненного ущерба в размере сумма, расходы по оценке в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела. Истцом заявлено требование о взыскании расходов на проведение досудебного исследования в размере сумма, при этом несение заявленных ко
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Разрешая спор, суд, дав
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указал, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: . 24.09.2024 г. ООО «УК «УРАЛ» составлен акт о заливе квартиры истца в связи с проведением
Описательная часть
Уточнив исковые требования в судебном заседании после проведенной судебной экспертизы, просит суд взыскать с ответчика Камбаровой Айпери в свою пользу стоимость затрат восстановительного ремонта квартиры в размере 111 772 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая приведенные выше положения ст. 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, изложенные обстоятельства, результаты проведенной по делу судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что по вине
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Камбаровой Айпери о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивирует тем, что 11.08.2024 в 23 час. 10 мин. на ул. Северная
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, по основаниям изложенным в исковом заявлении, и просила взыскать с надлежащего ответчика материальный ущерб, причиненный
Мотивировочная часть
Bыслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. При этом суд исходит из следующего. С учетом того, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов, отказать
Нефтегорский районный суд (Самарская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 200 204 рубля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал, просил его удовлетворить. Как следует из материалов дела, 17 ноября 2024 года в 13:50 на 91 км автодороги «Самара – Бугуруслан» в г. Отрадном
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивали в полном объеме. Просят суд взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец обратилась в Новоуренгойский городской суд с иском к ООО Горремстрой о взыскании материального ущерба в сумме 529600 рубля; убытков за проведение оценки в размере 10000 рублей; неустойки, оплаченных услуг представителя в размере 50
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> не явился, просил рассмотреть дело без их участия, требования поддержали в полном объеме. Из материалов дела следует, что 17 апреля 2024 года на принадлежащий
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик, как обслуживающая жилой дом организация, несет бремя содержания данного дома, а причиненный истцу вред обусловлен ненадлежащим выполнением ответчиком обязанности по содержанию общего
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества в размере 82 800 рублей, расходы по оценке ущерба в размере 7 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.07.2024 из вышерасположенной квартиры по адресу: <адрес>, принадлежащей ответчику <ФИО>, в нижерасположенную квартиру , принадлежащую на праве собственности истцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что законом на собственника возложена обязанность по содержанию принадлежащего ему имущества в надлежащем состоянии, соответственно ответчик как собственник квартиры должен был обеспечить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
АО "Единый оператор в сфере водоснабжения и водоотведения" обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование иска указано, что 18.06.2024 г. в процессе обследования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (по доверенности) <ФИО> просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что факт безучетного пользования ответчиком системой водоснабжения и отсутствие оплаты за предоставление данной
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования АО "Единый оператор в сфере водоснабжения и водоотведения" к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 1 200 000 руб., расходы на оценку стоимости ремонта имущества в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, проведенной ООО «*», поскольку оно логично и соответствует материалам дела. Эксперты лично не заинтересованы в исходе дела. При таких
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в Московский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса. Исковое заявление мотивировано тем, что дата имело место дорожно-транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, дата имело место дорожно-транспортное происшествие с участием ТС ------, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>, и ------, принадлежащего и под управлением
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2)
Резолютивная часть
В удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» (-----) к <ФИО> (иностранный паспорт -----) о возмещении материального ущерба в порядке регресса в размере 50 300,00 руб., расходов по оплате госпошлины – 1 709,00 руб. отказать
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования с учётом уточнений поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, представитель ответчика <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что законным владельцем мотоцикла посредством которого имуществу <ФИО> был причинен вред, являлся на момент ДТП ответчик <ФИО>, требования о возмещении ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов удовлетворить
Кошкинский районный суд (Самарская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец ООО «АРД-НЕДВИЖИМОСТЬ» первоначально обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>. В обоснование иска истец указал, что в ходе проведения административного расследования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на момент столкновения, помещение бокса, с секционными воротами, принадлежащие ООО «Аврора-Сервис», были переданы истцу по договору аренды недвижимого имущества от <дата>, заключенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования ООО «АРД-Недвижимость» о взыскании с <ФИО> и <ФИО> стоимости восстановительного ремонта в размере 120 000 рублей подлежат удовлетворению. При данных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АРД-Недвижимость»- удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, указывая, что решением суда от 27.06.2024г. с истца как работодателя ответчика в пользу <ФИО> был взыскан ущерб
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск не признал, суду пояснил, что в настоящее время работает, заработная плата составляет 40000 рублей, разведен, детей не имеет, проживает с мамой. Судом установлено, что 25 ноября
Мотивировочная часть
Учитывая вышеустановленные судом обстоятельства, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. <ФИО> обязан возместить работодателю ущерб, причиненный им при исполнении трудовых обязанностей
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: г. Москва, ул. *, которой 14.07.2024 г. в результате залива был нанесен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ГБУ «Жилищник Красносельского района» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ущерб истцу причинен по вине ответчика <ФИО>, которая являясь собственником, не осуществила должный контроль и не поддерживала в надлежащем состоянии сантехническое
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба от залива * руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере * В удовлетворении исковых требований к ГБУ «Жилищник Красносельского района» отказать
Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Жилищно-коммунальное управление г.о. Истра» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива. В обоснование заявленных истец требований указала, что является
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> До настоящего времени ущерб истцу не возмещен, кроме того в судебном заседании сумма заявленного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МБУ ЖКУ г.о. Истра о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения удовлетворить частично
