О возмещении материального ущерба

<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о возмещении материального ущерба. В обоснование исковых требований указано, что <дата> около 22 часов 40 еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства – автомобиля Subaru Legacy, государственный регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС еще...

Суд приходит к выводу, что противоправность поведения ответчика заключалась в бездействии, которое выразилось в непринятии мер по предотвращению причинения ущерба, несвоевременной организации работ по обеспечению содержания еще...

Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о возмещении материального ущерба удовлетворить

Истец Войсковая часть 44286 в лице командира войсковой части <ФИО> обращаясь в суд просит взыскать с ответчика бывшего военнослужащего войсковой части 44286 <ФИО> сумму причиненного ущерба в размере 530 193,25 руб. Исковые еще...

В судебном заседании представитель истца требования поддерживает, просит удовлетворить. Как следует из материалов дела на основании приказа начальника Межрегионального управления ведомственного финансового контроля еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным привлечь ответчика по п.2 ст.9 Федерального закона от 12 июля 1999 года N 161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих" к ограниченной ответственности еще...

Исковые требования Войсковой части 44286 к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 137697, 31 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 3954 рублей. В обоснование указано, что еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования не признали в полном объеме. <ФИО> дополнительно пояснила, что ей около 20-21 часов позвонила истец, сказала, что у нее еще...

Выслушав явившихся участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Стороной ответчика <ФИО> также представлены фотографии сухого пола своей квартиры еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, являющаяся собственником квартиры № 5, расположенной по адресу: <адрес> обратилась в суд к ответчику, являющемуся собственником квартиры № 9, о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры. В еще...

Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании согласившись с размером ущерба, определенного экспертным заключением, просили отказать в иной части заявленных исковых требований. Судом установлено, что ФИО1я еще...

Оценивая заключение экспертов № №1898-СТЭ по результатам проведения судебной эксперты по настоящему делу, суд считает возможным положить его в основу судебного решения, поскольку данная экспертиза была назначена определением еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в Омутинский районный суд к ответчику <ФИО> с исковым заявлением о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> считали возможным принять признание иска ответчиком <ФИО>

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ДЛ-ТРАНС», <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что 20.12.2022 по адресу: в районе дома еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 20.12.2022 по адресу: в районе дома № 53, произошло ДТП с участием автомобилей Лада 217030 Приора, государственный регистрационный знак *Номер*, под управлением <ФИО>..; еще...

С учетом данных сведений суд приходит к выводу, что ДТП произошло в результате нарушения водителем автомобиля Газ NEXT <ФИО> требований п.9.10 ПДД РФ, поскольку при движении на транспортном средстве Газ NEXT, ответчик еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 20 февраля 2023 года, в порядке суброгации на сумму 1 632 420 еще...

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд считает разумным еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истица ПМЗ обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ответчикам ХАО, Обществу с ограниченной ответственностью «ИКС 5 Диджител» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В еще...

Из материалов дела следует, что 14.12.2021 по адресу: <адрес>, Одинцовский городской округ, п. ВНИИССОК, по <адрес>, около <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие: наезд автомобиля Форд Транзит еще...

Вместе с тем, как указано в иске, фактически страховой компанией произведена частичная оплата, так как согласно заключению эксперта ИП <ФИО> от 14.12.2022 № стоимость восстановительного ремонта автомобиля истицы еще...

Исковые требования ПМЗ к ХАО, Обществу с ограниченной ответственностью «ИКС 5 Диджител» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: г/н № под управлением <ФИО>, и г/н №, принадлежащего еще...

Истец <ФИО> и его представитель адвокат Кобелев С.С. в судебном заседании уточненные заявленные требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании вину еще...

При таких обстоятельствах, с учетом того, что виновником ДТП является водитель <ФИО>, а также учитывая выводы заключение экспертов №№ от 18.07.2023 года, № от 24.11.2023 года, исковые требования истца подлежат еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 809100 рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 9184 рубля, расходы по оплате экспертного исследования в размере 18000 рублей, убытки в размере 8100 еще...

Истец <ФИО> <ФИО>11. обратился в суд с иском к ответчику Гайбург <ФИО>10., указав, что <дата> в 22 часа 00 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хундай Туксон еще...

Судом установлено, что <дата> в 22 часа 00 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хундай Туксон, г/н <номер> и автомобиля Киа Соул, г/н <номер>. В еще...

У суда не имеется оснований не доверять экспертному заключению, составленному экспертом ООО ЭПЦ «Дело+», поскольку оно является логичным и соответствует материалам дела, заключение составлено квалифицированным специалистом еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО>25 к Гайбург <ФИО>26 о возмещении суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском по следующим основаниям. Истец является собственником автомобиля , государственный регистрационный знак №. <дата> <ФИО> припарковал указанный автомобиль между домами <адрес>. Автомобиль еще...

Представитель ответчика ООО «ЖХ Сервис» <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании возражал относительно заявленных требований. В судебном заседании установлено, что истец на основании еще...

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает, что именно на ООО «ЖХ Сервис» лежит обязанность по надлежащему содержанию придомовой территории многоквартирного жилого дома <адрес>, в связи с чем еще...

Иск <ФИО> к администрации Петрозаводского городского округа, ООО «ЖХ Сервис» о возмещении материального ущерба удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование иска указано, что 20 октября 2023 года в 11 часов 55 минут произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная управляющая компания-4» (далее – ООО «ЖУК-4»), в котором с учетом уточнения заявленных требований просили взыскать еще...

Представитель ответчика ООО «ЖУК-4» адвокат <ФИО> в судебном заседании пояснил, что ответчик был готов выплатить ответчикам сумму ущерба, но не могли найти истцов, истец <ФИО> не сообщила банковские реквизиты еще...

В связи с этим суд приходит к выводу о необходимости возложения на управляющую компанию ответственности за последствия ненадлежащего исполнения обязательств по содержанию общего имущества жилого дома. При таких еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к ООО «Жилищная управляющая компания-4» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация) о возмещении материального ущерба, причиненного падением дерева, в размере 98 538 руб. 69 коп., расходов еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования. Судом установлено и следует из материалов дела, что 19 июня 2023 года в 50 метрах от первого подъезда дома по адресу: г. Архангельск еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе фотоснимками, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, составленным участковым уполномоченным полиции, никем еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «Город Архангельск» (ИНН о возмещении материального ущерба удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указывая, что 23.09.2023 на стоянке сахарного завода еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, уточнив сумму почтовых расходов в размере 355 руб. Судом установлено, что еще...

Таким образом, разумность пределов при взыскании судебных расходов суд определяет в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств дела. Степень разумных пределов участия представителя по конкретному делу определяется судом еще...

Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> () ущерб в размере 234 724 рубля 90 копеек и судебные расходы в размере 40 902 рубля

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Домоуправляющая компания Нижегородского района» о возмещении ущерба, причиненного в результате пролива, в обоснование заявленных требований, указав следующее

Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Как следует из материалов дела, ООО «Мастер Кровли» в соответствии с договором от <дата>..; еще...

Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. При определении размера еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратился суд с иском к администрации муниципального образования <адрес>, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником автомобиля марки , государственный регистрационный знак № что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного еще...

Оценивая представленные доказательства в их совокупности во взаимосвязи с вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу, что автомобильная дорога общего пользования местного значения, расположенная по адресу: еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> Владимирской области о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов, удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Конон» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав, что ... произошел залив квартиры, расположенной по адресу: .... ... ООО «Конон» еще...

Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенностей, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в уточненном еще...

Поскольку ответчиком не оспаривалась сумма ущерба, причиненного истцу в результате залива квартиры истцов, суд принимает заключение эксперта ИП <ФИО> в качестве допустимого доказательства по делу. В связи с чем суд еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Конон» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «На Взлетной» о возмещении материального ущерба в размере 170 000 руб., расходов по оплате заключения специалиста 4 500 руб., по оплате государственной пошлины 4 690 руб. В обоснование еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточнил исковые требования с учетом проведенной по делу экспертизы, просил взыскать с ответчика в пользу истца размер причиненного еще...

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, в том числе показания свидетеля, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в обоснование которых указал <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств: автомобиля Тойота Лэнд Круизер 200 (гос.рег.знак к666оу25) еще...

Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств: автомобиля Тойота Лэнд Круизер 200 государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу еще...

Исходя из материалов составленных по факту ДТП от <дата>, объяснений его участников, схемы происшествия, суд приходит к выводу, что столкновение транспортных средств произошло по вине водителя транспортного средства марки еще...

Исковые Патицкого <ФИО> к Попову <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, удовлетворить

ГБУ «Прокопьевский дом-интернат для граждан, имеющих психические расстройства» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Свои требования мотивируют тем, что <ФИО> был принят на работу еще...

Судом установлено, согласно трудовому договору от <дата> , приказу о приеме работника на работу от <дата> -л, <ФИО> принят на работу в ГБУ КО «Прокопьевский дом-интернат для граждан, имеющих психические еще...

Согласно приказу о проведении инвентаризации от <дата> установлено, что для проведения инвентаризации ГБУ «Прокопьевский дом-интернат для граждан имеющих психические расстройства» была назначена рабочая инвентаризационная комиссия еще...

В удовлетворении исковых требований Государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания «Прокопьевский дом-интернат для граждан, имеющих психические расстройства» Министерства социальной защиты населения Кузбасса еще...

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что он является собственником квартиры, площадью 21,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор найма жилого помещения еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, ч. 4, 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем в судебном заседании было вынесено определение еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, ч. 4, 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем в судебном заседании было вынесено еще...

Взыскать с <ФИО> ича <дата> года рождения, ИНН №, в пользу <ФИО> ча, <дата> года рождения, материальный ущерб в размере 98814 руб., расходы на клининговые услуги 10000 руб., расходы на подготовку заключения еще...

Истец обратился в суд к ответчику с иском о возмещении материального ущерба, указывая на то, что <дата> в 06 часов 10 минут на <адрес> <адрес>, водитель <ФИО>, управляя а/м Kia Rio, г/н №, принадлежащим ему на праве еще...

Принимая во внимание изложенное, суд считает исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, подлежащими удовлетворению в полном объеме

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, в счет возмещения материального ущерба 417 800 рублей 00 копеек, в счет судебных расходов 51 250 рублей 45 копеек, всего: 469 050 еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к А.у А.С. о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу. В обоснование требований указано, что она является владельцем транспортного средства марки TOYOTA AQUA HYBRID еще...

Ответчик А.А.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленный требований, представил возражение на исковое заявление. Пояснил, что действительно между ними произошел конфликт и <ФИО> толкнула его, отчего еще...

Таким образом, суд считает установленными вину ответчика, а также факт повреждения им двери передней правой автомобиля истца. Размер ущерба в виде расходов на ремонт этих повреждений подтвержден как заключением судебного еще...

Иск <ФИО> () к А.у А.С. () о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры по адресу********** размере 57 178 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 915 руб. В обоснование еще...

**.**.** истец вызвала аварийную бригаду, поскольку была обнаружена течь из водорозетки, в ванной увеличились площади намокания потолочных металлических панелей и электропроводки, а в кухне площадь рыжих следов от подтеков. Факт третьей еще...

Ответчик <ФИО>, представитель <ФИО> в судебном заседании пояснили, что не отрицали, что залив квартиры истца частично произошел из-за разгерметизации соединений водопровода внутриквартирной разводки. Вместе еще...

Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере 25 450 руб., расходы по оплате оценки ущерба в размере 5 000 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 957 руб. 50 коп