О возмещении материального ущерба

<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя требования тем, что еще...

Как указано в иске, 22 июля 2022 г. примерно в 19 час. 20 мин. на автодороге Курск — Касторное 50 200 км. водитель автомобиля государственный регистрационный знак № <ФИО> в нарушение правил дорожного движения выехал еще...

Возмещение ущерба без учета амортизационного износа заменяемых деталей и узлов транспортного средства является возмещением потерпевшему расходов, направленных на приведение автомобиля в первоначальное состояние, обеспечивает восстановление еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и с учетом уточнения просит о взыскании 573500 рублей в качестве возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего еще...

Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в настоящем судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск, согласно которым у истца отсутствуют основания еще...

Доводы стороны ответчика о невиновности ответчика в данном ДТП суд находит необоснованными, так как они опровергаются имеющимися в деле доказательствами, которые не опровергнуты. Более того, суд учитывает в еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> (далее истец) обратился в Красногорский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> (далее ответчик) о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 424 600 рублей, расходов по оплате услуг эксперта в размере еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Учитывая наличие в произошедшем заливе вины ответчика, а также причинно-следственную еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «...» (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о возмещении материального ущерба по ученическим соглашениям в сумме ... рублей, судебных расходов еще...

В судебном заседании представитель истца требования поддержала, дополнительно пояснив, что ответчик уволился до истечения срока, указанного в ученическом соглашения, в связи с чем у работодателя возникло право требования еще...

Вместе с тем, определяя права и обязанности работников по профессиональному обучению и получению дополнительного профессионального образования за счет средств работодателя, законодатель для таких работников установил ряд еще...

Иск удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в Асбестовский городской суд Свердловской области с иском к администрации Асбестовского городского округа (далее – администрация АГО), муниципальному казенному предприятию «Вторресурсы» Асбестовского городского еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, настаивала на заявленных исковых требованиях, подтвердив обстоятельства, изложенные в тексте иска. Просила взыскать с администрации еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, обозрев материал по факту ДТП, допросив свидетеля, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному учреждению Тульской области «Тулаавтодор» (далее ГУ ТО «Тулаавтодор»), в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного еще...

Представитель ответчика ГУ ТО «Тулаавтодор» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил в иске отказать по тем основаниям, что в действиях водителя имеется нарушение Правил дорожного движения РФ, никаких предписаний еще...

На основании ч.2 ст.56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Оценив еще...

Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению Тульской области «Тулаавтодор» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, с учетом уточненного искового заявления, просила суд взыскать с ответчика в пользу истца ущерб, причиненный заливом квартиры еще...

Из материалов дела усматривается, что ответчик <ФИО> извещалась по адресу ее места жительства, и согласно отчета об отслеживании почтового извещения повестка заблаговременно до судебного заседания поступила еще...

Анализируя вышеуказанные нормы права и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик извещался судом по месту жительства, согласно отчета об отслеживании почтовой корреспонденции судебная повестка еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> по вине ответчика произошло дорожно еще...

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержаласогласно доводам искового заявления. Из материалов дела следует, что <дата> в городе Ханты-Мансийске на <адрес>, произошло дорожно еще...

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учётом объема заявленных требований, цены иска, сложности дела, объёма оказанных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залития, по тем основаниям, что <ФИО> является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: . Жилой дом еще...

В судебном заседании истец требования поддержал и просил удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что по адресу в <обезличено> расположен земельный участок с КН 61:44:0082310:26 площадью 461 кв.м еще...

Суд считает необходимым положить в основу решения суда выводы судебной строительно-технической экспертизы, проведенной экспертами ООО «ЦСЭ «Прайм» №-С от ... г., поскольку уровень квалификации экспертов сомнения у суда еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратился к ответчику с настоящим иском, просил взыскать с ответчика стоимость ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 62385 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 6000 рублей еще...

Истец Снайдерман Г.В. в судебном заседании иск поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 02 сентября 2023 года в 16 часов 20 минут еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении иска о взыскании с ответчика стоимости ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 62385 рублей. Оснований для снижения еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, в его обоснование указал, что <дата> в 11 час. 47 мин. ответчик, двигаясь задним ходом на автомобиле «», г/н №, допустил столкновение с принадлежащим еще...

В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Донецков А.Л., действующий на основании ордера, просил суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Судом установлено, что <дата>..; еще...

С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиком на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринято еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить частично

Истец - АО «СтройТрансНефтеГаз» (замена истца с ООО «СтройтрансгазТрубопроводстрой на АО «СтройТрансНефтеГаз» произведена в судебном заседании) обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование требований указано следующее: еще...

В предыдущем судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> (участие обеспечено посредством видеоконференцсвязи) настаивали на удовлетворении заявленных требований, содержащиеся в иске доводы и письменные еще...

В случае, если суд придет к выводу о том, что срок обращения в суд не истек, полагали, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Не оспаривали размер ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля еще...

Иск Акционерного общества «СтройТрансНефтеГаз» к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере № руб., расходы на эвакуатор № руб., судебные расходы по оплате услуг эксперта в размере № руб., почтовые еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали. Пояснили, что в официальный сервисный центр истец обратилась по требованию ответчика, который еще...

Таким образом, суд полагает, что заключение судебной экспертизы свидетельствует о существовании более разумного способа исправления таких повреждений подобного имущества, нежели тот, который использовался ООО «Ярославское еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Краснотурьинский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия указав, что 06.03.2023 года около 18:00 часов произошло дорожно-транспортное еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что 06.03.2023 года он двигался на своем автомобиле «Рено» по автодороге Карпинск-Краснотурьинск, в машине находилась супруга и дети. Дорожные условия были плохими, дорога была еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что 06.03.2023 года он двигался на своем автомобиле «Рено» по автодороге Карпинск-Краснотурьинск, в машине находилась супруга и дети. Дорожные условия были плохими, дорога была еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> ичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в счёт еще...

Судом установлено, что <дата> вследствие действий ответчика <ФИО>, управлявшего транспортным средством марки Тойота Тундра № (собственник <ФИО>), произошло ДТП, в результате которого были причинены еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Трест столовых» (далее – ООО «Трест столовых», общество) о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Судом установлено, следует из материалов дела, что истец <ФИО> является собственником автомобиля «Subaru Forester» с гос. рег. знаком , а ответчик ООО «Трест столовых» – собственником автомобиля «Ford Transit» с гос. рег еще...

Соотнося заявленную сумму расходов на оплату услуг представителя с объемом защищенного права, сложностью и категорией спора, продолжительностью его рассмотрения, объемом и качеством оказанных представителем юридических услуг, учитывая еще...

Исковые требования <ФИО> Таджи оглы к обществу с ограниченной ответственностью «Трест столовых» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истец ООО «Метадинеа» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом. Свои исковые требования мотивировал тем, что <адрес>, расположенная на 3-м этаже многоквартирного <адрес>..; еще...

Судом установлено, что <адрес>, расположенная на 3-м этаже многоквартирного <адрес>, принадлежит на праве собственности ООО «Метадинеа» (л.д. 9-10). Заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту еще...

Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд в силу ст. 56 ч.2 ГПК РФ определил, какие еще...

Исковые требования ООО «Метадинеа» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость ущерба в размере 155 204 руб., расходы по оплате услуг эксперта 17 000 руб., расходы за услуги эвакуатора 9 000 руб., расходы по оплате еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить их по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом еще...

Учитывая изложенное, позицию, определенную в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации №-П от 10.03.2017г., поскольку доказательства, свидетельствующие о существовании более разумного и распространенного в обороте способа еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в сумме 85 962,24 рублей

Как следует из материалов дела УУП МО МВД России «Кизилюртовский» по адресу: РД, <адрес>, выявлен факт самовольного подключения <ФИО> к системе гозоснабжения и безучетного потребления природного газа для собственных еще...

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска истец указал, что <дата> на перекрестке <адрес> – <адрес>..; еще...

Обстоятельств, при наличии которых ответчик освобождался бы от обязанности возместить истцу вред, причиненный источником повышенной опасности, судом не установлено. Истцом заявлено требование о взыскании еще...

Рассматривая заключение судебной экспертизы относительно оценки обстоятельств образования повреждений на автомобиле истца и рыночной стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, его годных остатков, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>, Сергиево-Посадский городской округ, <адрес>, ул Гагарина, <адрес>..; еще...

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает, что в пользу истца подлежит взысканию материальный ущерб еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском в суд к ООО «Домострой» указывая на то, что <дата>, в результате падения металлического листа с крыши дома за №, расположенного по адресу: РМЭ, <адрес>, транспортное средство «FORD FOCUS» еще...

В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> полностью поддержали исковые требования. <ФИО> суду дополнил, что падение металлического листа произошло в связи с неисполнением обязанностей еще...

Ответчиком иной размер материального ущерба в связи с повреждением автомашины истца не доказан, ходатайство о проведении автотехнической экспертизы не заявлено. Учитывая, принцип полного возмещения убытков суд считает, что еще...

Взыскать с ООО «Домострой», ИНН в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № 160300 рублей материальный ущерб причиненный в результате повреждения автомашины, 80150 руб. штраф за несоблюдение в добровольном порядке еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Спас плюс Дом» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В иске указала, что в марте 2022 в результате прорыва системы отопления в квартире № 9 в доме № по ул еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования <ФИО> поддержала, просила их удовлетворить по доводам, указанным в иске. Дополнительно пояснила, что 08.03.2022 в результате прорыва системы отопления еще...

Таким образом, ООО «Спас плюс Дом» не представлено доказательств освобождения от ответственности за причиненный истцу ущерб, а также доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины управляющей компании. Суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что 27.03.2023 в 16 часов 30 минут у дома №1 по ул. Плеханова в г. Асбест Свердловской области произошло дорожно-транспортное пришествие с участием двух автомобилей еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании, проведенном с использованием видеоконференц-связи с Синарским районным судом г. Каменск-Уральского Свердловской области, измененные исковые требования признала частично еще...

Кроме того, суд учитывает, что согласно заключению эксперта на момент проведения экспертизы транспортное средство истца восстановлено. При этом в материалы дела истцом не представлено доказательств о размере проведенного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму причиненного ущерба в размере 78561,23 руб., расходы по проведению экспертизы в размере 15000 рублей, расходы по оплате еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> по устному ходатайству, исковые требования поддержали, согласились с результатом судебной экспертизы. В судебном заседании установлено, что еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии вины <ФИО>, поскольку ее действия (бездействия) в совокупности привели к затоплению нижестоящей квартиры истца

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично