Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО "Исток", после уточнения, которого в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просил взыскать с ответчика в счет возмещения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился со своим представителем – <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Ответчик ООО "Исток" направил в суд своего
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что применительно к заявленному спору правоотношения сторон регулируются нормами о деликтной ответственности, предусмотренными гл. 59 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО «Росгосстрах»), акционерному обществу «Торговая компания «Мегаполис» (далее – АО «ТК «Мегаполис») по тем основаниям, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении настаивал. Дополнительно пояснил что, ремонт его автомобиля произведен, сумма затрат составила 227566 руб
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, материалы КУСП № 6322 по факту дорожно-транспортного происшествия 03.07.2023 с участием автомобиля истца, суд приходит к следующим выводам. Оценивая
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к ООО "Управляющая компания "Поместье" о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры. В
Описательная часть
Доказательств отсутствие своей вины в причинении вреда ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил. Размер ущерба установлен заключением судебной экспертизы и ответчиком не оспорен, более того не опровергнуты доводы истца
Мотивировочная часть
В судебном заседании 19.09.2023 года были допрошены эксперты ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз», которые относительно доводов приведенных ответчиком из заключения специалистов пояснили следующее. Квалификация их
Резолютивная часть
Взыскать со ООО «УК «Поместье» ИНН № ОГРН № в пользу <ФИО>, паспорт РФ № выдан <дата> <адрес> в возмещение ущерба № копейки, компенсацию морального вреда № рублей, расходы по оплате оценки № рублей, расходы по оплате
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация города Волгограда» (далее – ООО «УО г.Волгограда» о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выполненного заключения «Эксперт ВЛСЭ» ИП <ФИО>, поскольку квалификация эксперта подтверждается соответствующими свидетельствами, заключение содержит подробное
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК ЖКУ «САТУРН», в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу в возмещение материального ущерба 121 632 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 50 %
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. В нарушение ст. 56 ГПК РФ истец не доказала обстоятельства, на которые она ссылается в иске как на основание своих требований. С учетом изложенного, суд приходит
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Указанное доказательство суд считает недостоверным по следующим основаниям: Других доказательств
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «УК ЖКУ «САТУРН» о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненного иска от 05.07.2023 года) к Администрации городского округа город Рыбинск, ООО «УК «Центр», в котором просит взыскать: в возмещение материального ущерба 312 312 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Судом установлено, что обязанность по содержанию и сохранности зеленых насаждений в городе Рыбинске Ярославской области, в том числе в районе <адрес>, возложена
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с Администрации городского округа город Рыбинск в пользу <ФИО> в возмещение материального ущерба 312 312 руб., расходы по оплате экспертного заключения в размере 18 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 8
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «КлиНикаПроф», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, уплаченные за некачественно оказанные медицинские услуги, в размере 38 200 рублей; расходы, понесенные в связи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель заявленные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представители ответчика ООО «КлиНикаПроф»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что доводы истца о том, что операция по пересечению яичковой вены (по Мармару) при варикоцеле ООО «КлиНикаПроф» была проведена некачественно, не опровергнуты. Оценив представленные
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику АО «Домоуправляющая компания (адрес)» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование указав, что она является собственником нежилого помещения №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. Пояснил суду, что нежилое помещение не используется истцом для получении прибыли, в связи с чем
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Домоуправляющая компания (адрес)» о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указала, что является собственником жилого помещения четырехкомнатной квартиры, расположенной на пятом этаже пятиэтажного дома по адресу: <адрес>. Совместно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> иск поддержал по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании <дата> специалист <ФИО> пояснил, что им была осмотрена квартира истца по заявке
Мотивировочная часть
С учетом частичного удовлетворения исковых требований, требований разумности и справедливости, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере рублей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Розенталь Групп «Ботейн» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа, удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Новый Дом» о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, взыскании штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, в обосновании исковых требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, на основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что истцом <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТСЖ «Новый Дом» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа, отказать
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО>, являясь собственником жилого помещения - <адрес>, расположенной в <адрес>, в <адрес>, обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «УК «Дземги» , ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по содержанию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по ордеру, дав пояснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, заявленные требования поддержал, указав, что материальный ущерб
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание что в соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Микрорайон Дземги» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных издержек – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости причиненного материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, и, уточнив свои требования, просили
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (л.д. 7) Истцами было
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истцов в равных долях штраф в размере рублей. Учитывая, что истцами не представлено доказательств несения судебных расходов, суд не находит
Резолютивная часть
Взыскать с МУП «УК Подольск» в пользу <ФИО>, <ФИО> в равных долях стоимость причиненного материального ущерба в размере руб
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании причиненного материального ущерба, компенсационной выплаты, штрафа, неустойки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российский Союз Автостраховщиков и к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсационной выплаты, неустойки, штрафа и судебных расходов в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства и положения норм материального права истец <ФИО>, с учётом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать с Р. Союза Автостраховщиков в свою пользу сумму компенсационной
Мотивировочная часть
При определении размера страховой выплаты, суд полагает возможным принять заключение ООО «Гарант Сервис», как мотивированное и обоснованное. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков, <ФИО> о взыскании причиненного материального ущерба, компенсационной выплаты, штрафа, неустойки, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Ямальский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, связанных с оценкой ущерба и оплатой государственной пошлины
Вводная часть
Решением Ямальского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 31 июля 2023 года исковое заявление <ФИО> к АО «Ямальская управляющая компания» о взыскании причиненного материального ущерба, компенсации морального вреда
Описательная часть
Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Вынести по исковому заявлению <ФИО> к Акционерному обществу «Ямальская управляющая компания»о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, связанных с оценкой ущерба и оплатой
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного повреждением имущества, взыскании административного штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного повреждением имущества, взыскании административного штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 14.06.2020 между <ФИО> (Арендодателем) и <ФИО> (Арендатором) был заключен Договор № 45 аренды автомобиля без экипажа, с арендной платой в размере сумма в сутки (п. 4.1 условий Договора)
Мотивировочная часть
Учитывая, что ни истец, ни ответчик не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования Оганяна <ФИО> к Тамбову <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного повреждением имущества, взыскании административного штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения имущества, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Зюзино» о возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения имущества, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что припаркованный по адресу: адрес, автомобиль марки марка автомобиля Аутбек, регистрационный знак ТС, принадлежащий на праве собственности <ФИО> был поврежден в результате падения дерева. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств возникновения неблагоприятных гидрометеорологических явлений, в связи с которыми произошло падение дерева и имуществу истца был причинен ущерб ответчиком суду не было представлено, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению адрес Зюзино» о возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения имущества, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, взыскании судебных расходов
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, взыскании неустойки и расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме. Истец <ФИО> суду пояснил, что в период рассмотрения дела ответчик ему вернул
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, их представителей, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, взыскании неустойки и расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителя, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, возложении обязанности, взыскании штрафа, судебных издержек; третье лицо, не заявляющее самострельных требований
Вводная часть
<ФИО>, являясь собственником <адрес>, расположенной в <адрес>, в <адрес>, обратился в суд с вышеназванным иском к АО «Компания Дельта», ссылаясь на нарушение ответчиком его прав потребителя, в связи с ненадлежащим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, дав пояснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, поддержала уточненные исковые требования, на их удовлетворении настаивала. Судом
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание что в соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Компания Дельта» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, возложении обязанности, взыскании штрафа, судебных издержек – удовлетворить частично
