Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование которого, с учетом заявлений в порядке ст. 39 ГПК РФ, указала, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельства: <ФИО>
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», будучи специальным нормативным актом, вместе с тем не отменяет действия общих норм гражданского права
Щекинский районный суд (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование иска указала следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Указала, что её как женщину беспокоит наличие шрамов на лице. При уточнении расчета расходов на приобретение медикаментов и средств ухода за больным сумма
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом ее возраста, компенсацией ей морального вреда является сумма в 100 000 руб. Приходя к таким выводам, суд учитывает следующее. Разрешая требования истца о возмещении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить за счет ответчика <ФИО>
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО "Исток", после уточнения, которого в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просил взыскать с ответчика в счет возмещения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился со своим представителем – <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Ответчик ООО "Исток" направил в суд своего
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что применительно к заявленному спору правоотношения сторон регулируются нормами о деликтной ответственности, предусмотренными гл. 59 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указала, что 03.01.2024года в 14час. 43 мин. по местному времени
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ..., в период времени с 14 часов 43 минуты по 15 часов 00 минут, находясь в пгт. ... – Кузбаса, на горнолыжной трассе «Булочка», расположенной на СТК «Шерегеш», гора «Зеленая», <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 31.01.2025 года №4-П, п.1 ст.1085 ГК РФ не дает оснований для отказа в возмещении разумных и обоснованных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО>, к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить (частично)
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к фермерскому хозяйству <ФИО> (с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ) о возмещении материального ущерба
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Заявленные истцами исковые требования удовлетворению не подлежат, ущерб не доказан, экспертиза не обоснованна, в материалах дела доказательств стоимости ущерба не приведено. Сами истцы в первичных опросах указывали примерно те
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к фермерскому хозяйству <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ОВМ ОМВД России по адрес и Старое Крюково, МВД РФ о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда. При этом указала, что 09.04.2024г. при прохождении пограничного
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, пояснила, что в связи с допущенной в паспорте ошибкой, ее дочь <ФИО> не смогла выехать на отдых, а она <ФИО> переживала за дочь, которую вынуждена была
Мотивировочная часть
В связи с тем, что имущественный вред связан с не надлежащим предоставлением государственной услуги по оформлению и выдаче паспорта гражданина Российской Федерации, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации за пределами
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ОВМ ОМВД России по адрес и Старое Крюково, МВД РФ о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в результате порчи имущества
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, <ФИО> с <дата> является собственником
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в данном случае нашло свое подтверждение, что ответчик не обеспечил надлежащего содержания переданного ему жилого помещения, допустил его порчу и находящегося в нем имущества, тем самым причинил истцу ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Крымморгидрострой», в котором, уточнив требования, просит взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме 1 165 000 руб., из которых: стоимость погрузки-разгрузки и перевозки катера
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали по доводам, изложенным в иске и уточнениях к нему. Представитель ответчика в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> <дата> заключил договор по обеспечению стоянки арендованного маломерного судна - рабочего катера «Устка» Альфа 1 по адресу: <адрес>, причал № в бухте Южная, с АО «Крымморгидрострой»
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что она является владельцем транспортного средства TOYOTA ALPHARD гос.№ №, VIN/№ кузова №, 2012 года изготовления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат <ФИО> на исковых требованиях настаивала. В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в удовлетворении требований просили
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 2 937 400 рублей. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 2 937 400 рублей, в счет возмещения судебных расходов 142 887 рублей
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управдомус» (далее – ООО «Управдомус») о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. Указала, что ответчик произвел оплату
Мотивировочная часть
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, суд приходит к выводу о том, что ответственность по возмещению ущерба истцу должна быть возложена на ООО «Управдомус», которое не в полном
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Первомайский районный суд г.Пензы с вышеназванным исковым заявлением к ТСЖ «Наука», в котором указал, что 19.01.2024 в 15.10 час. по адресу: , произошло повреждение ТС Volkswagen Jetta, г.р.з. .... Потерпевший
Описательная часть
Представитель ответчика ТСЖ «Наука» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании выразил несогласие с доводами иска, просил его оставить без удовлетворения, поскольку истцом не доказан факт схода
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.86 ГПК РФ суд принимает во внимание заключение судебного эксперта в качестве доказательства стоимости восстановительного ремонта транспортного средства истца на дату его продажи, т.е. на дату выбытия
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ТСЖ «Наука» о защите прав потребителей – удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> не позднее 04 ч. 55 мин. на <адрес> водитель <ФИО>
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
При определении суммы материального ущерба, причиненного в результате повреждения транспортного средства КИА РИО, г.р.з. №, суд принимает во внимание экспертное заключение ООО «Ассоциация независимой оценки и экспертизы» №
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 1 217 000 рублей, в счет компенсации морального вреда 300 000 рублей, в счет возмещения судебных расходов 45 000 рублей
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО «Росгосстрах»), акционерному обществу «Торговая компания «Мегаполис» (далее – АО «ТК «Мегаполис») по тем основаниям, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении настаивал. Дополнительно пояснил что, ремонт его автомобиля произведен, сумма затрат составила 227566 руб
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, материалы КУСП № 6322 по факту дорожно-транспортного происшествия 03.07.2023 с участием автомобиля истца, суд приходит к следующим выводам. Оценивая
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что приговором
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> участвующие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, исковые требования не признали, оспаривали вину в совершении преступления, заявили о применеии срока исковой
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку факт причинения ответчиками материального ущерба истцам <ФИО> в размере 1245000 рублей, <ФИО> размере 395000 рублей, а также его размер установлен вступившими в законную силу приговором суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Челябинска, администрации Металлургического района г. Челябинска, Комитету дорожного хозяйства г. Челябинска, Муниципальному казенному предприятию «Эксплуатация внешних инженерных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 200 т. 1), исковые требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Поскольку разлив дождевых вод, причинивший ущерб истцу произошел по причине засора перепускной трубы, являющейся инженерным сооружением и элементом дороги по ..., и неудовлетворительной работы ливневой канализации, учитывая факты выполнения
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска, с учетом уточнений предмета и оснований иска, указано, что приговором
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, пояснив, что в размер имущественного ущерба включает также оплату рабочего дня ., составляющую в среднем 1300 руб. за смену; расходы на похороны <ФИО> в размере
Мотивировочная часть
Представитель ответчика исковые требования признала частично. Пояснила, что ИП ФИО1не уклоняется от своей обязанности по возмещению вреда. Это большая беда для семьи, которую возместить невозможно. Вместе с тем, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Никольский районный суд (Вологодская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с первоначальным иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного пожаром. В обоснование указала, что 16.07.2024 произошел пожар в двухквартирном жилом доме по адресу: ххххх
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> увеличенные исковые требования поддержала, пояснила, что сгоревшая квартира по адресу: ххххх, находится в общей долевой собственности, ей принадлежит ? доли, ? доли принадлежат ее внучке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для возложения ответственности на ответчику <ФИО> суд не усматривает. Каких-либо ее виновных действий, приведших к пожару, в ходе слушания дела не установлено. С учетом выводов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился с иском в суд о возложении на <ФИО> обязанности возместить вред, причиненный автомобилю, в натуре и полном объёме, установить порядок возмещения вреда, а именно, исправить поврежденный автомобиль
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 12 часов 39 минут в селе <адрес> на перекрёстке <адрес> произошло ДТП, с участием автомобиля «ГАЗ-3302» гос. номер №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы о ДТП, проанализировав допущенные участниками ДТП нарушения ПДД РФ, суд приходит к выводу о том, что лицом, виновным в ДТП, является водитель <ФИО>, нарушивший п. 9.1 ПДД РФ, поскольку не соблюдение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к БУЗОО «ГБ №» о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, указав, что .... около 9 часов утра <ФИО>, выходя из подъезда, упала не неочищенном от гололеда тротуаре
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежаще, ранее в судебных заседаниях заявленные исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
В экспертных заключениях приведено нормативное и методическое обоснование, которым руководствовались эксперты. Кроме того, выводы, изложенные в заключении судебной экспертизы, согласуются с иными материалами дела и требованиями действующего
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, расходов по оплате госпошлины в порядке регресса
Вводная часть
Московско-Окское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований истец указал, что <ФИО> был назначен на должность в отдел госконтроля, надзора
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Приговором Костромского районного суда Костромской области от 16.02.2022 по делу
Мотивировочная часть
Кроме оценки материального положения ответчика, суд учитывает и иные обстоятельства дела. Кроме того, суд учитывает представленные ответчиком документы для характеристики его личности. Принимая во внимание
Электростальский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что ответчик <ФИО> 22.05.2022 года около 20 часов в квартире <адрес>, действуя из личных неприязненных отношений, распылил истцу в лицо
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка №291
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Светловский городской суд (Калининградская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного пожаром, и компенсации морального вреда, указав, что в январе 2024 года истец передал ответчику для ремонта автомобиль марки №
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель <ФИО> не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом. Ранее в судебном заседании <ФИО> суду пояснил, что до настоящего
Мотивировочная часть
Одновременно с этим, в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда, суд полагает необходимым истцу отказать, поскольку по смыслу ст. 151 и 1099 Гражданского кодекса РФ моральный вред подлежит взысканию
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности факта повреждения автомобиля в результате падения льда с крыши дома. Заключение судебной экспертизы научно обосновано, не вызывает у суда сомнения, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении материального ущерба, взыскании морального вреда удовлетворить в части
Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда. Впоследствии исковые требования изменил, предъявив исковые требования также к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал. Полагал, что повреждение его забора произошло в результате падения на него спиленных веток сосны. Пояснил, что ранее также спиливал ветки растущей на его
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с чем оснований для удовлетворения иска в части взыскания с ответчика <ФИО> в пользу истца
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, указав, что 26 июня 2023 около 18 час. 20 мин. в районе дома 36 по ул. Боевой проезд г. Липецка Липецкой области произошло дорожно - транспортное
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца <ФИО> по доверенности, поддержали исковые требования, ссылались на доводы, изложенные в исковом заявлении, против заочного судопроизводства не возражали. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав вышеуказанное заключение от 12.07.2023, суд считает, что в основу решения суда может быть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ) в пользу <ФИО> () денежные средства в сумме 678824,50 руб
