О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–21 из 21 (в рубрике: 21)
Гражданское Удовлетворено

Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации в размере 85054 руб. и госпошлины – 2752 руб. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке суброгации и взыскании судебных расходов

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в его пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 299 186 рублей, понесённые судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.06.2022г. в г. Сочи на ул. Самшитовая, д. 27 водитель автомобиля Фольксваген Туарег г/н № <ФИО>, согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном
Мотивировочная часть
В соответствии с изложенным, требования АО «АльфаСтрахование» о взыскании с ответчика <ФИО> материального ущерба, причиненного в результате ДТП, суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке суброгации и взыскании судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке суброгации и взыскании судебных расходов

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в его пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 52 905,27 рублей, понесённые судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.01.2022г. в г. Сочи на ул. Энергетиков, д. 11 водитель автомобиля Фольксваген г/н № <ФИО>, согласно документам ГИБДД, на перекрестке не уступил дорогу транспортному средству
Мотивировочная часть
С учётом установленных обстоятельств суд определяет сумму, подлежащую взысканию с ответчика в размере 52 905,27 рублей = (452 905,27 — 400 000). В соответствии с изложенным, требования СПАО «Ингосстрах» о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке суброгации и взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Губкинский городской суд (Белгородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации

Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке суброгации в размере 415000,00 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что 26.03.2024
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, не имеется оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, судебные расходы, понесенные истцом
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с названным иском, из содержания которого следует, что 27.05.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля марки Tayota Camry, государственный
Описательная часть
Судом установлено, что 27.05.2022 года по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: Tayota Camry, государственный номер №, под управлением <ФИО>, принадлежащий
Мотивировочная часть
Указанную сумму суд также считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 27.01.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля марки BMW X5, регистрационный номер №
Описательная часть
Судом установлено, что 27.01.2022 года по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля марки BMW X5, регистрационный номер № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Указанную сумму суд также считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации

Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 11.05.2022 между <ФИО> и АО «СК «Астро-Волга» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований не возражал, пояснил, что, поскольку его сын виновен в ДТП, он готов возместить ущерб в полном объеме. Судом установлено, что 24.06.2022
Мотивировочная часть
Указанную сумму суд также считает подлежащей взысканию с ответчика <ФИО> в пользу истца, поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Иск АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации – удовлетворить частично
Гражданское  

Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации

Вводная часть
Адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 16.12.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованному в адрес «РЕСО-Гарантия» автомобилю марки марка
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 24.04.2023 г. между адрес «РЕСО-Гарантия» (страховщиком) с одной стороны и ООО «ТРАНСМЕДАВТО» (страхователем) с другой стороны был заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (в/у 000 894152) в пользу адрес «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения материального ущерба сумма, госпошлину в размере сумма Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд
Гражданское  

Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> у., ссылаясь на то, что 26.08.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованному в СПАО «Ингосстрах» автомобилю марки марка
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 18.12.2023 г. между СПАО «Ингосстрах» (страховщиком) с одной стороны и ООО «ГЕОТРЕСТ» (страхователем) с другой стороны был заключен договор добровольного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> угли (в/у АF 3701759) в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения материального ущерба сумма, госпошлину в размере сумма Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской
Гражданское  

Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 25.08.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованному в СПАО «Ингосстрах» автомобилю марки марка автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 25.02.2024 г. между СПАО «Ингосстрах» (страховщиком) с одной стороны и <ФИО> (страхователем) с другой стороны был заключен договор добровольного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> (АЕ 924694) в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения материального ущерба сумма, госпошлину в размере сумма Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд
Гражданское  

Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 02.06.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованному в СПАО «Ингосстрах» автомобилю марки марка автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 19.04.2024 г. между СПАО «Ингосстрах» (страховщиком) с одной стороны и ООО «ГЕОТРЕСТ» (страхователем) с другой стороны был заключен договор добровольного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (в/у АF 5022406) в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения материального ущерба сумма, госпошлину в размере сумма Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд
Гражданское  

Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации

Вводная часть
Адрес «Югория» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 11.05.2023 г. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованному в адрес «Югория» автомобилю марки марка
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 21.03.2023 г. между адрес «Югория» (страховщиком) с одной стороны и ООО «ФОРМУЛА ПРОКАТА» (страхователем, выгодоприобретателем) с другой стороны был заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Эйнура (в/у BD 905296) в пользу адрес «Югория» в счет возмещения материального ущерба сумма, госпошлину в размере сумма Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд
Гражданское  

Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 10.03.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованному в СПАО «Ингосстрах» автомобилю марки марка автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 10.03.2023 г. между СПАО «Ингосстрах» (страховщиком) с одной стороны и <ФИО> (страхователем, выгодоприобретателем) с другой стороны был заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (в/у АР 006 7352ВС) в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения материального ущерба сумма, госпошлину в размере сумма Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд
Гражданское  

Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации

Вводная часть
Адрес обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 11.12.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованному в адрес автомобилю марки марка автомобиля, г.р.з. М 824 СР 799
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 08.12.2023 г. между адрес (страховщиком) с одной стороны и <ФИО> (страхователем, выгодоприобретателем) с другой стороны был заключен договор добровольного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Азы Каировича (в/у 9921394644) в пользу адрес в счет возмещения материального ущерба сумма, судебные расходы по оплате госпошлины в размере сумма Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский
Гражданское Отклонено

Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 17.02.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованному в ПАО СК «Росгосстрах» автомобилю марки марка
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 29.04.2023 г. между ПАО СК «Росгосстрах» (страховщиком) с одной стороны и <ФИО> (страхователем, выгодоприобретателем) с другой стороны был заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения материального ущерба сумма, судебные расходы по оплате госпошлины в размере сумма В удовлетворении иска в большей части отказать
Гражданское Удовлетворено

Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО «АльфаСтрахование» понесло расходы по уплате госпошлины в размере 3089,44 рублей, что подтверждается платежным поручением № 20446 от 26.07.2023 года, которые подлежат взысканию с ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, по мнению истца, причиненный ущерб подлежит взысканию с ответчика и просит взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 96 314,72 рублей, расходы по уплате государственной пошлине в размере 3
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении в порядке суброгации материального ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в Буденновский городской суд с иском к Б.Г.У. о возмещении в порядке суброгации материального ущерба, причиненного ДТП. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата>..;
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании было установлено, что Б.Г.У. на момент ДТП, имевшим
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что Б.Г.У., управлявший на момент ДТП автомобилем «Фольксваген Поло» № собственником и законным владельцем которого являлась М.А.А., не относился к категории законных владельцев
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о взыскании с Б.Г.У. в пользу САО «Ресо-Гарантия» 82000 рублей в качестве возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества - отказать
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с иском, указав, что 29.10.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого получил повреждения автомобиль марки KIA SORENTO 2,5 гос.рег.знак №. Риск наступления
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.10.2022г. по адресу: <адрес> 2, произошло ДТП с участием автомобиля автомобиль марки KIA SORENTO 2,5 гос.рег.знак № под управлением <ФИО> и автомобилем Дэу Матиз гос.рег.знак №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении материального ущерба в солидарном порядке, причинённого в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> С.А.о., ООО «МезонинЪ» о возмещении материального ущерба в солидарном порядке, причинённого в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что дата произошло
Описательная часть
В ходе судебного заседания представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, повторно привел суду, указав, что <ФИО> С. находился в трудовых отношениях с ООО «МезонинЪ», что подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем в случаях, предусмотренных Законом об ОСАГО, законодатель не исключает возможность получения страхового возмещения в денежном выражении
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> адрес. рождения (------) в пользу <ФИО> <ФИО> (------)
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении в солидарном порядке материального ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО>, действующий через представителя, обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к МКУ "Управление ЖКХ и благоустройства" адрес, АО «Дорэкс» о возмещении в солидарном порядке материального ущерба, причиненного
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, дата в 17 час. 20 мин. <ФИО>, управляя автомашиной -----, принадлежащей на праве собственности <ФИО>, совершил наезд на дефект в дорожном покрытии –
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлены доказательства причинения вреда ТС истца вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего, поэтому оснований для освобождения ответчика от ответственности не имеется. Соответствие состояния участка дороги
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Дорэкс» в пользу <ФИО> <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, суд

Вводная часть
СПАО «[иные данные]» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обосновании своих требований указав, 03.11.2023 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены технические повреждения автомобилю
Описательная часть
В судебном заседании ответчик – Е. иск признал в полном объеме, полагает возможным удовлетворить. В судебном заседании ответчик Е. иск признал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества "[иные данные]" к Е. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового публичного акционерного общества "[иные данные]" к Е. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации - удовлетворить
Страница 1 из 1
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.