О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с исковым заявлением к <ФИО> по тем основаниям, что <дата> в <обезличено> мин. на перекрестке <адрес> в <адрес> произошло дорожно еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в 14 час. 58 мин. на перекрестке <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, водитель <ФИО>, управляя автомобиле «Мерседес Бенц», г.р.з еще...

Суд, заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая в качестве доказательств экспертное заключение еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивирует тем, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП еще...

Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате которого ответчик - водитель <ФИО>, управляя автомобилем Мерседес 200, государственный регистрационный номерной знак № еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что размер ущерба, причиненного автомобилю истца, составляет, без учета износа, 51600 руб. Анализируя сложность спора, исходя из специфики спора, продолжительности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

В суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшетвия. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме; последствия признания им иска судом ему разъяснены еще...

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив собранные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание объяснения ответчика, данные им при рассмотрении дела, суд еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Авдаляну о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ... в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., принадлежащего истцу, автомобиля ..., под управлением <ФИО> В результате ДТП автомобиль еще...

Доступных для связи и извещения ответчиков телефонных номеров судом не установлено, кроме того, сведения о дате, месте и времени судебного заседания размещаются на сайте Ленинского районного суда г. Оренбурга, куда ответчики еще...

Исходя из анализа представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что на момент ДТП <ФИО> не являлся владельцем транспортного средства с позиции ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 14.06.2022 г. по адресу: рабочий, д. 40 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> (действует на основании ордера от 01.11.2022 г.) еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, исследовав объяснения сторон и представленными ими доказательства, суд приходит к выводу о том, что дорожно еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба сумма, расходы на оценку в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы. Исковые требования еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 05 сентября 2021 года в районе дома 136 еще...

Оснований не доверять выводам проведенного исследования суд не усматривает, выводы эксперта изложены полно, объективно, достаточно ясно. Квалификация и уровень знания эксперта сомнений не вызывает. Нарушений действующего еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО СК «Армеец», в котором просил, с учетом уточнений от 24 января 2023 года, взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивая на исковых требованиях <ФИО>, пояснил, что действующим законодательством предусмотрено возмещение потерпевшему ущерба, причиненного в результате дорожно еще...

При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных положений закона, разъяснений Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу о правомерности действий страховой компании по замене страхового возмещения в виде восстановительного еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу Страховая компания «Армеец» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование иска указала, что "."..г. на пересечении улиц <адрес>, произошло ДТП еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что "."..г. на пересечении улиц <адрес>..; еще...

Поскольку ответчик своих обязательств по выплате причиненного вреда потерпевшей не выполнил, что повлекло за собой судебные расходы, суд считает необходимым взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате услуг оценщика еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,– удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к К.Д.С. и К.Е.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В качестве третьего лица привлек акционерное общество Страховое общество газовой еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании полностью поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, по предмету и основаниям иска, просил учесть обе экспертизы путем усреднения стоимости затрат на восстановление автомобиля еще...

Таким образом, указанное обстоятельство исключало для истца возможность получения страхового возмещения в порядке статьи 14.1 Закона «Об ОСАГО». Оценив имеющиеся в материалах дела и дополнительно представленное заключение еще...

Исковые требования <ФИО> П.И.В. к К.Д.С. и К.Е.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «РЕГИОНСКАН» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска истец указала, что является собственником транспортного еще...

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что подлинник либо читаемую копию документа, подтверждающего несение расходов на услуги по эвакуации автомобиля еще...

Суд, выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование следующее

Из материалов дела следует, что 27 августа 2022 года в 20 часов 00 минут произошло дорожно- транспортное происшествие, в результате которого поврежден автомобиль «Geely Emgrand» c государственным регистрационным знаком еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного производства. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 217 800 руб., расходов по оплате оценки стоимости ущерба размере 6 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины еще...

Из материалов дела следует, что <дата> в 17.30 час. произошло ДТП с участием автомобиля Рено Логан, г.р.з. В946ЕС147, под управлением <ФИО>, принадлежащего ООО «Утильсоюз», и автомобиля Пежо 408, г.р.з. В827УО178 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что 22.02.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого явились еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что 22.02.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого явились автомобиль марки Тойота Камри, принадлежавший и под управлением <ФИО>..; еще...

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что дорожно-транспортное еще...

Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в сумме 115 790 руб., взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., расходов по экспертизе в размере 12 000 руб еще...

Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что факт наезда ответчиком на автомобиль истца установлен, размер причиненного ущерба еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что виновником указанного выше ДТП является <ФИО> (л.д. 7-8). Вместе с тем, из отчета №-А подготовленного ООО «ЭкспертОценка» об оценке величины причиненного еще...

Взыскать с <ФИО> ИО2 в пользу <ФИО> ИО1 материальный ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 115790 рублей, судебные расходы 35516 рублей

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) произошедшего 16.06.2021 в 21 час. 20 мин. в <обезличено> с участием автомобилей ВАЗ еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что 16.06.2021 в 21 час. 20 мин. в г. Архангельске в районе ул. Дачная, д.56 корп.5 произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ 21043 государственный регистрационный знак еще...

Проанализировав административные материалы, экспертные заключения Экспертно-криминалистического центра УМВД по Архангельской области. ООО «Авариные комиссары», ООО «Респект» суд приходит к выводу, что эксперты пришли еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в Зеленоградский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что 21.11.2021 года по адресу: 59 км а\д Волоколамское шоссе, произошло еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, пояснила. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал требования и мнение истца. Судом установлено, что еще...

Суд учитывает, что в соответствии с ч.1 ст.12, ч.1 ст.56, ч.1 ст.57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия- удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать сумма в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате госпошлины в размере сумма Исковые требования еще...

Судом установлено, что 23.12.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марка автомобиля, регистрационный знак ТС и автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС. В нарушение еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что ответчик совершил ДТП еще...

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП) в размере 141 489,60 руб., убытков, связанных с оплатой услуг по оценке еще...

Истец <ФИО>, его представитель в судебном заседании участия не приняли, извещены о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, просили о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие еще...

Руководствуясь положениями статей 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить полностью в части требований к <ФИО> Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО>, в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 141 489,03 руб еще...

<ФИО> (далее – <ФИО>) в лице своего представителя <ФИО> (далее – <ФИО>) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебное заседание ответчик <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте еще...

Исследовав доказательства, представленные по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку факт перехода права владения источником повышенной опасности к <ФИО> в ходе еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

Истцом <ФИО> предъявлено исковое заявление к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 608840 руб., расходов за эвакуацию автомобиля в размере 4700 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, указав, что истец не согласен с доводами составленного экспертного заключения, а именно, в части установленной рыночной еще...

Выслушав мнение представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив и проанализировав по правилам статей 59, 60, 67 ГПК РФ все имеющиеся еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Кривошеинский районный суд к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в 22 еще...

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и пояснили, что сумма иска подтверждается представленными документами по факту ДТП, приложенной видеозаписью, сделанной работниками еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Вместе с тем, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивировав требования тем, что 12 ноября 2022 года в 08 час. 20 мин. на 101 км. автодороги Волга М-7 произошло ДТП, в результате которого еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку является ненадлежащим ответчиком, просил в иске отказать еще...

Выслушав лиц, учувствовавших в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным при определении размера ущерба руководствоваться представленным истцом заключением еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя его тем, что 29.11.2019 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: «Вольво ХС90», государственный регистрационный еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что в результате ДТП у автомобиля «Вольво ХС90» мог быть незначительно поврежден только передний бампер. Когда же после ДТП он осматривал еще...

Вместе с тем, оснований сомневаться в достоверности и правильности выводов эксперта ФБУ Архангельская ЛСЭ Минюста России у суда не имеется. Судебный эксперт С.А.С., выполнивший экспертизу, состоит в Государственном реестре еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП). В обоснование иска указала, что 20.01.2021 в результате дорожно-транспортного еще...

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО>, требования <ФИО> поддержал по основаниям, изложенным в иске, при этом уточнил требования, просил взыскать с ответчика еще...

Оценив заключение ИП <ФИО>, в совокупности с иными доказательствами по делу, суд приходит к выводу о принятии в качестве надлежащего и допустимого доказательства заключение эксперта №, так как исследование проведено еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском указав, что 27 мая 2019 года на автодороге Зеленхоз в г. Орске Оренбургской области произошло ДТП с участием автомобиля «ВАЗ-21124» государственный регистрационный знак № под управлением еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Полагал, что довод представителя Российского Союза Автостраховщиков еще...

Суд полагает необходимым отметить, что <ФИО> знает о наличии настоящего судебного спора, так как ранее получал извещения о необходимости явки в судебное заседание. Таким образом, суд полагает, что <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить