О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с <ФИО> в свою пользу ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 74 824 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. При таких обстоятельствах с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма еще...

По смыслу приведенных правовых положений на истца возлагается обязанность доказать основание возникновения ответственности в виде возмещения убытков, нарушение его прав и законных интересов действиями ответчика, размер убытков еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

ООО «Такси 2412 М.А.» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что 03.12.2019 года произошло ДТП, в результате которого еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 03.12.2019 года произошло ДТП, в результате которого <ФИО>, управляя автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, допустил столкновение с автомобилем еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеприведенных норм права, учитывая, что ответчиком - причинителем вреда не опровергнуты доводы истца об отсутствии вины в причинении ущерба еще...

Исковые требования ООО «Такси 2412 М.А.» – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием. В обоснование своих требований истец указала, что она имеет на праве собственности транспортное средство еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником транспортного средства еще...

На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца <ФИО>, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими еще...

Исковые требования Хачатрян <ФИО> к Тамразян <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указывая, что <дата> в 12 час 14 мин в <адрес>, произошло еще...

Как следует из материалов дела, 25.08.2020 в 12 час 14 мин в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого, принадлежащему <ФИО> на праве собственности, транспортному средству марки «» еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что гражданская ответственность <ФИО> на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована не была и тем самым <ФИО> лишена возможности обратиться в страховую компанию еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обосновании исковых требований указано, что 09.04.2022 в 07:11 час. по адресу: *** еще...

Судом установлено, что 09 апреля 2022 года около 07 час. 11 мин. по адресу: *** произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием двух транспортных средств, а именно водитель автомобиля ** рег. знак ** под управлением еще...

У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку оно обоснованно, мотивированно, основано на материалах дела, доказательств обратного суду не представлено, сторонами не оспорено. Суд принимает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию города Набережные Челны «ПАД» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование иска следующее

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против снижения расходов на оплату услуг представителя. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал еще...

В связи с этим суд считает, что лицом, ответственным за возмещение ущерба в пользу истца в силу положений статьи 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации является МУП «ПАД», с которого подлежит взысканию 233520 рублей 46 еще...

Исковые требования <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию города Набережные Челны «ПАД» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Амакс Транс" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия имевшего место <дата>г еще...

При рассмотрении дела судом установлено, что <дата>г. на автодороге М7 "Волга" 574 кв.+100 метров г.Чебоксары-г.Канаш имело место дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего <ФИО>..; еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что виновником данного дорожно-транспортного происшествия является водитель <ФИО>, нарушивший п.1.5, п.8.4 ПДД РФ. Несоответствие действий водителя <ФИО> вышеуказанным еще...

Иск <ФИО> к ООО "Амакс Транс" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском ГОБУЗ «Мурманская областная станция скорой медицинской помощи» и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 731800 руб. В еще...

В судебном заседании истец не участвовал, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, на требованиях к ответчику ГОБУЗ МОССМП настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил еще...

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы настоящего гражданского дела, изучив материал ОГИБДД ОМВД России по г. Мончегорску №...., суд приходит к следующим выводам. Вместе еще...

Исковое заявление <ФИО> к Государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения «Мурманская областная станция скорой медицинской помощи», Министерству здравоохранения Мурманской области, Министерству имущественных еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором с учетом уточнения требований просит

Как следует из материалов дела, 20 сентября 2018 года в 13 часов 52 минуты около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства с г.р.з. № под управлением <ФИО> и транспортного еще...

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Таким образом, суд считает, что надлежащим ответчиком по делу является еще...

Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения в пользу <ФИО> <дата> года рождения ущерб в размере 48 707,50 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 160 рублей, расходы на оплату почтовых услуг в размере еще...

ИП <ФИО>, в лице представителя Перепелицыной Ю.А., обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование которого указано, что <дата>. между ИП еще...

В судебном заседании представитель истца Перепелицина Ю.А., поддержала и просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснила, что при составлении акта осмотра транспортного еще...

Следовательно затраты на выплату средств указанным привлеченным работникам в сумме № руб. и № руб. суд считает необходимыми и подлежащими взысканию с причинителя вреда, ответчика по делу. Оценивая представленные истцом еще...

Исковые требования ИП <ФИО> <ФИО>, в лице представителя Перепелицыной Ю.А. к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 20 января 2023 года произошло ДТП с участием транспортного средства «» г/н №, принадлежащего на праве собственности истцу, и транспортного средства «» еще...

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Как установлено судом и следует из материалов дела, 20 января еще...

На основании изложенного и руководствуясь названными нормами закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца суммы ущерба в размере 331 000 рублей

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, автомобилю «Киа Серато», государственный регистрационный знак <номер>, в размере еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями согласился в полном объеме, полагал, что отсутствует необходимость в проведении повторной автотехнической экспертизы, достоверность досудебного еще...

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, допросив эксперта и специалиста, суд приходит к следующим выводам. Поскольку причинителем вреда является <ФИО>, гражданская ответственность которого не была застрахована еще...

Иск удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что 12.07.2022г. по адресу: адрес произошло еще...

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом еще...

Изучив, представленные в материалы дела, доказательства в их совокупности, суд считает требования истца о возмещении причиненного ДТП ущерба не подлежащими удовлетворению. Суд не находит оснований о взыскании суммы еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Альтернатива» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказать

Истец обратился в суд настоящим заявлением к ответчикам и просит с учетом уточнений взыскать с них солидарно причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия ущерб в размере 976 500 руб., судебные расходы по оплате услуг оценки еще...

Суд, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В рамках рассмотрения настоящего гражданского дела судом не установлено законных оснований еще...

Вместе с тем, как указано в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2018 № 26 «О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов еще...

Исковые требования <ФИО>, паспорт №, удовлетворить частично

ООО «БИГКАР» обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> около 15 часов на м/д Южный подъезд к А/М М-4 на 10км. при перестроении водитель транспортного средства «Тойота еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявил о признании исковых требований в полном объеме, не оспаривал доводы иска пояснив, что последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ, ему еще...

Суд, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств еще...

Исковые требования ООО «БИГКАР» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указал, что <дата>. в 12.30 часов при движении на принадлежащем ему транспортном средстве Ягуар гос.рег.знак № по улице <адрес>, КПП № в сторону еще...

В судебном заседании представитель ответчика МКУ «Спецавтотранс» Ц. исковые требования не признал, пояснил, что истцом не доказана причинно-следственная связь. Замеры колейности на дороге произведены по истечении месяца после еще...

Вместе с тем при составлении административного материала, при даче истцом объяснений после произошедшего ДТП <дата> о наличие недостатков на проезжей части (выбоин, колеи) указано не было. Принимая во внимание изложенное еще...

Исковые требования <ФИО> ( ) к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства мэрии <адрес> ( ), муниципальному казенному учреждению "Спецавтотранс" ( ) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно еще...

<ФИО> уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование, указывая, что еще...

Судом установлено, что согласно договору субаренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа № от 21.11.2021 от ИП <ФИО> (арендодатель) обязуется предоставить <ФИО> (субарендатору) транспортное средство еще...

Таким образом, с учетом указанных обстоятельств и приведенных положений закона суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по делу является ИП <ФИО> и о наличии правовых оснований для взыскания имущественного еще...

Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> С.А.О., <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 139355,56 руб., расходов по экспертизе в размере 7000 руб., расходов на оплату юридических услуг в сумме еще...

Судом установлено, что <дата> с участием автомобилей сторон произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца Тойта Лэнд Крузер, г/н №, были причинены механические повреждения, стоимость еще...

В отсутствие возражений истца суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке При таких обстоятельствах, суд полагает, что сумма ущерба подлежит взысканию в предъявленном к взысканию размере с ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Про 2» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 15.07.2022 по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего <ФИО>..; еще...

Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы дела и доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Орион Телеком», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивировала тем, что 16.02.2022 года в г.Красноярске на ул еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности), поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что из калькуляции фактических затрат еще...

Анализируя представленные по делу доказательства в виде материалов дела об административном правонарушении, в том числе схемы ДТП и объяснений участников, суд установил, что при указанных выше обстоятельствах водитель еще...

Взыскать с ООО «Орион Телеком» в пользу <ФИО> сумму ущерба 126 236,21 руб., почтовые расходы – 678,86 руб., возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска – 3724,72 руб., всего взыскать 130 639,79 руб

ООО «Такси 2412 М.А.» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что 03.12.2019 года произошло ДТП, в результате которого еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 03.12.2019 года произошло ДТП, в результате которого <ФИО>, управляя автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, допустил столкновение с автомобилем еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеприведенных норм права, учитывая, что ответчиком - причинителем вреда не опровергнуты доводы истца об отсутствии вины в причинении ущерба еще...

Исковые требования ООО «Такси 2412 М.А.» – удовлетворить

Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее по тексту ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере .... Иск мотивирован тем, что еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, дата произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству ...... государственный регистрационный еще...

Исследовав и оценив предоставленные в материалы дела доказательства в совокупности, проанализировав фактические обстоятельства дела, вину Х в причиненном ДТП, размер причиненного ущерба, приняв во внимание в качестве допустимого еще...

Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 224458,04 руб., расходов по оплате услуг эксперта в размере 8000 руб., расходов по оплате стоимости нотариальной доверенности в размере 2200 руб., расходов еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании виновность <ФИО> в произошедшем дорожно-транспортном происшествии не оспаривалась еще...

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения при рассмотрении дела еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что 22.02.2022 по адресу: А/Д западный подъезд к г. Краснодару 15км+600 еще...

Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, пояснял, что автомобиль принадлежит еще...

При указанных обстоятельствах, обязанность по возмещению вреда, причиненного имуществу должна быть возложена на <ФИО>, поскольку на момент совершения ДТП являлось лицом, которое владело источником повышенной опасности еще...

Исковые требования <ФИО> ча к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 81 555 руб., взыскании суммы в размере 6 000 руб. в качестве возмещения расходов еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются административным материалом, карточками учета транспортных средств. Так из материалов дела усматривается, что истец <ФИО> оплатил за оказанные ему юридические услуги еще...

Изучив письменные материалы дела, оценив и проанализировав по правилам статей 59, 60, 67 ГПК РФ все имеющиеся доказательства по настоящему делу, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> по следующим еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить