О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Торговый берег», <ФИО> о возмещении солидарно ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 73 700 руб., расходов по составлению экспертного заключения еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился с данным иском в суд. Судом установлено, что 30.04.2022г. в 13-00 минут в <адрес> у <адрес>А по <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем «» еще...

Таким образом, суд полагает, что вина в дорожно-транспортном происшествии обусловлена нарушением <ФИО> правил дорожного движения РФ, в том числе, на момент совершения ДТП <ФИО> находился в состоянии алкогольного еще...

Иск <ФИО> к ООО «Торговый берег», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал. В судебное заседание <дата> ответчик <ФИО> не явилась, принимая ранее участие в судебном заседании исковые требования еще...

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом эксперт отдельно отмечает, что, поскольку автомобиль ВАЗ-2121 даже в конечном положении еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «М АВТО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), мотивировав тем, что <дата> по адресу: <адрес> еще...

Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю В., государственный регистрационный знак №, указанное транспортное средство еще...

В связи с этим, суд считает взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4259,00 рублей и расходы на оплату юридических услуг в размере 4000 рублей, уплата которых подтверждается платежным поручением еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «М АВТО» удовлетворить

ИП <ФИО> предъявил к <ФИО> иск о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 77 645 рублей 00 копейки

В судебном заседании установлено, что <дата> в <адрес> на перекрестке <адрес>, произошло столкновение двух транспортных средств: государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и «» еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель еще...

Судом установлено, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель автомобиля «Nissan Laurel», госномер отсутствует <ФИО> совершил наезд на припаркованные автомобили: «Nissan еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Оценивая представленные доказательства, суд принимает во внимание, что признание иска ответчиком заявлено добровольно еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указал, что __.__.______г. в <адрес>..; еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, о времени и месте его проведения извещался судом в установленном законом порядке. Представитель третьего лица САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании участия еще...

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, указав, что <дата> на <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем марки Хонда Сивик г/н № при несоблюдении безопасного бокового интервала допустил столкновение с автомобилем марки Дэу еще...

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что <дата> на <адрес> произошло ДТП. Водитель <ФИО> управляя транспортным средством Хонда Сивик г/н № не соблюдал необходимый безопасный боковой интервал еще...

На основании ст.100 ГПК РФ, с учетом категории и сложности дела, объема выполненной представителем работы (ознакомление с документами, консультация, составление претензии, искового заявления), суд считает возможным взыскать еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

08 февраля 2023 года истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 446 600 руб., расходов на эвакуатор в размере 7500 руб., расходов на оплату еще...

Судом установлено, что <дата> в 19 часов 25 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Мазда 6» государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>..; еще...

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании представленных еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> изначально обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> примерно в 10 час. 50 мин еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на уточненном иске настаивает, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Представитель <ФИО>-<ФИО> в судебном заседании уточненные исковые еще...

С учетом мнения истца, представителя истца, третьего лица, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства по правилам гл.22 Гражданского процессуального кодекса еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в размере 213000,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5330,00 руб., расходы за составление заключения специалиста в размере 4 000,00 руб., почтовые расходы в размере еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, расходов по оплате услуг оценки в размере сумма, расходов по оплате услуг эвакуатора в размере еще...

При рассмотрении дела судом установлено, что 09.03.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего истцу, автомобиля Исудзу, регистрационный знак еще...

Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» на основании определения суда о поручении проведения экспертизы еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «МТА-Логистик» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в районе 972 км автодороги Кола еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля «Сузуки», государственный регистрационный знак №. Собственником автомобиля «Форд», государственный регистрационный знак №, на дату ДТП являлся еще...

Принимая во внимание обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела установлены его обстоятельства и вина водителя <ФИО> в его совершении. Таким образом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 1 543 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, взыскании расходов на проведение оценки – 12 000 рублей, по оплате еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований еще...

Оценивая выводы вышеуказанного экспертного исследования в совокупности с иными, представленными сторонами доказательствами, суд приходит к выводу, что у него не имеется оснований не доверять выводам судебной экспертизы еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата>..; еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> около 10 часов 00 минут на автодороге по адресу: <адрес> водитель <ФИО> управляя автомобилем (седельный тягач), государственный регистрационный знак еще...

Исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценив данные доказательства в их еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований, впоследствии уточненных, указано, что 20.09.2022 по вине водителя еще...

Представитель истца по доверенности Сухецкий Д.А. в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании с исковыми еще...

На основании изложенного, суд считает возможным определить размер причиненного истцу ущерба в пределах средней рыночной доаварийной стоимости автомобиля Toyota Camry с учетом стоимости годных остатков автомобиля после его еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> Г.М., указав в обоснование иска на то, что 24.12.2022 г. в 09 часов 15 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Судом установлено, что 24.12.2022 г. в 09 часов 15 минут на <адрес> произошло столкновение автомобилей Шевроле Круз, государственный регистрационный знак № под управлением водителя <ФИО> и Лада Приора еще...

Предусмотренных положениями ст.ст. 322, 1080 ГК РФ оснований для возложения на <ФИО> <ФИО> Г.М. ответственности за причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия вред в солидарном порядке суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 26.05.2022, сумму в размере еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал по основаниям, изложенным в иске, и просил исковые требования удовлетворить. Пояснил, что реализация потерпевшим еще...

Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, учитывая, что ответчиком <ФИО> не оспорен тот факт, что дорожно-транспортное происшествие от 26.05.2022, произошло в результате нарушения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 18.11.2019 г. в 16 часов 50 минут в районе <адрес>..; еще...

Представитель истца <ФИО> (полномочия подтверждены) в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении. Как следует из еще...

При таких обстоятельствах, суд исходит из того, что дорожно-транспортное происшествие, произошедшее 18.11.2019 г. в 16 часов 50 минут в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием двух автомобилей: KIA еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

ООО «Новая Линия» обратилось с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму ущерба в размере 91 500 руб., расходы на оплату услуг независимого эксперта в размере 10000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 065 еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании вину в совершении дорожно-транспортного происшествия не оспаривал, не согласился с размером ущерба. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22.10.2021 еще...

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к обществу с ограниченной ответственностью «Бариста» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 84 582 руб. 91 коп., расходов по оплате услуг оценщика в размере 5 000 руб еще...

Из материалов дела усматривается, что ответчик извещалась судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в её адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены еще...

Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлся без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Директ Деньги», о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, расходов на оплату услуг по оценке в размере сумма, расходов еще...

Ответчиком ООО «Директ Деньги» в свою очередь в нарушение вышеприведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ не представлены суду доказательства наличия обстоятельств, с которыми закон связывает еще...

Поскольку ООО «Директ Деньги» не выполнило обязанность по страхованию гражданской ответственности лиц, допущенных до управления транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в частности допустило к управлению лицо еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Директ Деньги», о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратилась в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование еще...

Судом установлено, что 17 июля 2022 года около 15 часов 10 минут на ФАД подъезд к МЦО «Архыз» на 56 км+900 м <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ-21101, государственный регистрационный знак , принадлежащим ему на праве еще...

С учетом изложенного, суд считает, что в удовлетворении требований о взыскании с ответчика в пользу истца суммы убытков, связанных с оплатой услуг представителя и оказания юридической помощи в рамках производства по делу еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить в части

Истец <ФИО> первоначально обратился в Таганрогский городской суд Ростовской области с иском к ответчикам Российскому союзу автостраховщиков (далее РСА) и <ФИО>, в котором просил: 1) взыскать с ответчика РСА в свою пользу: 271800 еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, полагал, что оснований для применения ст.333 ГК РФ и снижения штрафных санкций не имеется еще...

Выслушав представителя истца, изучив представленные материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился с исковым заявлением, в котором просил взыскать с <ФИО> ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 450800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7708 рублей еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что каких – либо требований к страховщику ответственности еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая объяснения водителей – участников дорожно-транспортного происшествия, данных должностному лицу ГИБДД при оформлении дорожно еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, поскольку 10.11.2022 около 23 час.30 мин. на а/д Новочеркасск-Каменоломни 20 км+800м еще...

Судом установлено, что 10.11.2022 около 23 час.30 мин. на а/д <адрес> произошло ДТП, а именно опрокидывание ТС марки «Рено-Логан» госномер №. Как установлено в судебном заседании, представительство интересов еще...

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Страховому акционерному обществу «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование уточненных исковых еще...

В настоящем судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> уточнили исковые требования, просили суд взыскать с САО «ВСК» в пользу истца страховое возмещение в размере 37500 руб. 00 коп еще...

В свою очередь, инспектором ДПС при составлении схемы ДТП не был отражен важный и значительный момент - место столкновения транспортных средств. На схеме указаны лишь траектории движений со слов водителей и расположение транспортных средств еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Страховому акционерному обществу «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить