О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 300502 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 8000 рублей, расходы за услуги дефектовки в размере 800 рублей еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Оценив приведенные выше доказательства, суд приходит к твердому убеждению, что дорожно-транспортное происшествие, имевшее еще...

Таким образом, при определении размера материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 11.12.2022, суд считает необходимым руководствоваться заключением специалиста № К204/22 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указывает, что <дата> произошло дорожно-транспортное еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила суд взыскать с надлежащего ответчика ущерб, причиненный в результате ДТП, судебные расходы по оплате еще...

Заслушав объяснения истца, ее представителя, третьего лица, ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам

Иск удовлетворить частично

ООО «Служба пассажирских перевозок» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 21.09.2021 в районе дома № 1 по ул еще...

Из материалов дела усматривается, что материальный вред причинен истцу в результате взаимодействия двух источников повышенной опасности – транспортных средств. Судом установлено и подтверждается материалами дела еще...

При таких обстоятельствах, суд признает неявку лиц, участвующих в деле, в зал суда, как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, в связи с чем еще...

Исковые ООО «Служба пассажирских перевозок» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу 172192 руб. в счет возмещения материального ущерба, 2100 руб. за нотариальные расходы, 30000 руб. расходы по оплате юридических услуг еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 10.01.2023 сроком на два года, в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Полагала еще...

При указанных обстоятельствах в отсутствие доказательств того, что <ФИО> передал право владения автомобилем другому лицу, суд признает именно его владельцем автомобиля Lexus **, 2008 года выпуска, г/н **, на момент еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском, в котором просит

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, дата между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> <ФИО> 12 был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчиком <ФИО>, истцу причинен материальный ущерб в размере 159418,28 рублей, в период пользования на основании договора краткосрочной аренды транспортным средством еще...

Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> <ФИО> 13 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

В судебном заседании установлено, что (...) в (...) произошло ДТП с участием транспортного средства марки VOLKSWAGEN TOUAREG, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN): (...), цвет серебристый, гос. номер (...) еще...

Суд считает ответчика надлежащим образом уведомленным, о явке в суд, так как ч. 1 ст. 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 488 215,28 руб., расходов по оценке ущерба в размере 9000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере еще...

Представитель истца по доверенности Ф.И.О.М.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, возражений против судебной экспертизы не заявил. Представитель ответчика Ф.И.О. по доверенности Ф.И.О еще...

Судом в соответствии со ст.67, ч.3 ст.86 ГПК РФ дана оценка заключению эксперта в совокупности со всеми имеющимися в деле доказательствами, оснований не доверять данному заключению у суда не имеется оснований, поскольку еще...

Исковые требования Ф.И.О. к Ф.И.О. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Российскому Союзу Автостраховщиков, просила взыскать в свою пользу с <ФИО> в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 518819,24 рублей, в свою пользу с Российского Союза еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, суду показал, что виновником ДТП является водитель автомобиля Мерседес. Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, обозрев еще...

Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, обозрев оригиналы дела об административном правонарушении, просмотрев видеозапись, опросив эксперта, суд приходит к следующим выводам еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к МБУ «Чкаловское дорожно-эксплуатационное управление» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование исковых требований указав, что 11.04.2022 в 20 ч. 30 еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Дополнительно суду пояснили, что истец полностью соблюдал ПДД РФ. Стоимость восстановительного ремонта еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что бездействие ответчика явилось причиной возникновения ДТП 11.04.2022, в результате которого причинены повреждения автомобилю истца. Таким образом, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к Муниципальному бюджетному учреждению «Чкаловское дорожно-эксплуатационное управление» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Также истец просил взыскать с ответчика – затраты на проведение независимой экспертизы еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы искового заявления поддержал. Настаивал на удовлетворении заявленных требований к заявленному ответчику в полном объеме. Отметил, что несмотря еще...

Разрешая заявленные истцом требования к ответчику <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что иск предъявлен истцом к ненадлежащему ответчику, поскольку на момент ДТП автомобиль марки государственный регистрационный знак № еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере , взыскании расходов на оплату нотариальных услуг в размере , расходов на специалиста еще...

Истец обратился в Нальчикский городской суд с иском к ответчикам в котором с учетом уточнений просил взыскать с АО «Альфа Страхование» и Российского Союза Автостраховщиков в пользу <ФИО> <ФИО>

При таких обстоятельствах, суд признает его относимым, допустимым и достоверным доказательством и учитывает их при вынесении решения по делу. В связи с тем, что АО «АльфаСтрахование» не является участником спорных отношений еще...

Уточнённые исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «Альфа Страхование» и Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО>, с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к обществу с <ФИО> о возмещении ущерба в размере 141 000 руб., кроме того, просил возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 4852 еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании требования не признал, указывал, что повреждения транспортного средства не соответствуют характеру ДТП, считал требования о возмещении ущерба и возмещении судебных еще...

Указанные обстоятельства ответчик не оспорил, нарушений Правил дорожного движения со стороны истца, исходя из представленных материалов, суд не усматривает. С учетом изложенного, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования Паляна <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование требований указав, что 08.07.2022 в 17 часов 17минут на <обезличено>..; еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала. Судом установлено, что 08.07.2022 в 17 часов 17минут на <обезличено> в районе произошло дорожно- транспортное происшествие с участием еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба в размере 98520 руб., расходов на юриста в сумме 5000 руб., уплаченной государственной пошлины в размере 3156 руб., расходов на оценку ущерба в размере 6000 руб еще...

Ответчик в суде возражала против иска, при этом, с учетом предоставленных в судебном заседании судебным экспертом, проводившим судебное экспертное исследование, ответов, на предложение суда ходатайств о назначении по делу еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает, что сумма ущерба подлежит взысканию с владельца источника повышенной опасности (ответчика) в предъявленном к взысканию размере – 69544 руб. (144444 – 74900)

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в пользу истца суммы материального ущерба в размере 105 369 рублей, расходов, затраченных на составление заключения эксперта в размере 3 000 рублей; расходов еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания для возложения ответственности по возмещению материального ущерба в пользу истца на ответчика <ФИО>, как собственника транспортного средства ВАЗ еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 13.10.2022 года. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО>..; еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала уточненные требования, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании выразил своё согласие с иском еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для частичного удовлетворения исковых еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с ответчиков ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере сумма, расходы на эвакуацию транспортного средства в размере сумма, расходы еще...

В обосновании заявленных требований истец указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия был причинен ущерб автомобилю Мерседер, который принадлежит истцу. Дорожно-транспортное происшествия произошло по вину ответчика еще...

У суда не имеется оснований не доверять представленному истцом заключению, в доказательства размера причиненного ущерба, компетентность эксперта, привлеченного для экспертного исследования, соответствует предъявленным к нему еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

ООО «ВИСА» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> в 10 часов 55 минут в Великом Новгороде произошло ДТП с участием автомобиля под управлением ответчика, и автомобиля еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, в заявлении просил затраты на проведение судебной экспертизы возложить на истца ООО «ВИСА» и возложить оплату экспертизы проведенной истцом еще...

В соответствии с п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", в случае еще...

Иск ООО «ВИСА» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в <обезличено> по адресу: еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержал. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства государственный регистрационный еще...

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что действия водителя <ФИО> находятся в причинно-следственной связи с наступившими последствиями – причинением автомобилю истца технических еще...

Исковые требования <ФИО> № №) к <ФИО> (№) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу сумму материального ущерба в размере 145 000 рублей, 8 000 рублей за проведение независимой еще...

Как следует из материалов дела, <дата> на автомобильной дороге по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП), с участием принадлежащего <ФИО> на праве собственности еще...

У суда не имеется оснований не доверять экспертизе, поскольку экспертом в полной мере дана оценка обстоятельствам, заключение произведено в соответствии с имеющейся нормативной базой, стороны о времени проведения экспертизы еще...

Требования искового заявления <ФИО> Яны <ФИО> к <ФИО> (водительское удостоверение 9920273206 от <дата>), <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 19.03.2022 года в 17 часов 00 минут по адресу: произошло ДТП еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что предпринимал попытки по мирному урегулированию спора, однако, получил от <ФИО>..; еще...

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения стороны истца истца, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав дорожно-транспортную ситуацию, изучив материалы административного производства и гражданского дела суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в котором просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 249441 рублей в счет еще...

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала, что занесено в протокол судебного заседания

При таких обстоятельствах, требования истца с учетом добросовестности действий ответчика, признавшего заявленные исковые требования, подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые еще...

Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортном происшествия (далее также ДТП), в обоснование требований указав, что *** в *** произошло ДТП с участием транспортного еще...

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями согласился в полном объеме еще...

Принимая во внимание, что оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 68 ГПК РФ, не имеется, суд считает факт нарушения п. 11.1 ПДД РФ водителем <ФИО>, повлекшим за собой причинение технических повреждений автомобилю истца еще...

Исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> в 15 час. 20 мин. по адресу: <адрес> произошло еще...

Как установлено судом, подтверждается представленными материалами, <дата> в 15 час. 20 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: водитель <ФИО>..; еще...

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием разницу между выплаченным СПАО «РЕСО-Гарантия» страховым еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование заявленных исковых еще...

Из материалов дела судом установлено, что согласно экспертного заключения (...) независимой технической экспертизы транспортного средства TOYOTA COROLLA государственный регистрационный знак M480КС93, при решении вопроса еще...

В соответствии с указанной нормой закона суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика <ФИО> в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы настоящего еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить