О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

Представитель Товарищества собственников недвижимости «Энтузиастов, 25» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 18.11.2019 произошло еще...

В судебном заседании представитель истца ТСЖ «Энтузиастов, 25» по доверенности <ФИО> исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного еще...

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что ответчик иск признал, не возражал против удовлетворения требований о взыскании с него в пользу истца денежных средств еще...

Исковые требования Товарищества собственников недвижимости «Энтузиастов, 25» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. в 15 час. 40 мин. по адресу: <адрес>, ул.Ленинского Комсомола, <адрес> произошло ДТП с участием тягача , гос.номер с полуприцепом , гос.номер еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> требования поддержал по указанным выше основаниям с учетом уточнения. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании еще...

Вместе с тем, в силу ч.1 ст.333 ГК РФ неустойка предусмотрена законом в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. При этом право еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» и ООО «ТК «Дилижанс» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 195 531 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 215 руб еще...

Судом установлено, что <дата> в <обезличено> по адресу<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства принадлежащего истцу и под управлением ответчика

<ФИО> отсутствие вины в причинении истцу материального ущерба, возникшего в результате ДТП, не представлено, заключение экспертизы по определению размера ущерба не оспорено, в связи с чем суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что 21.11.2022 г. в г еще...

Истец в судебном заседании требования поддержал. Судом установлено, что истец <ФИО> на момент ДТП 21.11.2022 собственником автомобиля Тойота Ипсум, г/н №, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что виновность <ФИО> в произошедшем ДТП установлена, сторонами не оспаривается. Решая вопрос о размере ущерба, подлежащего возмещению истцу, суд считает необходимым еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 74 300 рублей, расходы на проведение независимой еще...

В судебном заседании установлено, что 10.05.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ... №... под управлением <ФИО>, транспортного средства ... г/н №... под управлением еще...

Вместе с тем указанной суммы недостаточно для возмещения в полном объеме причиненного ему ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, поскольку согласно отчету от 24.06.2022 стоимость восстановительного ремонта еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивировал тем, что 21.10.2022 в 20 часов 20 минут водитель еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в иске. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования еще...

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> причиненный ущерб в размере 388 200 рублей. Исходя еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивировал тем, что 24 октября 2022 года в 22 часов 30 минут на <адрес>» произошло еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле по письменному ходатайству истца, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме, по основаниям еще...

При определении размера материального ущерба, причиненного автомобилю Рено Аркана регистрационный знак №, суд считает необходимым руководствоваться заключением эксперта ООО «Медиана» № от 26 апреля 2023 года, проведенного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес адрес» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в сумме сумма, взыскании денежной компенсации морального вреда в размере сумма, расходов еще...

Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Представители ответчиков ГБУ адрес адрес» по доверенности <ФИО>, ГБУ адрес еще...

Таким образом, учитывая, что предметом спора является требование истца о возмещении причиненного пользователю автомобильных дорог ущерба от произошедшего по причине неправомерно открытого на названном участке дороги люка, суд приходит еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (до смены фамилии – <ФИО>), <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивирует еще...

До назначения по делу судебной экспертизы представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> с исковыми требованиями истца не согласилась, в возражениях на исковое заявление указывает, что страховой компанией не доплачено еще...

Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает уточненные требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. У истца отсутствуют претензии относительно размера страхового еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , АО «СОГАЗ» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ»), <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила взыскать с АО «СОГАЗ» недоплаченную стоимость еще...

Суд с учетом мнения явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, использовавших по собственному усмотрению право на участие в судебном заседании еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что выводы эксперта ИП <ФИО> изложены полно и ясно, суд приходит к выводу, что правовых еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что... в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., принадлежащего истцу, и автомобиля ..., под управлением <ФИО> ДТП произошло вследствие еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с АО «Согаз»в пользу <ФИО> .... в счет невыплаченного страхового возмещения. При этом суд приходит к выводу о соразмерности штрафа последствиям нарушения еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с ответчиков солидарно материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 133500 руб., расходов по проведению еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что в момент дорожно-транспортного происшествия за рулем автомобиля «Хендэ iх 35» еще...

Оценив в совокупности исследованные материалы дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу о том, что водитель автомобиля «Хендэ iх 35», регистрационный знак №, не уступил дорогу попутно движущемуся транспортному еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

15.12.2022г. <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Тамбова с иском (в редакции от 11.04.2023г.-л.д.192) к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) еще...

Представитель истца <ФИО> адвокат Мещеряков А.В. в судебном заседании поддержал указанные выше исковые требований и просил суд их удовлетворить. На вопрос суда пояснил, что автомобиль истца до настоящего времени еще...

Рассмотрев имеющиеся материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исходя из установленных конкретных еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивировала тем, что <дата> в 11 часов 20 минут по адресу: еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования и взыскать сумму ущерба с ответчика <ФИО>. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает необходимым принять признание иска и удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГ. примерно в 22-35 часов на автодороге Находка-Лазо-Ольга-Кавалерово в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, указав, что сумма, подлежащая возмещению, должна быть взыскана с ответчиков солидарно. Дополнительно пояснила, что после произошедшего дорожно еще...

Вместе с тем, в рассматриваемом случае суд считает значимыми следующие обстоятельства. Проверяя сумму иска в части возмещения суммы восстановительного ремонта транспортного средства, суд считает необходимым указать еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО «Автодортранс» (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования к <ФИО> поддержал в полном объеме. Представитель ООО «Автодортранс» в судебном заседании пояснил, что автомобиль находился во владении <ФИО>..; еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> <дата> обратилась в суд к ФИО3с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,в размере 601 477 рублей 22 копейки, взыскании расходов на проведение независимой экспертизы в размере еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – по доверенности <ФИО> просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, с выводами проведенной по делу экспертизы не согласен. Судом установлено еще...

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд приходит к выводу, что виновным в причинении ущерба истцу является <ФИО>, который допустил столкновение с транспортным средством, принадлежащим истцу

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> Н,Н., в котором просило о взыскании ущерба в размере 60941 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2028,23 рублей. Требования иска мотивированы еще...

Ответчик <ФИО> Н,Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась заблаговременно и надлежаще; ранее участвуя в судебном заседании, возражала против удовлетворения заявленных исковых еще...

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, указывающих на то, что виновным в дорожно-транспортном происшествии, повлекшем повреждение автомобиля Toyota Platz, является <ФИО> Н,Н., гражданская ответственность еще...

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> Н,Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором указал, что 12.02.2020 г. в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Renaut Logan, г.р.з. №, принадлежащего истцу и под управлением ответчика <ФИО> Указанное ДТП еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12.02.2020 г. в 07 час. 10 мин. в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Renaut Logan, г.р.з. В730ХА76 еще...

В силу ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела и материалы проверки по факту ДТП, представленные суду УМВД России еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивирует следующим. <дата> в результате дорожно еще...

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца были причинены механические повреждения

Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «СУ-873» и САО «ВСК». В обоснование указав, что 19.03.2022 (далее - ДТП) вследствие действий <ФИО>, управлявшего еще...

По настоящему делу судом установлено

Заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества является реализацией права еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО «СУ-873» и САО «ВСК» о взыскании ущерба – отказать

<ФИО> обратился в Минусинский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 1 379 000 руб., расходов по эвакуации автомобиля в размере 25 000 руб еще...

Представитель истца <ФИО>, по доверенности <ФИО> (л.д. 242, т.1), в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, по основаниям изложенным в иске, указала, что судебные расходы состоят из уплаченной еще...

Опрошенный в качестве специалиста директор ООО «ГлавЭксперт» <ФИО>, в судебном заседании ОТ 11.05.2023 пояснил, что является экспертом, производившим экспертизу по данному делу, стаж работы составляет более 24 лет еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором указала, что <дата> в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21124, гос. peг.знак №, принадлежащего на праве собственности <ФИО> К.В еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования своей доверительницы по основаниям, изложенным в заявлении. Из материалов дела также следует, что транспортное еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что <ФИО> вправе требовать взыскания с <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что <дата> в 18.30 часов на 3 км + 500 м автодороги Новоселицы - Папоротно произошло ДТП с участием автомобиля принадлежащего истцу и под управлением <ФИО> еще...

Ответчик <ФИО> и представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании иск не признали. Из материалов дела следует, что <дата> в 18.30 часов на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля еще...

Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов заключения экспертизы № и №, поскольку они составлены квалифицированными специалистами, их выводы аргументированы и последовательны, каких-либо данных еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия указав, что 10.11.2022г. в 20 часов 10 мин. в <адрес>, произошло ДТП с участием двух автомобилей еще...

Судом установлено, что 10.11.2022г. в 20 часов 10 мин. в <адрес> произошло ДТП с участием двух автомобилей, под управлением <ФИО> (собственник <ФИО>) и автомобиля под управлением <ФИО> и в собственности еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в данном конкретном споре ответственность за причиненный истцу в результате ДТП вред должен нести ответчик <ФИО>, который на момент ДТП являлся законным еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично