О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, расходов на проведение экспертизы в размере сумма, а также расходов на оплату еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что транспортное средство марки «Habal H9», регистрационный знак ТС, принадлежало на праве собственности <ФИО> (л.д.20-22). Как следует еще...

Оценив собранные по делу доказательства, суд полагает возможным установить размер причиненного истцу материального ущерба на основании акта экспертного исследования ООО «СКПО-авто» от 29 декабря 2020 года № 761/12-20, поскольку еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба сумму в размере 105 384,93 руб., расходы по подготовке экспертного заключения в размере 8 300 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал требования, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, пояснил, что ответчик знает о судебном заседании. Как установлено судом еще...

При решении вопроса о рассмотрении дела суд учитывает интересы участников процесса, соблюдение их прав на разумные сроки судопроизводства, с учетом мнения истца, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса еще...

Исковые требования удовлетворить

ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что <дата> в 12час. 10мин. напротив <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием двух еще...

Судом установлено, что 22.10.2021 в 12час. 10мин. напротив <адрес> в <адрес> <ФИО>, управляя транспортным средством Lada KS015L Largus, госномер № в отсутствии страхового полиса ОСАГО, стал участником ДТП еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим. При указанных обстоятельствах суд находит еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что в результате дорожно еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, с учетом их уточнений. Как следует из материалов дела и установлено судом, транспортное средство марки еще...

Выслушав стороны, исследовав доказательства, представленные по делу, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных истцом требований по следующим основаниям. Поскольку факт перехода права владения источником еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Баженову А.С., <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указав, что <дата> примерно еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика Баженова А.С. – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил взыскать с истца в пользу еще...

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса еще...

Исковые требования <ФИО> к Баженову А.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором указал, что 05.11.2022 на 836 км автодороги М5 Урал произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

В судебном заседании 13.03.2023 в качестве соответчика был привлечен собственник транспортного средства «Скания» государственный регистрационный знак № индивидуальный предприниматель <ФИО>, с которым <ФИО> на дату еще...

Принять признание индивидуальным предпринимателем <ФИО> иска <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя их тем, что (__)____ в 15:00 часов на автодороге ...., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля марки «Хендэ Солярис» еще...

Суд, исследовав письменные документы гражданского дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. В судебном заседании установлено еще...

С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие сторон. Вместе с тем, бланк такого полиса в базе РСА отсутствует. При указанных обстоятельствах, учитывая еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере № и компенсации морального вреда в размере №. В обоснование заявленных еще...

В момент указанного дорожно-транспортного происшествия риск наступления гражданской ответственности водителя <ФИО>, как лица, допущенного к управлению автомобилем марки NISSAN X TRAIL, перед третьими лицами в нарушение еще...

Выслушав представителя истца, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное еще...

Судом установлено, что <дата> на автодороге <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль , принадлежащем <ФИО>, под управлением водителя <ФИО> совершил съезд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Р.Е.АБ.,<ФИО> возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование указав, что 13.02.2023г. по вине ответчика <ФИО>, управлявшейпринадлежащим <ФИО> автомобилем , поврежден еще...

В судебном заседании третье лицоФИО7 пояснил, что он 13.02.2023г. двигался на автомобиле , государственный номер ..., около 11час.00мин.13.02.2023г., на перекрестке вблизи ..., увидел слева автомобиль , который еще...

Исследовав экспертное заключение, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, содержит подробное описание произведенных исследований, выводы и обоснованные ответы на поставленные еще...

Исковые требования Доржиевой БальжитЦыреновны удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ... в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., принадлежащего истцу, под управлением <ФИО> и автомобиля ..., принадлежащего <ФИО> еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом изменений поддержал. Полагал, что расходы на проведение судебной экспертизы должны нести ответчики еще...

Поскольку по состоянию на ... гражданская ответственность водителя автомобиля ... 56, не была застрахована, суд приходит к выводу о том, что произошедшее с участием автомобиля истца ДТП не подпадает под условия, предусмотренные еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности», <ФИО> о взыскании суммы ущерба удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> А.Л. с вышеназванными требованиями, в обоснование которых указано, что <дата> произошло столкновение 2-х транспортных средств, а именно: г/н №, под управлением <ФИО> <ФИО> еще...

Судом установлено, что согласно материалам об административном правонарушении <дата> в <обезличено> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: , гос. рег. знак №, под управлением еще...

Проанализировав содержание представленного стороной истца экспертного заключения № от <дата> и заключение эксперта № от <дата>, суд приходит к выводу о том, что они выполнены в соответствии с требованиями еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что ****** в районе дома №*** по адрес*** еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просил определить стоимость восстановительного ремонта транспортного средства на основании еще...

Таким образом, оценив установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что именно действия ответчика, приведшие к совершению данного дорожно-транспортного происшествия, находятся в причинно-следственной связи еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес адрес» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в сумме сумма, взыскании денежной компенсации морального вреда в размере сумма, расходов еще...

Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Представители ответчиков ГБУ адрес адрес» по доверенности <ФИО>, ГБУ адрес еще...

Таким образом, учитывая, что предметом спора является требование истца о возмещении причиненного пользователю автомобильных дорог ущерба от произошедшего по причине неправомерно открытого на названном участке дороги люка, суд приходит еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано на то, что в ее собственности находится транспортное еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить иск. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании просил отказать в иске к <ФИО>, представив в судебное еще...

Исходя из вышеприведенных норм права и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что причиненный истцу материальный ущерб в размере 122 561,02 руб. подлежит возмещению в полном объеме. В связи еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Барнаула с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. С учетом уточнения исковых требований просил еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Заявленные требования предъявляют к <ФИО> как к причинителю вреда, и к <ФИО> как к собственнику транспортного средства еще...

Таки образом, суд приходит к выводу, что в спорный период указанным транспортным средством управлял <ФИО> Собственником транспортного средства являлся <ФИО>, однако право владения и пользования согласно нотариальной еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд иском, с учетом изменений, о солидарном взыскании с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в возмещение ущерба от дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП) 111 283,00 руб., убытков, связанных еще...

Истец <ФИО>, его представитель в судебном заседании участия не приняли, извещены о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, просили о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие еще...

Вину <ФИО> суд определяет в размере 100%, вины водителя <ФИО> в произошедшем столкновении транспортных средств, суд не усматривает. Вместе с тем, сторонами заявлено, что на основании договора купли еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части

Истец <ФИО> обратился в суд с иском и с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 21.07.2022 еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнения по доводам иска, просил исковые требования удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебное заседание после еще...

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При разрешении настоящего спора суд считает возможным еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что еще...

Истец и представитель истца в судебном заседании заявленные требования, с учетом их уточнения, поддержали по основаниям и доводам, приведенным в исковом заявлении и уточнении к нему. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

Поскольку место наезда находится на полосе первоначального направления движения автомобиля «KIA XM FL Sorrento», то указанное обстоятельство не находится в причинной связи с наездом на пешехода. Т.е. при движении без отворота еще...

Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, действующим в интересах <ФИО>, свидетельство еще...

<ФИО> обратился в суд с иском о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, с участием принадлежащего ему транспортного средства. Просит возместить материальный ущерб в солидарном еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании наставила на удовлетворении исковых требований по изложенным в тексте искового заявления доводам. Полагает, что материальный ущерб должен быть еще...

По смыслу приведенных выше положений бремя доказывания того, что владение источником повышенной опасности перешло к другому лицу на законных основаниях, должно быть возложено на собственника транспортного средства. Исходя еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> с требованием о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, с учетом уточнений требований по факту проведения судебной оценочной и автотехнической экспертизы еще...

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, <дата> в <обезличено> на <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств под управлением ответчика и транспортным средством еще...

Указанное обстоятельство в частности подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, от <дата> о привлечении <ФИО> к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ по данному еще...

Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Приоритет», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость имущественного вреда, причиненного автомобилю Мазда еще...

Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. Судом еще...

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 399458 рублей 03 копейки, из расчета: еще...

Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Приоритет» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 476 315 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 963 руб. 15 коп еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. В судебном заседании установлено, что 22 января 2022 года в 22 час. 15 мин. напротив дома еще...

Ответчик не оспаривал размер причиненного истцу вреда, доказательств, подтверждающего иную стоимость ущерба, не представил, с ходатайством о назначении автотовароведческой экспертизы не обращался, в связи с чем суд полагает еще...

Исковые требования страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТАГРАС-ТРАНССЕРВИС» о возмещении ущерба указывая, что 10.02.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему ему автомобилю марки Киа Рио за г/н № были еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в первоначально предъявленном объеме. Из материалов дела следует, что 10.02.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Однако суд не может согласиться с его доводами, поскольку представленный суду заказ-наряд нельзя признать допустимым доказательством, к нему не приложены товарные чеки либо иные платежные документы, подтверждающие приобретение еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «КрайДЭО» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> на <обезличено> произошло ДТП – наезд на препятствие еще...

До объявления перерыва в судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (доверенность в материалах дела), исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил еще...

До объявления перерыва в судебном заседании представитель ответчика АО «КрайДЭО» <ФИО>, действующая на основании доверенности (доверенность в материалах дела), исковые требования не признала, просила в удовлетворении еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «КрайДЭО» удовлетворить