О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма Свои требования мотивирует тем, что 09.09.2021 произошло дорожно-транспортное еще...

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании требования иска поддержал. При рассмотрении дела судом еще...

Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» на основании определения суда о поручении проведения экспертизы еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои исковые требования мотивировал тем, что <дата> в <адрес>..; еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>– <ФИО>, действующая по нотариально удостоверенной доверенности от <дата> (л.д.62), заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Как еще...

Суд не усматривает оснований не согласиться с выводами оценщика от <дата> №, поскольку оценщик <ФИО> имеет необходимую квалификацию и стаж в работе, отчет № от <дата> ООО «РАЙЗ» соответствует требованиям еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 478 331 руб., расходов по оценке ущерба в размере 9000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 7983 еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснил, что возражений по заключению судебной экспертизы не имеет, не возражал против возмещения расходов по оценке ущерба, по оплате госпошлины еще...

Таким образом, суд считает вину <ФИО> в совершении ДТП, имевшего место <дата>, установленной. Суд приходит к выводу, что заключение эксперта является мотивированным, содержит подробное описание еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

ООО «Прайм» 27 апреля 2023 года обратилось в Хорошевский районный суд города Москвы с иском к <ФИО> и просило суд взыскать истцу с ответчика ущерб в сумме 75 000 рублей, неустойку за период с 01.09.2022 года по 20.04.2023 года еще...

Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те еще...

Иск ООО «Прайм» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что <дата еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, поскольку ответчиком не представлено доказательств перехода права собственности на автомобиль. Как следует из материалов дела еще...

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о солидарной ответственности ответчиков по обязательствам из причинения вреда

Иск удовлетворить частично

Истцы Р.М.С., Л.А.Ю. и С.И.М. обратились в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 13 января 2023 года в 20 часов 50 минут в <адрес> в районе дома № произошло дорожно-транспортное происшествие: автомобиль «» госномер № еще...

Истцы Р.М.С. и Л.А.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Дали пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель истца С.И.М. – С.Л.М., действующая еще...

В ходе судебного разбирательства по делу ответчик Ш.С.Г. вину в совершении дорожно-транспортного происшествия не оспаривал, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности считать соответствующее обстоятельство установленным еще...

Исковое заявление Р.М.С., Л.А.Ю., С.И.М. к Ш.С.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить, суду пояснил, что <ФИО> не выдержал безопасную дистанцию до впереди двигающегося автомобиля, нарушил скоростной режим, что и стало еще...

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Установив противоправность действий ответчика <ФИО> в произошедшем 28.04.2022 дорожно еще...

Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что 15.07.2022 еще...

Сторона истца в судебном заседании требования поддержала. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля Рено Дастер г/н №, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС, паспортом еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что виновность <ФИО> в произошедшем ДТП установлена, сторонами не оспаривается. Решая вопрос о том, подлежит ли истцу выплате возмещение в связи с произошедшим ДТП и о размере еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Курганский городской суд <адрес> с иском (с учетом его изменения) к АО «СУЭНКО» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП). В обоснование указано еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Заслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам еще...

Заслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку виновным в ДТП является водитель <ФИО>, который на момент ДТП являлся еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что 09.12.2022 г. на автодороге «Новороссийск – Керчь 13 км. + 300м.», по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «ВАЗ-21065», государственный регистрационный знак еще...

В судебном заседании <ФИО> уменьшил требования истца и просит суд взыскать солидарно с ответчиков сумму ущерба, причиненного повреждением автомобиля в размере 330 100 руб., расходы, понесенные на оплату услуг эксперта – 5 еще...

Выслушав стороны по делу, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о возможности частичного удовлетворения требований истца. Принимая во внимание, что автомобиль «ВАЗ» был продан <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к администрации петрозаводского городского округа о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые еще...

В судебном заседании установлено, что по состоянию на <дата> (дата ДТП) работы по Контракту подрядчиком были выполнены и приняты Администрацией. Вместе с тем, ДТП произошло в период гарантийного срока еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> предъявила к <ФИО>, <ФИО> иск о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 176 398 рублей 00 копеек

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

В соответствии с положениями части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. С учетом того, что гражданская ответственность собственника еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с названым иском, указав, что 06 ноября 2021г.,в 16 час. 00 мин. в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей: № гос.рег.знак №, под управлением <ФИО>, принадлежащий <ФИО> и Шкода Рапид гос еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила суд 1) взыскать солидарно с ответчиков <ФИО> и <ФИО> в пользу Коник <ФИО> сумму еще...

Суд считает возможным слушать дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, изучив письменные еще...

Иск Коник <ФИО> к Гельбургу <ФИО>, Казаряну <ФИО>, третье лицо – Заболева-Левченко <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> на пересечении <адрес> еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворении исковых требований. Представил еще...

При вынесении решения суд не принимает во внимания доводы ответчика относительно того, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку заполнив извещение о ДТП, его участники тем самым выразили согласие еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту решения – ДТП). Исковые требования были мотивированы тем, что 03.01.2023 в 20 час. 30 мин еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт ДТП от 03.01.2023, участие и свою вину в нем еще...

Выслушав пояснения сторон, изучив и оценив письменные доказательства, имеющиеся в деле, административный материал ГИБДД, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований <ФИО> Статьей 1082 ГК РФ установлено, что еще...

Исковые требования Р.а Р.Р. удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту- ДТП), указывая, что 29.01.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, настаивала на их удовлетворении по указанным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

Исследовав представленные доказательства, дав оценку указанным доказательствам, с учётом положений ст. 67 ГПК РФ, анализируя обстоятельства столкновения автомобилей, суд приходит к выводу, что в судебном заседании еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение ущерба денежную сумму в размере 195 000 руб., расходы по оплате экспертного заключения в размере 8000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 000 руб еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно еще...

До объявления перерыва в судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенностей (доверенности в материалах дела), исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила еще...

Суд полагает, что исковые требования <ФИО> о взыскании неустойки являются законными и обоснованными. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О рассмотрении еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обосновании требований указал, что 13.08.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. В еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщала, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее совместно именуемые – ответчики) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата изъята> по адресу: <адрес изъят>, произошло дорожно еще...

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о солидарной ответственности ответчиков по обязательствам из причинения вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание еще...

Иск удовлетворить частично

АО «Главная дорога» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором указало, что в соответствии с Концессионным соглашением № 1 с ФДА Минтранса РФ общество обязано обеспечивать эксплуатацию и содержание автомобильной дороги еще...

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит еще...

Исковые требования акционерного общества «Главная дорога» удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что <дата еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата изъята> по адресу: <адрес изъят>, Мамадышский тракт, <адрес изъят>..; еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование требований указано, что 29 марта 2023 г. в районе <адрес> <ФИО> еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске, настаивал. Уточнив, что заявленные в иске расходы по оплате услуг эвакуатора и диагностики автомобиля еще...

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание обстоятельства дорожно-транспортного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма а также еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС. Судом установлено, что в результате еще...

Изучив материалы дела, нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить Взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, расходов на проведение экспертизы в размере сумма, а также расходов на оплату еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что транспортное средство марки «Habal H9», регистрационный знак ТС, принадлежало на праве собственности <ФИО> (л.д.20-22). Как следует еще...

Оценив собранные по делу доказательства, суд полагает возможным установить размер причиненного истцу материального ущерба на основании акта экспертного исследования ООО «СКПО-авто» от 29 декабря 2020 года № 761/12-20, поскольку еще...

Исковые требования удовлетворить

19 апреля 2023 года истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просила взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 109161,54 руб., расходы по оплате оценки в сумме еще...

В судебное заседание истец не явилась, извещена, направила представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании вину в совершении ДТП еще...

Пункт 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагает обязанность возмещения вреда на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения еще...

Исковые требования удовлетворить