Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось с иском к ответчику о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 64 000 руб. 00 коп., почтовых расходов, процентов по ст. 395 ГК РФ по дату фактического исполнения
Описательная часть
Указанные обстоятельства ДТП подтверждаются извещением о дорожно-транспортном происшествии, в котором <ФИО> указано о признании им вины в дорожно-транспортном происшествии
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Оценив собранные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67
Резолютивная часть
Иск ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25 апреля 2023 года в 9 часов 30 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Hyundai Solaris» с государственным регистрационным знаком ... принадлежащего истцу
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что (__)____ в ..., <ФИО>, управляя транспортным средством «ВАЗ-21043», государственный регистрационный знак ..., не выбрал безопасную
Описательная часть
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. Как следует из материалов настоящего дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Россети Кубань» филиал Усть-Лабинские электрические сети к <ФИО> не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Кубань» филиал Усть-Лабинские электрические сети к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – оставить без удовлетворения в полном объеме
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что <дата
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата изъята> по адресу: <адрес изъят>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Renault, государственный регистрационный знак <номер изъят>..;
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что <дата
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата изъята>, по адресу: <адрес изъят>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai, государственный регистрационный знак <номер изъят>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика почтовых расходов за направление досудебной претензии не имеется, поскольку обязательного досудебного порядка урегулирования спора в данном
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указав, что 27.07.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 27.07.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие, далее
Мотивировочная часть
Суд полагает, что проценты за пользование чужими денежными средствами должны быть рассчитаны следующим образом: за период с 12.09.2022 г. по 12.11.2022 г. исходя из суммы 782700 рублей, а всего 10 941,49 рублей; за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в Минусинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 889 023
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, по доверенности <ФИО> (л.д. 8), в судебном заседании исковые требования в части возмещения ущерба уменьшил до 576 689 руб. 90 коп., согласно выводам заключения судебной экспертизы, также
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о наличии в действиях водителя <ФИО> вины в совершении дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу о наличии причинной связи между неправомерными действиями <ФИО> и наступившими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» в лице Костромского филиала о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, при этом указал, что в произошедшем ДТП имеется
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что законные основания для замены страхового возмещения в форме организации и оплаты восстановительного ремонта на страховую выплату с учетом стоимости износа заменяемых деталей
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» в лице Костромского филиала о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указал, что ему на праве собственности
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме, дополнительно указали, что просят обязать ответчика организовать и оплатить
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, АО «АльфаСтраховние»» должно было выдать <ФИО> направление на ремонт транспортного средства и оплатить стоимость этого ремонта. Вместе с тем, нарушение станцией технического
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований он указал, что 24.04.2023 ответчик управляла автомобилем ГАЗ 2110, г/н №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Апрелова Ю.П. исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Пояснила, что ДТП произошло по вине ответчика, ответственность которого по ОСАГО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о взыскании в его пользу с ответчика денежных средств в счет возмещения ущерба основаны на требованиях закона и подлежат удовлетворению
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило о взыскании ущерба в размере 89000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2870 рублей. Требования иска мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля HONDA CR-V, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, и автомобиля HONDA FIT
Мотивировочная часть
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, указывающих на то, что виновным в дорожно-транспортном происшествии, повлекшем повреждение автомобиля HONDA CR-V, является <ФИО>, гражданская ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований указано, что 28.07.2022 в 16 ч. 30 мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 28.07.2022 в 16 ч. 30 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомашин Хендэ HD72, г/н №, под управлением <ФИО>, и Мицубиси Лансер, г/н №
Мотивировочная часть
Таким образом, при определении суммы ущерба, причиненного автомобилю истца в результате дорожно-транспортного происшествия, суд принимает во внимание фактические затраты истца на восстановительный ремонт
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» в лице Костромского филиала о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указал, что ему на праве собственности
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме, дополнительно указали, что реквизиты для перечисления страхового возмещения
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные нормы закона и разъяснения Верховного Суда РФ применительно к установленным по делу обстоятельствам, суд приходит к выводу о том, что обязательства по организации и оплате восстановительного ремонта
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что <дата
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата изъята> по адресу: <адрес изъят>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля UAZ, государственный регистрационный знак <номер изъят>..;
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился с иском о возмещении ущерба в размере 439 300 руб. стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия по вине ответчика, чья гражданская ответственность
Описательная часть
В судебном заседании иск поддержал
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 439 300 руб. в счет возмещения ущерба; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 593 руб. и по оплате услуг эксперта-техника в размере 6 000 руб
Белогорский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с <ФИО> ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере рублей; расходы по оплате госпошлины в размере .; расходы по оплате услуг оценщика в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивает, доводы, изложенные в иске поддерживает. Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства марки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности <ФИО> в совершении дорожно-транспортного происшествия, поскольку именно его действия состоят в причинно-следственной связи с наступившими последствиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ... на ... произошло дорожно-транспортное с участием автомобиля ... государственный регистрационный знак N под управлением <ФИО> и автомобиля ... государственный
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ... на ... произошло дорожно-транспортное с участием автомобиля ... государственный регистрационный знак N под управлением <ФИО> и автомобиля ... государственный
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что на дату дорожно-транспортного происшествия транспортное средство находилось в законном владении <ФИО> Ответчиком <ФИО> стоимость восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд настоящим исковым заявлением с требованием к Страховому публичному акционерному обществу "Ингосстрах" (далее по тексту СПАО "Ингосстрах") о возмещении ущерба, причиненного в результате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03 сентября 2022 года с участием принадлежащего истцу и находящегося под управлением водителя <ФИО> автомобиля Ауди А4 государственный регистрационный знак № и автомобиля МАН Купава
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в приложении к определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 12 сентября 2022 года в графе "существо нарушения" в отношении <ФИО> внесена запись о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу "Ингосстрах" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказать
Анучинский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Бухта М.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что 07.11.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинен значительный ущерб автомобилю SUBARU FORESTER гос. номер №, принадлежащему
Описательная часть
Истец полагает, что поскольку владелец источника повышенной опасности <ФИО> в нарушение требований законодательства не обеспечил защиту прав и интересов третьих лиц на возмещение вреда, причиненного их здоровью, имуществу
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд полагает, что экспертное заключение № от 15.12.2022
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба транспортного средства в размере 328 000 (триста двадцать восемь тысяч) рублей 00 копеек
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указывая, что 10.03.2023 в 21 часов 00 минут в связи с недостатками дорожного покрытия по <адрес> автомобиль SKODA OCTAVIA, государственный регистрационный номер №, под управлением
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика УЖКДХТ администрации г.Орска <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч.5 ст.31 Устава г.Орска, для реализации полномочий администрации г.Орска образуются структурные подразделения администрации г.Орска- комитеты, управления, отделы, деятельность и полномочия структурных
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, расходов на оплату услуг по оценке ущерба в размере сумма, на оплату юридических
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что истцу на праве собственности принадлежало транспортное средство марки марка автомобиля регистрационный знак ТС (л.д. 12-13). Как следует
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ г. Красноярска «УДИБ» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 181 091 руб., убытков за проведение автоэкспретизы в размере 5 000 руб., расходов на оплату услуг представителя
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства Мерседес Бенц С180 г/н У, что подтверждается административным материалом, копией ПТС, ответом МРЭО ГИБДД. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что работы на проезжей части ул. Тотмина проводились ООО «КрасТЭК», на основании выданного ему Разрешения (ордер)№ 48кот 28.03.2022 года, в связи с чем на него была возложена обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «КрасТЭК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 394 600 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 146
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, 31.05.2022
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда, в силу ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в его обоснование указала следующее. 20.03.2023 в г. Ростов-на-Дону произошло дорожное-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по ордеру, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 20.03.2023 в г. Ростов-на-Дону
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: РБ, <адрес>, произошло ДТП
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> по адресу: РБ, <адрес>, произошло ДТП с участием а/м ВАЗ 2114 г/н№, находящийся на праве собственности <ФИО> и а/м Фольксваген ПОЛО г/н №
Мотивировочная часть
В этой связи, суд полагает, что ответчик <ФИО>, как владелец источника повышенной опасности – автомобиля ВАЗ 2114 г/н№, несет ответственность за причинение <ФИО> имущественного вреда в результате дорожно
