О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия
Эта категория охватывает вопросы, связанные с компенсацией убытков, причиненных в результате дорожно-транспортных происшествий. Она рассматривает как прямое возмещение вреда пострадавшим, так и более сложные ситуации, когда потерпевшая сторона вправе предъявить требования к виновному лицу или его страховщику в порядке регресса, чтобы вернуть понесенные расходы.
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований указано, что 02.01.2024 по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля FAW
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 02.01.2024 в 16 ч. 00 мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей: FAW, г/н №, под управлением <ФИО>, и Ленд Ровер, г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
Таким образом, при определении суммы ущерба, причиненного автомобилю истца в результате дорожно-транспортного происшествия, суд принимает во внимание Экспертное заключение ООО «Алеф Груп Рус» № от 04.01.2024, выполненное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование указав, что <дата> в 21 час. 00 мин. напротив <адрес> в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности ФИО4ФИО8 с учетом результатов проведенной по делу судебной экспертизы уточнил и просил взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 200200
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты судебной экспертизы, поскольку заключение эксперта проведено в соответствии с установленным порядком его проведения согласно ст.84 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия-удовлетворить частично
Славгородский городской суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию муниципальному округу город Славгород Алтайского края в лице администрации города Славгорода о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Истец указал, что в момент ДТП в нарушение ГОСТа Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности
Мотивировочная часть
Доказательств того, что при сложившихся условиях водитель <ФИО> могла избежать столкновения с опорой ЛЭП, превысила скорость, суду не представлено. При этом суд принимает во внимание заключение эксперта, пояснения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к муниципальному образованию муниципальному округу город Славгород Алтайского края в лице администрации города Славгорода о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> трансоествия,имира Николаевича к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-трансопртногообратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования, поддержала по доводам, изложенным в иске. Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон и третьего лица, исследовав материалы гражданского дела и материалы дела об административном правонарушении по факту рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что <дата> в 13 часов 00 минут по адресу <адрес> водитель <ФИО> двигался по второстепенной дороге на автомобиле
Описательная часть
В судебном заседании не присутствует истец и его представитель, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Как установлено судом и следует из представленных материалов, <дата> в 13 часов 00 минут по адресу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав участвующих лиц, изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что истец имеет право требовать полного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,- удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, Войсковой части № 93992, Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Центрального военного округа»о возмещении ущерба
Описательная часть
Представитель ответчика Министерство обороны Российской Федерации, ФКУ «ОСК ЦВО» <ФИО>, действующий на основании доверенностей, в судебном заседании против исковых требований к М-ны Российской Федерации, ФКУ «ОСК ЦВО»
Мотивировочная часть
Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
<ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, Войсковой части № 93992, Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Центрального военного округа»,Федеральному казенному учреждению «74 Финансово
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Выборгский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что Дата по адресу: <адрес>, а/д «Голубые Озера и Поляны» 0км.+300м., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки CITROEN C4, государственный
Мотивировочная часть
Определяя размер ущерба, подлежащего взысканию с ответчика, суд принимает во внимание следующие обстоятельства. Поскольку виновник дорожно-транспортного происшествия <ФИО> скрылся с места ДТП, его вина в произошедшем ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя тем, что 20.06.2024 года примерно в 15.10 часов по адресу: <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, с учетом уточнения, поддержав доводы, приведенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что причиной ДТП послужило несоответствие действий Правилам дорожного движения, как водителя <ФИО>, так и водителя <ФИО>, которые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, - удовлетворить
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>(далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 04.02.2024 в результате нарушения
Описательная часть
Ответчик был обеспечен в полном объёме возможностью участвовать в судебном заседании, реализовать свое право на защиту. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля Тойота Королла
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что судом предприняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчика по имеющемуся в деле адресу и считает возможным рассмотреть дело без ответчика в соответствии со статьями 167
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ущерб в размере 259 435,52 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 794 руб. В обоснование исковых требований истцом указано
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> произошло ДТП, в результате которого транспортному средству Форд 22270В, г.р.з. №, застрахованному на момент ДТП в СПАО «Ингосстрах», были причинены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения ущерба 259 435,52 руб
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая на то, что <дата> в <обезличено> мин. на <обезличено>, произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в <обезличено>. на <обезличено>, произошло ДТП с участием автомобилей г/н №, под управлением <ФИО>, , г/н №, под управлением <ФИО>, ,
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска, измененного в порядке статьи 39 Гражданского процессуального
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика, действующий по доверенности <ФИО>, возражал относительно заявленных требований в части стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, полагал сумму
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание то, что транспортное средство Форд Транзит, №, было передано собственником <ФИО> –
Жердевский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 13.06.2024 произошло ДТП по вине автомобиля ГАЗ 2824
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании уменьшили размер исковых требований и просят взыскать с ответчика <ФИО> сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, иск <ФИО> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование, что <дата> по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в г. Омске в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение имущественного ущерба <ФИО>, произошло по вине <ФИО>, которая, нарушив требования п. п. 1.3; 1.5; 9.10 ПДД
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к КургА.А. Е. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением к ответчику о возмещении причиненного ущерба, в обоснование заявленных требований указывая, что 25.12.2023 г. по адресу: адрес, неустановленное лицо, управляя транспортным средством, совершило наезд
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Транспортное средство марки марка автомобиля Лендкрузер 200 г.р.з. ... принадлежит на праве собственности <ФИО> Имущественные риски в отношении указанного автомобиля застрахованы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Аксихол» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на то, что <дата>г. в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, заявленные <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям. Просит иск удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> факт
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> факт дорожно-транспортного происшествия, а также вину в нем и размер причиненного ущерба не оспаривала. Вместе с тем полагала размер заявленных к взысканию расходов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Волгограда, ООО «Стройдорком» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивирует тем, что <дата> примерно в 21 часов 20
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования уточнил и просил взыскать сумму ущерба в соответствии с заключением судебной экспертизы в размере 152900 рублей, остальные
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание, что экспертиза была проведена независимым экспертом, уполномоченным на проведение подобного рода экспертиз, имеющим соответствующие стаж и квалификацию работы экспертом и не заинтересованным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к администрации Волгограда, ООО «Стройдорком» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований истец указал, что 14.05.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик частично признала исковые требования, в части
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик частично признала исковые требования, в части того что у нее отсутствовал полис ОСАГО, считает, что сумма материального ущерба завышена. Вместе с тем, ходатайства о назначении судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Собственник» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, Требования мотивированы тем, что 22.10.2022 в районе в г.Красноярске, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.10.2022 в 23-20 час. в районе произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля , под управлением водителя <ФИО>, принадлежащего на праве собственности ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований ООО «Собственник» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 107 722 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Собственник» удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, вкотором просит взыскать материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 518784 рубля 40 копеек, судебные расходы по оплате экспертизы в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика по устному ходатайству – <ФИО>, ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>) к <ФИО> )удовлетворитьчастично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИК МО г. Казани о возмещении ущерба причиненного дорожного-транспортного происшествия, в обосновании иска указав, что ... вследствие наезда на препятствие, а именно на яму образовавшеюся
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности от ..., в судебном заседании исковое заявление поддержал по изложенным в нем основаниям, пояснив, что увеличивать исковые требования в соответствии с выводами
Мотивировочная часть
Заочным решением Вахитовского районного суда г.Казани от ... исковые требования истца удовлетворены. Вместе с тем, определением от ... заочное решение от ... отменено на основании заявления представителя ответчика, производство
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07 июля 2023 года в 14 часов 25 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки , под управлением водителя <ФИО>, собственником
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку стоимость восстановительного ремонта повреждений транспортного средства , которые могли образоваться в результате заявленного истцом события от 07 июля 2023 года, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Быковский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование, что 22.04.2024 г. в 17 ч. 54 мин. в г. Волжском Волгоградской области на пересечении проспекта Ленина и ул. Молодежная, около дома №68
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, поскольку в действиях <ФИО> фактов нарушения пунктов ПДД не допущено, при этом <ФИО> нарушил ПДД РФ, что
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что необходимым условием возникновения ДТП и его причиной явилось несоблюдение водителем <ФИО> требований пункта 6.13 Правил дорожного движения РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование указывая на следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнили заявленные требования в части суммы ущерба, просив о взыскании денежных средств в размере 2 527 000 руб., и заявили ходатайство
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд принимает за основу указанное экспертное заключение, поскольку оно по форме и содержанию соответствует требованиям закона, выполнено с применением утвержденной методики, у суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Тухбатуллина аф) к Давыдовой нв) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что <дата> в <обезличено> минут <ФИО>, управляя автомобилем , государственный регистрационный №, принадлежащем <ФИО>, двигался по <адрес>
Описательная часть
Определением от 19 февраля 2024 года в отношении водителя <ФИО> вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Рапортом от 19 февраля 2024 года выявлены недостатки в эксплуатационном состоянии
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, воспользовавшихся правом на участие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гайского муниципального округа Оренбургской области, отделу жилищно-коммунального хозяйства администрации Гайского муниципального округа Оренбургской области, муниципальному унитарному
