О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

Истец <ФИО> обратилась в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Уральский асбестовый горно-обогатительный комбинат» (ПАО «Ураласбест», ИНН ), третьему лицу <ФИО> еще...

Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ПАО «Ураласбест» <ФИО> в судебном еще...

С учетом правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, требований закона, обстоятельств данного спора, учитывая объем и характер оказанной представителем юридической помощи истцу при участии в судебных заседаниях суда первой еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

В обоснование исковых требований с учетом изменений указано, что Дата в 09 часов 40 минут, в районе строения № «А» по Адрес в Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие. <ФИО>, управляя транспортным средством Тойота Чайзер еще...

Из материалов дела следует, что истец МУП «Иркутскавтодор» является собственником автомобиля марки Daewo Novus, государственный регистрационный знак №. В 09 часов 40 минут Дата в районе строения № «А» по Адрес в Адрес произошло еще...

Исковые требования МУП «Иркутскавтодор» к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась с уточнённым иском в суд к <ФИО> с требованиями взыскать в свою пользу с ответчика ущерб в размере 1104155 рублей, величину УТС в размере 138350 рублей, расходы по оплате услуг оценки в размере 13500 рублей еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, доверила защиту своих интересов <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме еще...

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. В п. 27 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 58 "О применении судами еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу ГСК «Югория» (АО ГСК «Югория») о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указано, что 02.05.2022 в 11 ч. 40 мин. на перекрестке улиц еще...

Как следует из материалов дела, 02.05.2022 в 11 ч. 40 мин. на перекрестке улиц Исетская-Стахановская в г. Каменске - Уральском произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства под управлением истца еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные в материалы дела заключения, подготовленные ИП <ФИО> № 1605/1 от 30.05.2022, ООО «Калужское экспертное бюро» № У-22-124674/3020-004 еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу ГСК «Югория» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично

ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Приморскому краю» обратилось в суд с иском, указав, что 05.03.2022 года оперуполномоченный отделения по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Большекаменский» <ФИО>, управляя транспортным еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика – адвокат Трей С.А. по ордеру – в судебном заседании исковые требования еще...

Выслушав пояснения представителя истца, возражения ответчика и его представителя, изучив доводы искового заявления и возражений, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их еще...

Исковые требования ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Приморскому краю» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием оставить без удовлетворения в полном объеме

ООО «Бен-Газ-Сакмара» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что ... в 08.20 час. в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования подержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует еще...

Вместе с тем в соответствии с пунктом 3 этой же статьи вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064). При этом суд еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бен-Газ-Сакмара» к <ФИО> ичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Краслесинвест», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивировала тем, что <дата> в районе <адрес> в <адрес>..; еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом представленного уточнения поддержала в полном объеме. Суду дополнила, что <дата> вместе с супругом <ФИО>, управлявшим принадлежащим ей автомобилем еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом представленного уточнения поддержала в полном объеме. Суду дополнила, что <дата> вместе с супругом <ФИО>, управлявшим принадлежащим ей автомобилем еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету дорожного хозяйства города Челябинска, Администрации г. Челябинска о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 355 900 руб. 00 коп., расходов еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что по заявлению ответчика была назначена судебная экспертиза. Погрешность еще...

Вместе с тем, в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации №6-П от 10 марта 2017 года также указано, что в силу вытекающих из Конституции Российской Федерации, в том числе ее статьи 55 (ч. 3), принципов еще...

Исковые требования <ФИО> к Комитету дорожного хозяйства города Челябинска, Администрации города Челябинска о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично

ОАО «РЖД» обратилось в Ванинский районный суд Хабаровского края с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование исковых еще...

В судебном заседании представитель истца просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме, пояснив суду вышеизложенное. В судебном заседании установлено, что 20.01.2022 в 01 час. 20 мин. п. Высокогорном еще...

При таких обстоятельствах обязанность доказать обстоятельства, освобождающие собственника автомобиля от ответственности, в частности факт действительного перехода владения к другому лицу, должна быть возложена на собственника еще...

Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» к Бабичеву Марку Андреевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО «Пекарь», в котором просит взыскать с ответчика ущерб в размере 486 300 руб., расходы по проведению экспертизы в размере 12 000 руб., и расходы по оплате государственной еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 30.12.2022 в 12 ч. 40 мин. на 55 км а/д еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что разница между выплаченным страховым возмещением и фактическим размером ущерба подлежит взысканию с ООО «Пекарь». Размер данного ущерба составляет 486 300 руб. (886 300- 400 еще...

Иск <ФИО> к ООО «Пекарь» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек. В обоснование иска указано, что 04.12.2021 по адресу: , произошло дорожно еще...

В судебном заседании представитель истца настаивала на исковых требованиях, уточнив сумму материального ущерба, подлежащего взысканию с ответчиков, на основании выводов судебного эксперта – в размере 259200 рублей, просила еще...

Проанализировав обстоятельства ДТП, установленные на основании исследованных письменных материалов дела, административного материала, представленных доказательств, в совокупности с требованиями Правил дорожного движения, принимая во еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новая линия» к <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек, удовлетворить частично

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 60 900 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2027 рублей. В обоснование заявленного еще...

Из материалов дела следует, что на момент ДТП собственником транспортного средства являлся <ФИО> Доказательств того, что он передал управление автомобилем на законном основании другому лицу в материалы дела еще...

Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Из материалов дела следует, что на момент ДТП собственником транспортного средства являлся <ФИО>..; еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу страхового публичного акционерного общества САО «РЕСО-Гарантия» (ИН 7710045520) возмещение ущерба в размере 60 900 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2027 рублей

Общество с ограниченной ответственностью «Страхования компания «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, мотивировав свои еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что владельцем транспортного средства автомобиля №, государственный номер № является <ФИО>, гражданская ответственность застрахована по договору обязательного еще...

Таким образом, предприняв предусмотренные законом меры к извещению ответчика, не явившегося в судебное заседание, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (ИНН № к <ФИО> (ИНН № о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 55 640 руб., судебных расходов в размере 24 369 руб., состоящих из стоимости услуг еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Пояснил, что с вечера автомобиль оставил во дворе, утром вышел на автомобиле были еще...

Таким образом, между виновными действиями ответчика и наступившими последствиями имеется причинно-следственная связь, он управлял в момент дорожно-транспортного происшествия источником повышенной опасности, в связи с чем, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Мостостроительное управление» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), судебных расходов еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил, в окончательной формулировке просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 300 400 рублей в соответствии с результатами еще...

Учитывая, что обстоятельства ДТП сторонами не оспариваются, суд считает их установленными. При установленных обстоятельствах по делу, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений автомобилю истца еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование заявленных требований указано, что <Дата> в г. Архангельске еще...

Судом установлено, следует из материалов дела, что истец <ФИО> является собственником автомобиля , а <ФИО> – автомобиля (автобус), что подтверждается карточками учета транспортных средств

При указанных обстоятельствах и с учетом п. 1 ст. 1068 ГК РФ за вред, причиненный истцу в результате действий <ФИО>, отвечает его работодатель и арендатор автомобиля ООО «Норд экспресс». При указанных судом еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , обществу с ограниченной ответственностью «Норд экспресс» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на то, что ____ произошло ДТП с участием транспортного средства «Субару Импреза», с государственным еще...

В судебном заседании <ФИО>, представитель истца <ФИО> иск просили удовлетворить, пояснили, что в Горном районе произошло дорожно-транспортное происшествие, виновным по приговору суда признан ответчик, в ДТП еще...

Согласно ст.ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, которым с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 922 618 руб еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на уточненных исковых требованиях. Представитель истца - <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности от ....., в судебном заседании настаивала еще...

Вместе с тем, после получения страховой премии за не истекший срок действия договора, зная о расторжения договора ОСАГО ХХХ ..... с ....., <ФИО> не застраховал свою автогражданскую ответственность и продолжал использовать еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что 13 января 2020 года <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак ***, принадлежащем <ФИО>, допустил наезд на пешехода <ФИО> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении требований с учетом уточнений настаивала. Указала, что лечение и восстановление проходит до настоящего времени. Здоровье не восстановилось. Ответчик <ФИО> в еще...

Суд учитывает, что из материалов по факту дорожно-транспортного происшествия можно сделать вывод о хорошей видимости в момент дорожно-транспортного происшествия. <ФИО> начала переходить проезжую часть после остановки еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, а также расходов на уплату еще...

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть, представленных сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных еще...

В судебное заседание ответчик не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, письменный отзыв не представил. Суд направлял по месту жительства/регистрации ответчика извещения о времени еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 122 500 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 650 руб., расходы на юридические услуги 4 000 рублей, мотивируя еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель автомобиля Фиат Дукато, гос.рег.знак № <ФИО>, принадлежащего на праве собственности <ФИО>..; еще...

Суд приходит к выводу, что поскольку ущерб истцу был причинен <ФИО>, при управлении транспортным средством, принадлежащим <ФИО>, вследствие нарушения им ПДД РФ в данной дорожной ситуации, ответственность еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> чу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, взыскании судебных издержек, в обоснование иска указывая, что 15.07.2020 произошло дорожно-транспортное еще...

Суд, принимая во внимание право сторон и третьих лиц на участие в судебном заседании, а не обязанность, определил о рассмотрении дела по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие еще...

Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что неправомерные действия еще...

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, взыскании судебных издержек, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обосновании указав, что <дата> в 20-50 часов <ФИО>, управляя транспортным средством LADA Granta еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме. Заявление о признании иска приобщено еще...

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон. Исходя из изложенного, иной совокупности доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности и полноте еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований истец указывает, что 12 августа 2021 года примерно в 19:30 на улице еще...

Судом установлено, что, согласно материалам административного дела, исследованным судом, в частности постановлению по делу об административном правонарушении № от 13.10.2021г. составленного инспектором отделения ИАЗ полка ДПС еще...

В связи с не оспариваемых ответчиком обстоятельств ДТП от 12.08.2021 года и своей вины в ДТП, суд считает указанные истцом обстоятельства ДТП и вину ответчика установленной. Вместе с тем в целях еще...

Исковые <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с уточненным иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указала, что <дата> в районе <адрес> произошло ДТП с участием еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 28), настаивал на удовлетворении иска с учетом его уточнения. В судебном заседании представитель ответчика еще...

При таких обстоятельствах, экспертное заключение ИП <ФИО> сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как надлежащее доказательство еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить