О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> ИЗЪЯТА между ООО «Каршеринг Руссия»и <ФИО> был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 10.02.2022 г. между ООО «Каршеринг Руссия»и <ФИО> был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его еще...

Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчики еще...

Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» к Луцив о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить

Истица <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> с требованием о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), мотивировав тем, что 15.02.2022 с участием автомобиля Лексус госномер еще...

В судебном заседании представитель истицы <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям. Как установлено в судебном заседании, согласно административному материалу, 15 февраля 2022 в 13 еще...

Из совокупности указанных данных суд приходит к выводу, что <ФИО> нарушил п. 8.9 ПДД РФ, а именно не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся справа. Нарушений ПДД РФ в действиях <ФИО> суд еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 219 721 рубль, судебные расходы в размере 30 397 рублей

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Судом установлено, что ****год около минуты на №. трассы произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств. Из указанного постановления следует, что <ФИО> ****год в <обезличено> по адресу еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных норм ответчик считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания. Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика имущественный ущерб в размере 111300 руб., судебные расходы по оценке ущерба 6000 руб., расходы по оплате юридических услуг представителя 15 000 руб еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении и заявленные исковые требования с учетом их уточнений в полном объеме. Суду пояснил, что вина <ФИО> в ДТП установлена, при оценке еще...

С учетом изложенного, суд полагает, что ответчик <ФИО>, как владелец транспортного средства и <ФИО>, как лицо, виновное в дорожно-транспортном происшествии несут ответственность за причиненные убытки в равнодолевом еще...

Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

АА обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 17 февраля 2023 года в г. Благовещенске в районе ул. Горького, д. 93, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Prius, государственный еще...

Из материалов дела следует, что 17 февраля 2023 года в районе ул. Горького, 93, г. Благовещенска произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Toyota Prius Hybrid, государственный регистрационный знак еще...

Учитывая, что в силу ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, а также положения ч.1 ст.46 и ч.3 ст.17 Конституции РФ, ст.154 ГПК РФ, предусматривающей сроки рассмотрения дела еще...

Исковое заявление АА к ИМ о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указал, что 07 мая 2022 года по вине водителя <ФИО>, управлявшего еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 07 мая 2022 года в 14 часов 34 минуты водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки «Длижи», государственный регистрационный знак №, на пересечении ул.Красная-Хакурате еще...

Вместе с тем, требования истца в части компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части

ООО «СПЕЦПРОКАТАВТО» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца

Оценивая в совокупности доказательства по делу, руководствуясь принципами относимости и допустимости доказательств по делу, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по причине невыполнения водителем <ФИО> требований ПДД РФ (в т.ч. п еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности доказательства по делу, руководствуясь принципами относимости и допустимости доказательств по делу, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования ООО «СПЕЦПРОКАТАВТО» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить частично

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчик сумму ущерба, причиненного ДТП, в размере 538 363,39 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 583,63 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 7 000 руб., расходы еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Так, суд не усматривает оснований для освобождения <ФИО>, как владельца источника повышенной опасности еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что истцу был причинен еще...

около 13 часов 40 минут на дороге ... пос. <ФИО> ... РТ водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки «Джили» гос.номер Р 082 ХО, не имея права на управление транспортными средствами, будучи в состоянии алкогольного опьянения еще...

При таких обстоятельствах, оснований для освобождения владельца транспортного средства от установленной гражданской ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности третьим лицам, отсутствует. Суд еще...

Иск удовлетворить частично

Масс Н.Г. обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на то, что 21 июля 2019 года в 03 часов ночи на автомобильной дороге Санкт-Петербург – Колтуши, 6 км + 200 м еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что 21 июля 2019 года в 03 часов ночи на автомобильной дороге Санкт-Петербург – Колтуши, 6 км + 200 м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хенде еще...

Исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая, что дорожно-транспортное происшествие произошло еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> <ФИО> Д.А. обратилась в Усть-Джегутинский районный суд КЧР с иском к АО «СОГАЗ» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Судом установлено, что истец по настоящему делу <ФИО> на основании свидетельства о перемене имени изменила свои фамилию и имя – на <ФИО>, в виду чего истцом по делу следует считать <ФИО> Из материалов еще...

Проанализировав содержание судебной автотехнической и транспортно-трасологической экспертизы -П от 11 мая 2023 года, составленной экспертом <ФИО> (состоящим в государственном реестре экспертов-техников под ), суд приходит еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, расходов на оплату услуг представителя, услуг независимого эксперта, рецензии и морального вреда – удовлетворить еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 76 100 руб., о возмещении расходов: по оплате услуг оценки в размере 7 000 руб., расходов еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля «ВАЗ 211440» государственный регистрационный знак №, собственником автомобиля «ВАЗ 21053» государственный регистрационный знак № является еще...

Вину <ФИО> суд определяет в размере 100%. В действиях водителя <ФИО> нарушений Правил дорожного движения Российской Федерации не выявлено. Суд приходит к выводу о том, что ущерб подлежит взысканию еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

В ходе судебного разбирательства по делу представитель истца по первоначальному иску уточнил заявленные требования, окончательно просил суд взыскать с <ФИО> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в сумме 44487 еще...

Проанализировав содержание заключения суд приходит к выводу о том, что оно отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит подробное описание произведенных исследований, выводы еще...

Исковые требования <ФИО> () удовлетворить

Первоначально Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в Московский районный суд <адрес> – Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в сумме 144 247 руб. 10 еще...

Вместе с тем, ответчик не ходатайствовал о назначении экспертизы. Тем самым ответчик уклонился от реализации предоставленного права заявить ходатайство о назначении экспертизы на предмет заявленных возражений. Таким образом еще...

Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Дорожное эксплуатационное предприятие № 7», в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 445454 руб., расходы по оплате экспертного заключения в размере 5000 руб еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Судом установлено еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент ДТП (<дата>) организацией, осуществляющей содержание автомобильной дороги, на которой произошло ДТП, являлось ОА «ДЭП № 7». Возражений, доказательств обратного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

АО «МАКС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 174481.54 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины 4690 руб., указав еще...

Судом установлено, что <дата> в 09.00 час. в Санкт-Петербурге на <адрес> и <адрес> при совершении перестроения, <ФИО>, управляя автомобилем Мерседес, государственный регистрационный знак , не убедился еще...

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. С учетом удовлетворения исковых требований, суд взыскивает в пользу истца с ответчика еще...

Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что (<дата>.). по адресу: г(адрес обезличен) произошло ДТП с участием автомобиля HYUNDAY GETZ гос.номер еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержала, уменьшила исковые требования после проведения по делу судебной экспертизы, просит взыскать с ответчика в пользу истца возмещение ущерба - 603 еще...

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что виновником ДТП является водитель <ФИО>, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении еще...

Исковые требования <ФИО> Анваржона к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратился в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем государственный регистрационный номер , принадлежащим еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании на требованиях настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласился, размер причиненного ущерба не оспаривал еще...

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб в размере 304537 рублей. В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, <дата> по вине ответчика, управлявшего автомобилем «», государственный регистрационный знак «», произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате еще...

Ответчик <ФИО> о времени и месте судебного заседания уведомлялся по адресу, указанному в иске, который соответствует адресу регистрации по месту жительства согласно сведениям миграционных органов, о чем свидетельствуют почтовые еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указал, что 04.05.2023г. произошло ДТП. Водитель <ФИО>, управлявшая автомобилем «Тойота Приус», государственный регистрационный знак №, совершила столкновение еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 04.05.2023г. произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем «Тойота Приус», государственный регистрационный знак №, и совершившей еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов - удовлетворить

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 229800 руб., расходов по уплате государственной пошлины 5498 руб., указав в обоснование еще...

Судом установлено, что <дата> в <адрес> в 01.50 час. <ФИО>, управляя автомобилем Киа Рио, государственный регистрационный знак , двигался по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес>, совершил еще...

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. При предъявлении иска со стороны истца произведена оплата государственной пошлины в размере 5498 еще...

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Компания «Гараж», в котором просила взыскать с ответчиков солидарно в счет возмещения ущерба, причиненного при дорожно-транспортном происшествии, 1 035 900 руб., расходы, понесенные еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Как установлено судом, 27 августа 2022 года по адресу: еще...

Суд полагает, что лицо, подавшее жалобу, обязано отслеживать информацию о ее движении на сайте суда, что согласуется с положениями пункта 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ. В связи с тем, что дорожно еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>,А, ООО «Компания «Гараж» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить частично

АО «ГСК «Югория» обратилось в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к Сошникову А.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 124 900 руб. 00 коп., расходов еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак № еще...

При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая во внимание, что в соответствии еще...

Исковые требования акционерного общества «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> угли о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, В обоснование иска указано, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно еще...

Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , под управлением <ФИО>, принадлежащего истцу, и , под управлением <ФИО> угли, принадлежащего <ФИО>..; еще...

Поскольку суду не представлено доказательств того, что автомобиль противоправно выбыл из обладания его собственника суд приходит к выводу, что материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «ТК «Альянс» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере сумма, судебных расходов, мотивируя исковые требования тем, что 06.12.2022 произошло ДТП - столкновение еще...

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика ООО «ТК «Альянс» в судебное заседание явился, представил возражения еще...

Вместе с тем, как пояснил в судебном заседании представитель истца, автомобиль марка автомобиля Некст», г.р.з. А490ТА799 в момент ДТП имел соответствующие опознавательные знаки и использовался как грузовое такси еще...

Взыскать с ООО «ТК «Альянс» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы сумма, расходы по оценке сумма еще...