О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указал, что *** по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем еще...

В судебное заседание <ФИО> не явился, его представитель <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, уточненные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, дополнительно еще...

Решая вопрос о возложении на ответчика обязанности по возмещению ущерба, причиненного ДТП, суд учитывает следующее. Проанализировав представленные сторонами доказательства в контексте статьи 67 Гражданского процессуального еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить в части

А.А.Б. обратился в суд с иском к Ш.А.Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя тем, что 28 марта 2022 года в 17 часов по адресу: <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием еще...

В судебном заседании установлено, что 28 марта 2022 года в 17 часов по адресу: <адрес>А произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением собственника А.А.Б., и автомобиля принадлежащего еще...

В соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным еще...

Исковые требования А.А.Б. к Ш.А.Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 06.09.2022 по адресу: <адрес>, призошло ДТП с участием следующих транспортных средств: «Лада Веста» госномер № под управлением З.А.О., и «Мерседес-Бенц еще...

Судом установлено, что 06.09.2022 в 15 часов 20 минуты по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием следующих транспортных средств: «Лада Веста» госномер № под управлением З.А.О., и «Мерседес-Бенц GLE» госномер № еще...

С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиками на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринято еще...

Исковые требования Ш.Ю.А. к З.А.О., ООО «Робстрой» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>», <ФИО>», <ФИО>" о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что (<дата>.) в 00 часов 10 минут на (адрес обезличен) у (адрес еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что еще...

Руководствуясь статьями 15, 210, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 17, 28 Федерального закона от (<дата>.) N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ... в 07.45 часов в городе Нижнекамске еще...

Таким образом, суд, учитывая то, что причинение истцу имущественного вреда <ФИО> в судебном заседании установлено, размер ущерба ответчиком не оспорен, в момент дорожно-транспортного происшествия <ФИО> управляла еще...

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно еще...

Исковые требования удовлетворить

У.А.Ю. обратился в суд с иском к С.Н.М. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя тем, что 22 сентября 2021 года в 18 часов 30 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Представитель истца У.А.Ю.- <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования

Исходя из изложенного выше и на основании ст.ст. 15, 1064, 1072 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194, 198 Гражданско-процессуального кодекса РФ, истец просит взыскать с С.Н.М. в его пользу в счет возмещения материального ущерба еще...

Исковые требования У.А.Ю. к С.Н.М. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

<ФИО> обратился в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, мотивируя тем, что <дата> еще...

Судом установлено что, <дата> в № мин. в <адрес>, произошло ДТП. В ходе, которого, водитель ТС , гос. номер №, <ФИО> совершил столкновение: с ТС , гос. номер №, под управлением <ФИО>, в результате чего еще...

Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Как следует из частей 1, 2 статьи 56 Гражданского еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Ивеко Стралис, государственный регистрационный знак №.... с полуприцепом ТОНАР-9445, государственный еще...

Исходя из изложенного, законный владелец источника повышенной опасности может быть привлечен к ответственности за вред, причиненный этим источником, при наличии вины. Вина законного владельца может быть выражена, в том числе еще...

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что 16.12.2022 г. по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «ВАЗ еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.12.2022 г. по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «ВАЗ 21061», г/н №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца еще...

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, позицию сторон, принимая во внимание, что ответчик признал исковые требования, признание иска принято судом, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, указывая в его обосновании, что <дата>. в 20 час. 45 мин. напротив <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля принадлежащего истцу, под его же управлением еще...

Представитель истца по доверенностиМанухин С.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании не оспаривая еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «Сбербанк Страхование» (далее – ответчик) с требованиями о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП), в обоснование заявленных еще...

Ответчик ООО СК «Сбербанк Страхование», извещенный о дате, месте и времени, представителя в судебное заседание не направил, представил письменные возражения на исковое заявление, из которых следует, что после поступления еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что виновником в данном ДТП является водитель автомобиля марки Kia Sportage, г/н №, <ФИО> Обращаясь в суд, истец ссылается на наличие оснований еще...

Заявленные требования <ФИО> удовлетворить частично

Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Курганской области (далее - ФКУ «ЦХмСО ГУ МВД России по Курганской области) обратилось еще...

Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании исковые требования не признали, ссылаясь на то, что <ФИО> не являлся собственником автомобиля на день ДТП. Из материалов дела суд установил, что еще...

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что имеется причинно-следственная связь между действиями водителя <ФИО>, нарушившим п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, и произошедшим еще...

Исковые требования федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Курганской области к <ФИО> удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Новая Линия» в лице директора <ФИО>, обратилось в суд с настоящим иском к ответчику, указав в обоснование, что 10.10.2022 по адресу , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Представитель ООО «Новая Линия» <ФИО> в судебном заседании исковые требований поддержал в полном объеме, просил принять во внимание заключение ООО «Ягуар». Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о допустимости представленного стороной ответчика экспертного заключения, поскольку в нем подробно приведены расчеты рыночной стоимости запасных частей еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, мотивируя тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Судом установлено, что <дата> в 19 часов 20 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Skoda Rapid с государственным регистрационным знаком №, принадлежащем еще...

Право собственности ответчика <ФИО> на автомобиль ВАЗ-210930 с государственным регистрационным знаком № на момент ДТП подтверждается сведениями ГИБДД.Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, действуя по доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование своих требований указав, что <дата> около 18 часов 10 минут у <адрес>, РД, водитель автомашины Опель Инсигния NB еще...

Так же из материалов дела составленных сотрудником ГИБДД следует, что автомобиль Опель Инсигния NB за гос. per. знаком принадлежащий истцу на праве собственности, получил механические повреждения в виде деформации дисков еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «<адрес>» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к обществу с ограниченной ответственностью «Магнитогорский пивоваренный завод» (далее по тексту – ООО «МПЗ»), <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «СТО ПУДОВ» (далее еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на иске настаивали по изложенным в нем основаниям. Представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

Разрешая вопрос по вине в произошедшем ДТП, суд исходит из схемы места ДТП, объяснений участников ДТП, видеозаписи, согласно которым водитель автомобиля Лада выполняя маневр разворота не уступил дорогу встречному транспортному средству еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СТО ПУДОВ» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском указав, что <дата> в ... часов ... минут на трассе <адрес>» произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобилей ..., государственный номер № еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> в ... часов ... минут на <адрес>» подъезд к городу <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: ..., государственный номер № еще...

Суд полагает возможным положить заключение судебной экспертизы, изготовленное экспертом ИП <ФИО>, в основу решения, поскольку данная экспертиза проведена по определению суда в рамках судебного разбирательства экспертом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда удовлетворить, частично

ООО "Автоколонна 025" обратилось в Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями взыскать сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Судом установлено, что ООО "Автоколонна 025" является собственником автомобиля "", государственный регистрационный знак . Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд еще...

Поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причины неявки в суд не указал, суд считает необходимым вынести заочное решение, исследуя доказательства, представленные еще...

Иск ООО "Автоколонна 025" к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить

Каилас Раджасекхаран обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), судебных расходов. В обоснование требований указал, что 22.12.2022на перекрестке еще...

Из материалов дела об административном правонарушении и представленных истцом доказательств следует, что факт причинения ущерба автомобилю принадлежащего Каилас Раджасекхаран, находится в причинно-следственной связи с виновными еще...

Представленные истцом экспертные заключения суд считает допустимыми доказательствами размера причиненного истцу ущерба, поскольку эксперты, их составившие имеют соответствующее образование и опыт экспертной работы. Экспертные еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

САО «ВСК» обратилось в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), в порядке регресса, указав в обоснование, что 21.07.2022 еще...

Суд, принимая во внимание, что участие сторон в судебном заседании является их процессуальным правом, а не обязанностью, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке. Судом установлено еще...

Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные материалы из ГИБДД, объяснения <ФИО>, данные им в судебном еще...

Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> чу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, мотивировав заявленные требования тем, что 17.10.2022 г. в 21 час. 00 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 17.10.2022 г. в 21 час. 00 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з. К 807 НТ еще...

Вместе с тем, сведений о том, что <ФИО> владел ТС с ведома и согласия собственника также не имеется. С учетом обстоятельств происшествия, суд считает необходимым установить лицом, ответственным за причинение еще...

Взыскать с <ФИО> , в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП сумма, расходы по оплате экспертного заключения сумма, почтовые расходы сумма, расходы по оплате юридических услуг сумма, расходы по оплате госпошлины еще...

СС обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 18 ноября 2022 года в г. Благовещенске в районе ул. Пролетарская, д. 69, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого поврежден автомобиль марки Toyota еще...

Из материалов дела следует, что 18 ноября 2022 года в г. Благовещенске в районе ул. Пролетарская, д. 69, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Toyota Aqua, государственный еще...

Учитывая, что в силу ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, а также положения ч.1 ст.46 и ч.3 ст.17 Конституции РФ, ст.154 ГПК РФ, предусматривающей сроки рассмотрения дела еще...

Исковое заявление СС к МВ о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании 358000 руб. ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), 10000 руб. расходов на оценку ущерба, 25000 руб. расходов на услуги еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 30.09.2022 г. (л.д. 19), в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что на момент ДТП гражданская ответственность еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом данных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ущерб, причиненный истцу действиями ответчика <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Обращаясь с иском в суд, <ФИО> просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке ущерб причинённый автомобилю в результате ДТП в размере 51 000 руб. В обоснование исковых требований указывает, что 06.02.2023 г. в 09 час еще...

В судебном заседании установлено, что 06.02.2023 г. в 09 час. 31 мин. произошло ДТП с участием автомобилей марки «Ниссан Санни» гос. регистрационный знак ... под управлением <ФИО>, принадлежащем <ФИО> и автомобилем еще...

Между тем, <ФИО> просит взыскать сумму ущерба с ответчиков в солидарном порядке, однако суд не усматривает оснований для возложения на ответчиков солидарной ответственности, поскольку солидарная обязанность еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обосновании указав, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хендай, государственный регистрационный знак №--, под управлением <ФИО> еще...

Судом установлено, что --.--.---- г. по адресу: ... ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хендай, государственный регистрационный знак №--, под управлением и принадлежащего <ФИО>..; еще...

Исходя из указанных разъяснений, суд приходит к выводу, что при определении стоимости восстановительного ремонта надлежит исходить из суммы ремонта без учета износа

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить