О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

Истец обратилась в Сысертский районный суд Свердловской области с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных издержек. В обоснование иска еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании вину в ДТП не оспаривал, равно как и не оспаривал размер материального ущерба истца. Просил в иске отказать, поскольку он не является надлежащим ответчиком по делу, при управлении еще...

При таком положении, суд приходит к выводу о том, что виновное поведение ответчика <ФИО> находится в прямой причинно-следственной связи с возникшим у истца материальным ущербом

Исковые требования <ФИО> АнатО. к <ФИО> АлексА.у , индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промэс» (далее – ООО «Промэс»), <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование указал, что еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании полагал, что иск еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, обозрев административный материал по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд кладет указанный отчет еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – отказать

Истец <ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия в размере 174700,00 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 6000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 11.02.2023 16 час. 20 мин. у дома 50 по ул. Доватора в г. Челябинске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств. Материалами дела еще...

Учитывая наличие причинно-следственной связи между действиями водителя <ФИО> и наступившими для <ФИО> негативными последствиями в виде повреждения автомобиля, принимая во внимание представленное истцом заключение, не оспоренное еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, компенсации морального вреда - удовлетворить частично

ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 28.07.2022 в результате ДТП по адресу: повреждено еще...

Исследованными в судебном заседании материалами гражданского дела подтверждается, что 28.07.2022 в 16 час. 00 мин. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: Лада, г/н №, под управлением еще...

Суд полагает, что в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 28.07.2022, имел место страховой случай, ущерб автомобилю Лада, г/н №, который причинен в период действия договора добровольного страхования транспортного еще...

Исковые требования ООО СК «Гелиос» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - удовлетворить

Истец ООО СК «<ФИО>» через представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, в котором еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> в <адрес> края на <адрес> напротив <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Kia Picanto еще...

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования ООО СК «<ФИО>» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил суд взыскать с последнего в его пользу материальный ущерб в размере 94 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 020 руб еще...

В судебном заседании установлено, что . в <обезличено> на а/д А м, водитель <ФИО> управляя транспортным средством , государственный регистрационный знак <...., выбрал небезопасную дистанцию до впереди еще...

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явивших лиц, участвующих в деле. Вместе с тем, как установлено судом и подтверждается еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить

ГКУК Краснодарского края «ЦТИО» обратилось в суд с указанным заявлением, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд

Представитель истца ГКУК Краснодарского края «ЦТИО», уполномоченный доверенностью, <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объёме. В судебном заседании представитель еще...

При таких обстоятельствах исковые требования, подлежат удовлетворению

Исковые требования государственного казенного учреждения культуры Краснодарского края «Центр технического и информационного обеспечения к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратился в Кировский районный суд города Саратова с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что 08 февраля еще...

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 08 февраля 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки (государственный регистрационный номер №) еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что лицом, ответственным за причиненный истцу ущерб, является еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично

ГУП «Мосгортранс» (филиал Южный) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием указывая, что 28.01.2022 г. в 19:15 ч. по адресу <адрес> произошло дорожно еще...

В судебном заседании представитель истца ГУП «Мосгортранс» (филиал Южный) <ФИО> в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, поддержала заявленные требования еще...

С учетом изложенного, поскольку возвращение в суд не полученных адресатом заказных писем с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем, что расценивается судом в качестве надлежащей еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ГУП «Мосгортранс» (филиал «Южный») в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием денежные средства 440 300 (четыреста сорок тысяч триста) рублей 52 копейки, расходы по уплате госпошлины еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование заявленного указав следующее. <дата> в 19 час. 15 мин. на 356 км а/д <адрес> произошло еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Из ранее направленных в адрес суда возражений следует, что ответчик исковые требования еще...

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Судом принимается во внимание, что истцом в адрес ответчика представлено заявление еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, отказать

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Марксовский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что 12.07.2020г. в 01 час еще...

Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации- удовлетворить

<ФИО> обратился в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ГКУ «Ленавтодор»» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного еще...

Истец, представитель истца в судебном заседании явились, исковые требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении и на основании ранее представленных доказательств. Установлено еще...

Оценивая заключение судебной экспертизы с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает их во внимание как доказательство по делу, поскольку заключение подготовлено еще...

<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Ленинградскому областному государственному предприятию «Пригородное дорожное ремонтно-строительное управление № о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных еще...

<ФИО> обратилась суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что <дата> в 16 часов 20 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уменьшил, с учетом результатов проведенной судебной автотехнической экспертизы просил взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца ущерб, причиненный еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности <ФИО> в совершении дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, поскольку именно его действия состоят в причинно-следственной связи еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» в лице публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Росгосстрах» заключен договор добровольного страхования транспортного средства (полис серии № №). Таким образом, судом установлено и следует еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению «Дирекция единого заказчика ...» (далее по тексту – МБУ «ДЕЗ») о возмещении ущерба, причиненного еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... в 22 часа 30 минут <ФИО>, управляя автомобилем марки «CHEVROLET KL1J CRUZE», государственный регистрационный знак , в городе Нижнекамске, Промзона совершил еще...

Таким образом, на основании исследования доводов сторон, представленных ими доказательств, их правовой оценки, суд приходит к выводу о том, что обязанность по обеспечению соответствия участка дороги установленным правилам еще...

Исковые требования удовлетворить

Обратившись с иском, истец указал, что ** в 18 часов 07 минут на ... произошло столкновение автомобилей марки ТОУОТА COROLLA SPACIO государственный регистрационный номер № регион, под управлением истца и автомобиля марки FORD TRANSIT еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Ответчик – директор ООО еще...

Оценивая данные замечания, суд приходит к выводу, что они не опровергают выводы судебной экспертизы, является критическим отзывом на заключение экспертизы, проведенной в рамках гражданского дела, в связи с чем, не принимаются еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Стрижамент» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного повреждением принадлежащего ей автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия в размере руб., расходов по оценке ущерба руб., компенсации еще...

Истец <ФИО>, надлежащим образом извещена о дате и времени судебного заседания, не явилась, о причинах неявки не сообщила. Принимая участие в судебном заседании ранее заявленные требования поддержала в полном объеме

При этом суд полагает необходимым разъяснить ответчику, что в случае неисполнения им заявленных требований, истец вправе обратиться за выдачей исполнительного листа и предъявить его в ОСП по <адрес> для принудительного еще...

Исковые требования <ФИО> к Юрьеву , удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая на то, что <дата> по вине <ФИО>, управлявшей автомобилем государственный еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и по тем же основаниям. Как установлено в судебном заседании, <дата> у дома № <адрес> Татарстан еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований истец указал, что <дата> в районе 21 км. + 450 м. автодороги «Терней – Малая еще...

Как установлено в судебном заседании, 21.08.2022 года в 17 час. 10 мин. в районе 21 км. + 450 м. автодороги «Терней – Малая Кема», <ФИО> управляя в состоянии опьянения автомобилем MITSUBISHI CANTER, с гос. регистрационным еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования о возмещении ущерба суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что {дата} в {дата} на автостоянке » по адресу: <адрес>, ответчик, управляя автомобилем г/н №* еще...

В силу ст.195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (ИНН №* о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек. В обоснование иска указано, что 02.03.2023 по адресу: , произошло дорожно-транспортное еще...

Судом установлено и подтверждается сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, что 02.03.2023 в г. Екатеринбурге, на пр. Орджоникидзе, 8, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

В судебное заседание ответчик не явилась, доказательств отсутствия вины в ДТП не представила, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что автомобиль потерпевшего поврежден в результате противоправных действий ответчика

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее ДТП), в размере . Исковые требования мотивированы тем, что 22.02.2023 в 08 часов 10 минут около дома № 8 по ул еще...

Принять признание иска <ФИО> ответчиком

ИП <ФИО> обратилось в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения по Центральному военному округу», Министерству обороны Российской Федерации, <ФИО> еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в 14 часов 40 минут в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств: «SCODA RAPID» государственный регистрационный номер № ****** еще...

Исходя из представленных в материалы дела платежных поручений, универсальных передаточных документов, актов, суд полагает, что истец подтвердил размер ущерба, причиненный в результате действий ответчика <ФИО>

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с поименованным иском, указав, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> ответчик <ФИО> управляя автомобилем ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак X893АР18 не выдержал безопасную еще...

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от <дата>, <ФИО>, управляя транспортным средством ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак , принадлежащем <ФИО>, <дата> в 12 час. 00 мин еще...

У суда не имеется оснований не доверять данному заключению эксперта выводы, изложенные в нем, соотносятся с другими доказательствами, собранными по делу, а именно описанием повреждений транспортного средства, фотоматериалами еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратилась с вышеназванным иском, указав, что ... на перекрестке улиц ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... регистрационный знак N под управлением <ФИО> и автомобиля ... регистрационный еще...

Судом установлено, что ... на перекрестке улиц ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... регистрационный знак N под управлением <ФИО> и автомобиля ... регистрационный знак N под управлением еще...

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение эксперта ИП А.В. N от ..., принимая его как доказательство, суд исходит из того, что заключение отвечает еще...

Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО -Гарантия», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично