О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

ФГКУ «В/ч 52295» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований истец указывает, что в результате дорожно-транспортного еще...

Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от его волеизъявления. Учитывая, что ответчик <ФИО> не реализовал свое право на участие в судебном заседании, хотя был извещен еще...

Требования, предъявленные истцом ФГКУ «В/ч 52295» ответчику <ФИО> не относятся к указанным категориям, следовательно, суд не считает необходимым и целесообразным объявлять розыск ответчика. Исследовав доказательства еще...

Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Войсковая часть 52295» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

В обоснование иска указано, что *** по адресу: ***, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки "MitsubishiOutlander" с г.р.з. ***, которое находилось под управлением водителя <ФИО> еще...

Судом установлено, что *** в 07 часов 30 минут по адресу: ***, имело место дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки "MitsubishiOutlander" с г.р.з. ***, которое находилось еще...

Исковые требованияАО "Объединенная страховая компания" к БоевуДилшодуМуродалиевичу удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований указала, что <дата> произошло дорожно-транспортное еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником еще...

При установлении размера материального ущерба, суд считает необходимым руководствоваться вышеуказанной оценкой, поскольку оснований сомневаться в её достоверности у суда не имеется, доказательств иной стоимости еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично

<ФИО> <дата> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении реального ущерба вследствие дорожно-транспортного происшествия 122 135,00 рублей, взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя 40 000,00 рублей еще...

С учетом ходатайств сторон, мнения третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, в соответствии с правилами, установленными частями 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального еще...

Выслушав объяснения третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, проверив доводы сторон в обоснование предъявленных требований возражений, исследовав материалы дела и оценив еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба вследствие дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Постановлением № инспектора взвода № роты № ОБДПС ГИБДД МУ МВД «Иркутское» от ****год <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. № КоАП РФ, а именно в том, что, в нарушение еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных норм ответчики считаются надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного заседания. Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчиков еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Ванинский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, по тем основаниям, что в результате дорожно-транспортного еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам изложенным в иске. В судебном еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности <ФИО> в совершении дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 14.05.2023 года. Как следует из материалов дела об административном еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Щелковский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указано, что 26.09.2021 года произошло дорожно еще...

В судебном заседании установлено, что 26.09.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Chevrolet Cruze, государственный регистрационный знак №, застрахованного в ПАО СК «Росгосстрах» еще...

При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. С учетом удовлетворения исковых требований, согласно ст. 98 еще...

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Камская Строительно-Транспортная Компания» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указано, что <дата> на 52 км автодороги еще...

Судом установлено, что <дата> на 52 км автодороги Н.Челны-Заинск-Альметьевск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств: т/с TOYOTA RAF-4 г/н № рус, принадлежащее истцу на праве еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При оценке доводов истца и представленных доказательств, суд принимает во внимание, что ДТП произошло по вине ответчика <ФИО>, который на момент еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, ООО «Камская Строительно-Транспортная Компания» , ООО «Камская Строительно-Транспортная Компания» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 80 584 руб., взыскании величины утраты товарной стоимости в размере 36 680 руб., расходов еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании еще...

Вину <ФИО> суд определяет в размере 100%, гражданская ответственность, которого была застрахована САО «ВСК» по полису ХХХ № (л.д. 17). Суд приходит к выводу о том, что ущерб подлежит взысканию с <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить

ООО «Акцент» обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, <дата> в 03 часов 46 минут по адресу: <адрес>, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участие автомобиля ДЭУ Нубира еще...

Из материалов дела следует, <ФИО> является собственником автомобиля Дэу Нубира, государственный номер №

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 850 725 рублей подлежат удовлетворению

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Акцент» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб еще...

Судом установлено, что <дата> в 03 часа 00 минут в городе Краснодаре <ФИО>, управляя автомобилем БМВ, государственный регистрационный знак К № 126, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону еще...

В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков материальный ущерб, причиненный ДТП, в размере 68 151,18 руб., сумму в размере 6100 руб. в качестве возмещения расходов еще...

Таким образом, учитывая, что риск гражданской ответственности ни <ФИО>, ни <ФИО>, которая может наступить вследствие причинения вреда имуществу других лиц при использовании транспортного средства, не была застрахована в какой еще...

Оснований сомневаться в достоверности и объективности выводов заключения суд не усматривает, в связи с чем, считает возможным принять данное заключение в качестве допустимого доказательства по настоящему делу Таким образом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Истец ООО "Истконсалт" обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанными требованиями, в рамках которых, с учетом уточнения к исковому заявлению, просил взыскать в пользу ООО «Истконсалт» с гр. РФ <ФИО>: в счет причиненного ООО еще...

Истец ООО "Истконсалт" - в лице представителя, действующего на основании доверенности, <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал согласно доводам, изложенном в исковом заявлении и дополнениях еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в результате действий <ФИО> истцу был причинен материальный ущерб. Таким образом, суд приходит к выводу, что произведенная страховщиком САО «ВСК» в пользу еще...

Исковое заявление ООО "Истконсалт" к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить частично

<ФИО>1 обратился в суд с иском к <ФИО>2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Nissan еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в 16 час. 00 мин. у дома по <адрес> возле <адрес> В, водитель <ФИО>2, управляя автомобилем марки «Nissan Elgrand» гос. рег. знак 01KG336ABB, совершил наезд еще...

Суд считает, что данное заключение соответствует обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, и принимает его за основу для определения ущерба. Оценивая объем предоставленных юридических услуг, степень еще...

Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

ООО «Страховая Компания «Гелиос» обратилось в суд с иском к <обезличено>2, 3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Ответчик 3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем имеется расписка

Исковые требования ООО «Страховая Компания «Гелиос» к <обезличено>2, 3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ВИД», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований еще...

Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании устного заявления, в судебном заседании измененные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске еще...

Суд учитывает, что указанные акты обязательными для суда не являются и подлежат оценке в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ. Оценивая дорожную ситуацию в совокупности представленных еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ВИД», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что 13 сентября 2022 года около 00 часов 00 минут, по адресу: , <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ государственный регистрационный знак , принадлежащим еще...

В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля Рено Логан Степвей, государственный регистрационный знак № (л.д.26-27)

Принимая во внимание положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> причиненный ущерб на общую сумму 297 677 (двести девяноста семь тысяч шестьсот семьдесят семь) рублей, а также возврат государственной пошлины в размере 6 200 (шесть тысяч двести) рублей, а всего еще...

Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что 09.12.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: Судом еще...

При таких обстоятельствах, судом в полной мере выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, нежелание ответчика получать направленное в его адрес извещение о слушании дела не может свидетельствовать о нарушении его процессуальных прав еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Медведевская управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис» (далее - ООО МУК «Жилкомсервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что согласен с иском, однако считает, что с него может быть взыскан ущерб лишь в размере его среднего заработка, который на момент его работы составлял 15000 руб. Также просит еще...

Поскольку истцом по делу о возмещении расходов на оказание медицинской помощи застрахованному лицу произведена упомянутая выплата, то суд приходит к выводу о необходимости взыскания в порядке регресса расходов с работника еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Медведевская управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис» к <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, с учетом уточнения. Судом установлено, что 03.04.2020 года между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен договор еще...

Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь положениями ст. ст. 15, 309, 310, 622, 642, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, проанализировав еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить

Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, в обоснование которого указано, что /дата/ произошло дорожно еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска указав, что является студентом и единовременно указанную сумму не сможет выплатить. Судом установлено и следует из материалов дела еще...

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив их в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании еще...

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого автомашине Лада Гранта, государственный регистрационный знак № еще...

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что с индивидуального предпринимателя <ФИО> подлежит взысканию в счёт возмещения ущерба от ДТП рублей

Иск <ФИО> к <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО>, обратившись в суд с вышеуказанным иском, просил взыскать с ООО «Новтрансавто» в его пользу сумму причиненного ущерба в размере 833 191 рубля 00 копеек, стоимость услуг по изготовлению экспертного заключения независимой оценки еще...

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 15 декабря 2022 года примерно в 14 час. 20 мин. на автодороге «Краснодар – Кропоткин» 58 км + 450 м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что имевшее место дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя транспортного средства «Scania», государственный регистрационный знак № еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Новтрансавто» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указал, что 26 декабря 2021 года в 11 час. 55 мин. на перекрестке улиц Новая – еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала частично и пояснила, что вину в дорожно-транспортном происшествии не оспаривает. Не согласна с объемом и характером повреждений транспортного средства истца, так как еще...

Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размера ущерба, подлежащего взысканию в пользу истца, суд учитывает, что указанный выше еще...

Иск удовлетворить частично

ООО «Ай Компасс» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование иска указало, что <дата> по адресу: еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес> водителем ТС Skoda Rapid, г.р.з. №, <ФИО>, нарушившим ПДД РФ, совершено столкновение с ТС Skoda Octavia, г.р.з. №, зарегистрированному на момент еще...

При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. Таким образом, суд приходит к выводу, что фактический размер еще...

Исковые требования ООО «Ай Компасс» – удовлетворить