О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

Ф.И.О.5 обратился в суд с иском к Ф.И.О.6 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивировав его тем, что <дата> в 10 час. 45 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное еще...

Ответчик Ф.И.О.6 в судебном заседании на исковое заявление возражала, сославшись в обоснование своих возражений на ранее изложенные ею возражения. В частности на отсутствие ее вины в рассматриваемом дорожно-транспортном еще...

У суда не имеется оснований не доверять показаниями указанного свидетеля, поскольку свидетель предупрежден судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем, его пояснения принимаются судом еще...

Исковое заявление Ф.И.О.5 к Ф.И.О.6 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере № рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере № еще...

Судом установлено и следует из представленных материалов, что 05.08.2022 года произошло ДТП с участием автомобиля «Volkswagen Tiguan», г.н.з. №, под управлением <ФИО>, и автомобиля «Chevrolet Cruze», г.н.з. №, которым еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы проверки еще...

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СО «Талисман» о взыскании страхового возмещения в размере 400000 руб., компенсации морального вреда в сумме 20000 руб., штрафа в размере 50% от размера страховой выплаты определенной судом. В еще...

Суд считает, что заключение эксперта ООО «...» по гражданскому делу № от <дата> допустимым доказательством, на котором основывает свои выводы. Расчеты произведены экспертом в соответствии с нормативными и методическими еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> (далее - истец) обратилась с иском в Петрозаводский городской суд к <ФИО> (далее - ответчик) о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (ДТП), мотивируя тем, что хх.хх.хх г. в 23.39 в еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, хх.хх.хх г. в 23.39 в ..., на пересечении улиц ..., ответчик <ФИО>, управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак №, нарушил правила еще...

Таким образом, суд приходит к выводу на основании представленных доказательств, что надлежащим ответчиком по делу является <ФИО>, так как он управлял автомобилем марки ..., государственный регистрационный знак №, как еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> с учетом изменений предмета исковых требований в соответствии с положениями ст.39 ГПК РФ обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по изложенным доводам и основаниям и пояснил, что имеющиеся в деле доказательства подтверждают виновность <ФИО>..; еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по изложенным доводам и основаниям и пояснил, что имеющиеся в деле доказательства подтверждают виновность еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> на 3 км. автодороги <адрес> произошло ДТП еще...

Из материалов дела следует, что <дата> на 3 км. автодороги <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «», государственный регистрационный знак «№», под управлением <ФИО>..; еще...

Указанные судебные расходы документально подтверждены и признаются обоснованными, понесенными в связи с рассмотрением настоящего дела. Принимая во внимание, что исковые требования подлежат удовлетворению судом в полном объеме еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к ООО «Стройтех» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов на лечение. В обоснование требований указала, что <дата> в районе <адрес> по вине еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу принадлежит автомобиль KIA RIO государственный регистрационный знак (л.д. 76). Поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ истец не представил доказательств еще...

При таких обстоятельствах, экспертное заключение ИП <ФИО> сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как надлежащее доказательство еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтех» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов на лечение, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 70436 руб. 17 коп., возмещении расходов на оплату услуг оценки в сумме 10000 руб., расходов на оплату юридических услуг в сумме 15000 руб., расходов на оплату еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на иске настаивал, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. В судебном заседании еще...

Ознакомившись с указанным заключением, суд считает возможным принять данное заключение в качестве допустимого, достаточного и достоверного доказательства размера причиненного истцу ущерба. Оснований не доверять данному еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать в счет возмещение ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Из материалов дела следует, что 28.10.2021 между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> Вазгени заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной еще...

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов указанного эксперта, поскольку эксперт является квалифицированным еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием, в котором просит взыскать с ответчиков в пользу истца: в счет возмещения ущерба денежную сумму еще...

Судом установлено, что <дата> в <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением <ФИО>, и автомобиля , принадлежащим на праве собственности <ФИО>..; еще...

Поскольку на момент рассмотрения дела наличие вины <ФИО> в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекших причинение ущерба имуществу <ФИО>, не установлено, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования Абдуллиной ир () к Митрофанову аг () и Анварову ри () о возмещении ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском по тем основаниям, что 05.07.2023 года около 12:00 часов в районе <адрес> ответчик <ФИО>, управляя принадлежащим на праве собственности ответчику <ФИО> автомобилем РЕНО-ЛОГАН еще...

Истец <ФИО> и ее представитель адвокат Прудченко А.И. в судебном заседании иск поддержали

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что <ФИО> как собственник автомобиля, реализуя еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично

ООО «Спеццентр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, суду пояснил, что не оспаривает ни обстоятельства ДТП, ни нарушение со своей стороны ПДД, в результате чего произошло ДТП, ни размер ущерба. Судом еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает, что <ФИО> является ответственным за вред, то есть является, в силу закона обязанным возместить вред. Таким образом, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу еще...

Исковые требования ООО «Спеццентр» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия его транспортному средству были причинены механические повреждения. Виновником еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что 26.04.2023 в 15 часов 40 минут произошло дорожно-транспортное еще...

Суд считает, что требование о взыскании расходов на аренду транспортного средства подлежит удовлетворению в полном размере. Доводы ответчика, оспаривающего стоимость аренды суд считает несостоятельными. Свой еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 261300руб., расходов по оплате услуг оценщика в размере 6000руб., расходов по госпошлине в размере 3900руб. В обоснование иска еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела и исследованными судом в ходе судебного разбирательства дела доказательствами: материалами дела об административном правонарушении по факту ДТП, в том числе еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Адрес Страхование» обратилось в Химкинский городской суд адрес с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что 17.05.2021 г. произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании еще...

Вместе с тем суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности, начиная с момента вступления решения суда в законную еще...

Адрес «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ****год в 23 час. 49 мин. по адресу: еще...

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ****год в 23 час. 49 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , государственный регистрационный знак № еще...

Учитывая факт причинения имуществу истца ущерба, в результате ДТП, виновником которого явился ответчик, принимая во внимание стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, не опровергнутую ответчиками, суд еще...

Исковые требования удовлетворить частично

ООО «Сиблизинг» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование исковых требований (с учетом уточнений) указав следующее

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы и требования, изложенные в исковом заявлении (с учетом уточнений), в полном объеме. Судом установлено, что xx.xx.xxxx минут неустановленный водитель еще...

Вместе с тем, среди документов, поступивших из ГУ МВД России по Новосибирской области, имеются объяснения <ФИО>, из которых следует, что в момент совершения ДТП за рулем автомобиля Тойота Камри, государственный еще...

Исковые требования ООО «Сиблизинг» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указал, что <дата> в 07:40 час. в районе <адрес> по ул.<адрес> еще...

Представитель истца <ФИО> адвокат по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнений, поддержала и просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик, управляя автомобилем Reno SR еще...

Указанное выше заключение эксперта ООО «Тульская Независимая Оценка» суд считает соответствующим требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным ст. 67 ГПК РФ, поскольку оно выполнено экспертом, имеющим еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

Первоначально <ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с иском к А.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указал, что 05 еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просил суд взыскать с А.Н. в счет возмещения причиненного материального вреда денежные средства в размере 65 739 рублей, расходы по уплате государственной пошлины еще...

При таких обстоятельствах, ИП <ФИО> подлежит освобождению от гражданско-правовой ответственности перед потерпевшим. При таких данных, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Люкс Авто» в пользу <ФИО>..; еще...

Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Люкс Авто», индивидуальному предпринимателя <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия с участием принадлежащего ей транспортного средства. Просит возместить ущерб с учетом уточнений за счет еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить уточненные исковые требования по изложенным в тексте искового заявления основаниям, считая надлежащим ответчиком ООО «ГК еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, включая видеозапись с места дорожно-транспортного происшествия, подлинный административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия, оценив доказательства еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Челябинска, ООО «ГК Автодор», АО «Ойкумена» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о наложении ареста на автомобиль марки Форд Fusion, гос. регистрационный знак ..., а также банковские счета ответчиков в размере цены исковых требований, взыскании еще...

Представитель в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Ответчики в судебном заседании исковые требования не признали, просили еще...

В связи с чем, Суд не усматривает оснований для <ФИО> к солидарной гражданской ответственности не имеется. В связи с чем, Суд не усматривает оснований для взыскания с <ФИО> размера ущерба, причиненного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», в котором с учетом уточнения заявленных требований просил взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба 56913 рублей, неустойку за несоблюдение сроков осуществления страховой еще...

Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> с иском не согласился, поддержал доводы отзыва на исковое заявление, просил в удовлетворении требований, заявленных к страховой компании, отказать, поскольку страховой компанией еще...

При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования истца и подлежащей взысканию сумму ущерба в пользу истца с САО «ВСК» в размере 56913 рублей, из расчета: 100000 рублей (рыночная стоимость восстановительного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ****год в 11.40 часов по адресу: <адрес>, стал еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, настаивал на взыскании в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании указывал на попытки мирного урегулирования спора еще...

Учитывая, что действиями ответчика были нарушены имущественные права истца (право на возмещение причиненного имуществу ущерба), принимая во внимание, что законом не предусмотрена компенсация морального вреда за нарушение прав собственника еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указала, что <дата> в результате ДТП в районе <адрес>, по вине ответчика еще...

В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований. Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела и представленные доказательства еще...

При таких обстоятельствах, экспертное заключение ИП <ФИО> сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как надлежащее доказательство еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

Обращаясь в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, истец <ФИО> просит взыскать материальный ущерб в размере 237 450 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 5 500 руб., расходы по оплате услуг представителя еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить исковые требования за счет собственника транспортного средства <ФИО> Полагал, что водитель еще...

Данное заключение суд принимает во внимание, оснований для его критической оценки не имеется. В указанном заключении приведены все этапы оценки, подробно описаны подходы и методы оценки рыночной стоимости, анализ всех еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично