О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

Эта категория охватывает вопросы, связанные с компенсацией убытков, причиненных в результате дорожно-транспортных происшествий. Она рассматривает как прямое возмещение вреда пострадавшим, так и более сложные ситуации, когда потерпевшая сторона вправе предъявить требования к виновному лицу или его страховщику в порядке регресса, чтобы вернуть понесенные расходы.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 5176–5200 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» (далее Общество) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием 739375 руб., неустойку
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 19 декабря 2021 года между ООО "Каршеринг Руссия" и <ФИО> был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что ущерб в виде повреждения арендованного автомобиля истцу был причинен по вине ответчика, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ООО «Легион» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просили взыскать солидарно с ответчиков материальный ущерб, причиненный ДТП, в размере 223800 руб., сумму в размере 8100 руб
Описательная часть
Таким образом, учитывая, что риск гражданской ответственности ни <ФИО>, ни <ФИО>, ни <ФИО>, которая может наступить вследствие причинения вреда имуществу других лиц при использовании транспортного средства, не был
Мотивировочная часть
Анализируя имеющиеся доказательства и вышеприведенные положения Правил дорожного движения РФ, суд приходит к выводу, что виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия является водитель <ФИО>, который, управляя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Легион» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Новоильинский районный суд ..... с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 139 100
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки ..... что подтверждается выпиской из ..... от ......, и свидетельством о регистрации ..... от ...... Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Для наступления ответственности по возмещению вреда по ст.1064 ГК РФ необходимо наличие: вины причинителя вреда; наступление вреда; наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - удовлетворить в полном объеме
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в сумме 66 500 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять совершенное <ФИО> признание иска <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Гражданское Удовлетворено

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая на то, что ____ года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: ____. Ответчик, управляя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено, что ____ года примерно в ___ часов ___ минут произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 113, 119, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает дело подлежащим рассмотрению в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 222200 руб., взыскании суммы в размере 7 000 руб. в качестве возмещения расходов
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются административным материалом. Истцом <ФИО> заявлено требование о компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., в обоснование требований истец указал, что испытала
Мотивировочная часть
При реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения в форме страховой выплаты, в том числе в случаях, предусмотренных пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО, с причинителя вреда в пользу потерпевшего подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ершовский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» (далее ООО «Каршеринг Руссия» обратилось к <ФИО> с иском о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании задолженности по оплате аренды
Описательная часть
Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующим выводам. Как
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, письменный отзыв не представил. Суд направлял по месту жительства/регистрации ответчика извещения
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Назаровский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, по тем основаниям, что 18 декабря 2020 г. в 12 часов
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований ООО «НСГ-Росэнерго» в судебном заседании не участвовал, о дне судебного заседания извещался надлежащим образом, судебную корреспонденцию не получает
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных норм правил, представленных доказательств, с учетом отсутствия оспаривания ответчиком <ФИО> вины в дорожном транспортном происшествии, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО>, Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское  

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что ему причинен материальный ущерб, ____.2023 г. произошло ДТП с участием автомобилей «Тойота Витц» с гос.номером №, принадлежащем истцу и «Тойота Вингроуд» с гос.номером №, управляемом
Описательная часть
Как видно из материалов дела, в г. Якутске ____ 2023 г. на стоянке ____ произошло ДТП с участием транспортных средств «Тойота Витц» с гос.номером №, принадлежащем истцу и «Тойота Вингроуд» с гос.номером №, управляемом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возложении обязанности по возмещению причиненного истцу материального ущерба на <ФИО>, как непосредственного причинителя вреда. Суд приходит к выводу о том, что в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспорт № выдан ____ в пользу <ФИО> возмещение ущерба 87317,58руб., расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2820 руб., на проведение оценки 5000 руб., на оплату юридических услуг 10000 руб., почтовых
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <ДАТА>..;
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>, часть рыночной стоимости восстановительного ремонта ТС БМВ 3201, г/н № в размере 133815 руб., расходы на оплату услуг оценщика в размере
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что согласно отчету № рыночная стоимость восстановительного ремонта ТС БМВ 3201, г/н №<ДАТА>76 руб., страховой компанией истцу произведена выплата страхового возмещения в размере 128661 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с решением общего собрания собственников помещений многоквартирного Адрес, оформленного протоколом от Дата открытое акционерное общество «Южное управление жилищно-коммунальными
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, представил заявление о согласии на рассмотрении дела в порядке заочного производства. Как следует из материалов дела размер страхового
Мотивировочная часть
Дата ООО «Южное управление ЖКС» обратилось в страховую организацию виновника ДТП с заявлением о выплате страхового возмещения. По результатам рассмотрения заявления страховой организацией принято решение о выплате страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Южное управление ЖКС" к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сысертский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах»), в лице своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущербы, причиненного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шалинский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

Вводная часть
А.О.С. обратилась в суд с исковым заявлением к П.В.А. с требованиями о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее -ДТП) в размере 994 400 руб., расходов за услуги автоэкспертного бюро в размер 7
Описательная часть
Представитель истца А.О.С. по доверенности – В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований по основаниям, указанным в исковом заявлении. Суду пояснил, что в момент ДТП автомобилем истца
Мотивировочная часть
Нарушений Правил дорожного движения со стороны водителя И.С.Г., суд не усматривает. Оценивая представленный договор купли-продажи транспортного средства от 10.09.2022, пояснения ответчика, сведения, представленные
Резолютивная часть
Исковые требования А.О.С. к П.В.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что 12.08.2022 в 16
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом 12.08.2022 в 16 час. 30 мин. возле <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие: автомобиль Wirtgen, государственный регистрационный знак , под управлением
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, <ФИО> просит взыскать с <ФИО> в возмещение ущерба 116 300 руб., судебные расходы за проведение оценки восстановительного ремонта автомобиля 13 000 руб., расходы на оплату услуг представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 607800 рублей, а также
Описательная часть
Истец – страховое акционерное общество «ВСК» о дате и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом, участие своего представителя в судебном заседании не обеспечил, представлено заявление о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о противоправном, виновном поведении водителя <ФИО> в ситуации рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия, нарушившего требования Правил
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> () о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, в обоснование которого указал, что 10.07.2023 в 08.20
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом, 10.07.2023 в 08 ч
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, материалы дела об административном правонарушении №250017991, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере
Описательная часть
Истец – АО «Совкомбанк Страхование» о дате и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом, участие своего представителя в судебном заседании не обеспечил, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
В этой связи предъявление истцом требования к ответчику о возмещении ущерба в размере выплаченной страховой суммы 400000 рублей в порядке регресса суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> ( о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Находкинский городской суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к САО «ВСК», указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГ. вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Nissan Atlas
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования уточнил, пояснив, что ДД.ММ.ГГ. страховщик произвел доплату страхового возмещения в размере 124 489,73 рублей, включая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после выполнения дополнительного осмотра автомобиля истца, САО «ВСК» уведомило потерпевшую о невозможности организовать и оплатить восстановительный ремонт транспортного средства на станции технического
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания "Согласие"» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке
Описательная часть
Истец – общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания "Согласие"» о дате и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом, участие своего представителя в судебном заседании не обеспечил
Мотивировочная часть
В этой связи предъявление истцом требования к ответчику о возмещении ущерба в размере выплаченной страховой суммы 74800 рублей в порядке регресса суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания "Согласие"» к <ФИО> () о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 1135 500,00 рублей, расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности 70 АА 1773492 от 03.04.2023 сроком на один год, в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом анализа представленных доказательств, суд полагает, что действия ответчика находятся в причинно-следственной связи с причинением ущерба имуществу истца, в связи с чем на ответчика подлежит возложению ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 147 815 рублей, расходов: на проведение оценки в сумме 9 000 рублей, на оплату услуг представителя
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 21.05.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля марки Форд Мондео, г.р.з. №, и транспортного средства, принадлежащего ответчику, марки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных правовых норм, размер причиненного ущерба составит разницу между стоимостью транспортного средства, выплаченным страховым возмещением, и стоимостью годных остатков, так как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Хуан Тайчэн обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование указал, что 15.09.2022 г. в 21 час 00 минут возле дома № 90 по пр. Ленинский в г. Санкт
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.09.2022 г. в 21 час 00 минут возле дома № 90 по пр. Ленинский в г. Санкт-Петербург ответчик <ФИО>, управляя принадлежащим ему автомобилем «ВАЗ 222730», государственный
Мотивировочная часть
Определяя ко взысканию с <ФИО> в пользу истца сумму ущерба, суд принимает во внимание следующее
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Хуан Тайчэн материальный ущерб в размере 745 600 рублей, а также судебные расходы: по оценке ущерба 14 000 рублей, по уплате государственной пошлины 10 656 рублей, по оплате услуг представителя 49 374 рублей
Гражданское Удовлетворено

Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в Бежицкий районный суд г. Брянска с указанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата> в 22 час. 05 мин. в районе <адрес>
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Бесков С.В. уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> в 22 час. 05 мин. в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно экспертному исследованию № от <дата>, выполненного ИП К. по заказу истца, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства АУДИ А6, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Азовский районный суд (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
В обратился в суд с исковым заявлением к Р о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование указав, что .... в 13-20 час. по адресу ...., пр. К.Маркса, 45 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, .... в 13-20 час по адресу: ...., пр. К. Маркса, 45, произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно: Р, управляя принадлежащим ему на праве собственности автомобилем Suzuki Wagon R-Solio
Мотивировочная часть
Суд полагает, что с учетом сложившейся дорожно-транспортной ситуации виновником в совершении ДТП является Р, поскольку он при перестроении транспортного средства не уступил дорогу транспортному средству под управлением
Резолютивная часть
Иск В удовлетворить
Гражданское Отклонено

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в сумме 139 168,50 руб., указав в обоснование своих требований на то, что 06.05.2023 г. по вине ответчика, управлявшего ТС
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требованиях, по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль БМВ
Мотивировочная часть
При таком положении, суд полагает, что размер восстановительного ремонта автомобиля истца должен составлять 231 318,50 руб. Между тем, суд учитывает положения п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Страница 208 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.