О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

КАУ «Алтайлес» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 243 900 рублей, расходов на оплату услуг эксперта в размере 8 000 рублей, расходов по оплате госпошлины еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на исковых требованиях, по доводам, изложенным в иске, пояснила, что с учетом экспертного заключения, иск подлежит удовлетворению в полном объеме. В судебном еще...

Оценивая выводы вышеуказанного экспертного исследования в совокупности с иными, представленными сторонами доказательствами, суд приходит к выводу, что у него не имеется оснований не доверять выводам судебной экспертизы еще...

Исковые требования Краевого автономного учреждения «Алтайлес» к <ФИО> о возмещении ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что 19 декабря 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств, Тойота Краун, госрегзнак №, принадлежащего истцу; и КамАЗ № еще...

В судебном заседании представители истца <ФИО> исковые требования <ФИО> уточнила с учетом проведенной судебной оценочной экспертизы. Просила взыскать с ответчика разницу между страховым возмещением и фактическим еще...

Оценивая представленное заключение о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства суд приходит к выводу о том, что экспертное заключение может быть принято судом для разрешения исковых требований. Так, суд еще...

Исковое заявление <ФИО> к АО «Комбинат коммунального хозяйства и благоустройства» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично по сумме взыскания

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее по тексту – ДТП), в обоснование заявленных требований указав, что 24 декабря 2021 года в 17 часов 45 минут еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы права, истец просит суд взыскать с <ФИО> в его пользу в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, 66 000 рублей, в счет возмещения расходов по оплате экспертного заключения 7000 еще...

Исковые требования <ФИО>, дд.мм.гггг. года рождения, уроженца <адрес> к <ФИО>, дд.мм.гггг. года рождения, уроженца <адрес> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

<ФИО> обратился с уточненным иском к Дик В.И. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов на лечение. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП в районе еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в результате ДТП в районе <адрес> по вине ответчика, управлявшего автомобилем Lada Niva государственный регистрационный знак ....., принадлежащему истцу еще...

При таких обстоятельствах, экспертное заключение ИП <ФИО> сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как надлежащее доказательство еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов на лечение, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП), в обоснование еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки г.р.з №. Из материалов дела следует, что ПАО СК «Росгосстрах» выдало истцу направление на ремонт на СТОА ИП <ФИО>..; еще...

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлен факт не надлежащей организации восстановительного ремонта, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 117 931 рубль. Вместе еще...

Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о возмещении ущерба удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26.09.2022 в 14-30 час. по ул. Набережная, 29 в г. Уфе, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Шкода Октавиа, государственный регистрационный еще...

Приняв во внимание вышеизложенные обстоятельства, а также категорию рассмотренного дела, его сложность, объем проделанной представителем истцов при рассмотрении дела в суде, исходя из принципа разумности и справедливости, устанавливая еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, в котором просил взыскать с <ФИО> и <ФИО> в свою пользу стоимость ущерба в размере 58115 руб., судебные расходы в размере 10751, 88 руб еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, дал пояснения аналогичные изложенным в письменных возражениях. Как установлено судом еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что именно на <ФИО>, как собственнике автомобиля лежит обязанность доказать, что владение источником повышенной опасности перешло к иному лицу на законных основаниях еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, указывая, что 27.05.2022 г. в 11 час.40 мин. на 26 км.250 м адрес вне населенного пункта г.адрес произошло ДТП с участием транспортного средства марка автомобиля еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчиков сумму ущерба в размере 1 618 6433 руб. 00 коп., расходы на проведение оценки в размере 10 000 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 16 3433 еще...

Таким образом, требования истца к ответчику ООО «...» суд полагает не подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик ООО «...» на момент дорожно-транспортного происшествия законным владельцем автомобиля марки марка автомобиля еще...

Исковые требования ...<ФИО> к ООО «...», ...ому ... о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование своих исковых требований указал, что 23.08.2022 года в 13 часов 14 минут, по адресу: ул. <ФИО>, 26 еще...

Истец представил в материалы дела экспертное заключение № 095-22 от 12.09.2022 года, выполненное ООО «Автокомби плюс», договор; стоимость услуг эксперта составила сумма, оплата истцом произведена, что подтверждается материалами еще...

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере сумма Учитывая объем заявленных требований, цену иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указано, что 26 апреля 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя еще...

В судебном заседании, проводимом в соответствии со статьей 155.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с использованием видео-конференц-связи при содействии Набережночелнинского городского суда Республики еще...

Оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, а также учитывая вышеприведенные положения закона, суд считает, что требования истца в части взыскания стоимости восстановительного ремонта без учета износа еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав в обоснование, что <дата> по вине <ФИО>, управляющего транспортным средством Toyota еще...

Истец <ФИО>, его представитель Ц. (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении, суду пояснили, что транспортное средство не отремонтировано, просят еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам ООО «АПЕЛЬСИН», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> около 11 часов 20 еще...

В нарушение требований действующего законодательства, а именно ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ответственность как еще...

Суд, заслушав явившиеся стороны, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном еще...

Исковое заявление <ФИО> к ответчикам Обществу с ограниченной ответственность «АПЕЛЬСИН», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично

АРЭ обратился в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к АО «Юнити Страхование» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере рублей, неустойки в размере рублей, штрафа в размере еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в <дата> км. автодороги Георгиевск – <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада -№ регистрационный знак В № еще...

Проанализировав заключение судебной повторной судебной комплексной автотехнической экспертизы от <дата> относительно соблюдения процессуального порядка назначения экспертизы, соблюдения процессуальных прав лиц, участвующих в деле еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований АРЭ к САО «<адрес>» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере рублей, неустойки в размере рублей, штрафа в размере рублей, компенсации морального вреда еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортным происшествием (далее -ДТП). В обоснование заявленных требований указал, что еще...

Истец <ФИО>, его представитель Ермакова И.А., действующая на основании ордера № от <дата>г., в судебном заседании заявленные требования с учетом заключения эксперта по определению стоимости восстановительного еще...

Учитывая приведенные положения действующего законодательства, суд полагает, что денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного в результат ДТП, в пользу истца подлежат взысканию с ИП <ФИО>, как владельца еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

ООО «РЦА» обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> в 18 часов 25 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств

В судебном заседании установлено, что <дата> в 18:25 по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Ниссан, государственный регистрационный знак №1-109/2014, под управлением ФИ.ва И.А., и автомобиля Мерседес еще...

Вместе с тем, при возмещении убытков в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, по и расходы которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (п еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональный центр автоуслуг» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных исковых требований указала, что 04.06.2023 по адресу: <адрес>..; еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства еще...

Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность указанного заключения, поскольку оно составлено специалистом соответствующей организации, с использованием надлежащих нормативных, технических и методических еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 168 836рублей; расходы на обращение за юридической помощью в размере 25 000,00 рублей; госпошлину в размере 2 571,00 рублей. В еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>г. между <ФИО> P.P. и ФИО2ФИО6 заключен договор аренды транспортного средства без экипажа «Skoda Rapid», г/н №, VIN: №. Указанные обстоятельства еще...

Принимая во внимание, что транспортное средство было переданное по договору аренды ответчику, и которым было предусмотрено возложение на арендатора <ФИО> полной ответственности за вред, причинённый арендованному имуществу при его еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП). В обоснование иска указал, что является собственником автомобиля марки «Nissan» еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Судом установлено, что <ФИО> является еще...

В соответствии с требованиями ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Руководствуясь требованиями статей 67, 71 ГПК РФ, суд полагает возможным еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

02.01.2022 между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) автомобиля VW Polo, государственный еще...

Судом установлено, что автомобиль VW Polo, государственный регистрационный знак <номер> VIN <номер>, <дата> года выпуска, находится во владении ООО «Каршеринг Руссия», что подтверждается свидетельством еще...

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, проанализировав условия заключенного между сторонами договора, учитывая, что ответчик является непосредственным лицом, причинившим вред имуществу истца, суд приходит еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> в 9 часов 26 минут по адресу: еще...

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> около 10 часов 15 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Хендай еще...

Суд, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся еще...

Исковое заявление <ФИО> к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично

Т.В.В. обратился в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к М.А.Р. о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> еще...

Истец Т.В.В. и его представитель Щ.С.Н. в судебном заседании уточнили заявленные требований с учетом частичного возмещения причиненного ущерба М.А.Р. в размере 20 000 рублей, просили взыскать в М.А.Р. ущерб причиненный еще...

Выслушав объяснения истца и его представителя изучив материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности еще...

Исковые требования Т.В.В. к М.А.Р. о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

Истец по первоначальному иску <ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что (дата) около 19 часов на автодороге произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства №, принадлежащего ей, и домашнего животного еще...

<ФИО> заявленные ею требования в судебном заседании поддержала, по существу встречного иска возражала, дополнив, что произошло ДТП, в результате которого была сбита корова, а ее автомобилю причинены повреждения. Водитель еще...

Более того, <ФИО> сам утверждает, что, если бы ехал в гору, то смог был остановиться. В этой связи суд полагает, что при движении с горы в зоне действия знака «Дорожные работы» <ФИО>, должен был двигаться еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного происшествием удовлетворить частично

ООО «Бизнес-Моторс»обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, мотивируя исковые требования тем, что <дата> года истцом еще...

Как следует из материалов дела, <дата> года между АО ВТБ Лизинг (лизингодатель) и ООО «Бизнес-Моторс» (лизингополучатель) был заключен договор лизинга № № №, согласно которому в соответствии с требованием еще...

При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, без участия не явившихся лиц. На основании анализа перечисленных выше доказательств еще...

Исковые требования ООО «Бизнес-Моторс» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично

В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов Форд-Фокус, г/н Т 162 ХК38, под управлением еще...

Как установлено судом, 13.05.2021 в 18 ч. 17 мин. по адресу , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением водителя <ФИО>, принадлежащего собственнику <ФИО>, и автомобиля еще...

Исследовав материалы дела, материалы дела об административном правонарушении №250013137, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд принимает во внимание представленный истцом еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО>3 удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Свои требования мотивирует тем, что 06.07.2022 г. в 02.40 час. <ФИО>, управляя автомобилем еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивают в полном объеме. Суду пояснили, что по вине <ФИО> произошло дорожно-транспортное еще...

Изучив материалы дела, заслушав позицию сторон, пояснения экспертов, суд, на основании анализа совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, считает, что исковые требования <ФИО> не подлежат еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, , к <ФИО>, ИНН №, о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, отказать