О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) денежную сумму еще...

В судебном заседании ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, с заявленными требованиями <ФИО> не согласились, просили еще...

Проанализировав дорожно-транспортную ситуацию на основании представленных в дело доказательств, допросив свидетеля, суд приходит к выводу, что виновными в указанном дорожно-транспортном происшествии являются как водитель еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> А,В, обратился к <ФИО> Ю,М,, обществу с ограниченной ответственностью «Пегас-Логистик» (далее по тексту ООО «Пегас-Логистик») о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование еще...

Как установлено в судебном заседании, <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Хендай с государственным регистрационным знаком № под управлением еще...

Определяя размер подлежащего возмещению ущерба, суд принимает во внимание следующее

Исковые требования <ФИО> А,В, к <ФИО> Ю,М,, обществу с ограниченной ответственностью «Пегас-Логистик» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , г.р.з. .... находившегося под управлением ответчика еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в 01.08 час. в <адрес> <ФИО>, управляя транспортным средством , гос. рег. знак .... при повороте не уступил дорогу автомобилю , г.р.з. ...., под управлением еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что выплата страхового возмещения наделяет истца правом регрессного требования о возмещении еще...

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить

В обоснование исковых требований указано, что <дата> в 21 час 25 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (столкновение 2 т/с, без пострадавших) с участием транспортного средства , государственный еще...

Собственником транспортного средства , государственный регистрационный номер <номер>, является <ФИО>4, согласно сведениям о ДТП, который в нарушение Закона Об ОСАГО не исполнил свою обязанность по страхованию еще...

Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, дело об административном правонарушении <номер> от <дата>, изучив имеющиеся в деле доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд еще...

Исковые требования <ФИО>3 удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая на то, что 20.10.2021 года в 08 час. 30 мин. по адресу: ____ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «___» без регистрационных номеров еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения материального ущерба в размере 289700 рублей, расходы еще...

В ходе судебного заседания по ходатайству стороны ответчика воспроизведена видеозапись. Давая оценку данной видеозаписи, суд приходит к выводу, что она не имеет какого-либо доказательственного значения по данному делу еще...

Взыскать с Акимова Дархага Васильевича в пользу <ФИО> ущерб в размере 289 700 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей, расходы по оплате оценки стоимости восстановительного ремонта в размере 4 еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указано, что истец является собственником автомобиля «Tоyota Verso», государственный номер № еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на требованиях настаивал по доводам искового заявления. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями еще...

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что на момент ДТП <ФИО> был включен в число лиц, допущенных к управлению транспортным еще...

Иск удовлетворить

ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по <адрес>» обратился в Тукаевский районный суд с иском к <ФИО>, указав в обосновании требований, что в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Действительно, из материалов дела следует, что транспортное средство HAVAL F7x, государственный регистрационный знак «№», на момент произошедшего 13 марта 2022 года дорожно-транспортного происшествия находилось в собственности еще...

В соответствии со статьями 116, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд еще...

Исковые требования Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по <адрес>» к <ФИО> <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является собственником транспортного средства еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства , что подтверждается материалами дела об административном правонарушении, согласно которым <дата> произошло дорожно-транспортное еще...

Проанализировав содержание заключения суд приходит к выводу о том, что оно отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит подробное описание произведенных исследований, выводы еще...

Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных издержек. В обоснование иска указано, что 31.12.2020 на перекрестке улиц еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования уменьшила до 328160 рублей, указав, что апелляционным определением Свердловского областного суда от 19.07.2023 по делу, рассмотренному Чкаловским районным судом г еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в 00:38 по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – еще...

Судом установлено, что 05.12.2022 в 00:38 по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортных средств: Фольксваген, с государственным регистрационным еще...

Исследовав письменные материалы дела и представленные суду доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, на основании следующего. Суд считает установленным, что дорожно-транспортное еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Грин Венд», <ФИО> Алинуру о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить

ООО «Экипаж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указано, что <дата> в 20 час.30 мин. на 12 км + 500м, автодороги Алексеевское еще...

Судом установлено, что ООО «Экипаж» является собственником транспортного средства , государственный регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства 99 04 № от <дата>, а также еще...

Оценивая данное экспертное заключение, суд учитывает компетентность эксперта в разрешении поставленных перед ним вопросов, его стаж экспертной работы, достаточность исследовательского материала, правильность методики еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экипаж» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, удовлетворить

12.03.2022 в 15 часов 50 минут в районе произошло ДТП с участием автомобилей , государственный номер № рус, под управлением и принадлежащим <ФИО> и , государственный номер №, под управлением <ФИО>, принадлежащим <ФИО> еще...

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, сославшись на завышенность заявленных требований. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами еще...

Изучив заключение эксперта № от 07.12.2022, суд приходит к выводу о возможности принятия данного заключения как допустимого доказательства, так как данное экспертное заключение составлено с учетом реальных цен на поврежденные еще...

Иск ИП <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что *Дата* в 14:15 часов на автодороге *Адрес* произошло дорожно-транспортное еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *Дата* в 14 часов 15 минут на *Адрес* произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: водитель <ФИО>, управляя транспортным средством еще...

При указанных обстоятельствах, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия денежные средства в размере 119 745 рублей, расходы по оплате еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 1 декабря 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате с контактной сетью троллейбусной линией, был причинен ущерб автомобилю истца Ford Focus, г/н

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против исковых требований не возражала, просила снизить размер еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что размер причиненного истцу материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 1 декабря 2021 года, составляет 137 400 руб. Данный ущерб подлежит взысканию еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с названным иском указав, что 13 марта 2022 года имело место дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Мерседес - Бенц, гос. рег. знак № еще...

Из материалов дела усматривается, что 13 марта 2022 года произошло ДТП с участием автомобиля Мерседес-Бенц, гос. рег. знак № и автомобиля «Киа Сид», гос. рег. знак №, под управлением <ФИО> Из материалов дела еще...

Иск АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> в лице представителя <ФИО> (доверенность в деле), обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 14.11.2022 в 13 часов 33 минуты <адрес>, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством ПК-10ЕБГ (04) еще...

Представитель ответчика МБУ «Пензавтодор» <ФИО> (доверенность в деле) в судебном заседании исковые требования не признал, полагал их необоснованными и неподлежащими удовлетворению, в обоснование сослался на доводы еще...

Проанализировав отчету (экспертному заключению) №009-23 от 11.01.2023, подготовленному суд приходит к выводу, что данное заключение достаточно полное и мотивированное, составлено в соответствии с Федеральным законом еще...

Исковые требования <ФИО> к МБУ «Пензавтодор» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и взыскании судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> <дата> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> около 19 часов 20 минут на 117 км автодороги А-130 Москва еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и просила удовлетворить

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд приходит к выводу, что виновным в данном дорожно-транспортном происшествии является <ФИО>

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда удовлетворить

<ФИО> первоначально обратился в Магаданский городской суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению города Магадана «Комбинат зеленого хозяйства» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы искового заявления, а также возражений на отзывы ответчика. Категорически возражал против назначения повторной еще...

При указанных обстоятельствах разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, который причинен автомобилю истца, составляет 798900 руб. (1198900-400000). При таких обстоятельствах, с учетом еще...

Исковые требования <ФИО> к муниципальному бюджетному учреждению города Магадана «Комбинат зеленого хозяйства», департаменту САТЭК мэрии г. Магадана о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

<ФИО> обратился в Георгиевский городской суд с настоящим исковым заявлением к ответчикам, в котором просит взыскать с них в свою пользу материальный ущерб, причиненный в результате ДТП в сумме 267055 рублей, а также расходы еще...

Как установлено в судебном заседании, и не оспорено сторонами по делу, 01 сентября 2022 года в 16 часов 54 минуты в МО, г.о. Красногорск, произошло ДТП, при котором транспортное средство истца <ФИО> Лансер, столкнулось еще...

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - удовлетворить частично

АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к М, М о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указано, что <дата> по <адрес>, корп.А <адрес> произошло дорожно еще...

Судом установлено, что <дата> по <адрес>, корп.А <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Volkswagen Tiguan с государственным регистрационным знаком № еще...

Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к М, М о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратился в Ванинский районный суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, по тем основаниям, что в результате дорожно-транспортного еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, полагал, что ущерб подлежит взысканию как с <ФИО>, так и ООО «ИРОН». В судебном заседании установлено, 04 еще...

Как следует из материалов дела о дорожно-транспортном происшествии № 0782 на момент произошедшего ДТП автогражданская ответственность владельца транспортного средства Toyota Prius A Hybrid гос. номер №, застрахована в СПАО еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «ИРОН» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП с участием трех транспортных средств еще...

<ФИО> в суд не явилась, извещалась судом надлежащим образом, уполномочила на представление своих интересов представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном объеме, просил еще...

При указанных обстоятельствах, в порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при имеющейся явке. Исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, суд считает, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению в полном объеме еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных исковых еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 12.20 часов на автодороге км. м., произошло ДТП с участием транспортного средства , государственный регистрационный номер , транспортного средства еще...

Исковое заявление Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Норд-Дизайн» (далее – ООО «Норд-Дизайн») обратилось в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> У. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

Судом установлено, что 25.02.2022 в 14 часов 10 минут по адресу: Санкт-Петербург, Московский район, Московский пр., д. 130, <ФИО> Х.У.У., управляя автомобилем ХЕНДЭ Солярис, г/р/з № ******, двигаясь по Московскому пр еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие 25.02.2022 произошло по вине водителя <ФИО> У., допустившего нарушение п. 9.10 ПДД РФ. При таких обстоятельствах еще...

Исковые требования ООО «Норд-Дизайн» – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование исковых еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом результатов судебной экспертизы уточнил, просил взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в результате еще...

Суд определяет размер ущерба, причиненного истцу в результате дорожно-транспортного происшествия от ... в размере 158 300 рублей, исходя из рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства за вычетом еще...

Исковые требования удовлетворить