О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратился в Канский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что <дата> в 12 часов 55 минут напротив <адрес> еще...

Истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, суду пояснили, что истец является собственником автомобиля. Представитель истца <ФИО>..; еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что столкновение произошло по вине ответчика <ФИО>, нарушившей п. 13.4 ПДД РФ. Постановлением № от 05.09.2022ФИО2 была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием– удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 150 700 руб., также просит взыскать судебные расходы по оплате услуг оценщика в размере 7 000 руб., расходы еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> признал, согласен еще...

Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил взыскать с <ФИО> ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 59800 рублей, расходы по оплате услуг представителя еще...

При таких обстоятельствах судом принято признание ответчиком иска в соответствии с требованиями статей 39, 173 ГПК РФ

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточнив его к ходе судебного разбирательства, к <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 208 100 руб., взыскании расходов на оплату еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена. Представитель ответчика Орловская Ю.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования признала еще...

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло по вине водителя автомобиля «...» <ФИО>, действия которого находятся в прямой причинно-следственной связи с наступлением неблагоприятных еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился с уточненным иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указал, что <дата> в результате ДТП в районе <адрес>, по вине еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований с учетом уточнения. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения еще...

При таких обстоятельствах, экспертное заключение ИП <ФИО> сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как надлежащее доказательство еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указал, что .............. в 13 часов 35 минут еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, .............. в 13 часов 35 минут в .............. на перекрестке неравнозначных дорог по .............. в р-не .............. произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся сторон. Также у суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта ИП <ФИО>..; еще...

Исковое заявление <ФИО> .............. к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указал, что <дата> в районе <адрес> по вине ответчика, управлявшего еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в районе <адрес> по вине ответчика, управлявшего автомобилем Nissan государственный регистрационный знак ..... принадлежащему истцу автомобилю Mazda еще...

При таких обстоятельствах, экспертное заключение ООО «Абстерго» сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как надлежащее доказательство еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Автотранспортная компания» и просит взыскать с ответчиков разницу между реальным ущербом и выплаченным еще...

Как усматривается из материалов дела <ФИО> является собственником автомобиля Форд Fusion, г.р.з. № (л.д. 11). Также из материалов дела следует, что собственником транспортного средства ПАЗ 320302-11, г.р.з. № еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом оснований для солидарной ответственности суд еще...

Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Автотранспортная компания», Обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградский автобусный парк» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием еще...

Обращаясь в суд с иском <ФИО> просит взыскать с ответчика <ФИО> возмещение материального ущерба в размере 201 300 руб., расходы на оплату экспертизы в размере 8000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала, суду пояснила, что <дата> в <адрес> на перекрестке <адрес> произошло ДТП с участием двух автомобилей , г/н № под управлением <ФИО> и , г/н № еще...

Выслушав истца, рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что подлежат удовлетворению требования истца о возмещения материального ущерба еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП удовлетворить

В обоснование исковых требований истец указал, что 25.01.2023 в 08 часов 50 минут в г. Усть-Илимске Иркутской области в районе дома по пр. Дружбы Народов, 88, имело место дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств еще...

В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить. <ФИО> дополнил, что ему позвонил водитель Ширма В.Е., рассказал о ДТП. Он выехал еще...

Оценивая обстоятельства совершения ДТП, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является виновным в совершении данного ДТП, поскольку не учел состояние дороги, погодные условия, не выбрал безопасную скорость движения еще...

Исковые требования ООО «Юта» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указала что 01.04.2023 по адресу: произошло еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, доводы, изложенные в исковом заявлении подтвердила, каких-либо дополнений не указала, настаивала на их удовлетворении. Кроме того, ответчиком <ФИО> доказательств еще...

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить

Акционерное общество «МОСТОТРЕСТ-СЕРВИС» (далее АО «МОСТОТРЕСТ-СЕРВИС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в котором просило, с учетом уточнения заявленных еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив суду, что у него отсутствует постоянный источник дохода, он не оспаривает свою виновность в произошедшем 13.03.2023 еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия, в результате которого был причинен вред автомобилю истца, является противоправное, виновное поведение ответчика, который еще...

Исковые требования акционерного общества «МОСТОТРЕСТ-СЕРВИС» к <ФИО> чу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АВТОПИТЕР», <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее ДТП) от 05.07.2022, произошедшего с участием автомобиля Форд еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 05.07.2022 в 14 час. 00 мин. По адресу: ..., <ФИО>, управляя транспортным средством Газель Некст, г.р.з. № 0, при развороте совершил движение задним ходом еще...

Учитывая, что выплаченного страхового возмещения недостаточно для возмещения причиненного истцу ущерба, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать взыскания с ответчика ООО «АВТОПИТЕР» в счет возмещения ущерба еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АВТОПИТЕР», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить частично

В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в 15 часов 30 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие. <ФИО>, управляя транспортным средством Тойота Сorona, государственный еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске, уточнив требования в части подлежащих взысканию расходов по оплате еще...

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика как причинителя вреда подлежит взысканию ущерб в пользу истца. Оценивая в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> (через своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности и наделенного соответствующими полномочиями) обратился в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики с иском к ООО «Городские еще...

Как следует из материалов дела, <дата> <дата> возле <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем – , с государственным регистрационным знаком № в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, совершил столкновение с автомобилем – еще...

При таких обстоятельствах в рассматриваемом случае следует возложить на ответчика <ФИО>, который является причинителем вреда, обязанность по возмещению потерпевшему разницы между страховым возмещением и фактическим еще...

Требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Свои требования мотивирует тем, что <дата> в 11 часов 00 минут в <адрес> края на <адрес>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить в полном объеме

САО » обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере № руб. в порядке регресса, а также взыскании расходов по оплате госпошлины в размере № руб., мотивируя свои требования тем, что <дата> по вине ответчика еще...

Из материалов дела следует, что на момент дорожно-транспортного происшествия, гражданская ответственность владельца транспортного средства застрахована в САО « по полису ОСАГО, без указания в полисе на право управления еще...

Учитывая, что САО «» как страховщиком гражданской ответственности владельца транспортного средства №, при управлении которым ответчиком <ФИО>., не включенным в полис ОСАГО, совершено ДТП, произведено возмещение в размере № рублей еще...

Исковые требования САО » удовлетворить

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу <ФИО> с ответчика 112300, 00 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно еще...

В судебное заседание истец <ФИО> в зал суда не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания. Ее представитель по доверенности <ФИО> в зале суда исковые требования поддержал в полном еще...

Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло по вине водителя автомобиля - <ФИО> Собственником автомобиля Тойота Аллион является также <ФИО> Доказательств еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 1 069114 руб., расходы по оплате государственной пошлины 136 03 еще...

Ответчик <ФИО>, участвуя в судебном заседании заявил, что в результате взаимодействия с его автомобилем, автомобиль истца получил незначительные повреждения. Имеется вероятность, что автомобиль истца получил повреждения еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО> обязан возместить истцу <ФИО> причиненный материальный ущерб. В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд еще...

Исковые требования <ФИО> , удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 13.03.2023 в 17 часов 15 минут по адресу: ул. Горького, д. 73 в г. Дудинка Красноярского края, вследствие действий еще...

08.04.2023 СПАО «Ингосстрах» проведен осмотр поврежденного ТС, по результатам которого СПАО «Ингосстрах» 14.04.2023 выплатило <ФИО> страховое возмещение в размере 140 140 рублей, что подтверждается материалами выплатного еще...

При таких обстоятельствах, на основании ст.67 ГПК РФ, а также учитывая положения ч.2 ст.195 ГПК РФ о том, что решение судом принимается на основании доказательств, представленных сторонами, суд принимает заключение ИП еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Таймыр-Логистика», удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указано, что <адрес> на автодороге по ул.Альметьевский тракт д.6 г.<ФИО> произошло еще...

Судом установлено, что <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем MAZDA 6 за регистрационным номером №, в нарушении пунктов 9.10.10.1 ПДД РФ, не выбрала скорость, необходимый интервал, обеспечивающий безопасность дорожного еще...

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению. На основании изложенного суд приходит к выводу, что нарушение ответчиком п.9.1 Правил дорожного еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указывает, что 14 июля 2023 года в 19 еще...

В судебном заседании истец и ее представитель на удовлетворении иска настаивали, с учетом уточнения исковых требований, просили взыскать ущерб и судебные расходы с соответчиков солидарно. В судебном заседании еще...

Таким образом, на ответчиков возложена обязанность обеспечить получение корреспонденции по адресу регистрации, в связи с чем, суд считает ответчиков извещенными о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Определяя еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сервисная Компания Лабиринт», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, считая что сумма требований должна быть взыскана с ООО «Лабиринт-Пост», поскольку он официально был трудоустроен в указанной организации, управлял еще...

Оценивая вышеуказанное заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании возмещения ущерба причиненного ДТП, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием еще...

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ 2757, гос. рег. номер №, под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности <ФИО> и автомобиля БМВ 530, гос.рег.знак № еще...

При таких обстоятельствах обязанность по возмещению вреда возлагается на собственника транспортного средства, при использовании которого был причинен вред, за исключением случаев незаконного выбытия из его владения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>– удовлетворить частично