О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование», <ФИО>, АНО «СОДФУ» о взыскании с АО «АльфаСтрахование» страхового возмещения в размере 4 009 рублей, компенсации морального вреда 10 000 рублей, неустойки еще...

Представитель истца <ФИО> (полномочия подтверждены) в судебном заседании исковые требования поддерживал по обстоятельствам, указанным в заявлении. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> (полномочия еще...

Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, которая нарушила п. 10.1 ПДД РФ. Нарушение водителя еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично

ООО «ТРУЭЛ» обратилось в Куйбышевский районный суд <адрес> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что <дата> ответчик, управляя принадлежащим истцу транспортным средством DAF еще...

Как следует из материалов дела, ООО «ТРУЭЛ», согласно договорам финансовой аренды (лизинга) №-ФМФ/07 (Т) от <дата> и № АЛ-№-22 СПб от <дата> владеет транспортными средствами автомобилем DAF XF № г.н. К № УС 198 еще...

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом представленных в дело еще...

Исковые требования ООО «ТРУЭЛ» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд к ООО «Автодордиагностика» с иском о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 551 600 рублей, расходов по оплате экспертного заключения в размере 10 000рублей. В обоснование еще...

В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении требований в полном объеме. Как установлено еще...

Суд принимает во внимание данное заключение эксперта как надлежащее доказательство. Данная экспертиза обоснованная, логичная и последовательная. Оснований для назначения дополнительной, либо повторной экспертизы, судом еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Автодордиагностика» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Иск мотивирован тем, что <дата> в 22 часа 14 минут в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Митсубиси еще...

Заслушав в судебном заседании представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что <дата>, примерно еще...

При указанных обстоятельствах, суд считает установленным в судебном заседании факт дорожно-транспортного происшествия, его обстоятельства, принадлежность пострадавшего в ДТП автомобиля истцу, принадлежность еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 51 949, 50 руб. в порядке регресса, взыскании уплаченной госпошлины в размере 1 758 руб., мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло ДТП еще...

Из материалов дела следует, что на момент дорожно-транспортного происшествия, гражданская ответственность, собственника автомобиля ГАЗ 3102, гос.рег.номер № <ФИО> застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» по полису ОСАГО еще...

Учитывая, что САО «РЕСО-Гарантия», как страховщиком гражданской ответственности владельца транспортного средства ГАЗ 3102, гос.рег.номер В678МР33, при управлении которым ответчиком <ФИО> не включенной в полис ОСАГО, совершено ДТП еще...

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить

АО «Россети Сибирь Тываэнерго» обратился в суд с иском к ШДВ о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав в обоснование исковых требований, что 05.08.2021г. водитель ШДВ <дата> г.р., управляя еще...

Таким образом, судом установлен факт дорожно-транспортного происшествия с участием транспортного средства, принадлежащей ответчику, вина ШДВ в данном дорожно-транспортном происшествии, причинно-следственная связь между его действиями еще...

Исковое заявление АО «Россети Сибирь Тываэнерго» к ШДВ о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП) в размере 165000 рубль, в возмещение судебных расходов еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования признал, вину в ДТП признал, указал, что приобрел автомобиль у <ФИО>, однако договор купли-продажи утерял. Как установлено в судебном заседании, 01 апреля еще...

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что на момент ДТП владельцем автомобиля являлся <ФИО> Исходя из положений ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ заявленную истцом сумму 10000 рублей еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что 02.01.2023 около 23 час 32 мин. на 0 км. подъезда с. Большеустьикинское № 2 еще...

Судом установлено, подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами и никем не оспаривалось, что 02.01.2023 около 23 час 32 мин. на 0 км. подъезда с. Большеустьикинское № 2 Мечетлинского района еще...

Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь еще...

Исковые требования удовлетворить

СПАО «Ингосстрах» обратилась в Чудовский районный суд Новгородской области с исковым заявлением к <Ф.И.О. скрыты>1 и <Ф.И.О. скрыты>2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке еще...

Как следует из материалов дела, 01 ноября 2022 года вблизи <адрес скрыт> <Ф.И.О. скрыты>1, управляя автомобилем Mazda-626, государственный регистрационный знак <номер скрыт> нарушив п. 13.4 ПДД РФ, совершила еще...

При таких обстоятельствах, обязанность доказать обстоятельства, освобождающие собственника автомобиля от ответственности, в частности факт действительного перехода владения к другому лицу, должна быть возложена на собственника еще...

Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <Ф.И.О. скрыты>2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Илан-Норильск" о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указал, что <дата> около 18.20 часов в районе <адрес> на проезжей части еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по указанным в исковом заявлении основаниям. В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль еще...

Заслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Если договор обязательного страхования заключен причинителем вреда после 27 апреля 2017 года, страховое возмещение вреда в связи еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> оглы удовлетворить

<ФИО> (через своего представителя <ФИО>, действующую на основании доверенности и наделенную соответствующими полномочиями) обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно еще...

Как следует из материалов дела, <дата> в <обезличено> около <адрес> <ФИО>, управляя автомобиля – государственным регистрационным знаком № в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ, при проезде еще...

При таких обстоятельствах в рассматриваемом случае следует возложить на ответчика <ФИО>, являющегося причинителем вреда, обязанность по возмещению потерпевшему разницы между страховым возмещением и фактическим размером еще...

Взыскать с <ФИО> (№) в пользу <ФИО> (№): - 524299 (пятьсот двадцать четыре тысячи двести девяносто девять) рублей 15 копеек– в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в виде разницы еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба 69 850 рублей 30 копеек, расходов на оплату услуг оценщика 6 000 рублей, на оплату государственной пошлины 2 476 рублей, на оформление нотариальной еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела и исследованными судом в ходе судебного разбирательства дела доказательствами: материалами дела об административном правонарушении по факту ДТП, в том числе еще...

При определении размера указанных расходов суд принимает во внимание объём процессуальных действий, совершённых представителем истца при рассмотрении данного дела, сложность дела, длительность его рассмотрения, размер еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием, в обоснование указывая на следующее

Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании не признали иск. Судом установлено, что <дата> на <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

При разрешении спора суд принимает за основу указанное экспертное заключение, поскольку оно по форме и содержанию соответствует требованиям закона, выполнено с применением утвержденной методики, у суда не имеется оснований еще...

Исковые требования Бондаренко дс () к Федюнину мс () о возмещении ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с требование о взыскании с <ФИО> ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, что является собственником автомобиля марки « государственный регистрационный знак №

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д.55), уточненные требования своего доверителя поддержал, привел основания, указанные в иске. Представитель еще...

Соотнося заявленную <ФИО> сумму расходов на оплату услуг представителя с объемом защищенного права, учитывая характер рассмотренной категории спора и его сложность, объем выполненной представителем работы (проведение консультации еще...

Исковые требования удовлетворить

САО « обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере № руб. в порядке регресса, взыскании уплаченной госпошлины в размере № руб., мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и <ФИО> Миргасан оглы еще...

Из материалов дела следует, что на момент дорожно-транспортного происшествия, гражданская ответственность владельца транспортного средства , государственный регистрационный знак № застрахована в САО «» по полису ОСАГО еще...

Учитывая, что САО «», как страховщиком гражданской ответственности владельца транспортного средства , государственный регистрационный знак №, при управлении которым ответчиком <ФИО>, не включенным в полис ОСАГО, совершено ДТП еще...

Исковые требования САО «» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав, что <ФИО>, управляя автомобилем совершил дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого был поврежден автомобиль , собственником которого является истец

Учитывая, что источник повышенной опасности принадлежит ответчику ООО «Объединенная Бетонная Компания», на момент ДТП – <ФИО> являлся работником данной организации, и выполнял трудовые обязанности, суд приходит к выводу еще...

Иск <ФИО> <ФИО>, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с поименованным иском, указав, что <дата> в 09 час. 15 мин., по адресу р.<адрес>, произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля КИА РИО, государственный регистрационный знак еще...

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от <дата>, <ФИО>, управляя транспортным средством ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак , принадлежащем <ФИО>, на основании договора купли еще...

У суда не имеется оснований не доверять данному заключению эксперта выводы, изложенные в нем, соотносятся с другими доказательствами, собранными по делу, а именно описанием повреждений транспортного средства, фотоматериалами еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 18 час. 58 мин. водитель <ФИО>, управляя автомобилем «Lada 217030 Lada Priora» гос. номер № двигался по автомобильной еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов еще...

Поскольку на дату принятия решения ответчик не возместил истцу понесенные им убытки, суд полагает требование истца о взыскании с ответчика <ФИО> причиненных ему убытков на сумму 118 864,26 руб. При определении размера еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратиась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила взыскать с <ФИО> ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 161265 рублей, компенсацию морального вреда в размере еще...

В судебном заседании истец, представитель истца поддержали исковые требования по изложенным доводам. Причинение морального вреда истец связывает с переживаниями по поводу повреждения транспортного средства, самим фактом еще...

При таких обстоятельствах судом принято признание ответчиком иска в соответствии с требованиями статей 39, 173 ГПК РФ

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 25 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, так как воспользовался правом, предоставленным ч. 1 ст. 48 ГПК РФ на участие в деле через представителя, полномочия которого выражены в доверенности, оформленной еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает правильным удовлетворить исковые требования <ФИО> по следующим основаниям. У суда не имеется оснований сомневаться еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратилась в Шахтинский городской суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> около 20 час. 55 мин. на а/д М-4 «Дон» 987 км + 650 м произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель автомобиля марки ВАЗ 2110 еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, указывая в его обосновании, что <дата>. в 21 час. 10 мин. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля « принадлежащего ответчику <ФИО>, под управлением еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Таким образом, как установлено в судебном заседании и следует еще...

Вместе с тем, как следует из договора купли-продажи транспортного средства № от <дата>. Со-фу-са А.М. передал в собственность <ФИО> транспортное средство марки

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ИП <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая на то, что 23.12.2022 года в 18 часов 00 минуту в пгт. <ФИО> на пересечении улиц Титова еще...

Судом установлено, что на основании договора аренды транспортного средства без экипажа №-ТР от 31.03.2022 года, заключенного между арендодателем АО «ОВЛ-Энерго» и арендатором ООО «Грувер» на период с 31.03.2022 г. по 31.03.2023 еще...

Поскольку судом установлено, что на момент дорожно-транспортного происшествия и причинения истцу ущерба, владельцами а/м Hyundai Solaris, г/н № являлись: ООО «Грувер» на основании договора аренды ТС без экипажа от 31.03.2022 г еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Грувер» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai Solaris еще...

Разрешая заявленные требования, с учетом установленных обстоятельств дела, приведенных выше норм права, установив наличие причинно-следственной связи между дорожно-транспортным происшествием и причинением вреда имуществу истца в виде полной еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>. уточненные исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что еще...

Руководствуясь вышеприведенными положениями закона, суд приходит к выводу о взыскании с виновника ДТП ущерба, непокрытого страховым возмещением в сумме — 1 197 200 рублей, рассчитанной исходя из рыночной стоимости транспортного еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично