О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с названным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что 02.04.2023г. в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в <адрес> автомобилю Honda еще...

Судебные документы, в частности копия определения о подготовке дела к судебному разбирательству и назначении к рассмотрению в судебном заседании, направленные в адрес ответчика <ФИО> почтовым отправлением возвращены еще...

Изучив представленные доказательства и оценив их в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. С учетом объема фактически оказанных юридических услуг, сложности дела, необходимости защиты нарушенного права еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов удовлетворить

ГУП «Мосгортранс» (филиал Южный) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием указывая, что 28.01.2022 г. в 19:15 ч. по адресу <адрес> произошло дорожно еще...

Судом установлено, что 28 января 2022 года примерно в 19 часов 15 минут по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки «» еще...

С учетом изложенного, поскольку возвращение в суд не полученных адресатом заказных писем с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем, что расценивается судом в качестве надлежащей еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ГУП «Мосгортранс» (филиал «Южный») в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием денежные средства 440 300 (четыреста сорок тысяч триста) рублей 52 копейки, расходы по уплате госпошлины еще...

Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 01.01.2019, в порядке регресса в размере 64000 рублей 00 копеек еще...

Как усматривается из материалов дела 17.12.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств <Д.>, регистрационный <номер> под управлением <ФИО> и <В.>, регистрационный еще...

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика в порядке заочного производства еще...

Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить

<ФИО> П.В. обратился в суд с иском к ФКУ «Управление автомобильной магистрали Москва – Нижний Нов(адрес обезличен) дорожного агентства о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что (<дата>.) еще...

В судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> П.В. является собственником автомобиля еще...

Изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Все повреждения, автомобиля (данные обезличены) регистрационный (№) еще...

Исковые требования <ФИО> ) удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> в 17.09 часов в районе <адрес> еще...

Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> считает, что исковые еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению. Исходя из установленных обстоятельств дорожно еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично

Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, указав, что еще...

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 15 ГК РФ, 1064 ГК РФ, 1079 ГК РФ, 1081 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 54 600 руб., расходы по оплате государственной пошлины еще...

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившегося представителя истца, надлежащим образом извещенного о слушании дела. На основании изложенного, суд приходит еще...

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, отказать

Первоначально <ФИО> обратился с иском в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга к ООО «Путевод», <ФИО> угли о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 79 523 руб., расходов на проведение еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> по адресу: Санкт-Петербург, пересечение <адрес> и <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие между транспортным средством автомобилем марки еще...

Руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о слушании дела в заочном производстве. Таким образом, на момент происшествия ООО «Путевод» в каких еще...

Исковые требования - удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» (далее Общество) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием 307 308 руб., задолженность еще...

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 21 сентября 2019 года между ООО "Каршеринг Руссия" и <ФИО> был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его еще...

Вместе с тем, указанный пункт Приложения № предусматривает штрафные санкции в размере 50000 руб. В связи с чем, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию указанная сумма. Принимая во внимание изложенное, суд еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

Истец обратилась с иском к ответчикам, с учетом дополненных требований, по тем основаниям, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <Дата обезличена>, участниками которого были <ФИО>, управляющая еще...

В судебном заседании представитель истца – адвокат Малкина Н.А., действующая на основании ордера, уточненные требования поддержала, просила их удовлетворить. Указала, что страховая компания САО «ВСК» дополнительно выплатила еще...

На основании изложенного, суд полагает, что виновником дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <Дата обезличена> в 14 час. 20 мин. по адресу: <Адрес обезличен> является водитель <ФИО>, который еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> о взыскании в пользу истца суммы материального ущерба в размере 146 800 рублей, расходов, затраченных на составление заключения эксперта в размере 3 000 рублей; расходов еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания для возложения ответственности по возмещению материального ущерба в пользу истца на ответчика <ФИО>, как собственника транспортного средства ГАЗ еще...

Исковые требования к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 76 300 руб., стоимость экспертного еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что ответчик всячески уклоняется от ответственности за свое домашнее животное. Указала, что определением было отказано еще...

Определением от 15 января 2023 г. в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО> по факту дорожно-транспортного происшествия отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения в его еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, – удовлетворить частично

Истец АО «АльфаСтрахование» через представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, в котором просит суд еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 25.11.2022г. в 16 час. 45 мин. в <адрес>, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством «Кia К5», государственный регистрационный знак № регион еще...

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что на момент дорожно-транспортного происшествия от 25.11.2022г еще...

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к Акобян Эдмону о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> к. в его пользу материальный ущерб, причиненный транспортному средству, в размере 627323 рубля, компенсацию морального вреда в размере еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, дав объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представители ответчика – <ФИО> и <ФИО> в судебном еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествия, в результате которого автомобилю истца были причинены механические повреждения, произошло по вине водителя автомобиля Opel Astra еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> к. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО «Каршеринг Руссия», <ФИО> (далее – ответчики) о взыскании причиненного ущерба, компенсации морального вреда

Присутствовавший в судебном заседании помощник прокурора Фрунзенского района г.Иваново <ФИО> полагала исковые требования истца о взыскании компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению, поскольку <ФИО>..; еще...

На основании изложенного, поскольку материалами дела установлен факт виновности ответчика <ФИО> в ДТП от <дата>, в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения, с учетом произведенной истцу выплаты еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда- удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек. В обоснование иска указано, что 03.12.2022 по адресу: , произошло дорожно-транспортное еще...

Судом установлено и подтверждается сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, что 03.12.2022 в 20:10 в г. Екатеринбурге, на ул. Баумана, 26, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Поскольку ответчик в судебное заседание не явилась, доказательств отсутствия вины в ДТП не представила, суд приходит к выводу о том, что автомобиль потерпевшего получил повреждения в результате противоправных действий ответчика еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 192227 руб. 33 коп., возмещении расходов на оценку в сумме 5500 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 30000 руб., расходов на оформление еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, на иске настаивала, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства. В судебном заседании еще...

Оценив в совокупности все доказательства, имеющиеся в деле по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе, объяснение <ФИО>, договор купли-продажи автомобиля от <дата> на имя еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 189700 рублей, а также еще...

Истец – акционерное общество «АльфаСтрахование» о дате и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом, участие своего представителя в судебном заседании не обеспечил, представлено заявление о рассмотрении дела еще...

Вместе с тем, доказательств своего имущественного положения, которое могло бы быть принято судом во внимание, ответчиком не приведено, в силу чего оснований для уменьшения размера возмещения вреда суд не усматривает

Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить

ООО «Оптимстройкомплект», с учетом неоднократного уточнения заявленных требований, обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 24.11.2022 по вине последнего произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого еще...

В судебном заседании представитель истца ООО «Оптимстройкомплект», действующий по доверенности <ФИО>, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует еще...

Оценивая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что нарушение <ФИО> п. 9.10 ПДД РФ состоит в причинно-следственной связи с причинением вреда транспортному средству «***», государственный еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Оптимстройкомплект» удовлетворить частично

Б.А.СБ. обратился в суд с иском к АО «Вятавтодор» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} на 32 км. автодороги Киров – Кирово-Чепецк – Зуевка – Фаленки – гр еще...

Представитель истца <ФИО> в ходе рассмотрения дела исковые требования уточнил в сторону уменьшения, указал, что после обращения с настоящим иском <ФИО> в добровольном порядке возместил истцу ущерб в размере 16200 рублей, в связи еще...

При определении размера причиненного истцу ущерба, суд полагает возможным руководствоваться суммой, рассчитанной в заключении эксперта ООО «Группа компаний «АвтоСпас» от {Дата изъята} {Номер изъят}. Учитывая вышеизложенное еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> произошло еще...

Согласно ч. 2 и ч. 4 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь еще...

Вместе с тем, из указанного документа усматривается, что в действиях водителя <ФИО> усматривается нарушение п. 101 ПДД РФ, а именно – водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 84 277 руб., причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании стоимости услуг эксперта 22 000 руб., расходов на отправку телеграммы 545,31 руб еще...

В судебном заседании установлено: <дата> в <обезличено> час. мин. в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием экскаватора-погрузчика TLB, государственный регистрационный знак еще...

С учетом изложенного, выплаты, произведенной в счет возмещения ущерба страховой компанией, <ФИО> вправе требовать от причинителя вреда <ФИО> в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортном происшествии 58 547 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых пояснил, что <дата> в <обезличено> часов минут по адресу: <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки гос.рег.знак еще...

Из материалов дела следует, что <дата> в <обезличено> часов минут по адресу: <адрес> произошло ДТП, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки гос.рег.знак , совершил ДТП – наезд на стоящее еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек. В обоснование иска указано, что 24.04.2023 по адресу: , произошло дорожно-транспортное еще...

Судом установлено и подтверждается извещением о ДТП, что 22.04.2023 в 10:30 в г. Екатеринбурге, на ул. Ползунова, 24, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: «Форд Фокус» гос. , под управлением еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. С учетом уточнения просила взыскать с ответчика в пользу истца ущерб, причиненный еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснил, что против заявленных исковых требований не возражает, не отрицал свою вину в произошедшем дорожно-транспортном происшествии. В судебном заседании истец еще...

Заслушав в судебном заседании ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Таким образом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в связи с повреждением транспортного средства в результате ДТП в сумме 257325руб., расходы по оплате услуг независимого эксперта 7000 руб еще...

Проанализировав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что при взаимодействии автомобилей, истцам причинен вред, подлежащий возмещению владельцем источника повышенной опасности или страховщиком по договору страхования еще...

Иск <ФИО> удовлетворить