О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного автомобилю , государственный регистрационный знак № в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 21.09.2022 с участием еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, направила в судебное заседание своего представителя <ФИО> Суд считает возможным еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к МБУ «Дирекция городских дорог» о взыскании суммы ущерба в размере 89 972 руб., судебных расходов по оплате независимой экспертизы в размере 4 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины еще...

Представитель ответчика МБУ «Дирекция городских услуг» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что истец, управляя автомобилем, при должной внимательности мог избежать данное еще...

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Соглашаясь с выводами судебной экспертизы, суд учитывает, что она была проведена экспертом компетентной организации еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично Взыскать с МБУ «Дирекция городских дорог» () в пользу <ФИО>, ущерб в размере 82 700 рублей, судебные расходы в размере 6 681 рубль, которые состоят из: 4 000 рублей за проведение еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. В нарушение пункта 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 56 еще...

Поскольку расходы, определенные с учетом износа, не всегда совпадают с реальными расходами, необходимыми для приведения транспортного средства в состояние, предшествовавшее повреждению, а Гражданский кодекс Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (в дальнейшем ответчик) о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований истец <ФИО>..; еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик <ФИО> иск <ФИО> признал в полном объеме, о чем свидетельствует его письменное заявление

Суд, исходя из установленных обстоятельств дела, принимает признание иска ответчиком <ФИО>, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. При таких еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - полностью удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек. В обоснование иска указано, что 07.06.2023: , произошло дорожно-транспортное еще...

Судом установлено и подтверждается сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, что 07.06.2023 в 13:34 в г. Екатеринбурге, на ул. Челюскинцев, 22, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 248 870 руб., а также о возмещении расходов по уплате государственной пошлины 5 688 руб еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. 92). Ране в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель истца еще...

Вину <ФИО> суд определяет в размере 100%, гражданская ответственность, которого была застрахована САО «Ресо-Гарантия» по полису ХХХ №. Суд приходит к выводу о том, что ущерб подлежит взысканию с <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, о возмещении судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ просила суд: взыскать с ответчика еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 01 час 55 минут по адресу: <адрес>, ул.С. <ФИО>, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства SKODA еще...

С учетом изложенного, суд полагает возможным в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке в порядке заочного производства. Оценивая имеющиеся доказательства, исходя еще...

Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить

Истец общество с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» (далее – ООО «Абсолют Страхование») обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика еще...

Из материалов дела следует, что 17 февраля 2022 года по адресу <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств Фольксваген Т4, г.р.з. №, под управлением <ФИО>, <ФИО>, г.р.з№, под управлением <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Вместе с тем, материалы дела указывают на то, что у ответчика еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ... по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... регистрационный знак N под управлением <ФИО> и автомобиля ... регистрационный знак еще...

Из материалов гражданского дела следует, что ... по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... государственный регистрационный знак N под управлением <ФИО> и автомобиля еще...

Ответчиком стоимость восстановительного ремонта транспортного средства не оспаривалась, в связи с чем суд определяет размер причиненного истцу ущерба согласно заключению ИП Ш. N от .... Разрешая требования о взыскании ущерба еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), указав в обоснование, что в результате ДТП, произошедшего еще...

Из материалов дела следует, что истец на дату ДТП являлся собственником транспортного средства «BMW Х6», государственный регистрационный знак (л.д. 60). Из материалов дела следует, что истцом не оспариваются еще...

Исследовав материалы дела, материал по факту ДТП, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд не усматривает оснований не принять выводы судебного эксперта в качестве надлежащего доказательства еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить

ООО «КОНТИНЕНТ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «КОНТИНЕНТ» денежные средства в размере 107 531,05 руб. в качестве ущерба нанесенного принадлежащему истцу автомобилю еще...

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба сумму в размере 80 400 руб. (157 100 руб. стоимость восстановительного ремонта без учета износа – 76 700 руб. сумма еще...

Исковые требования ООО «КОНТИНЕНТ» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просила взыскать с <ФИО> сумму материального ущерба в размере 240584 рубля, судебные расходы еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании вину в дорожно-транспортном происшествии не оспаривал, не возражал против удовлетворения исковых требований. Из материалов дела следует, что <дата> <адрес>..; еще...

Оснований не доверять данному экспертному заключению суд не усматривает, отчет выполнен независимым экспертом, имеющим необходимое образование и квалификацию, соответствует требованиям Федерального закона № 135-ФЗ «Об оценочной еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд вышеизложенными требованиями к <ФИО>, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Митсубиси, гос.номер №, под управлением <ФИО> и автомобиля Мерседес Бенц еще...

В судебном заседании представитель истца и истец настаивали на удовлетворении иска. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля еще...

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что страхового еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходо –удовлетворить частично

<ФИО> обратился с исковыми требованиями к АО «КрайДЭО» АО «АльтфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование указано, что <дата> в <адрес> с участием транспортных еще...

Представитель ответчика АО «КрайДЭО» - <ФИО> (доверенность от <дата> в материалах дела) в судебном заседании заявленные требования не признала, суду пояснила, что на представленной видеозаписи видно, что когда еще...

Оценивая доводы стороны ответчика о наличии в действиях водителя <ФИО> нарушения п. 10.1 ПДД РФ, предусматривающего, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая еще...

Взыскать с акционерного общества «Краевая дорожно-эксплуатационная организация» в пользу <ФИО> (№) в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием 71 274 рубля, расходы на проведение исследования 8 000 рублей еще...

Истец <ФИО> обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, доверил представлять свои интересы представителю <ФИО> Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>..; еще...

Принимая во внимание объяснения участников процесса, показания свидетелей, исследовав административный материал *Номер*, заключение эксперта №УА-384 ООО «Уральской палаты судебной экспертизы», суд приходит к выводу о наличии еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на то, что 06.07.2023 в 19 час. 40 мин. в х.Красновке Каменского района Ростовской области по ул.Профильной еще...

Требование о возмещении расходов по оформлению доверенности не подлежат удовлетворению. Как следует из материалов дела, истец выдал нотариально удостоверенную доверенность, которой уполномочил представителя <ФИО>..; еще...

Требование о возмещении расходов по оформлению доверенности не подлежат удовлетворению. Как следует из материалов дела, истец выдал нотариально удостоверенную доверенность, которой уполномочил представителя <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

ООО «СК «Согласие» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 106215,23 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3325 руб., проценты по ст. 395 ГК еще...

Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с иском к ЗАО «Нижнетуринская ГРЭС», администрации НТГО о возмещении ущерба, причиненного автомобилю, указав, что 09.09.2022 года на автодороге в <обезличено> еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования в судебном заседании поддержали. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании дополнила, что вина ответчика в причинении истцу ущерба еще...

Суд полагает, что действия самого истца не соответствовали требованиям п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, поскольку неблагоприятные дорожные условия в месте дорожно-транспортного происшествия в большей еще...

Исковые требования Литау ... к Комитету жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи администрации Нижнетуринского городского округа о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в Новоильинский районный суд ..... с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба, причиненного имуществу еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от ......, выданной сроком на три года, в судебном заседании на уточненных исковых требования настаивала, просила суд взыскать с ответчика еще...

Учитывая изложенное, суд считает правильным принять в качестве относимого, допустимого и достоверного доказательства по гражданскому делу заключение эксперта ..... от ......, составленному экспертом ООО «.....» <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО>, ООО «Металлургмонтаж» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - удовлетворить частично

Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> Свои требования истец мотивировал тем, что "___" ___________ г. произошло дорожно-транспортное еще...

Судом установлено, что "___" ___________ г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Camry, государственный регистрационный знак _____________, принадлежащего <ФИО>..; еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), с последующим направлением им копии решения. Изучив материалы еще...

Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить в полном объеме

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> <адрес> произошло еще...

Судом установлено, что <дата> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля принадлежащего <ФИО> и автомобиля принадлежащего <ФИО> под управлением <ФИО>

В связи с неявкой ответчика <ФИО>, надлежаще извещенного о месте и времени судебного разбирательства, не сообщившего суду о причинах неявки и не просившего об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть еще...

Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить

Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в Щёлковский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия. В обоснование еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля г.р.з. № под управлением <ФИО>, и автомобиля <ФИО> г.р.з. № под управлением еще...

Суд приходит к выводу о том, что заключение эксперта является полным и обоснованным, экспертиза проведена в соответствии с установленными для данного вида экспертиз требованиями, выводы эксперта изложены ясно, полномочия еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием мотивируя требования тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды ТС без экипажа г/н № еще...

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.Судом установлено еще...

Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными еще...

Исковые требования Гинтера <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Шевролет еще...

Из материалов дела следует, что <дата> в 16:37 час. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ-211240 LADA 112 государственный регистрационный знак еще...

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку виновником ДТП, произошедшего <дата> является ответчик, и наступившие в результате аварии последствия в виде причинения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

Иск предъявлен по тем основаниям, что <дата> в <дата> час.<дата> мин. на <дата> автодороги <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие: на проезжавший мимо автомобиль г.н.№ под управлением <ФИО> еще...

В судебное заседание истец требования подержал, указав, что автомобиль поврежден, а ответчик считает долгое время ущерб. В судебном заседании истец пояснил, что ехал в сторону Эссойлы, когда проехал поселок, почувствовал удар еще...

Суд приходит к выводу, что предусмотренный договором объем либо вид работ по мониторингу содержания дороги по выявлению возможности попадания на дорогу объектов, угрожающих безопасности дорожного движения, а возможно время еще...

Иск удовлетворить частично