О возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, штрафа

<ФИО> обратился в суд с иском индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее по тексту – ИП <ФИО>) о защите прав потребителей, в котором просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба 304 261 рубля, в счет возмещения еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Так судом из имеющихся материалов дела установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля еще...

Суд принимает в качестве доказательства размера причиненного ущерба автомобилю истца заключение судебного эксперта ИП <ФИО> №, поскольку заключение содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его еще...

Исковые требования <ФИО> К.ча к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании штрафа и компенсации судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТРИ БРАТА» (далее – Общество), <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры еще...

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске. Истец о месте и времени судебного заседания извещен, участие в судебном заседании не принимал. В еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии с частью 4 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

ООО «Яндекс.Драйв» обратилось с иском к ответчику о возмещении ущерба, взыскании штрафа, убытков, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая собранные в ходе судебного заседания доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответственность за ущерб, причиненный ТС еще...

Иск ООО «Яндекс.Драйв» удовлетворить

Истец ООО «Яндекс Драйв» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании расходов на восстановительный ремонт в размере сумма, понесенных в связи с эвакуацией и хранением ТС убытков в размере сумма, суммы штрафов сумма, судебных расходов еще...

Ссылаясь на то, что в выплате страхового возмещения было отказано, поскольку в нарушение п.12.2.6.4 правил страхования на момент аварии водитель находился в состоянии алкогольного опьянения, ответственность за причиненный ТС еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, ответственность за возмещение ущерба в размере сумма руб., возмещение убытков истца, понесенных им в связи с эвакуацией ТС еще...

Иск ООО «Яндекс.Драйв» удовлетворить

ООО «Яндекс.Драйв» обратилось с иском к ответчику о возмещении ущерба, взыскании штрафов, убытков, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим

Ссылаясь на то, что ответчик, в нарушение условий Договора аренды, не предпринял необходимых действий для оформления страхового случая, истец просит взыскать с ответчика сумму штрафов за нарушение п.п. 7.5, 7.7 договора аренды еще...

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений ответчиком существенных условий договора. При таких обстоятельствах еще...

Иск ООО «Яндекс.Драйв» удовлетворить

ООО «Яндекс.Драйв» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании штрафа, задолженности по оплате аренды ТС, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая собранные в ходе судебного заседания доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответственность за ущерб, причиненный ТС еще...

Иск ООО «Яндекс.Драйв» удовлетворить

ООО «Яндекс.Драйв» (далее истец) обратился с иском к Павлович О.В. (далее ответчик) о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указал следующее

Письмом исх. № И-001AS19-048110 от 09.01.2020 г. адрес Страхование» отказало истцу в выплате страхового возмещения, поскольку в нарушение п. 12.2.6.4. правил страхования, водитель застрахованного ТС Ольга Викторовна Павлович еще...

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца почтовые расходы еще...

Взыскать с Павлович Ольги Викторовны в пользу ООО «Яндекс.Драйв» денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству марка автомобиля, 2018 года выпуска, г.р.з. а246мх799, VIN VIN-код, в размере сумма, денежные еще...

<ФИО> обратилась с иском к ООО «УК Центральная» о взыскании ущерба причиненного залитием в размере 154 414 рублей, расходов на оценку ущерба в размере 5 000 рублей, штрафа и расходов по оплате госпошлины. В обоснование еще...

Представитель ответчика ООО «УК Центральная» по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования признала частично, не согласилась с объемом залития и размером ущерба и пояснила, что управляющая компания не отказывала еще...

При таких обстоятельствах суд кладет в основу решения доказательства ущерба, предоставленные истцом, экспертное заключение ИП <ФИО> от 08.12.2022 № 51э-22 и взыскивает с ООО «УК Центральная» в пользу истицы ущерб еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Представитель Истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к АО «Домоуправляющая компания Канавинского района» о возмещении материального ущерба, взыскании процентов, штрафа, указав еще...

В судебном заседании представитель Истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала. Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, <ФИО> является собственником (адрес обезличен) еще...

Суд полагает, что снижение размера штрафа не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства и ответственности за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «Домоуправляющая компания Канавинского района» о возмещении ущерба, взыскании процентов, штрафа - удовлетворить частично

ООО «Яндекс.Драйв» (далее истец) обратился с иском к <ФИО> (далее ответчик) о возмещении ущерба, взыскании суммы штрафов, судебных расходов, в обосновании заявленных требований указал следующее

Судом также установлено, что транспортное средство — марка автомобиля, 2019 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, было передано ООО «Яндекс.Драйв» на основании Дополнительного соглашения № 10208844-104 от 28 еще...

Поскольку ответчик не выполнил требования пункта 4.4.2.10 Договора аренды и не сообщил Арендодателю о причинении ТС повреждений, уклонился от оформления ДТП и страхового случая, при этом размер ущерба, причиненного ТС составил более сумма еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Яндекс.Драйв» ущерб, причиненный транспортному средству марка автомобиля, 2019 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, в размере сумма, сумму штрафа в соответствии с пунктом 7.5 Договора еще...

ООО «Яндекс.Драйв» (далее истец) обратился с иском к <ФИО> (далее ответчик) о возмещении ущерба, взыскании суммы штрафов, судебных расходов, в обосновании иска указал, что Транспортное средство — марка автомобиля, 2018 года выпуска еще...

02 января 2020 г. инспектором дпс, лейтенантом полиции, Отдельный батальон ДПС ГИБДД УВД адрес <ФИО> было вынесено определение № 77 ПВ 0108018 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного еще...

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере еще...

Взыскать с <ФИО> (Abazbekov Emil) в пользу ООО «Яндекс.Драйв» ущерб, причиненный транспортному средству марка автомобиля, 2018 года выпуска, г.р.з. с634мв799, VIN VIN-код, в размере сумма, штраф в соответствии с пунктом 7.5. Договора еще...

ООО «Яндекс.Драйв» (далее истец) обратился с иском к <ФИО> (далее ответчик) о возмещении ущерба, взыскании суммы штрафов, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указал следующее

Судом также установлено, что транспортное средство — марка автомобиля, 2019 года выпуска, г.р.з. р204ср799, VIN VIN-код, было передано ООО «Яндекс.Драйв» на основании Дополнительного соглашения № 10208844-144 от 07 ноября 2019 еще...

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере сумма, расходы на оплату госпошлины в размере сумма

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Яндекс.Драйв» задолженность по арендной плате за пользование транспортным средством марка автомобиля, 2019 года выпуска, г.р.з. р204ср799, VIN VIN-код в размере сумма, денежные средства в качестве еще...

ООО «Яндекс.Драйв» (далее истец) обратился с иском к <ФИО> (далее ответчик) о возмещении ущерба, взыскании суммы штрафов, судебных расходов, в обосновании заявленных требований указал следующее

Ответчик, в нарушение указанных п.7.4. Договора аренды, не предпринял необходимых действий для оформления страхового случая, что является основанием для возложения на него обязанностей по возмещению причиненного вреда еще...

Учитывая, что вышеуказанное транспортное средство в момент его аренды ответчиком получило повреждения, при этом стоимость восстановительного ремонта ТС, превышает сумма, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Яндекс.Драйв» денежные средства в размере сумма в счет оплаты аренды транспортного средства марка автомобиля, 2018 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, ущерб, причиненный транспортному еще...

ООО «Яндекс.Драйв» (далее истец) обратился в суд к <ФИО> (далее ответчик) с иском о возмещении ущерба, взыскании суммы штрафов, судебных расходов, указав в обосновании исковых требований, что на основании заключенного между истцом еще...

Судом установлено, что транспортное средство — марка автомобиля, г.р.з. т749еа799, было передано ООО «Яндекс.Драйв» на основании акта приема-передачи от 10.08.2018г

Суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию штраф в размере сумма, установленный п.7.5. договора аренды транспортного средства При указанных обстоятельствах суд считает подлежащими взысканию еще...

Взыскать с <ФИО> штраф в соответствии с п.7.7. договора аренды транспортного средства в размере сумма, причиненный ущерб согласно п.7.4.2 договора аренды транспортного средства в размере сумма, расходы, связанные с оплатой еще...

ООО «Яндекс.Драйв» (далее истец) обратился с иском к <ФИО> (далее ответчик) о возмещении ущерба, взыскании суммы штрафов, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указал следующее

То обстоятельство, что ответчик в нарушение п.2.2. Условия использования сервиса Яндекм.Драйв передал данные своей учетной записи в сервисе третьему лицу, которое управляло транспортным средством в период аренды, подтверждается еще...

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере сумма, расходы на оплату госпошлины в размере сумма

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Яндекс.Драйв» денежные средства в размере сумма в счет оплаты аренды транспортного средства марка автомобиля, 2019 года выпуска, г.р.з. а629нх799, VIN VIN-код, денежные средства в счет возмещения ущерба еще...

Транспортное средство — марка автомобиля, 2019 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, было передано ООО «Яндекс.Драйв» на основании Дополнительного соглашения № 10208844-13 от 22 марта 2019 года к Рамочному договору по акту еще...

Письмом исх. № И-001AS20-008634 от 26.03.2020 г. адрес Страхование» отказало Истцу в выплате страхового возмещения, поскольку в нарушение п. 12.2.6.4. правил страхования, водитель, управлявший автомобилем, отказался еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что с Ответчика подлежит взысканию штраф в соответствии с пунктом 7.16 Договора аренды в размере сумма и штраф в соответствии с пунктом 7.18 Договора аренды в размере сумма. На основании еще...

Исковые требования - удовлетворить

ООО «Яндекс.Драйв» (далее истец) обратился в суд к <ФИО> (далее ответчик) с иском о возмещении ущерба, взыскании суммы штрафов, судебных расходов, в обосновании иска указал, что Транспортное средство — марка автомобиля Kaptur, 2018 еще...

Письмом исх. № И-001AS19-050842 от 09.09.2020 адрес Страхование» отказало истцу в выплате страхового возмещения, поскольку в нарушение п. 12.2.6.5. правил страхования после аварии водитель, управлявший автомобилем, скрылся еще...

Поскольку ответчик не выполнил требования пункта 4.4.2.10 Договора аренды и не сообщил Арендодателю о причинении ТС повреждений, уклонился от оформления ДТП и страхового случая, при этом размер ущерба, причиненного ТС составил более сумма еще...

Взыскать с <ФИО> (Nekrylov Vitalii) в пользу ООО «Яндекс.Драйв» ущерб, причиненный транспортному средству марка автомобиля Kaptur, 2018 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, в размере сумма, сумму штрафа в соответствии еще...

ООО «Яндекс.Драйв» (далее истец) обратился с иском к <ФИО> (далее ответчик) о возмещении ущерба, взыскании суммы штрафов, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указал следующее

Судом также установлено, что транспортное средство — марка автомобиля, 2018 года выпуска, г.р.з. е561мк799, было передано ООО «Яндекс.Драйв» на основании Дополнительного соглашения № LO-054/2017 -6180 от 08 октября 2018 года еще...

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу расходы на оплату госпошлины в размере сумма и почтовые расходы в размере сумма

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Яндекс.Драйв» ущерб, причиненный транспортному средству марка автомобиля, 2018 года выпуска, г.р.з. е561мк799, VIN VIN-код, в размере сумма, штраф в соответствии с пунктом 7.11. Договора аренды в размере еще...

ООО «Яндекс.Драйв» (далее истец) обратился с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указал следующее

Судом также установлено, что транспортное средство — марка автомобиля, 2018 года выпуска, г.р.з. м342ек799, было передано ООО «Яндекс.Драйв» на основании Дополнительного соглашения № LO-054/2017-662 от 20 февраля 2018 года еще...

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату госпошлины в размере сумма и почтовые расходы в размере сумма

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Яндекс.Драйв» ущерб, причиненный транспортному средству марка автомобиля, 2018 года выпуска, г.р.з. м342ек799, в размере сумма, штраф в соответствии с пунктом 7.5. Договора аренды в размере сумма, штраф еще...

ООО «Яндекс.Драйв» (далее истец) обратился с иском к <ФИО> (далее ответчик) возмещении ущерба, взыскании суммы штрафов, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указал следующее

Судом также установлено, что транспортное средство — марка автомобиля, 2018 года выпуска, г.р.з. о683мт799 , VIN VIN-код, было передано ООО «Яндекс.Драйв» на основании Дополнительного соглашения № LO-054/2017-8022 от 28 ноября еще...

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу расходы на оплату госпошлины в размере сумма и почтовые расходы в размере сумма

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Яндекс.Драйв»денежные средства в размере сумма в счет оплаты аренды транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. о683мт799, денежные средства в размере сумма в качестве возмещения расходов, понесенных еще...

ООО «Яндекс.Драйв» (далее истец) обратился с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указал следующее

Письмом исх. № И-001AS20-001463 от 03.02.2020 г. адрес Страхование» отказало истцу в выплате страхового возмещения, поскольку в нарушение п. 12.2.6.4. правил страхования, на момент аварии водитель находился в состоянии еще...

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере сумма, расходы на оплату госпошлины в размере сумма

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Яндекс.Драйв» задолженность по арендной плате за пользование транспортным средством марка автомобиля, 2019 года выпуска, г.р.з. р562уе750, VIN VIN-код в размере сумма, ущерб, причиненный транспортному еще...

ООО «Яндекс.Драйв» (далее истец) обратился с иском к <ФИО> (далее ответчик) о возмещении ущерба, взыскании суммы штрафов, судебных расходов, в обосновании заявленных требований указал следующее

Судом также установлено, что транспортное средство — марка автомобиля, 2018 года выпуска, г.р.з. у073му799, было передано ООО «Яндекс.Драйв» на основании Дополнительного соглашения № LO-054/2017-8419 от 28 ноября 2018 года еще...

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу расходы на оплату госпошлины в размере сумма и почтовые расходы в размере сумма

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Яндекс.Драйв» денежные средства в размере сумма в качестве возмещения расходов, понесенных в связи с эвакуацией транспортного средства марка автомобиля, 2018 года выпуска, г.р.з. у073му799, VIN VIN-код еще...

ООО «Яндекс.Драйв» (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании расходов по восстановительному ремонту автомобиля в размере сумма, штрафа в размере сумма, государственной пошлины в размере сумма, почтовых еще...

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма и почтовые расходы в размере сумма

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Яндекс.Драйв» сумму расходов по восстановительному ремонту автомобиля <ФИО>, регистрационный знак ТС, в размере сумма, штраф в размере сумма, судебные расходы по уплате государственной пошлины еще...

ООО «Яндекс.Драйв» (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании расходов по восстановительному ремонту автомобиля в размере сумма, штрафа в размере сумма, государственной пошлины в размере сумма, почтовых еще...

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма и почтовые расходы в размере сумма

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Яндекс.Драйв» расходы по восстановительному ремонту автомобиля марки марка автомобиля регистрационный знак ТС в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере еще...

ООО «Яндекс.Драйв» (далее истец) обратился в суд к <ФИО> (далее ответчик) с иском о возмещении ущерба, взыскании суммы штрафов, судебных расходов, ссылаясь в иске на Дополнительное соглашение № LO-054/2017-2925 от 07 июня 2018 г еще...

Судом также установлено, что транспортное средство — марка автомобиля, 2018 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, было передано ООО «Яндекс.Драйв» на основании Дополнительного соглашения № LO-054/2017-2925 от 07 еще...

Учитывая, что вышеуказанное транспортное средство в момент его аренды Ответчиком получило повреждения, при этом стоимость восстановительного ремонта ТС согласно отчету № т022098547 от 19.02.2020. составленному ООО «НИК Оценка», превышает еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Яндекс.Драйв» ущерб, причиненный транспортному средству марка автомобиля, 2018 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, в размере сумма, сумму штрафа в соответствии с пунктом 7.7 Договора еще...