Решение по делу № 02-1307/2023 от 25.05.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2023 годаЗамоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Павлюке_ Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-1307/2023 по исковому заявлению ООО «Яндекс.Драйв» к ФИО1 о возмещении ущерба, взыскании суммы штрафов, судебных расходов,-

УСТАНОВИЛ:

ООО «Яндекс.Драйв» (далее истец) обратился с иском к ФИО1 (далее ответчик) о возмещении ущерба, взыскании суммы штрафов, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указал следующее.

Транспортное средство — марка автомобиля, 2019 года выпуска, г.р.з. а629нх799, VIN VIN-код, было передано ООО «Яндекс.Драйв» на основании Дополнительного соглашения № 10208844-13 от 22 марта 2019 года к Рамочному договору по акту приема-передачи транспортного средства от 26 апреля 2019 года (с изменениями от 01 сентября 2020 года).

Между ООО «Яндекс.Драйв» (далее - также Арендодатель) и ФИО1 посредством мобильного приложения — программы «Яндекс.Драйв» для мобильных устройств (далее — Приложение или Программа) в порядке обмена электронными документами в соответствии с п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) был заключен Договор аренды от 19 декабря 2019 года ТС — марка автомобиля, 2019 года выпуска, г.р.з. а629нх799, VIN VIN-код.

Согласно детализации поездки задолженность Ответчика по оплате аренды транспортного средства составила сумма.

По окончании аренды ТС с аккаунта ответчика истцом были обнаружены повреждения на транспортном средстве марка автомобиля, 2019 года выпуска, г.р.з. а629нх799, VIN VIN-код.

Согласно отчету № нт01202869 от 31.01.2020 г., составленному ООО «НИК Оценка», рыночная стоимость услуг по восстановительному ремонту автомобиля марка автомобиля, 2019 года выпуска, г.р.з. а629нх799, VIN VIN-код, по состоянию на 22 декабря 2019 года (без учета износа деталей) составила сумма.

Факт причинения ущерба транспортному средству в период аренды его ответчиком, а также то, что водитель скрылся с места ДТП подтверждается определением 78 9 044 028163 о возбуждении дела об административном правонарушении от 22.12.2019 года.

То обстоятельство, что ответчик в нарушение п.2.2. Условия использования сервиса Яндекм.Драйв передал данные своей учетной записи в сервисе третьему лицу, которое управляло транспортным средством в период аренды, подтверждается аудиозаисью телефонных переговоров ответчика с оператором Яндекс.Драйв.

Письмом исх. № И-001AS19-050429 от 13.01.2020 адрес Страхование» отказало истцу в выплате страхового возмещения, поскольку в нарушение п. 12.2.6.5. правил страхования, водитель автомобиля марка автомобиля, г.р.з. а629нх799, после произошедшего события скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Таким образом, сумма ущерба подлежит взысканию с ФИО1, поскольку на момент ДТП транспортное средство было взято с аренду с использованием его учетных данных, которые были переданы им третьему лицу.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате аренды транспортного средства в размере сумма, ущерб, причиненный транспортному средству в размере сумма, а также штрафы в связи с нарушением условий договора аренды: штраф в соответствии с п. 7.5. договора аренды в связи с тем, что транспортному средству причинен ущерб на сумму свыше сумма, штраф в соответствии с п. 7.7. договора аренды в размере сумма в связи с тем, что лицо, управлявшее транспортным средством скрылось с места ДТП, штраф в соответствии с пунктом 7.12. договора аренды в размере сумма за передачу учетной записи в Приложении Яндекс.Драйв третьему лицу.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, отзыва на иск не представил, по существу иск не оспорил.

В порядке ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного судом надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу статьи 642 Гражданского кодекса РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В пункте 12 Постановления от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК ГФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно выписке из ЕГРЮЛ, основным видом деятельности ООО «Яндекс.Драйв» и ООО «Мэйджор Профи» является аренда и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств.

29 декабря 2018 г. между ООО «Мэйджор Профи» (Арендодатель) и ООО -Яндекс.Драйв» (Арендатор) заключен Рамочный договор аренды №10208844, в соответствии с условиями которого, Арендодатель обязуется предоставить Арендатору имущество, указанное в Дополнительном соглашении, за плату во временное владение и пользование. Арендодатель дал своё согласие на передачу Арендатором транспортного средства в субаренду, во временное владение и пользование любым лицам.

Согласно Договору аренды транспортного средства, приложение - программа «Яндекс.Драйв - каршеринг» для мобильных устройств, которое Арендатор устанавливает самостоятельно и посредством которого Стороны взаимодействуют в рамках Договора в соответствии с условиями Лицензионного соглашения, размещенными в сети Интернет адресу: https://yandex.ru/legal/drive mobile agreement/.

Таким образом, любое физическое лицо, отправившее заявку на заключение договора, прошедшее проверку и согласившееся со всеми условиями Договора аренды транспортного средства, имеет право взять автомобиль в краткосрочную аренду.

Согласно Договору аренды транспортного средства, оферта на условиях настоящего Договора считается направленной с момента публикации Договора по адресу: https://yandex.ru/legal/drive_agreement/ и действует весь период размещения настоящего Договора по указанному адресу.

Судом также установлено, что транспортное средство — марка автомобиля, 2019 года выпуска, г.р.з. а629нх799, VIN VIN-код, было передано ООО «Яндекс.Драйв» на основании Дополнительного соглашения № 10208844-13 от 22 марта 2019 года к Рамочному договору по акту приема-передачи транспортного средства от 26 апреля 2019 года (с изменениями от 01 сентября 2020 года).

Между ООО «Яндекс.Драйв» и ФИО1, посредством мобильного приложения — программы «Яндекс.Драйв» для мобильных устройств (далее — Приложение или Программа) в порядке обмена электронными документами в соответствии с п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) был заключен Договор аренды от 19 декабря 2019 года ТС — марка автомобиля, 2019 года выпуска, г.р.з. а629нх799, VIN VIN-код (далее — Договор аренды).

Согласно п. 2.1. Договора аренды. Арендодатель обязуется в порядке, определенном Договором, предоставлять ТС Арендатору в краткосрочную (до 24 часов подряд) аренду без оказания услуг по управлению ТС, а также оказывать услуги, определенные Договором, а Арендатор обязуется пользоваться ТС в соответствии с условиями Договора и своевременно в полном объеме вносить плату, предусмотренную Договором.

Ответчик подтвердил согласие с условиями Договора аренды путем нажатия на кнопку в Приложении, а также согласовал с истцом предмет аренды и условия использования ТС через Приложение. Согласно детализации поездки истец взял транспортное средство в краткосрочную аренду 22 декабря 2019 года в период времени с 20 час. 08 мин. до 22 час. 52 мин.

За время аренды ответчику транспортного средства была начислена арендная плата в соответствии с Тарифами, размер которых обозначен в Приложении при выборе конкретного ТС. (п. 4.3.1. Договора аренды) в размере сумма.

Пунктом 4.3.7. Договора аренды предусмотрено, что платежи по Договору осуществляются посредством списания денежных средств с Привязанной банковской карты Арендатора.

В п. 4.3.11. Договора аренды установлено, что в случае отсутствия достаточного количества денежных средств на Привязанной банковской карте Арендатора, или невозможности списания Арендодателем денежных средств по иным причинам, Арендатор обязуется перечислить арендную плату и иные платежи по Договору на расчетный счет Арендодателя, указанный в настоящем Договоре, не позднее 3(трех) календарных дней с даты завершения аренды ТС.

До настоящего времени денежные средства в счет оплаты аренды транспортного средства не были списаны с привязанной банковской карты Ответчика или перечислены им на расчетный счет истца. Таким образом, имеются основания для взыскания с Ответчика задолженности по арендной плате за пользование транспортным средством в размере сумма.

В соответствии с п. 7.1. Договора аренды, с момента приемки ТС и до возврата ТС риск случайного повреждения и гибели ТС, а также ответственность за вред, причиненный ТС, как источником повышенной опасности несет Арендатор.

В соответствии с п. 4.1.2. Договора аренды перед принятием ТС в аренду Арендатор обязан в соответствии с п. 2.3.1. ПДД проверить состояние ТС, наличие Документов и Имущества. В случае выявления повреждений ТС Арендатор обязан направить фотографии повреждений Арендодателю, а в случае отсутствия какого-либо из Документов и/или Имущества сообщить об этом Арендодателю.

До начала аренды ТС с аккаунта ответчика о наличии повреждений ТС истцу не сообщалось, никаких действий по оформлению страхового случая не предпринималось.

По окончании аренды ТС с аккаунта ответчика, истцом были обнаружены повреждения на транспортном средстве марка автомобиля, 2019 года выпуска, г.р.з. а629нх799, VIN VIN-код.

22 декабря 2019 года старшим инспектором ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД по адрес, старшим лейтенантом полиции фио было вынесено определение 78 9 044 028163 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, согласно которому было выявлено, что 22 декабря 2019 г. в 22 час. 30 мн. по адресу: адрес, Шушары, адрес, адрес, адрес водитель а/м марка автомобиля регистрационный знак ТС, выбрал боковой интервал, не обеспечивающий безопасность движения, совершил наезд на стоящее транспортное средство ШЕВРОЛЕ реззо, регистрационный знак ТС, после чего оставил место дтп, участником которого является.

В п. 2.2. Условий использования сервиса Яндекс.Драйв указано, что передача и раскрытие Пользователем своих регистрационных данных третьим лицам запрещена. В случае наличия подозрений, что данными завладело или пользуется третье лицо, Пользователь обязан незамедлительно сообщить об этом службе поддержки Сервиса drive@support.yandex.ru. При этом все действия в рамках или с использованием Сервиса под учетной записью Пользователя считаются произведенными самим Пользователем, за исключением случаев, когда Пользователь, в порядке, предусмотренном настоящим пунктом, уведомил службу поддержки Сервиса о несанкционированном доступе к Сервису с использованием учетной записи Пользователя и/или о любом нарушении (подозрении о нарушении) конфиденциальности своих средств доступа к учетной записи.

Согласно с п. 2.7 Договора аренды в случае утери/кражи устройства Арендатора, на котором установлено Приложение с учетной записью Арендатора, Арендатор обязуется незамедлительно сообщить об этом в службу поддержки Арендодателя через форму, расположенную в сети Интернет по адресу: https://yandex.ru/support/drive/ или по телефону: телефон.

В п.4.4.2.8. Договора аренды предусмотрено, что Арендатор не вправе распоряжаться ТС никаким образом (в том числе, передавать в субаренду, отдавать в залог, продавать, передавать ТС в безвозмездное пользование и т.п.), а также передавать каким-либо третьим лицам свои права и обязанности по настоящему Договору.

Ответчик не сообщал истцу об утере/краже устройства Арендатора, на котором установлено Приложение с учетной записью Арендатора.

Как установлено п.7.12. Договора аренды в случае передачи Арендатором учетной записи Арендатора в Приложении любым третьим лицам либо использования Арендатором Приложения для предоставления возможности аренды ТС любым третьим лицам, Арендатор несет ответственность за действия/бездействия третьих лиц как за свои собственные.

Из телефонных разговоров с Ответчиком было установлено, что его аккаунтом в Приложении для доступа к бронированию ТС воспользовалось третье лицо.

Ответчик, передав свой аккаунт в Приложении для доступа к бронированию ТС третьему лицу, нарушил условия заключенного Договора аренды, а также Условия использования сервиса Яндекс.Драйв.

В соответствии с п. 6.2. Договора аренды в случае причинения ущерба арендованному Арендатором ТС, Арендатор обязуется произвести все необходимые для оформления случая причинения ущерба (страхового случая) действия с привлечением компетентных государственных органов.

На основании п.7.4. Договора аренды Арендатор выплачивает Арендодателю сумму ущерба, причиненного арендованному ТС, в полном размере, в том числе во всех случаях, когда ДТП или иной страховой случай не были оформлены Арендатором надлежащим образом в соответствии с п.6.2. Договора вне зависимости от наличия/отсутствия вины Арендатора, в случае если случай причинения ущерба ТС не является страховым.

В соответствии с п. 7.5. Договора аренды при причинении ущерба арендованному ТС, Арендатор выплачивает Арендодателю безусловный штраф в размере сумма в случае причинения ущерба арендованному Арендатором ТС на сумму свыше сумма по вине Арендатора или в случае, когда виновное лицо не было установлено, при условии, что ущерб был надлежащим образом оформлен Арендатором в соответствии с п.6.2. Договора.

Поскольку на ТС марка автомобиля, 2019 года выпуска, г.р.з. а629нх799, VIN VIN-код после аренды его с аккаунта ответчика были обнаружены повреждения, при этом стоимость восстановительного ремонта ТС согласно отчету № нт01202869 от 31.01.2020 г. превышает сумма с ответчика подлежит взысканию штраф в размере сумма.

В соответствии с пунктом 7.7. Договора аренды в случае уклонения Арендатора от оформления ДТП, страхового случая или иного ущерба, причиненного в период аренды ТС, предусмотренного п.6.2. Договора, и/или скрытия с места ДТП, и/или уклонения от оформления угона ТС, Арендатор по требованию Арендодателя выплачивает Арендодателю штраф в размере сумма.

Поскольку виновник ДТП уклонился от его оформления и страхового случая, а ТС получило повреждения в период аренды его с аккаунта Ответчика, имеются основания для взыскания штрафа с Ответчика в размере сумма.

В соответствии с п.7.12. Договора аренды в случае передачи Арендатором учетной записи Арендатора в Приложении любым третьим лицам либо использования Арендатором Приложения для предоставления возможности аренды ТС любым третьим лицам, Арендатор несет ответственность за действия/бездействия третьих лиц как за свои собственные, при этом Арендатор выплачивает Арендодателю штраф в размере сумма.

Как следует из телефонных разговоров с Ответчиком, транспортное средство марка автомобиля, 2019 года выпуска, г.р.з. а629нх799 , VIN VIN-код, была арендовано с аккаунта ответчика третьим лицом.

Таким образом, поскольку ответчик передал учетную запись Арендатора в Приложении третьему лицу, который управлял ТС на момент его аренды, с ответчика подлежит взысканию штраф по п.7.12. Договора аренды в размере сумма.

Ст. 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере сумма, расходы на оплату госпошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Яндекс.Драйв» денежные средства в размере сумма в счет оплаты аренды транспортного средства марка автомобиля, 2019 года выпуска, г.р.з. а629нх799, VIN VIN-код, денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству марка автомобиля, 2019 года выпуска, г.р.з. а629нх799, VIN VIN-код, в размере сумма, штраф в соответствии с пунктом 7.5. Договора аренды в размере сумма, штраф в соответствии с пунктом 7.7. Договора аренды в размере сумма, штраф в соответствии с пунктом 7.12. Договора аренды в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Судья:

Решение изготовлено в окончательном виде 30 мая 2023 г.