О возмещении ущерба, взыскании расходов

ГБУ адрес Тверской обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов В обоснование своих требований истец указал, 27 июня 2022 года по вине еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме Как следует из материалов дела, 27.06.2022 в 22ч 10мин. в районе д. 26 по адрес произошло дорожно еще...

На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчики извещались о времени и месте еще...

Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ГБУ адрес Тверской в счет возмещения ущерба сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма В удовлетворении исковых требований ГБУ адрес Тверской к <ФИО> *о возмещении еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований истец <ФИО> указал, что еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 22.07.2023 в 09ч. 56мин. по адресу: Москва, адрес произошло дорожно еще...

На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчики извещались о времени и месте еще...

Взыскать с Озен *в пользу <ФИО> *в счет возмещения ущерба сумма, расходы по определению суммы ущерба в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В иске <ФИО> *к <ФИО> *о возмещении ущерба еще...

ООО «ПЖИ-Центр» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о солидарном взыскании с <ФИО>, ООО «Поставки нерудных материалов», ООО «Газпромбанк Автолизинг» в счет восстановительного ремонта транспортного средства еще...

Представитель истца ООО «ПЖИ-Центр» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением еще...

Таким образом, учитывая, что на момент ДТП ООО «Поставки нерудных материалов» являлось законным владельцем транспортного средства марка автомобиля,регистрационный знак ТС, посредством которого причинен вред, суд приходит еще...

Взыскать с ООО Поставки Нерудных Материалов в пользу ООО ПЖИ –Центр в счет восстановительного ремонта транспортного средства сумма, величину утраты товарной стоимости автомобиля в размере сумма, расходы по определению суммы ущерба в размере еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Аэрокарго» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 770 585 руб., расходов на проведение оценки в размере 17 300 руб., расходов по оплате еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18 ноября 2022 года по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием, принадлежащего истцу транспортного средства марки Suzuki Grand Vitara, г.р.з еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что транспортное средство было продано истцом в поврежденном состоянии, данный вывод следует, из анализа еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Аэрокарго» о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, отказать

Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов. В обоснование еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что 24 марта 2024 года в 15 час. 35 мин. по адресу: Санкт-Петербург, пр-т Ветеранов, д.89 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортных средств еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ответчика, следует расценивать как реализации его права на неполучение судебной корреспонденции и неявку в судебное заседание, что является его волеизъявлением еще...

Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГБУ адрес Войковский», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу стоимость ремонта автомобиля в сумме сумма, расходы по оплате досудебной экспертизы в размере сумма. Исковые еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, что <ФИО> являются собственником и проживает еще...

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, огласив исковое заявление, выслушав доводы истца, суд приходит к следующему еще...

Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению адрес Войковский» о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов - удовлетворить

Истец ООО «Урал-Тенгри» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании расходов, мотивировав свои требования тем, что между ООО «Тенгри» и <ФИО>, через онлайн сервис бронирования путевок заключен еще...

Представитель истца и третьего лица в судебном заседании доводы искового заявления поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, административный материал, видеозапись, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что не доверять представленному истцом отчету еще...

Исковые требования ООО «Урал – Тенгри» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просил взыскать ущерб в размере 39600 рублей, штраф в размере 50%, почтовые расходы на отправку искового заявления, расходы на проведение еще...

В судебное заседание истец <ФИО> надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела не явился, воспользовался правом иметь представителя, ранее в судебном заседании исковые требований поддержал еще...

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что на ООО «ГУК Московского района города Твери» должна быть возложена ответственность по возмещению ущерба причиненного <ФИО> в размере 39 600 рублей. Разрешая еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ГУК Московского района г.Твери» о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению частично

Страховое публичное акционерное общества «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов. В обоснование еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что 27 мая 2024 года в 15 час. 05 мин. по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортных средств Volkswagen Polo еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ответчика, следует расценивать как реализации его права на неполучение судебной корреспонденции и неявку в судебное заседание, что является его волеизъявлением еще...

Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов– удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов, в обоснование иска указано, что автомобиль истца поврежден в результате ДТП по вине ответчика <ФИО> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, по основаниям изложенным в иске, просила требования удовлетворить. Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании не возражал против еще...

При таких обстоятельствах обязанность доказать обстоятельства, освобождающие собственника автомобиля от ответственности, в частности факт действительного перехода владения к другому лицу, должна быть возложена на собственника еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов удовлетворить

Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что 01.09.2023 в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) поврежден автомобиль Mercedes-Benz GLB, государственный регистрационный знак ***, застрахованный истцом. ДТП еще...

Судом установлено, что 10.11.2020 ООО «Абсолют Страхование» застраховало по риску Автокаско транспортное средство – автомобиль Mercedes-Benz GLB, государственный регистрационный знак № на страховую сумму в период с 10.11.2022 еще...

Учитывая, что ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие страхование его ответственности при причинении ущерба вследствие управления транспортным средством, вина в ДТП, либо размер ущерба им не оспорены, суд еще...

Взыскать с <ФИО> (***) в пользу ООО «Абсолют Страхование» в счет возмещения ущерба 101 292 руб., государственную пошлину в сумме 3226 руб., а всего 104 518 руб

АО «АльфаСтрахование», с учетом уточнения исковых требований, обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, АО «Зетта Страхование» о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 229 757 руб., взыскании судебных расходов: 450 руб еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что собственником <адрес>. 6 по <адрес> мкр. Северный <адрес> является <ФИО> (л.д. 31). <ФИО> заключен договор страхования с АО «АльфаСтрахование» еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Оценивая в совокупности еще...

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями (с учетом их уточнения) к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 82700 руб., расходов по оплате досудебного исследования в размере 6000 руб., расходов на оплату услуг представителя еще...

Судом установлено, что <Дата> произошло ДТП с участием транспортного средства , государственный регистрационный номер принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>, и транспортного средства , государственный еще...

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов удовлетворить в части

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к филиалу ОАО «Российские железные дороги» Северная железная дорога о возмещении ущерба, указав, что 15 апреля 2024 года около 12 часов 05 минут с крыши еще...

С целью проведения независимой экспертизы для расчета стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства истец обратилась к эксперту <ФИО>, согласно экспертного исследования № 24/04 стоимость восстановительного еще...

Выслушав представителей истца и ответчика, заслушав показания свидетеля <ФИО>, обозрев материал КУСП № от <дата>, материал проверки по обращению заместителя начальника филиала ОАО «Российские железные дороги» Северная железная еще...

Исковые требования <ФИО> к филиалу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» Северная железная дорога, Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит: взыскать стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Хонда Фит Шатл, государственный регистрационный знак №, в размере 1 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал к обоим ответчикам, настаивал на удовлетворении в полном объеме. В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом еще...

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично

Изначально истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> Нижегородской <адрес> о возмещении ущерба в размере 72 800 рублей, возникшего в результате повреждения транспортного средства еще...

В судебное заседание истец <ФИО>, извещенная о дате и месте судебного разбирательства, не явилась, воспользовалась своим правом ведения дела через представителя КАА, действующего в пределах полномочий по доверенности, который исковые еще...

Согласно имеющегося фотоматериала, ситуационного плана местности по адресу: Нижегородская <адрес>, городской округ <адрес>, от края автомобильной дороги, в связи с чем, суд считает, что на данный участок дороги еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «УК Подольск», просила обязать АО «УК Подольск» устранить причины протечки кровли над квартирой № жилого дома по адресу: <адрес>, а именно произвести ремонт данной кровли, взыскать еще...

Как установлено в судебном заседании, <ФИО>. <ФИО> являются собственниками по ? доли каждый квартиры по адресу: <адрес>

Удовлетворяя исковые требования в указанной части, суд учитывает, что АО «УК Подольск», являясь управляющей организацией, несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме по указанному адресу еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «УК Подольск» о возмещении ущерба, взыскании расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Одинцовский городской суд Московской области с иском к Администрации Одинцовского городского округа Московской области, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу

Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки «.....», государственный регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС № еще...

В соответствии с пунктом 67 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК ЖКХ Гидромонтаж», просила взыскать с ответчика в ее пользу № рублей в счет возмещения ущерба, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, расходы по оценке ущерба № рублей еще...

Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес> г.о. Наро-Фоминск, р.<адрес>А, <адрес>, КН: №

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «УК ЖКХ Гидромонтаж» о возмещении ущерба, взыскании расходов – удовлетворить частично

Истец ... Г.В. обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к адрес о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, указав, что он является собственником гаражных боксов и членом адрес, находящегося еще...

Истец ... Г.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика адрес <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по доводам еще...

Таким образом, суд приходит к обоснованному выводу о наличии правовых оснований полагать, что действиями ответчиков истцу причинен ущерб. Не доверять заключению эксперта у суда не имеется оснований, поскольку еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Домоуправление-2 Квартал» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования мотивировала тем, что является собственником помещения №, расположенного еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме. Представители ответчика ООО «Домоуправление-2 Квартал» <ФИО> (доверенность), <ФИО> (директор) в еще...

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ООО "Домоуправление-2 Квартал" не обеспечило надлежащее содержание общего имущества (внутридомовой системы отопления), что повлекло к причинению вреда имуществу еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление-2 Квартал» о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «УК Подольск», с учетом уточненного иска просила взыскать с ответчика в ее пользу № рублей в счет возмещения ущерба, судебные издержки в размере № рублей по оценке ущерба, компенсацию еще...

Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>

Ввиду изложенного, поскольку суду ответчиком не представлено доказательств того, что необходимые работы по ремонту кровли относятся к капитальным, в целях устранения нарушений прав истца суд считает необходимым возложить еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «УК Подольск» о возмещении ущерба, взыскании расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам ООО «Умный ритейл», ООО «Эверест» о взыскании стоимости ущерба в размере сумма, расходов по оплате исследования в размере сумма, расходов по оплате еще...

В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля марка автомобиля KAPOQ, г.р.з. М126ТН799, что следует из представленного в адрес суда СТС 99 17 785975. Указанные еще...

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. При этом суд исходит из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в момент еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Эверест» о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов - удовлетворить

Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее АО «ГСК «Югория») обратилось в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов. В обоснование еще...

Судом установлено, что 04 июня 2022 года в 16 час. 15 мин. по адресу: Санкт-Петербург, Выборгский район, Приозерское шоссе Осиновая роща, д.10, к.1 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ответчика, следует расценивать как реализации его права на неполучение судебной корреспонденции и неявку в судебное заседание, что является его волеизъявлением еще...

Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам ООО «Умный ритейл», ООО «Эверест» о взыскании стоимости ущерба в размере сумма, расходов по оплате исследования в размере сумма, расходов по оплате еще...

В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля марка автомобиля KAPOQ, г.р.з. М126ТН799, что следует из представленного в адрес суда СТС 99 17 785975. Указанные еще...

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. При этом суд исходит из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в момент еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Эверест» о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов - удовлетворить