Решение по делу № 02-1541/2023 от 18.05.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2023 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-1541/2023 по исковому заявлению ООО «Яндекс.Драйв» к ФИО1 о возмещении ущерба, взыскании суммы штрафов, судебных расходов,-

УСТАНОВИЛ:

ООО «Яндекс.Драйв» (далее истец) обратился с иском к ФИО1 (далее ответчик) возмещении ущерба, взыскании суммы штрафов, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указал следующее.

Транспортное средство — марка автомобиля, 2018 года выпуска, г.р.з. о683мт799, VIN VIN-код, было передано ООО «Яндекс.Драйв» на основании Дополнительного соглашения № LO-054/2017-8022 от 28 ноября 2018 года к Рамочному договору по акту приема-передачи транспортного средства от 19 декабря 2018 года (с изменениями от 01 сентября 2020 года).

Между ООО «Яндекс.Драйв» (далее - также Арендодатель) и ФИО1 посредством мобильного приложения — программы «Яндекс.Драйв» для мобильных устройств в порядке обмена электронными документами в соответствии с п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) был заключен Договор аренды от 19 декабря 2019 года ТС — марка автомобиля, 2018 года выпуска, г.р.з. о683мт799, VIN VIN-код (далее — Договор аренды).

По окончании аренды ТС ответчиком, истцом были обнаружены повреждения на транспортном средстве марка автомобиля, 2018 года выпуска, г.р.з. о683мт799, VIN VIN-код. ТС было направлено на ремонт.

Согласно заказ-наряда № 7447 от 10 января 2020 г., составленного ООО «АМЛ», стоимость услуг по восстановительному ремонту автомобиля марка автомобиля, 2018 года выпуска, г.р.з. о683мт799, VIN VIN-код, составила сумма.

Истцом были понесены расходы в размере сумма по эвакуации транспортного средства на специализированную стоянку и хранении транспортного средства, которые согласно пункту 7.3. Договора аренды подлежат взысканию с ответчика как с Арендатора.

Также согласно детализации поездки Ответчик не оплатил арендную плату по Договору аренды в размере сумма

Ссылаясь на изложенное, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный транспортному средству в связи с ДТП в размере сумма, в связи с эвакуацией и хранение транспортного средства — сумма, а также штрафы по Договору аренды: штраф в соответствии с п. 7.5 Договора аренды в случае причинения ущерба арендованному Арендатором ТС на сумму свыше сумма в размере сумма, штраф в соответствии с пунктом 7.7. Договора аренды в размере сумма, поскольку ответчик скрылся с места ДТП, штраф в соответствии с п. 7.16 Договора аренды в размере сумма в случае эвакуации транспортного средства на территории адрес.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, отзыва на иск не представил, по существу иск не оспорил.

В порядке ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого судом надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу статьи 642 Гражданского кодекса РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии с п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

По смыслу статьей 15 и статьи 393 ГК РФ убытки представляют собой негативные имущественные последствия, возникающие у лица вследствие нарушения его неимущественного или имущественного права. Реализация такого способа защиты, как возмещение убытков, возможна лишь при наличии следующих общих условий гражданско-правовой ответственности:

-совершение причинителем вреда незаконных действий (бездействия);

-наличие у субъектов гражданского оборота убытков с указанием их размера;

-наличие причинной связи между неправомерным поведением и возникшими убытками;

-наличие вины лица, допустившего правонарушение.

Согласно статье 648 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации, ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несёт арендатор в соответствии с правилами гл. 59 ГК РФ.

В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно выписке из ЕГРЮЛ, основным видом деятельности ООО «Яндекс.Драйв» и ООО «Мэйджор Профи» является аренда и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств.

19 декабря 2017 г. между ООО «Мэйджор Профи» (Арендодатель) и ООО -Яндекс.Драйв» (Арендатор) заключен Рамочный договор аренды № LO-054/2017, в соответствии с условиями которого, Арендодатель обязуется предоставить Арендатору имущество, указанное в Дополнительном соглашении, за плату во временное владение и пользование. Арендодатель дал своё согласие на передачу Арендатором транспортного средства в субаренду, во временное владение и пользование любым лицам.

Согласно Договору аренды транспортного средства, оферта на условиях настоящего Договора считается направленной с момента публикации Договора по адресу: https://yandex.ru/legal/drive_agreement/ и действует весь период размещения настоящего Договора по указанному адресу.

Судом также установлено, что транспортное средство — марка автомобиля, 2018 года выпуска, г.р.з. о683мт799 , VIN VIN-код, было передано ООО «Яндекс.Драйв» на основании Дополнительного соглашения № LO-054/2017-8022 от 28 ноября 2018 года к Рамочному договору по акту приема-передачи транспортного средства от 19 декабря 2018 года (с изменениями от 01 сентября 2020 года).

Согласно страховому полису № ХХХ0105325048 от 10 декабря 2019 года ТС было застраховано в адрес Страхование» по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Срок действия полиса с 00 ч.00 мин. 18.12.2019 г. по 24 ч.00 мин. 17.12.2020 г.

Между ООО «Яндекс.Драйв» и ФИО1 посредством мобильного приложения — программы «Яндекс.Драйв» для мобильных устройств (далее — Приложение или Программа) в порядке обмена электронными документами в соответствии с п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) был заключен Договор аренды от 19 декабря 2019 года ТС — марка автомобиля, 2018 года выпуска, г.р.з. о683мт799, VIN VIN-код (далее — Договор аренды).

В соответствии с пунктом 4.1.3. Договора аренды, ТС с Документами и Имуществом является принятым в аренду с момента нажатия Арендатором в отношении выбранного Арендатором ТС в Приложении кнопки, означающей начало поездки (аренды). Факт принятия ТС с Документами и Имуществом в аренду может дополнительно подтверждаться формируемым в Приложении Актом приема-передачи ТС.

Ответчик подтвердил согласие с условиями Договора аренды путем нажатия на кнопку в Приложении, а также согласовал с истцом предмет аренды и условия использования ТС через Приложение. Согласно детализации поездки он взял транспортное средство в краткосрочную аренду 27 декабря 2019 года в 18 час. 36 мин., а завершил аренду 28 декабря 2019 года в 00 час. 25 мин.

Согласно п. 4.3.1. Договора аренды за предоставление Арендатору ТС в аренду, за оказание услуги Бронирование устанавливается плата в соответствии с Тарифами, размер которых обозначен в Приложении при выборе конкретного ТС.

За время аренды ТС марка автомобиля, 2018 года выпуска, г.р.з. о683мт799, VIN VIN-код, 18 час. 36 мин. 27 декабря 2019 года до 00 час. 25 мин. 28 декабря 2019 года Арендатору была начислена плата в размере сумма, что подтверждается детализацией поездки.

В соответствии с п. 4.3.7. Договора аренды с банковской карты ответчика было списано: сумма (чек№ 910 от 27.12.2019 г.), сумма (чек №52 от 27.12.2019 г.), а всего сумма.

В п. 4.3.11. Договора аренды установлено, что в случае отсутствия достаточного количества денежных средств на Привязанной банковской карте Арендатора, или невозможности списания Арендодателем денежных средств по иным причинам, Арендатор обязуется перечислить арендную плату и иные платежи по Договору на расчетный счет Арендодателя, указанный в настоящем Договоре, не позднее 3(трех) календарных дней с даты завершения аренды ТС.

Поскольку до настоящего момента ответчик, в нарушение условий заключенного Договора аренды, не оплатил в полном объеме, задолженность по оплате аренды транспортного средства составила сумма.

В соответствии с п. 4.1.2. Договора аренды перед принятием ТС в аренду Арендатор обязан в соответствии с п. 2.3.1. ПДД проверить состояние ТС, наличие Документов и Имущества. В случае выявления повреждений ТС Арендатор обязан направить фотографии повреждений Арендодателю, а в случае отсутствия какого-либо из Документов и/или Имущества сообщить об этом Арендодателю.

До начала аренды ТС Ответчик о наличии повреждений ТС не сообщал, никаких действий по оформлению страхового случая не предпринимал.

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 30 Долгопрудненского судебного адрес фио по делу № 5-130/2020 от 17 марта 2020 года, фио был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2. ст.12.27 КоАП РФ (Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния).

В соответствии с п. 6.2. Договора аренды в случае причинения ущерба арендованному Арендатором ТС, Арендатор обязуется произвести все необходимые для оформления случая причинения ущерба (страхового случая) действия с привлечением компетентных государственных органов.

Ответчик, в нарушение указанных условий Договора аренды, не предпринял необходимых действий для оформления страхового случая, что является основанием для возложения на него обязанностей по возмещению причиненного вреда.

Также в соответствии с пунктом 7.3. Договора аренды Арендатор несет полную ответственность в отношении любых издержек, штрафов, жалоб, требований и претензий, возникших в течение всего срока аренды ТС, которые могут быть предъявлены любыми третьими лицами в течение и после окончания Срока аренды по любому поводу, связанному с использованием ТС, в том числе, по поводу любых причиненных третьим лицам убытков.

ТС марка автомобиля, 2018 года выпуска, г.р.з. о683мт799, VIN VIN-код было задержано 28 декабря 2019 года за совершение нарушения, предусмотренного ч.2. ст.12.27 КоАП РФ, допущенного ФИО1, и передано для помещения на специализированную стоянку ООО «Авангард».

По акту №029251 осмотра и возврата задержанного транспортного средства, ТС было получено со специализированной стоянки ООО «Авангард» 31.12.2019 представителем Истца - ФИО2.

До выдачи ТС со специализированной стоянки сумма в размере сумма - за перемещение и хранение ТС и сумма – комиссия, а всего сумма была оплачена представителем истца, что подтверждается кассовым чеком от 31.12.2019 г

Таким образом суд присуждает ко взысканию задолженность по арендной плате в размере сумма, сумму ущерба в размере сумма и расходы за перемещение ТС на специализированную стоянку и хранение ТС в размере сумма

В соответствии с п. 7.5. Договора аренды при причинении ущерба арендованному ТС, Арендатор выплачивает Арендодателю безусловный штраф в размере сумма в случае причинения ущерба арендованному Арендатором ТС на сумму свыше 30 000,00 по вине Арендатора или в случае, когда виновное лицо не было установлено, при условии, что ущерб был надлежащим образом оформлен Арендатором в соответствии с п.6.2. Договора.

Стоимость услуг по восстановительному ремонту автомобиля марка автомобиля, 2018 года выпуска, г.р.з. о683мт799, составила сумма, что превышает сумма.

В соответствии с п. 7.7. Договора аренды в случае уклонения Арендатора от оформления ДТП, страхового случая или иного ущерба, причиненного в период аренды ТС, предусмотренного п.6.2. Договора, и/или скрытия с места ДТП, и/или уклонения от оформления угона ТС, Арендатор по требованию Арендодателя выплачивает Арендодателю штраф в размере сумма.

Поскольку ответчик уклонился от оформления ДТП и страхового случая, а ТС получило повреждения в период аренды его ответчиком, имеются основания для взыскания данной суммы штрафа в размере сумма с ответчика.

Согласно п. 7.16. Договора аренды стороны пришли к соглашению, что в случае эвакуации ТС в период аренды ТС Арендатором или после завершения аренды Арендатором, ТС из места эвакуации забирает Арендодатель. В этом случае Арендатор выплачивает Арендодателю штраф в размере сумма — в случае эвакуации на территории адрес, за каждый случай такого нарушения.

Поскольку ТС марка автомобиля, 2018 года выпуска, г.р.з. о683мт799, VIN VIN-код в момент его аренды ответчиком было задержано и передано на специализированную стоянку, а 31.12.2019 было получено со специализированной стоянки представителем истца, имеются основания для взыскания с ответчика штрафа в размере сумма .

Ст. 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу расходы на оплату госпошлины в размере сумма и почтовые расходы в размере сумма.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Яндекс.Драйв»денежные средства в размере сумма в счет оплаты аренды транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. о683мт799, денежные средства в размере сумма в качестве возмещения расходов, понесенных в связи с эвакуацией и хранением транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. о683мт799, на специализированной стоянке, денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству марка автомобиля, г.р.з. о683мт799, в размере сумма, штраф в соответствии с пунктом 7.5. Договора аренды в размере сумма, штраф в соответствии с пунктом 7.7. Договора аренды в размере сумма, штраф в соответствии с пунктом 7.16 Договора аренды в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма и почтовые расходы в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Судья:

Решение изготовлено в окончательном виде 26 мая 2023 г.