РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 мая 2023 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02–1429/2023 по исковому заявлению ООО «Яндекс.Драйв» к ФИО1 о возмещении ущерба, взыскании суммы штрафов, судебных расходов,-
УСТАНОВИЛ:
ООО «Яндекс.Драйв» (далее истец) обратился с иском к ФИО1 (далее ответчик) о возмещении ущерба, взыскании суммы штрафов, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указал следующее.
Транспортное средство — марка автомобиля, 2019 года выпуска, г.р.з. р204ср799, VIN VIN-код, было передано ООО «Яндекс.Драйв» на основании Дополнительного соглашения № 10208844-144 от 07 ноября 2019 года к Рамочному договору по акту приема-передачи транспортного средства от 06 декабря 2019 года (с изменениями от 01 сентября 2020 года).
Между истцом и ответчиком был заключен Договор аренды от 19 декабря 2019 г. ТС — марка автомобиля, 2019 года выпуска, г.р.з. р204ср799, VIN VIN-код (далее — Договор аренды).
Согласно детализации поездки ответчик взял транспортное средство в краткосрочную аренду 23 января 2020 г. в период времени с 21 час. 22 мин. до 23 час. 50 мин.
За время аренды ТС марка автомобиля, 2019 года выпуска, г.р.з. р204ср799, с 21 час. 22 мин. до 23 час. 50 мин. 23 января 2020 года арендатору была начислена плата в размере сумма, что подтверждается детализацией поездки. Оплата ответчиком произведена частично в размере сумма в связи с чем задолженность по оплате аренды ТС составила сумма.
Согласно Протоколу об административном правонарушении 78 0 047 000437 от 23 января 2020 г. и Постановлению о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 84 Санкт-Петербурга от 25 января 2020 г. по делу № 5-54/2020-184 в указанный выше период аренды транспортное средством управлял фио, который не имел права на управление транспортными средствами и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Истец понес расходы в размере сумма по перемещению ТС на специализированную стоянку и хранению ТС, что подтверждается актом приема-передачи задержанного транспортного средства на специализированную стоянку от 23.01.2020 и кассовым чеком от 27.01.2020
Ссылаясь на изложенное, а также на неисполнение обязательств по Договору Аренды истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу убытки, возникшие в связи с эвакуацией и хранение ТС на специализированной стоянке в размере сумма, штраф в соответствии с п. 7.11 Договора аренды в размере сумма в связи с передачей права управление ТС третьему лицу, не имеющему права управления транспортными средствами, штраф в соответствии с п. 7.16. Договора аренды в размере сумма в связи с эвакуацией ТС на территории адрес, штраф в соответствии с пунктом 7.18 Договора аренды в размере сумма в связи с тем, что ТС управляло лицо, не имевшее права управления.
Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, на удовлетворении исковых требований настаивала.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, отзыва на иск не представил, по существу иск не оспорил.
В порядке ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного судом надлежащим образом.
Суд, выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу статьи 642 Гражданского кодекса РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
Согласно статье 648 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации, ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несёт арендатор в соответствии с правилами гл. 59 ГК РФ.
В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно выписке из ЕГРЮЛ, основным видом деятельности ООО «Яндекс.Драйв» и ООО «Мэйджор Профи» является аренда и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств.
29 декабря 2018 г. между ООО «Мэйджор Профи» (Арендодатель) и ООО -Яндекс.Драйв» (Арендатор) заключен Рамочный договор аренды №10208844, в соответствии с условиями которого, Арендодатель обязуется предоставить Арендатору имущество, указанное в Дополнительном соглашении, за плату во временное владение и пользование. Арендодатель дал своё согласие на передачу Арендатором транспортного средства в субаренду, во временное владение и пользование любым лицам.
Судом также установлено, что транспортное средство — марка автомобиля, 2019 года выпуска, г.р.з. р204ср799, VIN VIN-код, было передано ООО «Яндекс.Драйв» на основании Дополнительного соглашения № 10208844-144 от 07 ноября 2019 года к Рамочному договору по акту приема-передачи транспортного средства от 06 декабря 2019 года (с изменениями от 01 сентября 2020 года).
Между истцом и ответчиком был заключен Договор аренды от 19 декабря 2019 года ТС — марка автомобиля, 2019 года выпуска, г.р.з. р204ср799.
Согласно п. 2.1. Договора аренды, Арендодатель обязуется в порядке, определенном Договором, предоставлять Арендатору ТС в краткосрочную аренду без оказания услуг по управлению ТС, а также оказывать услуги, определенные Договором, а Арендатор обязуется пользоваться ТС в соответствии с условиями Договора и своевременно в полном объеме вносить плату, предусмотренную Договором.
Согласно детализации поездки ответчик взял ТС - марка автомобиля, 2019 года выпуска, г.р.з. р204ср799, в краткосрочную аренду 23 января 2020 г. в период времени с 21 час. 22 мин. до 23 час. 50 мин.
За время аренды ТС марка автомобиля, 2019 года выпуска, г.р.з. р204ср799, с 21 час. 22 мин. до 23 час. 50 мин. 23 января 2020 года Арендатору была начислена плата в размере сумма, что подтверждается детализацией поездки.
Согласно п. 4.3.1. Договора аренды за предоставление Арендатору ТС в аренду, за оказание услуги Бронирование устанавливается плата в соответствии с Тарифами, размер которых обозначен в Приложении при выборе конкретного ТС.
Ответчик оплатил арендную плату частично в размере сумма, что подтверждается кассовым чеком № 104 от 23.01.2020 г. на сумму сумма и кассовым чеком №199 от 23.01.2020 г. на сумму сумма.
Таким образом, задолженность Ответчика по арендной плате за пользование ТС составила сумма.
В п. 2.2. Условий использования сервиса Яндекс.Драйв указано, что передача и раскрытие Пользователем своих регистрационных данных третьим лицам запрещена. В случае наличия подозрений, что данными завладело или пользуется третье лицо, Пользователь обязан незамедлительно сообщить об этом службе поддержки Сервиса drive@support.yandex.ru. При этом все действия в рамках или с использованием Сервиса под учетной записью Пользователя считаются произведенными самим Пользователем, за исключением случаев, когда Пользователь, в порядке, предусмотренном настоящим пунктом, уведомил службу поддержки Сервиса о несанкционированном доступе к Сервису с использованием учетной записи Пользователя и/или о любом нарушении (подозрении о нарушении) конфиденциальности своих средств доступа к учетной записи.
В п.4.4.2.8. Договора аренды предусмотрено, что Арендатор не вправе распоряжаться ТС никаким образом (в том числе, передавать в субаренду, отдавать в залог, продавать, передавать ТС в безвозмездное пользование и т.п.), а также передавать каким-либо третьим лицам свои права и обязанности по настоящему Договору.
На основании п.4.4.2.9. Договора аренды Арендатор не вправе передавать управление арендованного ТС третьим лицам.
Как установлено п.7.11. Договора аренды, в случае передачи прав управления ТС любым третьим лицам Арендатор несет ответственность за действия/бездействия третьих лиц как за свои собственные.
Протоколом 78 0 047 000437 об административном правонарушении от 23 января 2020 г. инспектора ом ДПС взвода фио ДПС ГИБДД УМВД России по адрес, установлено, что фио, управляя транспортным средством марка автомобиля Кашкай г.р.з. р204ср799 23 января 2020 г. в 22 час. 51 мин. по адресу: адрес, не имея права управления т.с., не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 84 Санкт-Петербурга от 25 января 2020 г. по делу № 5-54/2020-184 фио, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Данным Постановлением установлено, что 23 января 2020 года в 22 час. 51 мин. фио у д. 40 корп. 1 по адрес в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, управляя автомобилем марка автомобиля Кашкай, г.р.з. р204ср799, при движении по боковому проезду адрес от адрес в сторону адрес в Санкт-Петербурге, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Таким образом, было установлено, что в момент аренды ответчиком транспортного средства марка автомобиля, 2019 года выпуска, г.р.з. р204ср799, VIN VIN-код, оно находилось под управлением третьего лица - фио
Ответчик, передав управление ТС третьему лицу, нарушил условия заключенного Договора аренды, а также Условия использования сервиса Яндекс.Драйв.
В соответствии с пунктом 7.3. Договора аренды Арендатор несет полную ответственность в отношении любых издержек, штрафов, жалоб, требований и претензий, возникших в течение всего срока аренды ТС, которые могут быть предъявлены любыми третьими лицами в течение и после окончания Срока аренды по любому поводу, связанному с использованием ТС, в том числе, по поводу любых причиненных третьим лицам убытков.
Согласно акту приема-передачи задержанного транспортного средства на специализированную стоянку от 23.01.2020 ТС было помещено на спец. стоянку ООО «СпецСтоянка» по адресу: адрес.
ТС было получено со специализированной стоянки 27.01.2020 представителем истца.
До выдачи ТС со специализированной стоянки сумма в размере сумма была оплачена представителем истца, что подтверждается кассовым чеком от 27.01.2020.
Таким образом суд присуждает ответчику ко взысканию сумму задолженности по арендной плате за пользование ТС в размере сумма, издержки в связи с эвакуацией ТС на специализированную стоянку и его хранения в размере сумма.
В соответствии с п.7.11. Договора аренды в случае передачи права управления ТС любым третьим лицам Арендатор несет ответственность за действия/бездействия третьих лиц как за свои собственные, при этом Арендатор выплачивает Арендодателю штраф в размере сумма. Если право управления ТС было передано лицу, не имеющему и/или лишенному права управления ТС, то Арендатор выплачивает дополнительный штраф в размере сумма.
Таким образом, поскольку ответчик передал управление ТС третьему лицу, который управлял ТС на момент его аренды ответчиком, не имея права управления ТС, с ответчика подлежат взысканию штрафы по п.7.11. Договора аренды в общем размере сумма.
Согласно п. 7.16. Договора аренды стороны пришли к соглашению, что в случае эвакуации ТС в период аренды ТС Арендатором или после завершения аренды Арендатором, ТС из места эвакуации забирает Арендодатель. В этом случае Арендатор выплачивает Арендодателю штраф в размере сумма — в случае эвакуации на территории адрес, за каждый случай такого нарушения.
Поскольку транспортное средство марка автомобиля, 2019 года выпуска, г.р.з. р204ср799, в момент его аренды Ответчиком было задержано и передано на специализированную стоянку, а впоследствии было получено представителем истца имеются основания для взыскания с ответчика штрафа в размере сумма.
В соответствии с пунктом 7.18. Договора аренды в случае вождения ТС в состоянии алкогольного и/или наркотического опьянения как Арендатором лично, так и лицом, которому Арендатор передал право управления ТС, или лицом, которому Арендатор передал свою учетную запись в Приложении, а также в случае отказа Арендатора или любого указанного в настоящем пункте лица от освидетельствования и/или медицинского освидетельствования, предложенного сотрудниками ГИБДД в законодательно установленном порядке, Арендатор выплачивает Арендодателю штраф в размере сумма. Если данное нарушение привело к эвакуации ТС либо к задержанию ТС правоохранительными органами, Арендатор выплачивает Арендодателю дополнительный штраф в размере сумма.
Таким образом, имеются основания для взыскания с ответчика штрафов в соответствии с п. 7.18 Договора аренды в общем размере сумма.
Ст. 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере сумма, расходы на оплату госпошлины в размере сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд,-
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Яндекс.Драйв» задолженность по арендной плате за пользование транспортным средством марка автомобиля, 2019 года выпуска, г.р.з. р204ср799, VIN VIN-код в размере сумма, денежные средства в качестве возмещения расходов ООО «Яндекс.Драйв», понесенных в связи с эвакуацией и хранением транспортного средства в размере сумма, штраф в соответствии с пунктом 7.11. Договора аренды в размере сумма, штраф в соответствии с п. 7.16 Договора аренды в размере сумма, штраф в соответствии с пунктом 7.18 Договора аренды в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.
Судья:
Решение изготовлено в окончательном виде 07 июня 2023 г.