О возложении обязанности привести общее имущество многоквартирного дома в первоначальное состояние
Эта категория охватывает споры, связанные с тем, кто и как должен восстановить общее имущество многоквартирного дома. Судебные акты здесь касаются установления обязанности (или ее отказа) для конкретных лиц привести общие элементы дома — такие как фасады, крыша или подъезды — в то состояние, в котором они находились изначально, если они были повреждены или изменены.
Головинский районный суд (Город Москва) · О приведении общего имущества дома в проектное состояние
Вводная часть
Истец ООО «УК ПроФМ» обратился с иском к <ФИО> об обязании привести общее имущество дома в проектное состояние, указав в обоснование требований, что истец является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: адрес. Между
Описательная часть
Истец ООО «УК ПроФМ» направил своего представителя по доверенности <ФИО> в судебное заседание, который исковые требования поддержал. Как следует из доводов истца, изложенных в исковом заявлении, ООО «УК
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, ответчик в обоснование возражений относительно исковых требований представил в материалы дела Распоряжение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «УК ПроФМ» к <ФИО> о приведении общего имущества дома в проектное состояние - отказать
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О приведении объекта недвижимого имущества в первоначальное состояние, по встречному иску <ФИО> к МКУ «УЖКХ» Кировского района г. Ростова-на-Дону о сохранении жилого
Вводная часть
МКУ УЖКХ» Кировского района г. Ростова-на-Дону обратилось в суд с иском к <ФИО>, о приведении объекта в первоначальное состояние, в обоснование, указав, что 02.05.2006 между МКУ«УЖКХ» Кировского района г. Ростова-на-Дону и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.05.2006 между МКУ«УЖКХ» Кировского района г. Ростова-на-Дону и <ФИО> заключен договор социального найма №. Судом установлено, что 28.11.2023 специалистами Муниципального
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности положить в основу решения заключение судебной экспертизы по следующим основаниям: экспертиза проведена в соответствии с установленным порядком ее проведения согласно статье 84 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «УЖКХ» Кировского района г. Ростова-на-Дону к <ФИО>, третье лицо: администрация Кировского района г.Ростова-на-Дону, о приведении объекта недвижимого имущества в первоначальное состояние - оставить
Пластский городской суд (Челябинская область) · Об обязании привести многоквартирный дом в состояние, предусмотренное техническим паспортом многоквартирного дома
Вводная часть
Представитель ООО «Районная управляющая компания» ( в дальнейшем ООО «РУК») является управляющей компанией по управлению общедомового имущества и оказанию жилищных услуг в доме <адрес>. Выбор управляющей компании был проведен
Описательная часть
Ответчики, в нарушение закона, выполнили в своих квартирах на первых этажах технические подполы для личных и семейных нужд. Ответчикам были вручены предписания от <дата> с требованием ликвидировать (засыпать) технические
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные нормативные требования, учитывая обстоятельства, установленные при рассмотрении данного дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ООО «РУК» не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «РУК» к ШАО, Д(В)ПИ, ОСВ, СНГ, КДН, НКГ, САС, РЛН, 3-е лицо Администрация Борисовского сельского поселения Пластовского муниципального района Челябинской области, Государственная Жилищная инспекция
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об обязании привести общее имущество многоквартирного дома в первоначальное состояние путем демонтажа перегородки и металлической двери, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец МБУ «Жилищно-эксплуатационное управление Пушкино» обратился в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованиями об обязании привести общее имущество многоквартирного дома в первоначальное состояние путем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании решения Главного управления <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>» о внесении изменений в реестр лицензий <адрес> от <дата> №№ МБУ «ЖЭУ Пушкино»
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства и выслушав стороны, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению. Вместе с тем, каких-либо доказательств, подтверждающих данные доводы, ответчиками
Резолютивная часть
Иск МБУ «ЖЭУ Пушкино» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании привести общее имущество многоквартирного дома в первоначальное состояние путем демонтажа перегородки и металлической двери, взыскании судебных расходов
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О выделе доли из общей долевой собственности жилого дома, третье лицо – Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Республике Крым и г. Севастополе, -
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском, уточнив требования которого просит выделить долю в натуре из общей долевой собственности на жилой дом и признать права собственности на выделенную часть дома, взыскав в пользу ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Джанкойского горрайонного суда АР Крым от <дата>, <ФИО> принадлежит доли жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, которая имеет общую площадь кв.м
Мотивировочная часть
При таких, обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить требования истца с признанием за ней права собственности на <обезличено> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес>, и взыскать в нее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Джанкоя Республики Крым о выделе доли из общей долевой собственности жилого дома, третье лицо – Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Республике Крым и г. Севастополе
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении общего имущества собственников многоквартирного дома от личных вещей и приведения помещения в первоначальное состояние
Вводная часть
ООО «УправКом» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении общего имущества собственников многоквартирного дома от личных вещей и приведения помещения в первоначальное состояние. В
Описательная часть
Согласно актам осмотра от <дата>, <дата>, составленным комиссией ООО «УправКом», установлено что, в нарушение вышеуказанных требований собственниками жилых помещении допущено хранение личных вещей, горючих
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из Акта внеплановой выездной проверки от <дата>, составленным старшим инспектором отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г. Уфе УНД и ПР Главного управления МЧС России по РБ <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УправКом» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении общего имущества собственников многоквартирного дома от личных вещей и приведении помещения в первоначальное состояние, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности освободить помещение, являющееся общедомовым имуществом
Вводная часть
ТСЖ «Амурские зори-5» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что является управляющей организацией в отношении МКД №, расположенного по адресу: <адрес> и управляет комплексом недвижимого имущества
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · Об освобождении общего имущества многоквартирного дома
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Союз» (далее – ООО «Компания «Союз») в суд с иском к <ФИО>, в котором просит в течение пяти рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу освободить
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ООО «Компания «Союз» на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, оформленного протоколом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцаисследовав письменные доказательства, допросив свидетеля, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Союз» к <ФИО> об освобождении общего имущества многоквартирного дома удовлетворить
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О выделе доли из общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о выделе доли из общей долевой собственности на жилой дом, мотивируя тем, что на основании решения Сердобского городского суда Пензенской области от 16.06.2021 г. им принадлежит право собственности
Описательная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку требования истцов основаны на законе и подтверждены представленными в материалах дела доказательствами, каких-либо нарушений прав других лиц судом не установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку требования истцов основаны на законе и подтверждены представленными в материалах дела доказательствами, каких-либо нарушений прав других лиц судом
