О возложении обязанности освободить часть земельного участка

Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся принудительного или добровольного освобождения определенной части земельного участка. Суды рассматривают вопросы о том, кто несет обязанность убрать постройки, растительность или иное имущество с участка, и как это должно быть реализовано в соответствии с нормами земельного права.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 87 (в рубрике: 87)
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности по освобождению земельного участка

Вводная часть
Департамент имущественных отношений администрации г. Омска (далее – департамент) обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка, в обосновании указано, что департамент является структурным подразделением
Описательная часть
В судебном заседании представитель департамента имущественных отношений администрации г. Омска <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске и просила их удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что <ФИО> было достоверно известно, что земельный участок с кадастровым номером отнесен к землям государственная собственность на которую не разграничена, который в ЕГРН за <ФИО> на праве
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> г.р. освободить самовольно занятый земельный участок с кадастровым номером расположенный в Октябрьском АО г. Омска в северной части участка с кадастровым номером путем демонтажа нежилого одноэтажного сооружения
Гражданское Отклонено

Балаковский районный суд (Саратовская область) · О возложении обязанности по освобождению земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о возложении обязанности по освобождению земельного участка, в обоснование заявленных требовании указав, что истец является собственником жилого помещения, расположенного
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не согласилась с исковыми требованиями <ФИО>, поддержав доводы, изложенные в письменных возражениях на иск, согласно которым <ФИО> каких-либо действий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, даже при доказанности противоправных виновных действий со стороны ответчика и возникновения в связи с этим реальных препятствий в пользовании земельными участками, суд обязан исходить из соразмерности препятствий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности по освобождению земельного участка - отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О возложении обязанности по освобождению земельного участка

Вводная часть
Первоначально Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Сарапульский район Удмуртской Республики» обратилась в Сарапульский районный суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Сарапульский район Удмуртской Республики» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Согласно пункту 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Сарапульский район Удмуртской Республики» к <ФИО> о возложении обязанности по освобождению и приведению в первоначальное состояние земельного участка
Гражданское Удовлетворено

Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возложении обязанности по освобождению земельного участка

Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении своими силами и средствами земельного участка площадью 630 кв.м, примыкающего с северной и западной сторон к границам земельного
Описательная часть
Судом установлено и никем не оспаривается, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с видом разрешенного использования - под жилым домом принадлежал с декабря
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований от 20.04.2023г. № не оспорено в установленном порядке. Доказательств обратного не представлено
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности по освобождению земельного участка

Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Екатеринбурга, действуя в интересах неопределенного круга лиц (истец), обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (ответчик) о возложении обязанности в течение двух месяцев со дня
Описательная часть
Ответчик в лице представителя просил в удовлетворении требований иска отказать, поддержав в судебном заседании доводы, изложенные в письменном отзыве, из которого следует, что он признает факт владения указанным земельным
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 г. N 49 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тюменский районный суд (Тюменская область) · О возложении обязанности освободить часть земельного участка

Вводная часть
<адрес> в защиту интересов Российской Федерации в лице Департамента имущественных отношений <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности освободить часть земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель истца, действующий на основании письменной доверенности, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку материалами дела подтверждается и обратного, суду
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тюменский районный суд (Тюменская область) · О возложении обязанности освободить часть земельного участка

Вводная часть
<адрес> в защиту интересов Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного учреждения «Управление лесного хозяйства и природопользования» Минобороны России обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку материалами дела подтверждается и обратного, суду
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Норильский городской суд (Красноярский край) · О возложении обязанности по освобождению земельного участка

Вводная часть
Муниципальное учреждение «Талнахское территориальное управление Администрации города Норильска» (МУ «Талнахское территориальное управление Администрации города Норильска») обратилось в суд с иском о возложении на <ФИО> обязанности
Описательная часть
Представитель Управления имущества Администрации г.Норильска в судебном заседании не участвовал, отношение к требованиям не выражено. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что в ходе
Мотивировочная часть
Ознакомившись с исковыми требованиями, исследовав материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая заявленные истцом требования, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального учреждения «Талнахское территориальное управление Администрации города Норильска» к <ФИО> о возложении обязанности по освобождению земельного участка, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возложении обязанности освободить часть земельного участка

Вводная часть
04 сентября 2024 года ДЗП г. Южно-Сахалинска обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности освободить часть земельного участка. В обоснование требований истец указал, что Департаментом землепользования города Южно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик в судебном заседании согласился с предъявленными требованиями. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ДЗП г. Южно-Сахалинска к <ФИО> о возложении обязанности освободить часть земельного участка удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тюменский районный суд (Тюменская область) · О возложении обязанности по освобождению земельного участка

Вводная часть
Департамент имущественных отношений <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности по освобождению земельного участка. Требования мотивированы тем, что истцу поступила информация от Департамента земельных
Описательная часть
Представитель истца Департамента имущественных отношений <адрес> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить. Судом установлено, что в администрацию Тюменского муниципального
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск Департамента имущественных отношений <адрес> подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных отношений <адрес> – удовлетворить

Рубрика «О возложении обязанности освободить часть земельного участка»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возложении обязанности освободить часть земельного участка, предоставлении права на осуществление действий по освобождению части земельного участка

Вводная часть
09 сентября 2024 года ДЗП г. Южно-Сахалинска обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности освободить часть земельного участка, предоставлении права на осуществление действий по освобождению части земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств законности занятия земельного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом предпринятых судом мер к извещению ответчика, выраженного письменного согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования ДЗП г. Южно-Сахалинска к <ФИО> о возложении обязанности освободить часть земельного участка, предоставлении права на осуществление действий по освобождению части земельного участка удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Смоленский районный суд (Смоленская область) · О возложении обязанности по освобождению земельного участка

Вводная часть
Администрации муниципального образования «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском, где просит возложить обязанность на <ФИО> к. освободить в течении одного месяца со дня вступления решения суда
Описательная часть
Специалистами администрации МО «Смоленский район» Смоленской области 25 октября 2023 года проведена проверка информации о нарушении земельного законодательства, с выездом на место, в ходе которого установлено, что правообладателем
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая установленные судом обстоятельства и приведенные выше нормы, руководствуясь положениями ст. 206 ГПК РФ, учитывая характер и объем работ, который надлежит выполнить, время
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области к <ФИО> к. о возложении обязанности по освобождению земельного участка, -удовлетворить
Гражданское Отклонено

Березовский городской суд (Свердловская область) · О возложении обязанности по освобождению земельного участка, встречному иску <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Березовского муниципального округа о признании права

Вводная часть
Истец Комитет по управлению имуществом Березовского муниципального округа обратился с иском к <ФИО> о возложении обязанности в течение десяти календарных дней со дня вступления решения в законную силу полностью освободить земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) Комитета по управлению имуществом Березовского муниципального округа <ФИО> просил требования искового заявления о возложении на <ФИО>..;
Мотивировочная часть
05.12.2018 истец <ФИО> обратилась в администрацию Березовского городского округа с заявлением о предоставлении в аренду спорного земельного участка на основании статьи 39.12 Земельного кодекса Российской Федерации, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом Березовского муниципального округа к <ФИО> о возложении обязанности по освобождению земельного участка – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возложении обязанности освободить часть земельного участка

Вводная часть
Заместитель военного прокурора Петропавловск-Камчатского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности освободить часть земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд считает, что <ФИО> на территории земельного участка с кадастровым номером 41:01:0010121:173, находящегося на праве собственности Российской Федерации и принадлежащего
Резолютивная часть
Иск Заместителя военного прокурора Петропавловск-Камчатского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возложении обязанности освободить часть земельного участка

Вводная часть
Заместитель военного прокурора Петропавловск-Камчатского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности освободить часть земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд считает, что <ФИО> на территории земельного участка с кадастровым номером 41:01:0010121:173, находящегося на праве собственности Российской Федерации и принадлежащего
Резолютивная часть
Иск Заместителя военного прокурора Петропавловск-Камчатского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить
Гражданское  

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности по освобождению земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Нефтяник-3», <ФИО>, <ФИО> Н.чу о возложении обязанности по освобождению земельного участка. В обоснование указано, что является председателем совета многоквартирного <адрес>
Описательная часть
Истец в судебном заседании на требованиях настаивал, пояснил, что является собственником квартиры в многоквартирном <адрес> в городе Нижневартовске. В судебном заседании <ФИО>, действующий от своего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> (СНИЛС № освободить часть занятого земельного участка с кадастровым №, от размещенного на нем подземного гаражного бокса № с кадастровым №, расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город
Гражданское Удовлетворено

Ступинский городской суд (Московская область) · О возложении обязанности по освобождению земельного участка, расположенного по адресному ориентиру: <адрес>, государственная собственность на который не разграничена

Вводная часть
Администрация городского округа Ступино Московской области обратилась с иском к Вакс Н.А. о возложении обязанности в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок государственная
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> подтвердил доводы искового заявления, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, что Администрацией городского
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации городского округа Ступино Московской области к <ФИО> о возложении обязанности по освобождению земельного участка, расположенного по адресному ориентиру: <адрес>, государственная собственность
Гражданское Удовлетворено

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности освободить часть земельного участка

Вводная часть
Истец Администрация города Ханты-Мансийка обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об освобождении земельного участка, мотивировав свои требования тем, что в рамках мероприятий по муниципальному контролю
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просит удовлетворить заявленные требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании, согласилась с исковыми требованиями, попросив отсрочку исполнения решения. В
Мотивировочная часть
С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований о возложении на <ФИО> обязанности освободить часть самовольно
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации города Ханты-Мансийска к <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности освободить часть земельного участка

Вводная часть
Истец Администрация города Ханты-Мансийка обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об освобождении земельного участка, мотивировав свои требования тем, что Согласно пункту 26 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования. В судебном заседании подтверждено, что <ФИО> является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных
Мотивировочная часть
С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований о возложении на <ФИО> обязанности освободить часть самовольно
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации города Ханты-Мансийска к <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возложении обязанности по освобождению земельного участка

Вводная часть
Администрация города Смоленска обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении своими силами и средствами земельного участка площадью кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, от нестационарного торгового
Описательная часть
Судом установлено и никем не оспаривается, что на основании приказа Главного земельного управления Смоленской области № от 15.09.2008г. индивидуальному предпринимателю <ФИО> предоставлен в аренду земельный участок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тюменский районный суд (Тюменская область) · О возложении обязанности по освобождению земельного участка

Вводная часть
Департамент имущественных отношений Тюменской области обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности по освобождению земельного участка. Требования мотивированы тем, что истцу поступила информация от Департамента земельных
Описательная часть
Представитель истца Департамента имущественных отношений Тюменской области – <ФИО>, действующая на основании доверенности №-Д от <дата>, в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск Департамента имущественных отношений Тюменской области подлежащим удовлетворению, по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных отношений Тюменской области – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности освободить часть земельного участка

Вводная часть
Департамент градостроительства и архитектуры Администрации города Ханты-Мансийска обратился в суд с исковым заявлением <ФИО> о возложении обязанности освободить часть земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования признала, попросила суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента градостроительства и архитектуры Администрации города Ханты-Мансийска к <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Егорьевский городской суд (Московская область) · О возложении обязанности освободить часть земельного участка и об установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит, с учетом уточнений (т. 1 л.д. 40-42), обязать ответчика освободить часть земельного участка в размере 110 кв.м., принадлежащего ей на праве собственности, незаконно
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что земельный участок истца был
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> против удовлетворения иска возражала, предоставила отзыв, из которого следует, что ответчик не производила никаких незаконных действий с земельным участком, ее участок находится
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности освободить часть земельного участка и об установлении границ земельного участка отказать
Гражданское Удовлетворено

Тюменский районный суд (Тюменская область) · О возложении обязанности освободить часть земельного участка

Вводная часть
<адрес> в интересах Российской Федерации в лице Департамента имущественных отношений <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка. Требования мотивированы тем, что прокуратурой района
Описательная часть
Прокурор Сак А.А. в судебном заседании просила исковые требования с учетом уточнений удовлетворить по основаниям указанным в иске. Представитель истца Департамента имущественных отношений <адрес> <ФИО> в
Мотивировочная часть
С учетом объема работ, необходимых для освобождения земельного участка от пирса, бетонной набережной, моста, ограждения, суд считает необходимым установить срок для устранения данного нарушения – шесть месяцев со дня вступления
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> удовлетворить
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности по освобождению земельного участка, встречному иску <ФИО> к департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска, администрации Октябрьского

Вводная часть
Администрация Октябрьского АО го. Омска обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности по освобождению земельного участка. В обосновании требований указано, что специалистами администрации проведен осмотр земельного участка
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что действительно им построен дом на участке, который построен без разрешительных документов. Данный участок был заброшен, он его расчистил
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что <ФИО> было достоверно известно, что земельный участок который он самовольно занимает отнесен к землям государственная собственность, на которую не разграничена, при этом не отрицалось стороной
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> р. уроженца г. Ленинграда освободить земельный участок площадью 68 кв.м. состоящий из земельного участка с кадастровым номером , а также из земельного участка государственная собственность на который не разграничена

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 1 из 4 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.