Эта категория охватывает ситуации, когда суд обязывает одну сторону воздержаться от действий, которые мешают другой стороне пользоваться своим законным правом или имуществом. Суть в том, что одна сторона должна не мешать другой, будь то при подключении к газу, использовании гаража, жилья или земельного участка. Это правовая защита от необоснованных помех.
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, об обязании выдать ключи от квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя требования тем, что определением Кемеровского районного суда адрес от 18 марта 2020 года по гражданскому делу № 2-73/2020 утверждено мировое соглашение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что определением Кемеровского районного суда адрес от 18 марта 2020 года по гражданскому делу № 2-73/2020 утверждено мировое соглашение, заключенное между <ФИО> и <ФИО> о признании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, передать ключи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением - квартирой по адресу : <адрес>, передать ключ от замка входной двери данного жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель Логинов А.В. исковые требования поддержали. Суду пояснили, что спорное жилое помещение состоит из двух комнат, комнаты изолированные. Отношения истца с детьми хорошие
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Доводы представителя ответчика <ФИО> о невозможности совместного проживания ответчика
Серпуховский городской суд (Московская область) · О возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, передать ключи от жилого помещения
Вводная часть
Истцы <ФИО> <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, передать ключи от жилого помещения. Свои требования истцы мотивируют тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, она же представитель истца <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, её представителя, ответчика <ФИО>, проверив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых прав и интересов сторон
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возложении обязанности не чинить препятствия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> выражает несогласие сс исковыми требованиями, полагая, что позиция истца не основана на законе. Указывает, что истцу принадлежит помещение, а не доля в жилом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца, суд считает заявленные требования первоначального и встречного исков не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено ст.56 ГПК РФ каждая сторона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что он и ответчик являются сособственниками жилого помещения – <адрес>, находящейся в <адрес>. Истцу принадлежит 3/8 доли в праве
Описательная часть
Будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного заседания истец <ФИО> в суд не явился. В исковом заявлении истец просит рассмотреть дела в судебном заседании в своё отсутствие. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, 16.12.2024 <ФИО> обратился в МО МВД России «Каменск-Уральский» с заявлением, в котором
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением, в котором с учетом уточнения исковых требований просит возложить на <ФИО> обязанность после вступления в законную силу решения суда устранить
Описательная часть
В судебном заседании 16.10.2024 представитель <ФИО> адвокат Старостина Г.Е. пояснила, что <ФИО> является лицом, ответственным за эксплуатацию автоматических ворот и занимается их техническим обслуживанием. Ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем пунктом 1 статьи 290 ГК РФ установлены особенности правового режима общего имущества в многоквартирном доме. Вместе с тем право истца парковать автомобиль на территории двора многоквартирного дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» , <ФИО> удовлетворить частично
Некоузский районный суд (Ярославская область) · О возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, предать истцу комплект ключей от жилого помещения, освободить комнаты от вещей и мебели. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснил, что в спорной квартире никогда не проживал, его вещей там не имеется, поскольку
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании расходов по оплате услуг представителя, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, просила суд обязать <ФИО> не чинить препятствий <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат по ордеру <ФИО> (л.д.53) в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает пояснения ответчика, данные в ходе судебного разбирательства, согласно которым <ФИО> полагает о необходимости соблюдения истцом определенных правил проживания (приходить домой не позднее 21 часа)
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О возложении обязанности не чинить препятствия в газификации
Вводная часть
АО «Калининградгазификация» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать предоставить письменное согласие на подключение блокированного жилого дома (3 секции), расположенного на земельных участках с кадастровыми номерами
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником распределительного газопровода низкого давления протяженностью 66,22 п.м, находящегося по адресу: <адрес > (закольцовка), что подтверждается договором
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что газопровод низкого давления, в протяженностью
Резолютивная часть
Иск АО «Калининградгазификация» к <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствия в газификации, удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О возложении обязанности не чинить препятствия в газификации
Вводная часть
АО «Калининградгазификация» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать предоставить письменное согласие на подключение жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес >
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником распределительного газопровода низкого давления протяженностью 518,97 п.м, находящегося по адресу: <адрес >
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что распределительный газопровод низкого
Резолютивная часть
Иск АО «Калининградгазификация» к <ФИО>, о возложении обязанности не чинить препятствия в газификации, удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О возложении обязанности не чинить препятствия, передать ключи, об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствия, передать ключи, об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указано, что истцу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, измененные исковые требования поддержал. В судебном заседании свидетель <ФИО> пояснила, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, показания свидетеля, суд приходит к следующим выводам. С учётом соблюдения прав всех собственников, с учетом размера доли истца в праве собственности
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением и передать комплект ключей от замков входных дверей квартиры
Вводная часть
Б.Е.С., в лице ее законного представителя <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением и передачи комплекта ключей от замков входных дверей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что несовершеннолетняя Б.Е.С., <дата> рождения является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон. При таких обстоятельствах требования истца законны, обоснованы
Резолютивная часть
Исковые требования Б.Е.С. в лице ее законного представителя <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением и передать комплект ключей от замков входных дверей квартиры удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О возложении обязанности не чинить препятствия в газификации
Вводная часть
АО «Калининградгазификация» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать предоставить письменное согласие на подключение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес >, кадастровый номер земельного участка №
Описательная часть
В судебном заседании представители истца АО «Калининградгазификация» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что газопровод низкого давления, проложенный в <адрес > <адрес >, находящийся в собственности ответчика <ФИО>, не является обособленным объектом газового
Резолютивная часть
Иск АО «Калининградгазификация» к <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствия в газификации, удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, отоплении жилого помещения в отопительный сезон
Вводная часть
Истцы обратились в Центральный районный суд города Красноярска с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что являются собственниками квартиры № 2, расположенной в двухквартирном жилом доме по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, является многоквартирным жилым домом, состоящим их двух квартир. Доводы представителя ответчика, изложенные в
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО>, длительное время не отапливая принадлежащее ей жилое помещение, допускает бесхозяйственное обращение с ним, не соблюдает права и законные интересы соседей, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее – ответчик) о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании земельным участком, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.18 том 1), в судебном заседании на предъявленных исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, опросив эксперта, суд считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению в силу следующего. Заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
<ФИО>, <дата> года рождения , в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <дата> года рождения о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу <адрес>
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, его перепланировке и внесении соответствующих изменений в техническую документацию, вселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным выше иском к ответчикам <ФИО> <ФИО> указав, что он является собственником 2/5 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> сроком на 3 года, в судебном заседании поддержали первоначальный иск с учетом уточнений, не возражали против
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> сроком на 3 года, в судебном заседании поддержали первоначальный иск с учетом уточнений, не возражали против
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО> об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования имуществом, находящимся в общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратиласьв суд иском к <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит обязать ответчика <ФИО> не чинить истцу препятствия в пользовании квартирой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> и третьего лица <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенностей ХХХ от 26.10.2022, ХХХ от 16.07.2022, требования искового заявления поддержала в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что истец каких-либо намерений к вселению и проживанию в спорной квартире не высказывала, с требованиями об определении порядка пользования спорной квартирой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования имуществом, находящимся в общей долевой собственности – оставить без удовлетворения
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возложении обязанности не чинить препятствия и обеспечить доступ для проведения работ приостановлению поставки газа путем отключения поставки газа от газопровода
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании не чинить препятствия при осуществлении служебной деятельности и обеспечить доступ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории <адрес> ИЗЪЯТ, в том числе по адресу: <адрес> ИЗЪЯТ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, суд считает исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствия при осуществлении
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, выдать дубликат ключа, поставить вещи на место
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, выдать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям. Ранее в предварительном судебном заседании <дата> суду пояснила, что выезд истца носил добровольный
Мотивировочная часть
Поскольку факт нарушения прав истца действиями ответчика на день рассмотрения возникшего между сторонами спора нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд считает, что требования в части устранения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возложении обязанности не чинить препятствия, по встречному иску <ФИО> к ОАО «Возрождение», АО «Газпром Газораспределение Ярославль» о признании договора и технических
Вводная часть
ОАО «Возрождение» обратилось в суд с иском к <ФИО>., с учетом уточнения требований истец просил возложить на ответчика обязанность дать согласие на технологическое присоединение нежилых помещений ОАО Возрождение» общей площадью 991,2
Описательная часть
В судебном заседании представитель ОАО «Возрождение» на основании доверенности <ФИО> уточненные исковые требования ОАО «Возрождение» поддержала в полном объеме, ссылаясь на наличие технической возможности подключения
Мотивировочная часть
Выслушав правовые позиции сторон, свидетеля <ФИО>, эксперта <ФИО>, исследовав дело правоустанавливающих документов по адресу: <адрес>А, письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку
Резолютивная часть
Возложить на <ФИО> (№) обязанность дать согласие на технологическое присоединение нежилых помещений ОАО «Возрождение» (№) общей площадью 991,2 кв. м, расположенных по адресу: <адрес>, к сети газораспределения от газопровода
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, передать ключи, взыскании компенсации за пользование долей в праве собственности на жилое помещение
Вводная часть
ГАУ «ЦСПСиД «Каравелла», действующее в интересах несовершеннолетней Щ, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением – квартирой ***, ***
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании требования не признала, по доводам
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании компенсации за пользование его долей в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение, суд не находит оснований для их удовлетворения по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного автономного учреждения социального обслуживания Свердловской области «Центр социальной помощи семье и детям «Каравелла» Верх-Исетского района города Екатеринбурга , действующего в интересах Щ (*** года
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> о возложении на ответчика обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: , а также взыскании государственной пошлины. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленного иска и просила суд взыскать государственную пошлину в размере 300 рублей, в том числе. Суду пояснила, что ответчик сменила замок в квартире и ключи
Мотивировочная часть
Заслушав судебном заседании пояснения лиц, участвующих в деле, оценив и исследовав письменные материалы дела в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом путем передачи ключей и демонтажа металлического забора, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец Грудинин ПН обратился в суд с иском к Грудинин АП о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом путем передачи ключей и демонтажа металлического забора, взыскании судебной неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГЕЮ, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что Грудинин ПН на основании апелляционного
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения об устранении препятствий в пользовании
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании земельным участком, путем демонтажа существующего металлического забора на указанном земельном участке
Вводная часть
В Темрюкский районный суд обратился <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании убытков в размере 88800 рублей, судебных расходов, связанных с оплатой юридических услуг, в сумме 30000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, арендатором <ФИО> на счет организатора конкурса был внесен аванс в размере 88800 рублей, указанная сумма была засчитана в счет годовой арендной платы за первый год пользования земельным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании убытков и судебных расходов,удовлетворить в полном объеме
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности не чинить препятствия
Вводная часть
Истцы обратились с указанными требованиями, просили не чинить препятствия истцам в пользовании помещениями, находящимися в их собственности, расположенными по адресу: <адрес>, путем обеспечения свободного доступа на придомовую
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании протокола заседания правления от 12.01.2023, в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что препятствия пользованию истцам не чинятся, замки были
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в данном случае истцом не доказана совокупность условий, позволяющих удовлетворить исковые требования. При этом, суд учитывает, что проход к нежилым помещениям, принадлежащим истцам
Резолютивная часть
Исковые требования Шапиро <ФИО>), Краменской <ФИО>), Краменской <ФИО>) к ТСЖ «Премьер» о возложении обязанности не чинить препятствия оставить без удовлетворения
