О возложении обязанности по возврату земельного участка
Эта категория охватывает судебные споры, где ключевым вопросом является установление обязанности одной стороны вернуть земельный участок другой. Здесь рассматриваются основания для такого возврата, например, неправомерное владение, нарушение условий пользования или прекращение права на землю. Суды определяют, кто именно должен вернуть участок и на каких юридических основаниях.
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об освобождении и возврате земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска (далее КУМИ г. Благовещенска, Комитет) обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого истец указал, что 13 апреля 2015 года между Комитетом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, в обоснование приведя доводы, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что 13 апреля 2015 года между Комитетом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, указанный земельный участок не возвращен ответчиком истцу до настоящего времени. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска к <ФИО> об освобождении и возврате земельного участка – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об освобождении и возврате земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска (далее КУМИ г. Благовещенска, Комитет) обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого истец указал, что 24 января 2008 года между Комитетом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, в обоснование приведя доводы, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно указав, что на спорном земельном участке расположена трансформаторная
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, указанный земельный участок не возвращен ответчиком истцу до настоящего времени. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска к <ФИО> об освобождении и возврате земельного участка – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об освобождении и возврате земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указано, что на основании постановления администрации г. Благовещенска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований, привела доводы, аналогичные, изложенным в иске, просила требования удовлетворить. Судом установлено, что 20.08.2015 года
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что договор аренды земельного участка № 102 от 20.08.2015 года прекращен по истечении срока его действия. При таких обстоятельствах требование истца обоснованно и подлежит
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, *** года рождения: освободить земельный участок, площадью 23 кв.м., государственная собственность на который не разграничена, с кадастровым номером *** от объекта движимого имущества – железобетонного гаража
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об освобождении и возврате земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении и возврате земельного участка. В обоснование требований указано, что "."..г. между комитет
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, "."..г. между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что возникшая у арендатора обязанность по возврату
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области к <ФИО> об освобождении и возврате земельного участка – удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении и возврате земельного участка
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении и возврате земельного участка. В обоснование иска, указав, что <ДАТА> администрацией Волгограда
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. В судебном заседании установлено, что <ДАТА> администрацией Волгограда и <ФИО> был заключен договор аренды №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, направленные в адрес ответчика и финансового управляющего уведомления об освобождении земельных участков и их возврате остались без удовлетворения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципального имущества администрации Волгограда ИНН к <ФИО>, паспорт 1801 № об освобождении и возврате земельного участка удовлетворить
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об освобождении и возврате земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению государственным имуществом Кузбасса обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении и возврате земельного участка, свои требования мотивировав следующим
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между КУГИ Кемеровской области (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды земельного участка №***. Земельный участок расположен по адресу:
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению государственным имуществом Кузбасса к <ФИО> об освобождении и возврате земельного участка, удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об освобождении и возврате земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению государственным имуществом Кузбасса обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении и возврате земельного участка. Требования мотивированы тем, что <ФИО> являлся арендатором земельного участка
Описательная часть
Представитель истца КУГИ Кузбасса <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить иск в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца КУГИ Кузбасса <ФИО>, ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, исходя из принципа единства судьбы земельных
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению государственным имуществом Кузбасса к <ФИО> об освобождении и возврате земельного участка оставить без удовлетворения в полном объеме
Кумылженский районный суд (Волгоградская область) · Об освобождении и возврате земельного участка, по встречному исковому заявлению <ФИО> к Комитету по управлению государственным имуществом Волгоградской области о признании
Вводная часть
Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области (далее-Комитет, Облкомимущество) обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании ее освободить земельный участок с кадастровым номером 34:24:160203:25, площадью 1500
Описательная часть
<ФИО> обратилась с встречными исковыми требованиями к Комитету о признании действительным договора аренды земельного участка, указав, что фактически на арендованном земельной участке начато строительство индивидуального жилого дома
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца Комитета (ответчика по встречному иску) <ФИО> настаивала на удовлетворении первоначального иска, на основании доводов искового заявления и уточнений к нему, возражала против
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области к <ФИО> об освобождении и возврате земельного участка, - отказать
Магаданский городской суд (Магаданская область) · Об освобождении и возврате земельного участка
Вводная часть
Департамент имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана (далее – ДИЖО г. Магадана, Департамент) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что 14 октября 2023 г. между Комитетом по управлению
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований и удовлетворить исковое заявление ДИЖО мэрии города Магадана к <ФИО> об освобождении и возврате земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана к <ФИО> об освобождении и возврате земельного участка, удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · Об освобождении и возврате земельного участка
Вводная часть
МКУ «Центр земельных ресурсов Ярославского муниципального района» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между администрацией Ярославского муниципального района Ярославской области и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка № 280 от 03.08.2021 (далее - Договор
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «Центр земельных ресурсов Ярославского муниципального района» удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · Об освобождении и возврате земельного участка
Вводная часть
Департамент имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана (далее - ДИЖО г. Магадана) обратился в Магаданский городской суд с названным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что ответчику
Описательная часть
Представитель истца ДИЖО мэрии г. Магадана, ответчик <ФИО> для участия в судебном заседании не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в связи с чем суд на основании ст. 167 Гражданского
Мотивировочная часть
Принимая во внимания условия договора аренды, суд приходит к выводу, что срок его действия истек 25 сентября 2020 года и с 26 сентября 2020 года он прекратил свое действие. Вместе с тем, данный документ
Резолютивная часть
Исковое заявление департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана к <ФИО> об освобождении и возврате земельного участка удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · Об освобождении и возврате земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению государственным имуществом обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит освободить и возвратить земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение условий договора и ст. 622 ГК РФ, арендатор земельный участок до настоящего времени арендодателю не возвратил. Судом установлено, что <дата> между администрацией Среднеахтубинского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение условий договора и ст. 622 ГК РФ, арендатор земельный участок до настоящего времени арендодателю не возвратил. Вместе с тем, в нарушение условий договора
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета по управлению государственным имуществом <адрес> к <ФИО> об освобождении и возврате земельного участка – удовлетворить
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об освобождении и возврате земельного участка
Вводная часть
Администрация городского округа Тольятти в лице представителя обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнений исковых требований, просит обязать <ФИО> освободить земельный участок с КН ... расположенный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержала. Также поддержала доводы, изложенные в дополнительных пояснениях, заявленные требования истец полагает подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах основания для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Тольятти к <ФИО> об освобождении и возврате земельного участка - оставить без удовлетворения Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении и возврате земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области обратился в суд с иском, в котором просит обязать <ФИО> <ФИО> в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда освободить земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Акинчиц <ФИО> иск поддержал, приведя вышеуказанное обоснование
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что порядок одностороннего отказа от договора аренды Комитетом по управлению государственным имуществом Волгоградской области соблюден, что свидетельствует о расторжении договора аренды
Резолютивная часть
Иск Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области удовлетворить
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · Об освобождении и возврате земельного участка
Вводная часть
Администрация Лысьвенского городского округа обратилась с иском к Д.П.А. об освобождении и возврате земельного участка, указав в обоснование требований, что <дата> между администрацией <адрес> и Д.П.А. заключен договор аренды
Описательная часть
Представитель истца В.И.С. в судебном заседании доводы, изложенные в заявлении, поддержала. Уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Обязать Д.П.А. освободить земельный участок площадью 104717 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, и передать его администрации Лысьвенского городского округа по акту приёма-передачи земельного участка
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении и возврате земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении и возврате земельного участка, обосновав свои требования тем, что истец являлся арендодателем по договору аренды
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что спорный земельный участок был передан ответчику в аренду в результате аукциона, с условиями которого она согласилась, в связи с чем
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что <ФИО> обращалась к Комитету по управлению государственным имуществом Волгоградской области с просьбой о продлении срока действия договора, однако ей было отказано. Данный отказ <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · Об освобождении и возврате земельного участка
Вводная часть
Департамент имущественных и жилищных отношений мэрии <адрес> (ДИЖО мэрии <адрес>) обратился в Магаданский городской суд <адрес> к <ФИО> с настоящим иском. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между КУМИ <адрес> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды земельного участка № АС№, по условиям которого арендатор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств исполнения арендатором обязанности по использованию земельного участка в соответствии с условиями договора аренды, материалы дела не содержат. Доказательства исполнения возложенной на арендатора
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Департамента имущественных и жилищных отношений мэрии <адрес> к <ФИО> об освобождении и возврате земельного участка, расположенного в районе <адрес> с кадастровым номером № Расторгнуть
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об освобождении и возврате земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 11 марта 2012 между истцом и ответчиком был заключен договор № 32 аренды земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Комитета по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска – <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований, поддержав доводы, изложенные в иске
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в силу п. 2 ст. 621 ГК РФ договор аренды земельного участка от 11 марта
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска к <ФИО> об освобождении и возврате земельного участка – удовлетворить
Данковский городской суд (Липецкая область) · О возложении обязанности по возврату земельного участка
Вводная часть
Администрация Данковского муниципального района Липецкой области обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности по возврату земельного участка. В обоснование исковых требований указала, что 21 ноября 2012 года между истцом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 21 ноября 2012 года между администрацией Данковского
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеприведённые доказательства и нормы действующего законодательства, суд приходит
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> возвратить администрации Данковского муниципального района Липецкой области земельный участок с КН №, площадью 1464 кв.м., местоположение относительно ориентира, расположенного за пределами участка
Данковский городской суд (Липецкая область) · О возложении обязанности по возврату земельного участка
Вводная часть
Администрация Данковского муниципального района Липецкой области обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности по возврату земельного участка. В обоснование исковых требований указала, что 30 июня 2016 года между истцом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 30 июня 2016 года между администрацией городского поселения
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, именно <ФИО> несёт бремя ответственности по договору аренды № от 30 июня 2016
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> возвратить администрации Данковского муниципального района Липецкой области земельный участок с КН №, площадью 1573 кв.м., местоположение относительно ориентира, расположенного за пределами участка
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об освобождении и возврате земельного участка, встречному исковому заявлению ЛЮ к Комитету по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска о возложении
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска обратился в суд с иском к ЛЮ, указав в обоснование, что 28 ноября 2014 года между истцом и ответчиком был заключен договор № 129 аренды земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску – ЛА поддержала доводы иска и заявленные Комитетом по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска требования
Мотивировочная часть
Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску ЛЮ и его представитель ДН в судебном заседании настаивали на удовлетворении встречных исковых требований, просили в удовлетворении заявленных Комитетом по управлению
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска к ЛЮ об освобождении и возврате земельного участка – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об освобождении и возврате земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска обратился в суд с иском к АВ, ЕФ, ЗМ, СП, указав в обоснование, что13 февраля 1998 года между истцом и ВК был заключен договор № 179 аренды земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Комитета по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска – ЛА настаивала на удовлетворении заявленных требований, поддержав доводы, изложенные в иске. Ответчик ЕФ
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в силу п. 2 ст. 621 ГК РФ договор аренды земельного участка от 13 февраля 1998 года
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска к АВ, ЕФ, ЗМ, КИ, СП об освобождении и возврате земельного участка – удовлетворить
Данковский городской суд (Липецкая область) · О возложении обязанности по возврату земельного участка
Вводная часть
Администрация Данковского муниципального района Липецкой области обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возложении обязанности по возврату земельного участка. В обоснование исковых требований указала, что 7 июня 2016 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 7 июня 2016 года между администрацией городского поселения
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, именно <ФИО> несёт бремя ответственности по договору аренды № 61-16 от 7 июня
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> возвратить администрации Данковского муниципального района Липецкой области земельный участок с КН № площадью 1390 кв.м., местоположение относительно ориентира, расположенного за пределами участка
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении и возврате земельного участка
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении и возврате земельного участка. В обоснование иска, указав, что <ДАТА> администрацией Волгограда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ДАТА> администрацией Волгограда и <ФИО> был заключен договор аренды № земельного участка, кадастровый №, площадью 9747 кв.м., расположенный по адресу: г Волгоград, в квартале
Мотивировочная часть
Вместе с тем, направленные в адрес ответчика и финансового управляющего уведомления об освобождении земельных участков и их возврате остались без удовлетворения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Департамента муниципального имущества администрации Волгограда ИНН № к <ФИО>, паспорт 1801 № об освобождении и возврате земельного участка удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · Об освобождении и возврате земельного участка
Вводная часть
Истец комитет по управлению государственным имуществом <адрес> (ОБЛКОМИМУЩЕСТВО) обратилось в суд иском к <ФИО> об освобождении и возврате земельного участка. Указывает, что земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Комитета по управлению государственным имуществом <адрес> <ФИО> настаивает на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в результате осмотра земельного участка с кадастровым номером 34:28:100012:711 установлено, что часть территории спорного земельного участка с восточной стороны расположена в ограждении из листов металлосайдинга
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению государственным имуществом <адрес> к <ФИО> об освобождении и возврате земельного участка, - удовлетворить
