О возложении обязанности принять решение об изъятии земельного участка
Эта категория охватывает судебные споры, где суд обязывает какую-либо сторону принять конкретное решение относительно земельного участка. Суть спора заключается в установлении или изменении обязанности по принятию решения о возможном изъятии данного участка, что часто связано с публичными интересами или градостроительными планами.
Интинский городской суд (Республика Коми) · О возложении обязанности принять решение об изъятии земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации MP «Печора» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности принять решение об изъятии жилого помещения и земельного участка для муниципальных нужд. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании 25.04.2023 представитель истцов уточнила заявленные требования, просила возложить на администрацию MP «Печора» обязанность по принятию решения об изъятии жилого помещения и земельного участка, на котором
Мотивировочная часть
В данном случае установлено, что у истицы <ФИО> никаких иных жилых помещений, кроме признанного непригодным для проживания жилого помещения по адресу: ____, в собственности не имеется. <ФИО> зарегистрирована и фактически
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие Администрации муниципального района «Печора», выражающееся в непринятии решения об изъятии для муниципальных нужд земельного участка, на котором расположен ____ по ____ в ____ Республики Коми и в непринятии
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О возложении обязанности принять решение об изъятии земельного участка, о возложении обязанности выплатить выкупную цену изымаемого жилого помещения, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бодайбинский городской суд с исковым заявлением, в котором просит возложить на Администрацию Бодайбинского городского поселения обязанность
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> №, иск не признала и поддержала ранее поданные письменные возражения по иску, указав, что на основании заключения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, признание дома аварийным и подлежащим сносу является обстоятельством, свидетельствующим об угрозе жизни и здоровью проживающих в нем граждан. Поэтому установление срока расселения такого многоквартирного жилого
Резолютивная часть
1. Иск <ФИО> к Администрации Бодайбинского городского поселения Иркутской области о возложении обязанности принять решение об изъятии земельного участка для муниципальных нужд, о возложении обязанности выплатить выкупную цену
Печорский городской суд (Республика Коми) · О возложении обязанности принять решение об изъятии земельного участка и жилых помещений для муниципальных нужд и направить проект соглашения о выкупе жилого помещения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации МР «Печора» о возложении обязанности принять решение об изъятии для муниципальных нужд земельного участка и жилого помещения, расположенного по адресу: **********, принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующая на основании ордера, на исковых требованиях настаивала. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истцов подлежат удовлетворению. С учетом конкретных обстоятельств дела, сроков проведения процедур, связанных с согласованием проекта соответствующего соглашения
Резолютивная часть
Обязать администрацию муниципального района «Печора» в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу подготовить и принять решение об изъятии для муниципальных нужд земельного участка по адресу: ********** жилого помещения
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О принятии решения изъятия земельного участка, обязании принятия исчерпывающих мер в целях соблюдения жилищных прав собственников жилых помещений путем выполнения мероприятий
Вводная часть
Белореченский межрайонный прокурор обратился в Белореченский районный суд с исковым заявлением к администрации МО Белореченский райони просит суд:- обязать администрацию муниципального образования Белореченский район переселить жителей
Описательная часть
В судебном заседании участвующий в деле прокурор поддержал доводы искового заявления, и просил суд удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме. Выслушав в судебном заседании пояснения участвующего
Мотивировочная часть
В исковом заявлении истец указал следующее. Межрайонной прокуратурой проведена проверка доводов коллективного обращения жителей многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> по результатам которой в деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования Белореченского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к администрации МО Белореченский район о принятии решения изъятия земельного участка, обязании принятия исчерпывающих мер
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности заключить соглашение об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости с условием мены на равнозначное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес). Право собственности на вышеуказанное жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Лысенко В.Р., действующая на основании ордера № от (дата), настаивала на удовлетворении требований с учетом их уточнения, просила иск удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности заключить соглашение об изъятии земельного участка и расположенного на нем жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Департаменту муниципального имущества администрации города Нефтеюганска, администрации города Нефтеюганска, в котором просят возложить на ответчиков обязанность заключить с ними соглашение
Описательная часть
Представитель ДМИ администрации города Нефтеюганска <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с иском не согласилась, мотивировав тем, что учитывая ч.8.2 ст.32 ЖК РФ истцы не вправе претендовать
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что порядок изъятия земельного участка в муниципальную собственность, со стороны ответчика соблюден. Разрешая требования истцов о предоставлении жилого помещения в долевую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О возложении обязанности заключить договор об изъятии земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит обязать ответчика заключить договор об изъятии путем выкупа земельного участка с кадастровым номером 06:05:0600001:451 расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> поддержали заявление и просили суд его удовлетворить. Пояснили, что проложенная автодорога создает препятствия въезду и выезду на участок истца. Представитель
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что правовые основания для удовлетворения требований об обязании ФКУ Упрдор «Кавказ» заключить договор об изъятии путем выкупа земельного участка с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Управление федеральных автомобильных дорог «Кавказ» Федерального дорожного агентства» о возложении обязанности заключить договор об изъятии земельного участка, оставить
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О возложении обязанности убрать с земельного участка постройки
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возложении обязанности в течение 30 дней со дня подачи иска убрать юаню и хлев с земельного участка истца. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что стороны являются собственниками смежных земельных участков, расположенных по адресу: , истец – с кадастровым №***, ответчик – с кадастровым №*** Вместе с тем, как следует из объяснений
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из объяснений истца в судебном заседании, к кадастровому инженеру она не обращалась, какие-либо
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности убрать с земельного участка постройки оставить без удовлетворения
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О возложении обязанности принять решение об изъятии земельных участков в муниципальную собственность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области о возложении на ответчика обязанности принять решение об изъятии в муниципальную собственность земельных участков с кадастровыми №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не приняла, извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. Поскольку действующим законодательством определен круг лиц, уполномоченных на принятие решений об изъятии земельных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области о возложении обязанности принять решение об изъятии земельных участков в муниципальную собственность отказать
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О возложении обязанности по удалению объектов с земельного участка
Вводная часть
Заместитель Новороссийского транспортного прокурора обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности по удалению объектов с земельного участка
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования признает в полном объеме, не возражает против их удовлетворения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Новороссийского транспортного прокурора к <ФИО> о возложении обязанности по удалению объектов с земельного участка - удовлетворить
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О возложении обязанности убрать в определенный срок с территории земельного участка объекты вспомогательного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о возложении обязанности убрать в 10-дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу с территории земельного участка, используемого истцом на основании договора аренды, объекты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, участвующая в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, настаивала на удовлетворении иска по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что иск <ФИО> к ответчику <ФИО> о возложении обязанности убрать в срок 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу с территории земельного участка
